Ollaan 3-henk perhe Helsingistä, mies on työvoimakoulutuksessa ja minä vauvan kanssa kotona eli saamme tällä hetkellä toimeentulotukea. Nyt etsimme isompaa vuokra-asuntoa ja sossu ilmottaa että maksimivuokra uuteen asuntoon saa olla 710e/kk! Eihän tuolla rahalla Helsingistä vuokrata minkäännäköistä 3h k.
Kysymys kuuluukin että te jotka asutte Helsingissä ja olette samassa tilanteessa niin kuinka paljon joustoa on vuokrissa? Voiko sossu harkinnalla maksaa esim 850e/kk olevan vuokran?
Kysymys kuuluukin että te jotka asutte Helsingissä ja olette samassa tilanteessa niin kuinka paljon joustoa on vuokrissa? Voiko sossu harkinnalla maksaa esim 850e/kk olevan vuokran?
Vastaukset 11
Vanhimmat
juurikin tuon rajan (710e/kk) verran avustusta vuokraan. Jos ette pysty maksamaan sillä avustuksella vuokraa, olisiko syytä harkita pienempää kämppää? Jos mies on kaiket päivät koulutuksessa, niin teille riittää hyvin vaikka yksiö. Olisit tyytyväinen siihen, että saat vettä pitävän katon pääsi päälle ja lämpöäkin. Joskus muinoon oltiin puoli sukua samassa tuvassa ilman mitään ongelmia.
pienituloinen ja vähävarainen ihminen tai perhe loihtii kulloiseenkin maksukykyynsä sopivan vuokrakämpän? Nykyään kuulemma vuokranantajat vaativat vähävaraisen maksukykyyn verrattuna astronomisia vakuuksia, eikä tarvitse olla kummoinenkaan astrologi hänen, joka ennustaa konkurssia vakuuksista selvitymistä yrittävälle pienituloiselle taloudelle. Sosiaalitoimi maksaa takuuvuokriakin näet vain rajoitetusti. Muuttokaan ei ole ilmaista - kuinka hyvin sitä tuetaan toimeentulotuin?
näkökulma, mutta kun nykyään ihan omanarvontunnonkin kannalta täytyis olla hyvä asunto, mielellään oma auto, merkkivaatteet päällä jne.. Minkäs teet?
muuton. Muuttolaatikot yms. ilmaisia. Etenkin, jos muuttaa toiselle paikkakunnalle, niin sossu maksaa ilomielin muuton, koska säästävät silloin rahaa (pääsevät eroon sossuttelijasta). Eli sen saa ilmaiseksi. Ainakaan täälläpäin ei ole mitään rajoituksia takuuvuokran suhteen.
Miksi hemmetissä on pakko asua Helsingissä tai missä tahansa sellaisessa paikassa, jossa ei tule toimeen? Jos ei ole varaa edes asua, niin luulisi siinä vaiheessa muuttavan toiselle paikkakunnalle. Asuntoja on muuallakin, kuin Helsingissä. Jopa halpoja. Voihan niitä vuokria itkeä loppu elämänsä, mutta ei ne vuokrat sillä halpene.
Itse ainakin asun ja tulen aina asumaan sellaisessa paikassa, jossa vuokrat yms. ovat kohtuullisia minullle. Tyhmääkin tyhmempi on se joka maksaa tai siis yrittää maksaa, vaikka ei olekaan varaa. D'oh uskomatonta "järjen" juoksua.
ja asutaan vuokralla, pienin on vielä vaippaikäinen ja isompi käy jo tarhaa, vaimo on kotirouva ja itse olen kaverin firmassa töissä. Firma ei tosin tuota mitään joten sossusta joudumme mekin kaikki hakemaan vuokrarahat, auton-osamaksut, merkkivaatteet yms. Auto on pakollinen työn takia....
Yrittäjillä ehdotus kannustinloukussa olevalle työttömälle
24.03.2007 14:04
Yrittäjien mallissa työttömyydestä kärsivän kotitalouden saamat sosiaalietuudet voisivat jatkua määräajan, vaikka työtön alkaisikin saada palkkatuloa. Tämä ehkä kannustaisi työttömää hankkimaan tuloja työllä.
Suomen yrittäjät ehdottaa omaa malliaan ratkaisuksi kannustinloukussa olevien työttömien ongelmaan.
Mallin lähtökohtana on, että työttömyydestä kärsivän kotitalouden saamat sosiaalietuudet voisivat jatkua määräajan, vaikka työtön alkaisikin saada palkkatuloa. Järjestössä uskotaan, että tämä kannustaisi työttömänä olevaa hankkimaan tuloja työllä.
Yrittäjäjärjestö muistuttaa, että kannustinloukussa on selvitysten mukaan noin 50 000 työtöntä, joilla työhön meneminen ei juuri lisäisi käytettävissä olevia tuloja. Suurella osalla näistä ihmisistä työttömyys on pitkittynyt; he ovat rakennetyöttömyyden piirissä olevia. Yrittäjien mielestä myös heidän työhön saamisensa on tärkeää niin heidän itsensä kannaltaan kuin uhkaamassa olevan työvoimapulan vuoksi.
Suomen yrittäjät perustelee ehdotustaan sillä, että kun työhön menon kannustavuutta ei käytännössä voida lisätä madaltamalla sosiaalietuuksia, ei yhteiskunnalle jää juuri muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä palkan ja sosiaalietuuksien samanaikainen maksatus.
Uudistuksen kustannusvaikutukset yhteiskunnalle eivät voi sen mielestä olla merkittäviä, koska monessa tapauksessa sosiaalietuuksien maksatus työttömälle joka tapauksessa jatkuisi ilman ehdotettua muutostakin.
Ehdotuksen mukaan sosiaalietuuksien ja palkan samanaikainen maksaminen pitäisi sallia lähinnä pitkäaikaistyöttömille. Maksatus voisi jatkua enintään vuoden työllistymisestä. Jotta järjestelmää ei käytettäisi väärin, voisi työtön saada tämän edun esimerkiksi vain kerran elämässään.
(MTV3-STT)
Hallinto-oikeus ei tule tuollaista vuokrarajaa hyväksymään jos teette asiasta sinne valituksen ellei Helsingin sosiaalitoimi kykene osoittamaan, että teidän on todellakin mahdollista saada vuokrattua Helsingistaä 3h k tuolla hinnalla.
kaksi aikuista ja vauva ei ole oikeutettu eli sossun ei tarvitse maksaa 3h k vaan kaksihuonetta ja kk periaatteessa.Mihin te kolmehuonetta tarvitsette.Meiunaatko heittää ukon vai vauvan yksin huoneeseen nukkumaan.Aika vastuutonta jos vauva kyseessä.Jos olisi koulu ikäinen tai murkku niin eri asia.
olis kiva jos "vauvalla" olisi ihan oma huone minne voisi kasata lelut jne.. Vauva nukkuu tyytyväisenä isän ja äidin vieressä niin kauan kuin suinkin itse haluaa :)
provosoida paremmin?
Tuohon hintaa löytyy kyllä paljonkin kaupungin asuntoja eli sellaisen sossu voisi teille löytää. Esim. meillä iso kolmio 87 neliömetriä ja vuokra 730 € eikä ole edes mikään vanha rätiskö.
Kaupungin asunto on ollut haussa jo vuoden verran mutta eipä vain kuulu mitään. Olen välillä tarkistellut että onko haku voimassa ja päivittänyt sitä jos se on ollut menossa umpeen.