Minulla on jäänyt yritysajoilta maksamatta jäännösveroja aika suuri summa, melkein 30t €( (Oma vika, en tajunnut että työtä tekemällä voi velkaannuttaa itsensä :) !).
Olen niitä maksellut palkkatuloistani, mutta nyt sain tällaisen ilmoituksen missä vaativat maksettavaksi kerralla koko summaa tai asettavat konkurssiin.
-Mitä seuraamuksia konkurssista on yksityishenkilölle?
-Mitä verottaja ajaa tällä toimella takaa?
-Verovelat vanhenevat joskus, entä viivekorot/kulut?
Olen niitä maksellut palkkatuloistani, mutta nyt sain tällaisen ilmoituksen missä vaativat maksettavaksi kerralla koko summaa tai asettavat konkurssiin.
-Mitä seuraamuksia konkurssista on yksityishenkilölle?
-Mitä verottaja ajaa tällä toimella takaa?
-Verovelat vanhenevat joskus, entä viivekorot/kulut?
Vastaukset 9
Vanhimmat
että miten yksityinen ihminen Suomessa voidaan pistää konkurssiin? Tietääkseni konkurssiin voidaan asettaa vain yrityksiä tai muita vastaavia instannseja. Tarkoitatko kenties varattomuusmerkintää?
Kyllä se tuli ihan omalla nimellä eikä firmaa mainittu.
Otsikko/sisältö oli juurikin kuten tähänkin laitoin....
Onkohan sulla jäänyt alv ilmoitukset ja muut veroilmoitukset antamatta. Kuulostaa aivan arvioidulta tulolta. Kannattais varmaan selvittää, mistä ne verovelat on syntyneet, ja korjata tilanne antamalla ne veroilmoitukset jälkikäteen.
Päivitetään niitä tietoja:
"Konkurssiin voidaan asettaa LUONNOLLINEN HENKILÖ sekä yhteisö, säätiö ja muu oikeushenkilö. Myös kuolinpesä ja konkurssipesä voidaan asettaa konkurssiin. (KonkL 1:3)"
tuo kannattaisi kertoa kaikille tämän maan ylivelkaantuneille. Konkursiin --> pesä varaton --> velat on kuitattu, kiitos! Miksei toimi käytännössä?
Perintäyhtiöthän jäisivät pian työttömiksi jos kerrottaisiin. Annetaan vaan tietämättömien maksaa ja maksaa...
Miten yksityishenkilö hakeutuu konkurssiin?
"Konkursiin --> pesä varaton --> velat on kuitattu, kiitos! Miksei toimi käytännössä?"
..yksityishenkilö ei vapaudu veloistaan konkurssista, vaan on edelleen veloistaan vastuusta.
Käytännössä yksityishenkilön konkan ainoa ero normaaliin velan ulosottoperintään on tuossa luottotietomerkinnässä, joka pysyy 5 vuotta. Muuta eroa ei ole, koska ulosotto vie käytännössä yksityishenkilöltä saman omaisuuden kuin konkurssi, sillä erolla, että jos konkurssiin haettava yksityishenkilö on täysin varaton, niin käytännössä konkurssin hakija joutuu lisäksi maksamaan konkurssiin asettamiskulut, tai konkurssi raukeaa. Tosin nykyään raukeamisen sijasta voidaan käyttää eräissä tapauksissa julkisselvitystä.
Alkuperäisen kysyjän osalta tuli mieleen kysymys, että olisiko hänen alkuperäinen firma vielä joko aktiivisesti tai uinuvana toiminnassa, eli ainakin virallisesti edelleen olemassa joissain rekistereissä. Jolloin sen takia on sitten lähdetty veroja perimään tuolla nykyisin kuitenkin varsin harvoin muilla kuin osakeyhtiöillä käytettävällä konkurssiuhkaisella maksukehoituksella.
velkajärjestely, henk.koht.konkasta ei rikastuisi kuin lakimiehet, eikä sulla olisi varaa kuitenkaan niille maksaa etkä pääsisi vapaaksi veloista, hakeudu velkajärjestelyyn, pääset eroon veloista 5 vuodesa, ja voit vielä elääkin sen ajan, siis saat pitää tarpeeksi rahaa ruokaan ja asuntoon, muun vie kapitalisti.