Kehä 3:sen

Niin kauan ku te pikkukakarat, kettutytöt, aktivistit, vihreät. (
hampun pössäyttelijöitä koko kööri, kyllon kivaa olla yhteiskunnan elätteinä)

Niin kauan ku te että uskalla tulla tänne maalle mettähä yäpymähä niin on paree ettettä sekaannu ollenkaa meirän touhuuhi.
Te saatta hoitaa sen maailman parantamisen siä eteläs ja me hoiretaan suret tää maalla.

Aina muulloin te voisitta PITÄÄ HAMPUN HAJUUSEN TURPANNA KII.
KIITOS

Lähenpä tästä susia mettähä.
Varmaha saan komian talian seinälle taas tänään.
171443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

otettihn paukuth taas..

Äänestä
  • ei aseet toimi ilman panoksia

    Äänestä

mä olen asunut metsän keskellä koko ikäni ja olen 30v.töissä olen ollu 12 vuotiaasta lomat koulusta ja työttömänä en koskaan.
olen aina rakastanut eläimiä.
lihaa en ole syönyt 15 vuoteen.en käytä huumeita enkä alkoholia.
alan opiskella pian lähihoitajaksi vanhusten hoito alalle.
ikinä en ole ymmärtänyt miksi on niin ihana tappaa,murhata,veri roiskuu.
toivon että juoksisit metsässä yksin lauma verenhimoisia metsästäjiä perässäsi jotka haluavat lahdata sut.
ymmärrän että hirviä pitää "vähentää" mutta se varmaan johtuu siitä ettei niillä ole luotaisia vihollisia kuten suurpetoja riittävästi,miksiköhän???
saat varmaan orgasmin kun tapat,muutoin et taida saadakkaan,impo.
neanderilaisten aikaan oli pakko metsästää että sai ruokaa.tiesitkö että on sellainen paikka olemassa kuin kauppa...
eläimet metsästävät toisiaan ruuan vuoksi ja ehkä jotkin yksilöt tappamisen vuoksi.mutta sinähän olet ihminen,vai oletko?
kun olet vanha ja kuolet,niinkuin me kaikki joskus,sillä hetkellä mietipä tekojasi mitä olet tehnyt elämässäsi.paitsi jos jatkat eläimellistä käyttäytymistäsi sillä hetkellä on liian myöhäistä.onnea elämääsi ja pysähdy välillä kuuntelemaan sydäntäsi,jos sellainen sinulla on olemassa.

Äänestä
  • Sinua on siis käytetty lapsityövoimana hyväksi. Niin minuakin 11-vuotiasta asti palkkaa saaden mansikkamaalla ja mummo niin pienestä asti kuin muistan perunamaata kitkemässä.

    Isovanhempammekin metsästivät eikä kauppoja tai marketteja ollut niin likellä kuin nykyisin - elettiinkö silloin neanderilaisten aikakautta?

    Miksi eläimellä olisi yksinoikeus saalistamiseen ja liharuokaan, mutta ihmisellä ei. Ihminenkin on eläin, jollet ole sattunut sitä unohtamaan.

    Kieltäydytkö syöttämästä niitä mummoja ja pappoja liharuoalla kun kerran kerroit opiskelevasi lähihoitajaksi vanhustenhoitoalalle? En ihmettele enää että vanhukset kärsivät nälästä hoitolaitoksissa jos hoitajat kieltäytyvät koskemasta liharuokaan ja syöttämästä sitä vanhuksille vedoten periaatteisiinsa. Siinä tapauksessa olet sitten väärällä alalla. Vanhuksia joudutaan syöttämään vanhustenhoitoalalla. Kieltäydytkö kokkaamasta vanhukselle liharuokaa, jos joudut hänen kotiinsa häntä hoitamaan?

    Kaikki me kuollaan se on totta. Kukaan ei ole synnitön että voisi tuomita toisen ihmisen synnit hänen kuolemansa hetkellä.

    Jokaisella meillä on sydän. Ei ole olemassa ehdotonta hyvää tai ehdotonta pahaa ihmistä. Meissä kaikissa on sekä hyvä että paha ihminen. Etkä sinäkään pääse miettimästä kuolinhetkellä syntejäsi johon myös muiden ihmisten tuomitseminen kuuluu. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisiin, eikös niin lue pyhässä kirjassakin..

    Toivon että vegaanivanhemmat antavat lasten tehdä omat päätöksensä ruoan suhteen eivätkä ohjelmoi lastansa lihasta kieltäytyjäksi, sillä ongelmia varmasti on tiedossa lastentarhoissa ja kouluissa. Vaikka ainahan vanhemmat voivat vedota allergioihin, mutta eikös niistäkin pidä olla lääkärintodistus koululle. Ikävää olisi, jos lapsen olisi kieltäydyttävä ruoasta ilman vaihtoehtoja.

    Olin kerran ratsastusvaelluksella islanninhevosilla ja siellä yksi vegaani ei halunnut erottua joukosta ja söi grillattua makkaraa kodassa. Hän kertoi, ettei ollut syönyt makkaraa viiteen vuoteen. Sattuu sitä hairahduksia vegaaneillekin. Miettiiköhän hän kuolinvuoteellaan tuota hairahdustaan grillimakkaraan? Seura tekee kaltaisekseen, eikös niin..? Ja kylläpä se makkara maistuikin kun takana oli kaksi tuntia ratsastusta ja toiset kaksi tuntia edessä.

    Äänestä

  • Kävin lukemassa tässä välillä sun toisen viestin jossa ilmoitit inhoavasi vauvoja.

    Älä missään nimessä silloin ala lähihoitoalalle, sillä tulet silloin sitä vielä katumaan.

    Koulutukseen kuuluu kaikenlaista hoitoa lapsista vanhuksiin ja kehitysvammaisiin.

    Sitten kun joskus olet hoitaja ja työtön, on sinun pakko ottaa hoivatyötä oli kyseessä lapset tai kehitysvammaiset. Jos inhoat vauvoja, inhoat myös kehitysvammaisia. Heille kun joudutaan vaihtamaan myös vaipat (niin vanhuksillekin) ja syöttämään (niin vanhuksiakin).

    Miten voit työntää kenenkään suuhun lihaa jos inhoat sitä? Noin väärin ei voi ammattiaan valita.

    Toiseen viestiisi alempana viitaten; mikä vauvoissa inhottaa? Itse toivon joskus pääseväni isoäidiksi.

    Niin ja itsekin hoitoalalla toimineena; Se on aika paljon vaippojenvaihtoa oli kyseessä vauvat, kehitysvammaiset tai vanhukset. Samoin syötön suhteen. Siinä täytyy osata tehdä myös ruokaa. Vaikka joku työ olisikin sellainen, että ruoka tulisi muualta, niin aina ei niin hyvin asiat ole. Eikä siinä parane olla ehdoton vegaani.

    Mietis vielä sitä ammattia kertaalleen...

    Äänestä

  • The Bitch kirjoitti:

    Kävin lukemassa tässä välillä sun toisen viestin jossa ilmoitit inhoavasi vauvoja.

    Älä missään nimessä silloin ala lähihoitoalalle, sillä tulet silloin sitä vielä katumaan.

    Koulutukseen kuuluu kaikenlaista hoitoa lapsista vanhuksiin ja kehitysvammaisiin.

    Sitten kun joskus olet hoitaja ja työtön, on sinun pakko ottaa hoivatyötä oli kyseessä lapset tai kehitysvammaiset. Jos inhoat vauvoja, inhoat myös kehitysvammaisia. Heille kun joudutaan vaihtamaan myös vaipat (niin vanhuksillekin) ja syöttämään (niin vanhuksiakin).

    Miten voit työntää kenenkään suuhun lihaa jos inhoat sitä? Noin väärin ei voi ammattiaan valita.

    Toiseen viestiisi alempana viitaten; mikä vauvoissa inhottaa? Itse toivon joskus pääseväni isoäidiksi.

    Niin ja itsekin hoitoalalla toimineena; Se on aika paljon vaippojenvaihtoa oli kyseessä vauvat, kehitysvammaiset tai vanhukset. Samoin syötön suhteen. Siinä täytyy osata tehdä myös ruokaa. Vaikka joku työ olisikin sellainen, että ruoka tulisi muualta, niin aina ei niin hyvin asiat ole. Eikä siinä parane olla ehdoton vegaani.

    Mietis vielä sitä ammattia kertaalleen...

    se viesti siitä vauva jutusta oli silkkaa provosointia sua kohtaan samalla tavalla ku sä provosoit ihmisiä jotka tosissaan rakastaa eläimiä ja ovat herkkiä.
    olenko sanonut että inhoan lihaa?en vain halua syödä sitä.jokainen syököön mitä parhaakseen näkee.
    luitko sen "metsästäjän" tekstin?
    oletko tappamisen kannalla?ja hoitoalalla olet vai?
    se on totta etten pidä ja tykkää vauvoista mutta se ei tarkoita etten voisi hoitaa niitä.ethän säkään voi sietää "viherpiipertäjiä" mutta silti haluat kommunikoida niiden kanssa tai joku ei voi sietää jotain ihmistä mutta silti tulee toimeen sen kanssa.
    ja mä en ole vegaani.syön just niinku itse haluan.käytän maitotuotteita ja oho välillä syön karkkia missä on liivatetta.
    yritän vain elää niin että mulla on hyvä omatunto ja kaikilla siitä on eri käsitys.
    jos tämä metsästäjä tuntee että saa hyvän omantunnon lahtaamalla eläimiä,mikäs siinä sitten.mä vaan en sitä hyväksy enkä ymmärrä.
    sun mielestä se on oikein.
    maailma on vapaa mielipiteille ja sulla on ne omas.ei siinä mitään pahaa ole,päinvastoin,mutta jos ne mielipiteet menee niin pitkälle että pitää tappaa,kiduttaa,satuttaa fyysisesti,silloin on jotain pahasti vialla ja sitä vastaan pitää tehdä jotain.
    mun mies syö lihaa.teen sille liharuokia.se on sen valinta.mä en sitä tule koskaan syömään.
    ja todellakin aion opiskella lähihoitajaksi ja vanhustyön koulutusohjelmalla.siitä haluaisin erikoistua ensihoitajaksi teho-osastolle koska haluan auttaa ihmisiä ja välitän ihmisten hyvinvoinnista.
    silti rakastan eläimiä ja sun mielestä siinä on jotain pahaa,niinkö?
    ihan oikeestiko on ok sun mielestä tappaa eläimiä ja käyttää niitä hyväksi eri tavoin?
    ja miks ihmeessä sua kiinnostaa vegaanien ruokavalio?
    sillon ku olin nuori,ihan omasta tahdostani olin töissä perheeni yrityksessä ja sain siitä rahaa.
    sen vuoksi mulla on korkea työmoraali ja teen työni hyvin.
    sulla on kyllä tod. jänniä kommentteja ja mielipiteitä,ei oikein tiedä oletko lintu vai kala.
    en oikein ota susta selvää..välillä letkauttelet sellasia juttuja et vaikutat yksinkertaiselta ja välillä niissä on käytetty aivoja.
    antaa kaikkien kukkien kukkia,ketään,mitään vahingoittamatta,eiks niin.

    Äänestä

  • multipersonality kirjoitti:

    se viesti siitä vauva jutusta oli silkkaa provosointia sua kohtaan samalla tavalla ku sä provosoit ihmisiä jotka tosissaan rakastaa eläimiä ja ovat herkkiä.
    olenko sanonut että inhoan lihaa?en vain halua syödä sitä.jokainen syököön mitä parhaakseen näkee.
    luitko sen "metsästäjän" tekstin?
    oletko tappamisen kannalla?ja hoitoalalla olet vai?
    se on totta etten pidä ja tykkää vauvoista mutta se ei tarkoita etten voisi hoitaa niitä.ethän säkään voi sietää "viherpiipertäjiä" mutta silti haluat kommunikoida niiden kanssa tai joku ei voi sietää jotain ihmistä mutta silti tulee toimeen sen kanssa.
    ja mä en ole vegaani.syön just niinku itse haluan.käytän maitotuotteita ja oho välillä syön karkkia missä on liivatetta.
    yritän vain elää niin että mulla on hyvä omatunto ja kaikilla siitä on eri käsitys.
    jos tämä metsästäjä tuntee että saa hyvän omantunnon lahtaamalla eläimiä,mikäs siinä sitten.mä vaan en sitä hyväksy enkä ymmärrä.
    sun mielestä se on oikein.
    maailma on vapaa mielipiteille ja sulla on ne omas.ei siinä mitään pahaa ole,päinvastoin,mutta jos ne mielipiteet menee niin pitkälle että pitää tappaa,kiduttaa,satuttaa fyysisesti,silloin on jotain pahasti vialla ja sitä vastaan pitää tehdä jotain.
    mun mies syö lihaa.teen sille liharuokia.se on sen valinta.mä en sitä tule koskaan syömään.
    ja todellakin aion opiskella lähihoitajaksi ja vanhustyön koulutusohjelmalla.siitä haluaisin erikoistua ensihoitajaksi teho-osastolle koska haluan auttaa ihmisiä ja välitän ihmisten hyvinvoinnista.
    silti rakastan eläimiä ja sun mielestä siinä on jotain pahaa,niinkö?
    ihan oikeestiko on ok sun mielestä tappaa eläimiä ja käyttää niitä hyväksi eri tavoin?
    ja miks ihmeessä sua kiinnostaa vegaanien ruokavalio?
    sillon ku olin nuori,ihan omasta tahdostani olin töissä perheeni yrityksessä ja sain siitä rahaa.
    sen vuoksi mulla on korkea työmoraali ja teen työni hyvin.
    sulla on kyllä tod. jänniä kommentteja ja mielipiteitä,ei oikein tiedä oletko lintu vai kala.
    en oikein ota susta selvää..välillä letkauttelet sellasia juttuja et vaikutat yksinkertaiselta ja välillä niissä on käytetty aivoja.
    antaa kaikkien kukkien kukkia,ketään,mitään vahingoittamatta,eiks niin.

    lukenu noita sinun viestejäsi ja ihmettelen asennettasi kyseistä harrastusta kohtaan. En minäkään halua kieltää keneltäkään harrastuksia minkä parissa kyseinen henkilö viihtyy.
    Juu en voi sietää jalkapalloa mutta jos jotkut tykkää sitä potkia niin se heille suotakoon. Mikä minä olen kenenkään vapaa ajan viettoa moittimaan varsinkaan jos itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta ko harrastuksesta.

    Kirjoituksestasi näkee sinun tietämättömyyden metsästykseen.
    Ainoa kuva sinulla tuntuu olevan että jollain torrakolla ammutaan jossakin ja jotain miten sattuu. Näet metsästyksen pelkästään ampumisena niinkuin kaikki jotka tällä palstalla asiasta kinaavat.
    Edes yksi metsästyspäivä sinulla jonkun kokeneen metsästäjän mukana muuttaisi varmasti käsityksesi että metsästys on vain ja ainoastaan "tappamista ja kiduttamista" mitä se ei todellakaan ole.
    Kaikella kunnioituksella kuitenkin suhtaudun jokaiseen mielipiteeseen mutta faktat ovat aina ensisijaisesti hyvä ottaa haltuun ennen kun kuppi menee nurin.

    Äänestä

  • multipersonality kirjoitti:

    se viesti siitä vauva jutusta oli silkkaa provosointia sua kohtaan samalla tavalla ku sä provosoit ihmisiä jotka tosissaan rakastaa eläimiä ja ovat herkkiä.
    olenko sanonut että inhoan lihaa?en vain halua syödä sitä.jokainen syököön mitä parhaakseen näkee.
    luitko sen "metsästäjän" tekstin?
    oletko tappamisen kannalla?ja hoitoalalla olet vai?
    se on totta etten pidä ja tykkää vauvoista mutta se ei tarkoita etten voisi hoitaa niitä.ethän säkään voi sietää "viherpiipertäjiä" mutta silti haluat kommunikoida niiden kanssa tai joku ei voi sietää jotain ihmistä mutta silti tulee toimeen sen kanssa.
    ja mä en ole vegaani.syön just niinku itse haluan.käytän maitotuotteita ja oho välillä syön karkkia missä on liivatetta.
    yritän vain elää niin että mulla on hyvä omatunto ja kaikilla siitä on eri käsitys.
    jos tämä metsästäjä tuntee että saa hyvän omantunnon lahtaamalla eläimiä,mikäs siinä sitten.mä vaan en sitä hyväksy enkä ymmärrä.
    sun mielestä se on oikein.
    maailma on vapaa mielipiteille ja sulla on ne omas.ei siinä mitään pahaa ole,päinvastoin,mutta jos ne mielipiteet menee niin pitkälle että pitää tappaa,kiduttaa,satuttaa fyysisesti,silloin on jotain pahasti vialla ja sitä vastaan pitää tehdä jotain.
    mun mies syö lihaa.teen sille liharuokia.se on sen valinta.mä en sitä tule koskaan syömään.
    ja todellakin aion opiskella lähihoitajaksi ja vanhustyön koulutusohjelmalla.siitä haluaisin erikoistua ensihoitajaksi teho-osastolle koska haluan auttaa ihmisiä ja välitän ihmisten hyvinvoinnista.
    silti rakastan eläimiä ja sun mielestä siinä on jotain pahaa,niinkö?
    ihan oikeestiko on ok sun mielestä tappaa eläimiä ja käyttää niitä hyväksi eri tavoin?
    ja miks ihmeessä sua kiinnostaa vegaanien ruokavalio?
    sillon ku olin nuori,ihan omasta tahdostani olin töissä perheeni yrityksessä ja sain siitä rahaa.
    sen vuoksi mulla on korkea työmoraali ja teen työni hyvin.
    sulla on kyllä tod. jänniä kommentteja ja mielipiteitä,ei oikein tiedä oletko lintu vai kala.
    en oikein ota susta selvää..välillä letkauttelet sellasia juttuja et vaikutat yksinkertaiselta ja välillä niissä on käytetty aivoja.
    antaa kaikkien kukkien kukkia,ketään,mitään vahingoittamatta,eiks niin.

    Vastailen sun kommentteihisi;

    Ensiksikin en metsästä, mutta harvoin kalastelen. Kalastelen joskus mato-ongella kissoille kaloja. Tietysti ne on pakastettava ensin että kalojen mahdolliset loismadot kuolevat ettei kissat saa niistä matoja.

    Toiseksi mitä tulee metsästykseen, en vastusta, mutta en myöskään kannata sitä. Toivon sen tapahtuvan kuitenkin mahdollisimman kivuttomasti eläimille. Toivon siis, että ne jotka metsästävät, osaavat ampua ja hyvin. Eli ei turhaan kiduteta eläimiä, jos ei osata kunnolla tähdätä. Toivon myös että metsästäjät pitävät ampumaradoilla yllä tarkkuuttaan.

    Olen ollut katsomassa teurastamossa eläimen (mullin) lopetusta pulttipistoolilla. Myös eläinlääkäri oli paikalla. Tapahtuma oli hetkessä ohi ja veret oli laskettu eläimestä heti pois. Tämä ei ollut kidutusta ja tämä eläin tuskin kärsi. Samaa ei pysty kuitenkaan aina sanomaan metsästettävistä eläimistä. Toivoa sopii vain, että kun metsästestetään, niin metsästetään niin ettei eläin tarpeettomasti kärsi. Tarpeetonta kärsimystä ja kipua vastustan. Metsästyksessä se ei aina ole 100% mahdollista, vaan haavoittunutta eläintä joudutaan jäljittämään kilometrejä.

    Minulla ei ole henkilökohtaisesti vegaaneja mitään vastaan, mutta en myöskään siedä kansankiihotusta toista ryhmää metsästäjiä vastaan. Olen huomioinut miten mustavalkoista sakkia täällä on vegaaneissa ja myös metsästäjissä (tosin enemmän vegaaneissa).

    Tappamisen kannalla en missään nimessä ole. Olen hoitanut luonnoneläimiä eläinlääkärin luvalla ja vapauttanut ne takaisin luontoon. Kyseessä ovat olleet muutamat linnut ja rusakko. Viimeksi hoidin lokkia kuusi päivää. Sitten Leeviksi ristimäni lokki lensi vapauteen. Pelastin nuoren lokin kanahaukan kynsistä, kun se vielä meinasi jäädä pakettiautomme alle. Sillä oli vammoja siivessä ja päässä, onneksi ei vakavia. Tosin siitä on jo vuosia.

    Itselläni on kaksi elämälle pelastettua kissaa. Toinen olisi tapettu 3vk:n iässä vuonna 2000, mutta anoin sille lisäaikaa lupaamalla ottaa yhden pennuista. Muut pennut olivat sitten tappaneet. Tämä kissa oli otettava sitten kuusiviikkoisena. Kävin madottamassa sen itse 3vk:n ikäisestä. En voi ymmärtää, että kissaa ei voida kastroida ja sitten kun se saa pennut - ne tapetaan. Eikö kaikille osapuolille (kissalle ja isäntäväelle) olisi helpompi kastroida eläin, ettei se tuota ei-toivottuja jälkeläisiä tähän julmaan maailmaan?

    Toinen kissoistani tuli puolitoistavuotiaana kun se oli ensimmäisen talvensa saanut olella ulkosalla kylmässä pohjolassa 2001-2002 talven. Toista talvea se ei olisi ulkosalla selvinnyt koska se talvi oli ennätyskylmä. Viisi viikkoa yhtäjaksoista pakkasta, vähintään -27'C Joulukuussa 2002 - Tammikuussa 2003! Se oli uroskissa ja leikkautin sen. Se vain tuli ja jäi taloon ja on edelleen. Se oli arka, potkittu ja pelkäsi jalkoja - ei enää. Se murisi ja sähisi kaikelle alussa. Koskaan se ei kuitenkaan ole ihmistä vastaan kynsiään tai hampaitaan käyttänyt. Ja kovia ääniä se myös pelkää. Jos radio on vähääkään liian kovalla, laitan sen hiljaisemmaksi, koska kissani ei tykkää kovista äänistä. Tosin nyt se sietää jo kovempia ääniä kun alussa piti olla hyvin hiljaa, ettei säikyttäisi sitä. Nyt se on sitten niin onnellinen ja ylitunteellinen välillä.

    Enoni metsästävät, enkä kuitenkaan tuomitse heitä. He ovat oppineet sen taidon isältään ja ovat siinä päteviä. He eivät hyväksy eläimen kiduttamista eikä tarpeetonta kärsimystä. Ei se mene niin, että kaikki metsästäjät ovat hirveitä kiduttajia tai laittavat eläimen kärsimään ja vielä nauttisivat siitä. Näin välillä täällä annetaan ymmärtää, enkä ihmettele että ne fiksuimmat metsästäjät siitä älähtävät, jotka kunnioittavat kuitenkin elämää, eivätkä tarpeettomasti kiduta tai rääkkää eläimiä.

    Itse en käytä turkiksia, siis eläimistä valmistettuja. Nykyään kaupasta saa ihan yhtä hienoja tekoturkistakkeja, jotka ovat ihan yhtä kauniita ja vielä helpompi hoitaa.

    Eläinrakkaudessa en todellakaan näe mitään pahaa, jos niin luulet, olet ymmärtänyt minut täysin väärin. Siksi selonteko kissoistani ylempänä.

    Ja lisäksi. Lihaa syön, mutta varmasti vähemmän kun kestovertosuomalainen. Sanotaanko että lihaa tulee syötyä viikossa n. 700g. Lisäksi kesäkuumalla vielä huomattavasti harvemmin jos ollenkaan, sillä liharuoka lämmittää ja muutenkin kesällä on tarpeeksi lämmintä. Helpompaa on olla silloin pelkällä kasvisravinnolla ja paastota kuumimmat päivät. Olen siis kesävegaani tai ainakin melkein. Hyvin harvoin tulee yleensäkin hinku ostaa grillikylkeä jolloin kerralla tulee syötyä lihaakin enemmän. En tosin ole syönyt grillikylkeä vuosiin, koska se on niin rasvaista. Kanankoivistakin kissat vaatii nykyään sen nahan joka on rasvasinta - saavatkin aina. Toinen kissa vahtii uunissa olevaa kanaa ja nuolee huuliaan ja kehrää.
    Voita tai margariinia en myöskään tartte silloin kun kostukkeeksi on esim. keittoa tai kastiketta.

    Lopuksi tuo sanonnanpartesi: "Antaa kaikkien kukkien kukkia, ketään, mitään vahingoittamatta" on hyvä ja hieno, mutta se ei oikein toimi.
    Se on luonnon laki ja ollut kautta aikojen, että toinen on saalis ja toinen saalistaja. Hirviäkin on pakko vähentää.

    Äänestä

  • metsästäjänä kirjoitti:

    lukenu noita sinun viestejäsi ja ihmettelen asennettasi kyseistä harrastusta kohtaan. En minäkään halua kieltää keneltäkään harrastuksia minkä parissa kyseinen henkilö viihtyy.
    Juu en voi sietää jalkapalloa mutta jos jotkut tykkää sitä potkia niin se heille suotakoon. Mikä minä olen kenenkään vapaa ajan viettoa moittimaan varsinkaan jos itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta ko harrastuksesta.

    Kirjoituksestasi näkee sinun tietämättömyyden metsästykseen.
    Ainoa kuva sinulla tuntuu olevan että jollain torrakolla ammutaan jossakin ja jotain miten sattuu. Näet metsästyksen pelkästään ampumisena niinkuin kaikki jotka tällä palstalla asiasta kinaavat.
    Edes yksi metsästyspäivä sinulla jonkun kokeneen metsästäjän mukana muuttaisi varmasti käsityksesi että metsästys on vain ja ainoastaan "tappamista ja kiduttamista" mitä se ei todellakaan ole.
    Kaikella kunnioituksella kuitenkin suhtaudun jokaiseen mielipiteeseen mutta faktat ovat aina ensisijaisesti hyvä ottaa haltuun ennen kun kuppi menee nurin.

    mä olen ollut kerran mukana hirviporukassa mielenkiinnosta että kuinka se oikeasti tapahtuu.paha vastustaa jotain jos siitä ei tiedä mitään...
    siinä koko päivä pyörittiin metsässä ja pidettiin meteliä.hirvi löytyi ja sitä ammuttiin.oli hyvä ampuja ku osu sitä takajalkaan ja sitten sitä koko yö jahdattiin helikopterin voimalla.siinä taisi mennä pari päivää ennenku tämä kärsivä ressukka saatiin lopulta kiinni ja ammuttiin.jäi todella hyvä kuva ja tuskin tollanen tapahtuma on ainut suomessa ja juuri mun kohdalle sattui kun yritin niinsanotusti sitä "hyväksyä".
    harrastuksia on monia.joku harrastaa pedofiliaa,joku pahoinpitelyitä jne.ai niin,yhteiskunta hyväksyy tietyt harrastukset.
    täytyyhän jonkun niitä "karsia" mutta en tule ikinä sitä tajuamaan että harrastaa ja saa mielihyvää elämän lopettamisesta,tappamisesta,oli se sitten "vain" eläin.
    maailma pyörii ja asiat on kuin on.nää on vaan mun mielipiteitä.
    oletko kuullut erikoisherkku ruuasta muistaakseni japanissa...elävä apina ruuvataan pöytään kiinni ja sen kallo sahataan auki sen eläessä ja aivot syödään kun se vielä elää?kiva "perinne" ja harrastus.
    tai oletko kuullut kuuttien metsästyksestä?niiden päähän lyödään hakku ja nahka nyljetään irti elävänä ettei se vahingoitu,ampumalla päähän se menee pilalle.sitten nahaton kuutti jätetään kituen kuolemaan ilman nahkaa.siinä hieno perinne ja harrastus jälleen.
    mikä v:ittu meitä ihmisiä vaivaa.....

    Äänestä

  • multipersonality kirjoitti:

    mä olen ollut kerran mukana hirviporukassa mielenkiinnosta että kuinka se oikeasti tapahtuu.paha vastustaa jotain jos siitä ei tiedä mitään...
    siinä koko päivä pyörittiin metsässä ja pidettiin meteliä.hirvi löytyi ja sitä ammuttiin.oli hyvä ampuja ku osu sitä takajalkaan ja sitten sitä koko yö jahdattiin helikopterin voimalla.siinä taisi mennä pari päivää ennenku tämä kärsivä ressukka saatiin lopulta kiinni ja ammuttiin.jäi todella hyvä kuva ja tuskin tollanen tapahtuma on ainut suomessa ja juuri mun kohdalle sattui kun yritin niinsanotusti sitä "hyväksyä".
    harrastuksia on monia.joku harrastaa pedofiliaa,joku pahoinpitelyitä jne.ai niin,yhteiskunta hyväksyy tietyt harrastukset.
    täytyyhän jonkun niitä "karsia" mutta en tule ikinä sitä tajuamaan että harrastaa ja saa mielihyvää elämän lopettamisesta,tappamisesta,oli se sitten "vain" eläin.
    maailma pyörii ja asiat on kuin on.nää on vaan mun mielipiteitä.
    oletko kuullut erikoisherkku ruuasta muistaakseni japanissa...elävä apina ruuvataan pöytään kiinni ja sen kallo sahataan auki sen eläessä ja aivot syödään kun se vielä elää?kiva "perinne" ja harrastus.
    tai oletko kuullut kuuttien metsästyksestä?niiden päähän lyödään hakku ja nahka nyljetään irti elävänä ettei se vahingoitu,ampumalla päähän se menee pilalle.sitten nahaton kuutti jätetään kituen kuolemaan ilman nahkaa.siinä hieno perinne ja harrastus jälleen.
    mikä v:ittu meitä ihmisiä vaivaa.....

    Vai oikein helikopterin voimalla jahdattiin haavakko hirveä?
    No en väitä vastaan kun en ole tapausta silmin nähnyt mutta yleensä/aina haavoittunut hirvi on saatu metsästettyä joko oman porukan voimin ja isoimmilla alueella naapuri seurueiden avustuksella.
    Kuullostaa keksityltä mutta älä silti ota tätä loukkauksena sillä laki oikeuttaa pyytää haavoittuneen eläimen myös moottoriajoneuvoa hyväksi käyttäen mikä muuten olisi kiellettyä.
    Jos näin kallis menetelmä on jossain porukassa mahdollista niin hyvä niin.

    Eläimien järjetön kiduttaminen ja metsästys luetaan kyllä eri asiana.
    Apinan ruuvaaminen pöytään ja syöminen kuuluu tähän järjettömän kiduttamisen piiriin joka pitäisi ehdottomasti kitkeä pois.
    Jos ne aivot on syötävä niin syötäisiin sitten edes vähän inhimillisemmällä tyylillä kuolleelta eikä elävältä.
    Sama kuin tuon kuutin nylkeminenkin kuuluu kategoriaan kiduttaminen ja ylimääräisen tuskan aiheuttaminen jossa ei voi puhua metsästyksestä.

    Metsästys ei näihin kiduttamisiin liity millään muotoa. Jos joku päästään vialla oleva ihminen sitoo koiran puuhun nälkiintymään ja kuolemaan tai jättää kesähelteellä kuumaan autoon ei sekään aiheudu tietenkään metsästyksestä eikö vaan?
    Eräs metsästystä vastustava henkilö esitti minulle tässä taannoin väitteen että kaikki metsästys pitäisi tapahtua keihäillä yms niinkuin ennenvanhaan.
    Näytin hänelle linkin youtubelle jossa afrikan alkuperäisväestö pyysi norsuja, virtahepoja, leijonia yms eläimiä kyseisellä tyylillä. Ei todellakaan ollut mieltäylentävää katsottavaa.
    Tuumasi vaan että taitaa se ampuma aseella tapahtuva jahti olla sentään inhimillisempää.

    Äänestä

  • Metsien mies kirjoitti:

    Vai oikein helikopterin voimalla jahdattiin haavakko hirveä?
    No en väitä vastaan kun en ole tapausta silmin nähnyt mutta yleensä/aina haavoittunut hirvi on saatu metsästettyä joko oman porukan voimin ja isoimmilla alueella naapuri seurueiden avustuksella.
    Kuullostaa keksityltä mutta älä silti ota tätä loukkauksena sillä laki oikeuttaa pyytää haavoittuneen eläimen myös moottoriajoneuvoa hyväksi käyttäen mikä muuten olisi kiellettyä.
    Jos näin kallis menetelmä on jossain porukassa mahdollista niin hyvä niin.

    Eläimien järjetön kiduttaminen ja metsästys luetaan kyllä eri asiana.
    Apinan ruuvaaminen pöytään ja syöminen kuuluu tähän järjettömän kiduttamisen piiriin joka pitäisi ehdottomasti kitkeä pois.
    Jos ne aivot on syötävä niin syötäisiin sitten edes vähän inhimillisemmällä tyylillä kuolleelta eikä elävältä.
    Sama kuin tuon kuutin nylkeminenkin kuuluu kategoriaan kiduttaminen ja ylimääräisen tuskan aiheuttaminen jossa ei voi puhua metsästyksestä.

    Metsästys ei näihin kiduttamisiin liity millään muotoa. Jos joku päästään vialla oleva ihminen sitoo koiran puuhun nälkiintymään ja kuolemaan tai jättää kesähelteellä kuumaan autoon ei sekään aiheudu tietenkään metsästyksestä eikö vaan?
    Eräs metsästystä vastustava henkilö esitti minulle tässä taannoin väitteen että kaikki metsästys pitäisi tapahtua keihäillä yms niinkuin ennenvanhaan.
    Näytin hänelle linkin youtubelle jossa afrikan alkuperäisväestö pyysi norsuja, virtahepoja, leijonia yms eläimiä kyseisellä tyylillä. Ei todellakaan ollut mieltäylentävää katsottavaa.
    Tuumasi vaan että taitaa se ampuma aseella tapahtuva jahti olla sentään inhimillisempää.

    onhan se niin että metsästys suomessa taitaa olla "hyvin valvottua" ja "hyvien tapojen" mukaan hoidettua.innostuin vähän liikaa ku noita eläinten riistämis juttuja on takaraivossa liikaa jyskyttämässä.
    en ketään halua loukata mielipiteilläni.
    en vain ymmärrä tappamista koskaan eikä kai tarvitsekaan.jokainen tavallaan elelee.
    ja jos on pakko metsästää toivon että se tapahtuu mahd. kivuttomasti ja pian eläimen kannalta.
    hyvät yöt kaikille ja annetaan elämän jatkua.kiitos.

    Äänestä

  • The Bitch kirjoitti:

    Vastailen sun kommentteihisi;

    Ensiksikin en metsästä, mutta harvoin kalastelen. Kalastelen joskus mato-ongella kissoille kaloja. Tietysti ne on pakastettava ensin että kalojen mahdolliset loismadot kuolevat ettei kissat saa niistä matoja.

    Toiseksi mitä tulee metsästykseen, en vastusta, mutta en myöskään kannata sitä. Toivon sen tapahtuvan kuitenkin mahdollisimman kivuttomasti eläimille. Toivon siis, että ne jotka metsästävät, osaavat ampua ja hyvin. Eli ei turhaan kiduteta eläimiä, jos ei osata kunnolla tähdätä. Toivon myös että metsästäjät pitävät ampumaradoilla yllä tarkkuuttaan.

    Olen ollut katsomassa teurastamossa eläimen (mullin) lopetusta pulttipistoolilla. Myös eläinlääkäri oli paikalla. Tapahtuma oli hetkessä ohi ja veret oli laskettu eläimestä heti pois. Tämä ei ollut kidutusta ja tämä eläin tuskin kärsi. Samaa ei pysty kuitenkaan aina sanomaan metsästettävistä eläimistä. Toivoa sopii vain, että kun metsästestetään, niin metsästetään niin ettei eläin tarpeettomasti kärsi. Tarpeetonta kärsimystä ja kipua vastustan. Metsästyksessä se ei aina ole 100% mahdollista, vaan haavoittunutta eläintä joudutaan jäljittämään kilometrejä.

    Minulla ei ole henkilökohtaisesti vegaaneja mitään vastaan, mutta en myöskään siedä kansankiihotusta toista ryhmää metsästäjiä vastaan. Olen huomioinut miten mustavalkoista sakkia täällä on vegaaneissa ja myös metsästäjissä (tosin enemmän vegaaneissa).

    Tappamisen kannalla en missään nimessä ole. Olen hoitanut luonnoneläimiä eläinlääkärin luvalla ja vapauttanut ne takaisin luontoon. Kyseessä ovat olleet muutamat linnut ja rusakko. Viimeksi hoidin lokkia kuusi päivää. Sitten Leeviksi ristimäni lokki lensi vapauteen. Pelastin nuoren lokin kanahaukan kynsistä, kun se vielä meinasi jäädä pakettiautomme alle. Sillä oli vammoja siivessä ja päässä, onneksi ei vakavia. Tosin siitä on jo vuosia.

    Itselläni on kaksi elämälle pelastettua kissaa. Toinen olisi tapettu 3vk:n iässä vuonna 2000, mutta anoin sille lisäaikaa lupaamalla ottaa yhden pennuista. Muut pennut olivat sitten tappaneet. Tämä kissa oli otettava sitten kuusiviikkoisena. Kävin madottamassa sen itse 3vk:n ikäisestä. En voi ymmärtää, että kissaa ei voida kastroida ja sitten kun se saa pennut - ne tapetaan. Eikö kaikille osapuolille (kissalle ja isäntäväelle) olisi helpompi kastroida eläin, ettei se tuota ei-toivottuja jälkeläisiä tähän julmaan maailmaan?

    Toinen kissoistani tuli puolitoistavuotiaana kun se oli ensimmäisen talvensa saanut olella ulkosalla kylmässä pohjolassa 2001-2002 talven. Toista talvea se ei olisi ulkosalla selvinnyt koska se talvi oli ennätyskylmä. Viisi viikkoa yhtäjaksoista pakkasta, vähintään -27'C Joulukuussa 2002 - Tammikuussa 2003! Se oli uroskissa ja leikkautin sen. Se vain tuli ja jäi taloon ja on edelleen. Se oli arka, potkittu ja pelkäsi jalkoja - ei enää. Se murisi ja sähisi kaikelle alussa. Koskaan se ei kuitenkaan ole ihmistä vastaan kynsiään tai hampaitaan käyttänyt. Ja kovia ääniä se myös pelkää. Jos radio on vähääkään liian kovalla, laitan sen hiljaisemmaksi, koska kissani ei tykkää kovista äänistä. Tosin nyt se sietää jo kovempia ääniä kun alussa piti olla hyvin hiljaa, ettei säikyttäisi sitä. Nyt se on sitten niin onnellinen ja ylitunteellinen välillä.

    Enoni metsästävät, enkä kuitenkaan tuomitse heitä. He ovat oppineet sen taidon isältään ja ovat siinä päteviä. He eivät hyväksy eläimen kiduttamista eikä tarpeetonta kärsimystä. Ei se mene niin, että kaikki metsästäjät ovat hirveitä kiduttajia tai laittavat eläimen kärsimään ja vielä nauttisivat siitä. Näin välillä täällä annetaan ymmärtää, enkä ihmettele että ne fiksuimmat metsästäjät siitä älähtävät, jotka kunnioittavat kuitenkin elämää, eivätkä tarpeettomasti kiduta tai rääkkää eläimiä.

    Itse en käytä turkiksia, siis eläimistä valmistettuja. Nykyään kaupasta saa ihan yhtä hienoja tekoturkistakkeja, jotka ovat ihan yhtä kauniita ja vielä helpompi hoitaa.

    Eläinrakkaudessa en todellakaan näe mitään pahaa, jos niin luulet, olet ymmärtänyt minut täysin väärin. Siksi selonteko kissoistani ylempänä.

    Ja lisäksi. Lihaa syön, mutta varmasti vähemmän kun kestovertosuomalainen. Sanotaanko että lihaa tulee syötyä viikossa n. 700g. Lisäksi kesäkuumalla vielä huomattavasti harvemmin jos ollenkaan, sillä liharuoka lämmittää ja muutenkin kesällä on tarpeeksi lämmintä. Helpompaa on olla silloin pelkällä kasvisravinnolla ja paastota kuumimmat päivät. Olen siis kesävegaani tai ainakin melkein. Hyvin harvoin tulee yleensäkin hinku ostaa grillikylkeä jolloin kerralla tulee syötyä lihaakin enemmän. En tosin ole syönyt grillikylkeä vuosiin, koska se on niin rasvaista. Kanankoivistakin kissat vaatii nykyään sen nahan joka on rasvasinta - saavatkin aina. Toinen kissa vahtii uunissa olevaa kanaa ja nuolee huuliaan ja kehrää.
    Voita tai margariinia en myöskään tartte silloin kun kostukkeeksi on esim. keittoa tai kastiketta.

    Lopuksi tuo sanonnanpartesi: "Antaa kaikkien kukkien kukkia, ketään, mitään vahingoittamatta" on hyvä ja hieno, mutta se ei oikein toimi.
    Se on luonnon laki ja ollut kautta aikojen, että toinen on saalis ja toinen saalistaja. Hirviäkin on pakko vähentää.

    hyvä,selvensit asioita jonkun verran.
    okei,viitaten loppusanoihisin,toinen on saalis toinen saalistaja.eläinkunnassa...olemme ehkä olleet joskus eläimiä ja aivomme ovat olleet eläinten tasolla,olemme toimineet pelkästään vaistojemme varassa.mutta olemme kehittyneet niistä ajoista ja omaamme nykyään tunteet,järkevän ajattelumaailman,harkitsemme,pohdimme syvällisiä,tunnemme erilaisia tuntemuksia,vihaa ym. mutta meillä on taito kontroilloida sitä ja miettiä tekojemme seurauksia.en usko että eläimet pystyvät moiseen,vaikka älykkäitä omalla tavallaan ovatkin.kuitenkin niiden aivot ovat sillä tasolla että ne eivät kykene harkitsemaan eri vaihtoehtoja ja mitä seuraa jos tekee jotain tulevaisuudessa.
    jos luonnon laki on todellakin ihmisten keskuudessa olla saalistaja tai saalis mietippä mitä psykopaatteja kaikki olisivat ja miten ihmiset murhaisivat toisiaan pienimmänkin syyn vuoksi,vähätellen pelkän vaiston varassa.ja niinhän jotkut ihmiset tekevätkin.
    murhaavat brutaalisti esim. viattoman puolustuskyvyttömän vanhuksen 100e takia.
    olisko oikein että kaikki ihmiset toimisivat kuten eläinmaailmassa.
    ja se aivokapasiteetti minkä omaamme,miksi monet eivät käytä sitä.
    eläimet ovat lempeitä verrattuna ihmisiin.
    eläimet eivät kosta,sodi,käytä hyväkseen lajitovereitaan,kiduta kuten ihmiset,harrasta pedofiliaa kuten me,ole ilkeitä,pahoinpitele,raiskaa,suunnittele erilaisia tapoja kuinka murhata ja kiduttaa toista ihmistä hulluudessaan.
    joten en usko todellakaan että luonnon lait koskevat niinkään ihmisiä.kuinka paljon eläimet tuhoavat planeettaamme?ja jos asia on mielestäsi niin silloinhan kannatat ajatusta siitä että heikot yksilöt kuolevat tai ne tapetaan ja vain vahvat selviytyvät.miksi sitten sairaita ihmisiä autetaan ja vanhuksia hoidetaan.hehän saisivat vain kuolla pois kun ovat heikkoja ja sairaita.
    ethän voi olla tosissasi että vertaat ihmisen elämää eläimen elämään ja niiden lakeihin?
    joten pointtini on taas kerran että eletään kuin iihmiset ja tunnetaan myötätuntoa sellaisia eläviä kohtaan jotka ovat sairaita tai tarvitsevat apua,myös eläimiä kohtaan.
    inhimillisyyttä ja oman sydämmen tutkimista mikä on hyvää ja mikä pahaa toisia eläviä kohtaan ja sitä että ajattelisimme muutakin kuin rahaa ja omaa itseämme.
    meni ehkä nyt asian vierestä mutta olen vaan niin surullinen että meille on suotu näin valtava mieli ja vapaat ajatukset ja tuntuu että olemme niin pirun pinnallisia ja ajattelemme vain itseämme.
    sitä tarkoitin tyyliin että elä ja anna toisen elää.jään odottamaan mielipiteitäsi asiasta.
    ja hyvä,vaikutat välittävän heikkoosaisista,haleja kissoillesi joita ei olisi olemassa ilman sinua.

    Äänestä

  • multipersonality kirjoitti:

    hyvä,selvensit asioita jonkun verran.
    okei,viitaten loppusanoihisin,toinen on saalis toinen saalistaja.eläinkunnassa...olemme ehkä olleet joskus eläimiä ja aivomme ovat olleet eläinten tasolla,olemme toimineet pelkästään vaistojemme varassa.mutta olemme kehittyneet niistä ajoista ja omaamme nykyään tunteet,järkevän ajattelumaailman,harkitsemme,pohdimme syvällisiä,tunnemme erilaisia tuntemuksia,vihaa ym. mutta meillä on taito kontroilloida sitä ja miettiä tekojemme seurauksia.en usko että eläimet pystyvät moiseen,vaikka älykkäitä omalla tavallaan ovatkin.kuitenkin niiden aivot ovat sillä tasolla että ne eivät kykene harkitsemaan eri vaihtoehtoja ja mitä seuraa jos tekee jotain tulevaisuudessa.
    jos luonnon laki on todellakin ihmisten keskuudessa olla saalistaja tai saalis mietippä mitä psykopaatteja kaikki olisivat ja miten ihmiset murhaisivat toisiaan pienimmänkin syyn vuoksi,vähätellen pelkän vaiston varassa.ja niinhän jotkut ihmiset tekevätkin.
    murhaavat brutaalisti esim. viattoman puolustuskyvyttömän vanhuksen 100e takia.
    olisko oikein että kaikki ihmiset toimisivat kuten eläinmaailmassa.
    ja se aivokapasiteetti minkä omaamme,miksi monet eivät käytä sitä.
    eläimet ovat lempeitä verrattuna ihmisiin.
    eläimet eivät kosta,sodi,käytä hyväkseen lajitovereitaan,kiduta kuten ihmiset,harrasta pedofiliaa kuten me,ole ilkeitä,pahoinpitele,raiskaa,suunnittele erilaisia tapoja kuinka murhata ja kiduttaa toista ihmistä hulluudessaan.
    joten en usko todellakaan että luonnon lait koskevat niinkään ihmisiä.kuinka paljon eläimet tuhoavat planeettaamme?ja jos asia on mielestäsi niin silloinhan kannatat ajatusta siitä että heikot yksilöt kuolevat tai ne tapetaan ja vain vahvat selviytyvät.miksi sitten sairaita ihmisiä autetaan ja vanhuksia hoidetaan.hehän saisivat vain kuolla pois kun ovat heikkoja ja sairaita.
    ethän voi olla tosissasi että vertaat ihmisen elämää eläimen elämään ja niiden lakeihin?
    joten pointtini on taas kerran että eletään kuin iihmiset ja tunnetaan myötätuntoa sellaisia eläviä kohtaan jotka ovat sairaita tai tarvitsevat apua,myös eläimiä kohtaan.
    inhimillisyyttä ja oman sydämmen tutkimista mikä on hyvää ja mikä pahaa toisia eläviä kohtaan ja sitä että ajattelisimme muutakin kuin rahaa ja omaa itseämme.
    meni ehkä nyt asian vierestä mutta olen vaan niin surullinen että meille on suotu näin valtava mieli ja vapaat ajatukset ja tuntuu että olemme niin pirun pinnallisia ja ajattelemme vain itseämme.
    sitä tarkoitin tyyliin että elä ja anna toisen elää.jään odottamaan mielipiteitäsi asiasta.
    ja hyvä,vaikutat välittävän heikkoosaisista,haleja kissoillesi joita ei olisi olemassa ilman sinua.

    Pikaisesti lukemas kävin. Valvonut oon koko yön. Nyt väsy, koirat ulos ja nukkumaan.. Kissoille Laz'ia ja sitten kisut kainaloon.. Hyvää yötä.. vai pitäiskö sanoo huomenta, kun kellokin on jo paljon..

    Katsotaan sitten jatkoo myöhemmin.. Nyt en yksinkertaisesti jaksa enempää.. Kai ymmärtänette sen..

    Ps. Olipa ihanaa täytekakkua, minkä tein.. ja eilen söimme..

    Äänestä

Ittes

Äänestä
  • tuuteli kumminiisa, mite herkkä hipiäästä porukkata tiältä löytyykkii

    Äänestä

  • ainakin pitää tehdä, en voi elää enää tyhmyyteni kanssa...kuulen ääniä ja pää kaikuu. 1 1= 4 ja johtajamme on muumipeikko,. Töks.

    Äänestä

  • kasalatanamina kirjoitti:

    ainakin pitää tehdä, en voi elää enää tyhmyyteni kanssa...kuulen ääniä ja pää kaikuu. 1 1= 4 ja johtajamme on muumipeikko,. Töks.

    Pox.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dorkat......!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Niin kauan ku te pikkukakarat, kettutytöt, aktivistit, vihreät. (
hampun pössäyttelijöitä koko kööri, kyllon kivaa olla yhteiskunnan elätteinä)

Niin kauan ku te että uskalla tulla tänne maalle mettähä yäpymähä niin on paree ettettä sekaannu ollenkaa meirän touhuuhi.
Te saatta hoitaa sen maailman parantamisen siä eteläs ja me hoiretaan suret tää maalla.

Aina muulloin te voisitta PITÄÄ HAMPUN HAJUUSEN TURPANNA KII.
KIITOS

Lähenpä tästä susia mettähä.
Varmaha saan komian talian seinälle taas tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu