En voi ymmärtää miksi varsinkaan Iltasanomia ja Iltalehtiä ei rangaista perättömien juttujen levittelystä!! Suurin osa jutuista on kirjoitettu asiattomasti ja niissä ei ole mitään perää! Sananvapaus pitää olla mutta miksi ei edes syyttömien ihmisten leimaamisesta rangaista! Pitäisi olla itsestään selvyys että perättömien juttujen levittelystä seuraa rangaistus lehtien annetaan vääristellä ja kiusata syyttömiä ihmisiä! Tällainen Suomi meillä on! Missä on laki? Missä on oikeudenmukaisuus?!
EN VOI YMMÄRTÄÄ MIKSI EI SUOMESSA OLE KUNNON RANGAISTUKSIA!!!
Iltasanomat ja Iltalehti oi...
3520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Erittäin harvoin iltapäivälehdet kirjoittelevat täysin perättömiä. Sen verran jutuissa on perää, että jos käräjille haastat, niin melko varmasti häviät.
Kun Suomessa ei ole ennakkosensuuria, niin näin vaan on, vaikka kuinka kiukuttaisi. Se on sitä lehdistön vapautta.
Iltapäivälehdet ovat joka puolella maailmaa samanlaisia ja kaikkia kirjoituksiahan ei tarvitse uskoa. Medialukutaitoa ja kriittisyyttä ihmiset.
Suomessa on valitusväylöä perättömille jutuille nimeltä Julkisen sanan neuvosto. Jos olet asianosainen, eli itsestäsi/edustamastasi firmasta tai yhdistyksestä on kirjoitettu perättömiä, voit laittaa selvityksen ja valituksen Julkisen sanan neuvostolle. He käsittelevät juttusi ja kyllä aina silloin tällöin lehdille annetaan varoituksia perättömistä jutuista. Tuomiot painetaan Journalisti-lehteen aina silloin tällöin, voit käydä vaikka kirjastossa selailemassa niitä.