löytyykös

ketään joka kehtaa myöntää äänestäneensä kokoomusta ?
432156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

pääasia ettei demareita

Äänestä
  • äänestin kokoomusta, vaikka siivooja olenkin.
    Onko siivoojilta kielletty kokoomuksen äänestäminen?

    Äänestä

  • minä ainakin kirjoitti:

    äänestin kokoomusta, vaikka siivooja olenkin.
    Onko siivoojilta kielletty kokoomuksen äänestäminen?

    syyn, miksi äänestät itseäsi vastaan ?
    Miksi haluat, että porvarillisia kansanedustajia on päättämässä sinun, duunarin, asioista?
    Oletko seurannut Ruotsin tilannetta, nyt kun siellä ovat porvarit vallassa ?

    Äänestä

  • perustella kirjoitti:

    syyn, miksi äänestät itseäsi vastaan ?
    Miksi haluat, että porvarillisia kansanedustajia on päättämässä sinun, duunarin, asioista?
    Oletko seurannut Ruotsin tilannetta, nyt kun siellä ovat porvarit vallassa ?

    demareita enkä kuulu ammattiyhdistysliikkeeseen enää. Ajaako ne siivoojien asioita. 7€ tuntipalkka. Oletko tosissas et ne ajais sunkin asioita? Äänestin just sen takiakokoomusta, ettei ne tollot enää leveilis sillä et hoitaa työläisten juttui. hah!

    Äänestä

  • kooko kirjoitti:

    demareita enkä kuulu ammattiyhdistysliikkeeseen enää. Ajaako ne siivoojien asioita. 7€ tuntipalkka. Oletko tosissas et ne ajais sunkin asioita? Äänestin just sen takiakokoomusta, ettei ne tollot enää leveilis sillä et hoitaa työläisten juttui. hah!

    juuri sunlaisten tollojen takia nyt sitten on porvarit vallassa ja se tietää kyllä suuria heikennyksiä työväestölle.
    Mutta sitä saa mitä tilaa, että tulet näkemään tämän neljän vuoden aikana miten porvarit panevat tämän maan duunarit polvilleen.
    Uhkakuvana on, että meidän lapsemme joutuvat elämään samanlaisissa oloissa kuin meidän isovanhempamme eli : ei ammattiliittoja -ei etuja....
    Ruotsissa porvarihallitus ilmoitti juuri kiristävänsä merkittävästi työttömien asemaa eli heinäkuusta alkaen töitä on otettava vastaan vaikka miten kaukaa ja vaikka miltä alalta.
    Jos esimerkiksi sinulle ei kelpaa myymälävastaavan työ parinsadan kilometrin päässä, niin sitten se on voivoi, työttömyyskorvausta ei tipu....
    Tälle linjalleko haluat Suomessakin mentävän ?
    Sanon vaan, että se siivoojan palkka omalla kotiseudulla on sen jälkeen tosi hyvä juttu.
    Nyt minimipalkka siivousalalla on 7.02 kokemusvuosilisä iltalisä siirtymäaika yölisä ylityökorvaus henkilökohtainen palkanlisä .
    Tähän kun vielä listaat arkipyhäkorvaukset, sairas- ja äippälomakorvaukset ja kaikki muut, niin mahtaako se palkka siitä kevyestä toimistosiivouksesta niin aivan onneton ollakaan.
    Varsinkin kun vertaat sitä sellaiseen palkkaan mihin ammattiliitto ei olisi vaikuttanut eli vähennä siitä kaikki mitä AY-liike on tuonut.
    Vai kuvitteletko, että se työnantaja hyvänhyvyyttään maksaa nuo kaikki äskenmainitsemani edut sulle ?
    Herää nyt jo sieltä kokoomushurmastasi.....

    Äänestä

  • ymmärretty kirjoitti:

    juuri sunlaisten tollojen takia nyt sitten on porvarit vallassa ja se tietää kyllä suuria heikennyksiä työväestölle.
    Mutta sitä saa mitä tilaa, että tulet näkemään tämän neljän vuoden aikana miten porvarit panevat tämän maan duunarit polvilleen.
    Uhkakuvana on, että meidän lapsemme joutuvat elämään samanlaisissa oloissa kuin meidän isovanhempamme eli : ei ammattiliittoja -ei etuja....
    Ruotsissa porvarihallitus ilmoitti juuri kiristävänsä merkittävästi työttömien asemaa eli heinäkuusta alkaen töitä on otettava vastaan vaikka miten kaukaa ja vaikka miltä alalta.
    Jos esimerkiksi sinulle ei kelpaa myymälävastaavan työ parinsadan kilometrin päässä, niin sitten se on voivoi, työttömyyskorvausta ei tipu....
    Tälle linjalleko haluat Suomessakin mentävän ?
    Sanon vaan, että se siivoojan palkka omalla kotiseudulla on sen jälkeen tosi hyvä juttu.
    Nyt minimipalkka siivousalalla on 7.02 kokemusvuosilisä iltalisä siirtymäaika yölisä ylityökorvaus henkilökohtainen palkanlisä .
    Tähän kun vielä listaat arkipyhäkorvaukset, sairas- ja äippälomakorvaukset ja kaikki muut, niin mahtaako se palkka siitä kevyestä toimistosiivouksesta niin aivan onneton ollakaan.
    Varsinkin kun vertaat sitä sellaiseen palkkaan mihin ammattiliitto ei olisi vaikuttanut eli vähennä siitä kaikki mitä AY-liike on tuonut.
    Vai kuvitteletko, että se työnantaja hyvänhyvyyttään maksaa nuo kaikki äskenmainitsemani edut sulle ?
    Herää nyt jo sieltä kokoomushurmastasi.....

    niin kommaripuhetta kuin olla ja osaa...hui kauhistus!
    Kuka se maksaa sunkin työttömyyskorvauksen, jos ajat yrittämisen Suomesta alas?
    Mietipä sitä, kun kaikki yritykset ovat ulkomailla!
    Tyhjästä on paha maksaa niitä sosiaalietuuksia...vai mistä luulet sen rahan tulevan? Taivaastako?

    Äänestä

  • kylläpä oli kirjoitti:

    niin kommaripuhetta kuin olla ja osaa...hui kauhistus!
    Kuka se maksaa sunkin työttömyyskorvauksen, jos ajat yrittämisen Suomesta alas?
    Mietipä sitä, kun kaikki yritykset ovat ulkomailla!
    Tyhjästä on paha maksaa niitä sosiaalietuuksia...vai mistä luulet sen rahan tulevan? Taivaastako?

    taas työnantajakin...
    Siis miten minä ajan yrittämisen Suomesta alas ?
    Kyllä ne suuromistajat ahneudessaan lähtevät ihan omin päin sinne ulkomaille vielä suuremman rahan toivossa vaikka nytkin joka pulju täällä jauhaa suurempaa tulosta kuin ikinä.
    Naurettavaa väittää, että työntekijät niitä firmoja täältä häätää, kai sen jokainen ymmärtää, ettei sitten ole enää mitään sosiaalietuuksia, kun mennään Amerikan malliin.
    Ei kai se ole alasajamista jos haluan, että työnantajat noudattavat voimassa olevaa TES:iä ja maksavat edes sitä minimipalkkaa joka yhteisellä sopimuksella on säädetty.
    Ja jos firmalla ei ole varaa maksaa 7-8 euron tuntipalkkaa, niin silloin ei kyllä liikeideakaan ole kohdallaan.

    Äänestä

  • ymmärretty kirjoitti:

    juuri sunlaisten tollojen takia nyt sitten on porvarit vallassa ja se tietää kyllä suuria heikennyksiä työväestölle.
    Mutta sitä saa mitä tilaa, että tulet näkemään tämän neljän vuoden aikana miten porvarit panevat tämän maan duunarit polvilleen.
    Uhkakuvana on, että meidän lapsemme joutuvat elämään samanlaisissa oloissa kuin meidän isovanhempamme eli : ei ammattiliittoja -ei etuja....
    Ruotsissa porvarihallitus ilmoitti juuri kiristävänsä merkittävästi työttömien asemaa eli heinäkuusta alkaen töitä on otettava vastaan vaikka miten kaukaa ja vaikka miltä alalta.
    Jos esimerkiksi sinulle ei kelpaa myymälävastaavan työ parinsadan kilometrin päässä, niin sitten se on voivoi, työttömyyskorvausta ei tipu....
    Tälle linjalleko haluat Suomessakin mentävän ?
    Sanon vaan, että se siivoojan palkka omalla kotiseudulla on sen jälkeen tosi hyvä juttu.
    Nyt minimipalkka siivousalalla on 7.02 kokemusvuosilisä iltalisä siirtymäaika yölisä ylityökorvaus henkilökohtainen palkanlisä .
    Tähän kun vielä listaat arkipyhäkorvaukset, sairas- ja äippälomakorvaukset ja kaikki muut, niin mahtaako se palkka siitä kevyestä toimistosiivouksesta niin aivan onneton ollakaan.
    Varsinkin kun vertaat sitä sellaiseen palkkaan mihin ammattiliitto ei olisi vaikuttanut eli vähennä siitä kaikki mitä AY-liike on tuonut.
    Vai kuvitteletko, että se työnantaja hyvänhyvyyttään maksaa nuo kaikki äskenmainitsemani edut sulle ?
    Herää nyt jo sieltä kokoomushurmastasi.....

    lisää eli lomakorvaukset.
    Ennen ammattiliittoja ei ollut mitään lomia eikä niinollen myöskään korvauksia.....

    Äänestä

  • älähti kirjoitti:

    taas työnantajakin...
    Siis miten minä ajan yrittämisen Suomesta alas ?
    Kyllä ne suuromistajat ahneudessaan lähtevät ihan omin päin sinne ulkomaille vielä suuremman rahan toivossa vaikka nytkin joka pulju täällä jauhaa suurempaa tulosta kuin ikinä.
    Naurettavaa väittää, että työntekijät niitä firmoja täältä häätää, kai sen jokainen ymmärtää, ettei sitten ole enää mitään sosiaalietuuksia, kun mennään Amerikan malliin.
    Ei kai se ole alasajamista jos haluan, että työnantajat noudattavat voimassa olevaa TES:iä ja maksavat edes sitä minimipalkkaa joka yhteisellä sopimuksella on säädetty.
    Ja jos firmalla ei ole varaa maksaa 7-8 euron tuntipalkkaa, niin silloin ei kyllä liikeideakaan ole kohdallaan.

    Miksi et ole taistelemassa palkkojen nousun puolesta?
    Siinä se paha piileekin, kun siivoojat itse ovat niin saamattomia, etteivät pysty ajamaan oikeuksiaan...vaan narisevat hiljaa selän takana, kuten akat yleensä.
    Naisvaltainen ala ja käytös myös sen mukaista.
    Ei niitä palkkoja tule kukaan sinunkaan puolesta nostamaan, jos vaan nariset täällä nettipalstoilla heikoista palkoista. Tee jotain palkkojen paranemisen puolesta!
    Minä olen ollut yrittäjänä ja siivoojana. Sen verran kuulen tuolta kentältä, että koko ajan naristaan työtahdista ja palkoista, mutta kun sanoo: lähtekää taistelemaan oikeuksistanne, niin heti käännetään selkä ja sanotaan, ettei se kannata, emme pysty kuitenkaan, kun asiakkaat eivät maksa enempää.
    Eihän ne asiakkaat maksa, jos olemme tyytyväisiä tähän kilpailuun ja suostumme paskahommiin ilmaiseksi.
    Eli ihan siivoojien omaa syytä on huonot palkat!
    Sanopa milloin on matalapalkka-alalla, kuten siivoojilla ollut viimeksi työtaistelu?
    Ja tuosta yrittämisestä sanon edelleenkin, että tiedät varsin hyvin, mikä puolue se on kiristänyt yrittäjien asemaa verotuksellisin toimenpitein niin paljon, ettei Suomessa kannata varsinkaan pienyrittäjyys. Samoin on tehty maatalouden kanssa. Pienyrittäjä ei saa edes tuota 7 euroa sosiaalietuuksineen Suomessa, kun verottaja pitää huolen omistaan...siitä kakusta voi jakaa sitten palveluihin.
    Minun puolisolla on kaikkien yritysmenojen jälkeen käteenjäävä palkka 500 euroa kuukaudessa.
    Voinen siis kysyä: kuka syö ja kenen leipää?

    Äänestä

  • vielä yhden kirjoitti:

    lisää eli lomakorvaukset.
    Ennen ammattiliittoja ei ollut mitään lomia eikä niinollen myöskään korvauksia.....

    yrittäjillä lainkaan.
    Ei ole loma-ajan palkkaa, ei sotua, jos ei itse maksa itselleen.
    Siinäpä miettimistä hieman.
    On selvääkin selvempää, kun yrittäjien asemaa on Suomessa heikennetty paljon nyt, niin kohta saa miettiä kuka pystyy pitämään yllä nämä sosiaalietuudet. Yrittäjyydestä luovutaan, koska ei pystytä maksamaan enää tuota yhteiskunnan vaatimaa verotaakkaa...se on aivan älytön.
    Varsinkin pienyrittäjien taakka on suuri.
    Palkansaajalle jää enemmän rahaa käteen kuin yrittäjälle nykyisin. On syytä kysyä: onko tässä mitään järkeä enää?

    Äänestä

  • tyhjää pulputat... kirjoitti:

    Miksi et ole taistelemassa palkkojen nousun puolesta?
    Siinä se paha piileekin, kun siivoojat itse ovat niin saamattomia, etteivät pysty ajamaan oikeuksiaan...vaan narisevat hiljaa selän takana, kuten akat yleensä.
    Naisvaltainen ala ja käytös myös sen mukaista.
    Ei niitä palkkoja tule kukaan sinunkaan puolesta nostamaan, jos vaan nariset täällä nettipalstoilla heikoista palkoista. Tee jotain palkkojen paranemisen puolesta!
    Minä olen ollut yrittäjänä ja siivoojana. Sen verran kuulen tuolta kentältä, että koko ajan naristaan työtahdista ja palkoista, mutta kun sanoo: lähtekää taistelemaan oikeuksistanne, niin heti käännetään selkä ja sanotaan, ettei se kannata, emme pysty kuitenkaan, kun asiakkaat eivät maksa enempää.
    Eihän ne asiakkaat maksa, jos olemme tyytyväisiä tähän kilpailuun ja suostumme paskahommiin ilmaiseksi.
    Eli ihan siivoojien omaa syytä on huonot palkat!
    Sanopa milloin on matalapalkka-alalla, kuten siivoojilla ollut viimeksi työtaistelu?
    Ja tuosta yrittämisestä sanon edelleenkin, että tiedät varsin hyvin, mikä puolue se on kiristänyt yrittäjien asemaa verotuksellisin toimenpitein niin paljon, ettei Suomessa kannata varsinkaan pienyrittäjyys. Samoin on tehty maatalouden kanssa. Pienyrittäjä ei saa edes tuota 7 euroa sosiaalietuuksineen Suomessa, kun verottaja pitää huolen omistaan...siitä kakusta voi jakaa sitten palveluihin.
    Minun puolisolla on kaikkien yritysmenojen jälkeen käteenjäävä palkka 500 euroa kuukaudessa.
    Voinen siis kysyä: kuka syö ja kenen leipää?

    ylimielinen..
    Kyllä minä taistelen meidän palkkojen puolesta enkä narise hiljaa selän takana.
    Kuulun toimikuntaan, joka neuvottelee työantajapuolen kanssa juuri näistä palkoista ja muista työehdoista, mutta kuten itsestäsi varmaan huomaat, ette ole niitä helpoimpia neuvottelu vastapuolia.
    Olen omistautunut siivoojien työolojen ja palkkauksen sekä yleensä tämän alan arvostuksen nostamiseen ja tiedän todella tästä alasta ja sen puutteista.
    Ehkä noista edellä olevista kommenteista sekä omista mielipiteistäsikin näet, miksi siivoojat eivät saa yhteistä rintamaa.
    Eli, heti kun joku nostaa kissan pöydälle, on joku teräväpää (tässä tapauksessa sinä) syyttämässä kommunismista.
    Vastaappa nyt, että onko se sitten oikeistolaisuuden merkki jos ei pidä oikeuksistaan työelämässä kiinni....sellaisiako ovat mielestäsi oikeistolaiset ?
    Ja ne jotka haluavat, että noudatetaan lakeja ja sopimuksia, ovat sitten kommareita ?!
    No, siinä tapauksessa olen mielummin kyllä kommari.
    Ja edelleen, kun nyt syytät valtiota yrittäjyyden kannattamattomuudesta, miksi syytät työntekijöitä, jos firmat karkaavat.
    Lopuksi, komennat siivoojia tekemään oloilleen jotain, miksi sinä et ole taistelemassa yrittäjien toimeentulon eteen ja miksi et tee mitään ?

    Äänestä

  • ymmärretty kirjoitti:

    juuri sunlaisten tollojen takia nyt sitten on porvarit vallassa ja se tietää kyllä suuria heikennyksiä työväestölle.
    Mutta sitä saa mitä tilaa, että tulet näkemään tämän neljän vuoden aikana miten porvarit panevat tämän maan duunarit polvilleen.
    Uhkakuvana on, että meidän lapsemme joutuvat elämään samanlaisissa oloissa kuin meidän isovanhempamme eli : ei ammattiliittoja -ei etuja....
    Ruotsissa porvarihallitus ilmoitti juuri kiristävänsä merkittävästi työttömien asemaa eli heinäkuusta alkaen töitä on otettava vastaan vaikka miten kaukaa ja vaikka miltä alalta.
    Jos esimerkiksi sinulle ei kelpaa myymälävastaavan työ parinsadan kilometrin päässä, niin sitten se on voivoi, työttömyyskorvausta ei tipu....
    Tälle linjalleko haluat Suomessakin mentävän ?
    Sanon vaan, että se siivoojan palkka omalla kotiseudulla on sen jälkeen tosi hyvä juttu.
    Nyt minimipalkka siivousalalla on 7.02 kokemusvuosilisä iltalisä siirtymäaika yölisä ylityökorvaus henkilökohtainen palkanlisä .
    Tähän kun vielä listaat arkipyhäkorvaukset, sairas- ja äippälomakorvaukset ja kaikki muut, niin mahtaako se palkka siitä kevyestä toimistosiivouksesta niin aivan onneton ollakaan.
    Varsinkin kun vertaat sitä sellaiseen palkkaan mihin ammattiliitto ei olisi vaikuttanut eli vähennä siitä kaikki mitä AY-liike on tuonut.
    Vai kuvitteletko, että se työnantaja hyvänhyvyyttään maksaa nuo kaikki äskenmainitsemani edut sulle ?
    Herää nyt jo sieltä kokoomushurmastasi.....

    taidat itse olla oikein emätollo kun vuodesta toiseen haluat elättää demaripomoja. etkö seuraa tiedotusvälineitä;eikös ne demarapomot ole just niitä suurimpia ketkuja.ne ei todellakaan välitä muusta kuin että hyvä veli verkosto pressaa myöten toimii ja saavat rosvottua köyhiltä tolloilta viimeisetkin pennit vaalityöhön.hävettää olla suomalainen niin kauan kuin on nykyinen pressa.

    Äänestä

  • tyhjää pulputat... kirjoitti:

    Miksi et ole taistelemassa palkkojen nousun puolesta?
    Siinä se paha piileekin, kun siivoojat itse ovat niin saamattomia, etteivät pysty ajamaan oikeuksiaan...vaan narisevat hiljaa selän takana, kuten akat yleensä.
    Naisvaltainen ala ja käytös myös sen mukaista.
    Ei niitä palkkoja tule kukaan sinunkaan puolesta nostamaan, jos vaan nariset täällä nettipalstoilla heikoista palkoista. Tee jotain palkkojen paranemisen puolesta!
    Minä olen ollut yrittäjänä ja siivoojana. Sen verran kuulen tuolta kentältä, että koko ajan naristaan työtahdista ja palkoista, mutta kun sanoo: lähtekää taistelemaan oikeuksistanne, niin heti käännetään selkä ja sanotaan, ettei se kannata, emme pysty kuitenkaan, kun asiakkaat eivät maksa enempää.
    Eihän ne asiakkaat maksa, jos olemme tyytyväisiä tähän kilpailuun ja suostumme paskahommiin ilmaiseksi.
    Eli ihan siivoojien omaa syytä on huonot palkat!
    Sanopa milloin on matalapalkka-alalla, kuten siivoojilla ollut viimeksi työtaistelu?
    Ja tuosta yrittämisestä sanon edelleenkin, että tiedät varsin hyvin, mikä puolue se on kiristänyt yrittäjien asemaa verotuksellisin toimenpitein niin paljon, ettei Suomessa kannata varsinkaan pienyrittäjyys. Samoin on tehty maatalouden kanssa. Pienyrittäjä ei saa edes tuota 7 euroa sosiaalietuuksineen Suomessa, kun verottaja pitää huolen omistaan...siitä kakusta voi jakaa sitten palveluihin.
    Minun puolisolla on kaikkien yritysmenojen jälkeen käteenjäävä palkka 500 euroa kuukaudessa.
    Voinen siis kysyä: kuka syö ja kenen leipää?

    Tässä yrittäjä-duunarikuviossa mättää se, että ne roolit on tehty niin erilaisiksi. Melkein jokainen voisi vähän toiminimen tapaan tienata oman leipänsä, eikä olisi aina vaan pakotettu työntekijänä tuottamaan voittoa jollekin työnantajalle, joka sitten kehuu antavansa sen leivän sinulle. Elikäs siinä väitteessä on oikeaakin että tällainen "yrittäminen" on tehty mahdottomaksi. Ja tiedetään myös, ettei oikealle kapitalistille ole tärkeää leivän tienaaminen eikä pienyrittäjyys sinänsä, vaan voittojen maksimointi. Siksi vasemmistolaiset koettavat hillitä sitä eri keinoin vaikka se kalahtaakin kipeästi oikeaan yrittäjään.

    Äänestä

En äänestänyt kokoomusta enkä keskustaa. Mutta mielestäni oli aivan oikein, että demarit kärsi rökäle tappion. Paska se SDP mitään työläisen asialla. Se on jo kauan ollut vieraantunut tavallisen työläisen todellisuudesta täysin. Muistan hyvin kun olin työttömänä 22v vuotiaana enkä päässyt haluaamaani ammattioppilaitokseen ja nimenomaan juuri demareitten äänillä oli runnottu läpi päätös ettei alle 25-vuotias työtön saa mitään tukea. SDP kuuluu oppositioon siellä sen paras paikka on!

Aivan oikein kävi Heinäluomalle ja muille paskoille.

Äänestä

keskustaa, koska olen maaseudun väkeä ja haluan ajaa myös sen etuja...sosiaalidemokraattia minusta ei saa tekemälläkään...on jo nähty, miten palkat ovat nousseet työväen puolueen ansiosta.
Minä kannatan kokoomusta tarpeen vaatiessa, koska ilman yrittäjyyttä ei Suomessa ole työväkeäkään, joiden etuja pitää ajaa.
On lähdettävä ajatusmaailmassa siitä, että yritykset luovat työpaikkoja ja yhteiskunta ei pysy pystyssä pelkkien sosiaalietuuksien varassa.
Kun on vahvaa yrittämistä, niin on verotuloja millä mällätä ja maksaa meidän koulut, päiväkodit ja sairaalat jne...

Ja kaiken lisäksi sanoisin, että nyt elämme jo 2000 lukua, joten eikö olisi jo aika unohtaa nuo vanhoilliset poliittiset käsitykset, kuten työväki ja porvari...kuulostaa siltä, että vielä on näitä historianhavinoihin jämähtäneitä ihmisiä, joilla on se puna ja siniveristen lahkohenki vielä nykyäänkin yllä.
Herätkää hyvät ihmiset uudelle vuosituhannelle ja tekemään työtä yhdessä paremman elämän eteen!
Omaan kastiin jääminen ei vie siivoojankaan elämää eteenpäin.
Eiköhän se siivoojan palkkataso ala nousta oman ammattialan arvostuksen nousun myötä.
Milloin muuten siivoojat olivat lakossa viimeksi ja taistelivat omista oikeuksistaan?

Äänestä
  • näitä lapsia.....

    Äänestä

  • hyvät hyssykät kirjoitti:

    näitä lapsia.....

    enkä mitään kokkareita...

    Äänestä

  • keskustalaista kirjoitti:

    enkä mitään kokkareita...

    että keskusta joka mielletään maaseudun ja maanviljelijöiden puolueeksi, ajaa siivousfirmassa raatavan siivoojan asiaa ?

    Äänestä

  • ajattelisit kirjoitti:

    että keskusta joka mielletään maaseudun ja maanviljelijöiden puolueeksi, ajaa siivousfirmassa raatavan siivoojan asiaa ?

    maanviljelijänkin asemaa...sossut eivät ole sitä ainakaan tehneet.
    Maatalousyrittäjän palkka on paljon pienempi kuin siivoojan palkka.
    Eiköhän tässä yhteiskunnassa ole siivoojankin etu se, että muutkin voivat hyvin?

    Äänestä

  • että joku ajaa kirjoitti:

    maanviljelijänkin asemaa...sossut eivät ole sitä ainakaan tehneet.
    Maatalousyrittäjän palkka on paljon pienempi kuin siivoojan palkka.
    Eiköhän tässä yhteiskunnassa ole siivoojankin etu se, että muutkin voivat hyvin?

    siivoojien eikä maanviljelijöiden palstalla.
    Totta kai on hyvä, että keskusta ajaa maanviljelijöiden asemaa, mutta kysymys ei ollutkaan tämä.
    Kysymys oli siitä, että keskusta eikä kokoomus suin surminkaan aja siivoojan asemaa tässä yhteiskunnassa .
    Ja voi herranjestas tota sun viimeistä kommenttiasi, hyvin huomaa, ettet ymmärrä tästä alasta höykäsen pöläystä.

    Äänestä

  • ollaan kirjoitti:

    siivoojien eikä maanviljelijöiden palstalla.
    Totta kai on hyvä, että keskusta ajaa maanviljelijöiden asemaa, mutta kysymys ei ollutkaan tämä.
    Kysymys oli siitä, että keskusta eikä kokoomus suin surminkaan aja siivoojan asemaa tässä yhteiskunnassa .
    Ja voi herranjestas tota sun viimeistä kommenttiasi, hyvin huomaa, ettet ymmärrä tästä alasta höykäsen pöläystä.

    demarit siivoojien asioita? Jos ajoi hieno on tulos.

    Äänestä

  • kokoooo kirjoitti:

    demarit siivoojien asioita? Jos ajoi hieno on tulos.

    Nykyajan ihmiset ovat vain tottuneet siihen, että kaikki pitää olla niin helkutin hienoa eikä muulle anneta mitään arvoa.
    Jos tienaat tavallisissa duuneissa alle 2000 euroa, teet paskaduunia.
    Siivoojan asema on tässä yhteiskunnassa ja tällä ajattelulla pohjanoteeraus, mutta leikitäänpä mielikuvitusleikkiä vähäsen.
    Jos ei olisi ammattiliittoa neuvottelemassa siivoojienkin työehtoja, niin kuviteltu tulos olisi tämä :
    - ei olisi TES:iä
    -ei olisi alarajaa palkoille
    - ei olisi lomaa eikä korvauksia
    -ei olisi työaika määräyksiä
    - ei maksettaisi ylityö-iltatyö eikä yötyökorvauksia
    - ei tunnettaisi sairasajan palkkaa
    - ei maksettaisi arkipyhäkorvauksia
    - siivoojat eivät saisi kokemusvuosilisää, ei siirtymäajan palkkaa, ei henkilökohtaista palkanlisää

    Ja niin edelleen, voin kyllä tarvittaessa jatkaa listaa, mutta onko siitä sitten mitään hyötyä, kun siivoojat itsekin ovat sitä mieltä, etteivät nämä saavutukset ole minkään arvoisia.
    Nyt alkaa kova vääntö, kun siivouspuolen ja kiinteistöpuolen TES:it yhdistetään ja siinä samalla siivoojien palkat saadaan nousuun.
    Onkohan silläkään sitten mitään merkitystä ?

    Äänestä

  • ajoi ja ajaa edelleenkin kirjoitti:

    Nykyajan ihmiset ovat vain tottuneet siihen, että kaikki pitää olla niin helkutin hienoa eikä muulle anneta mitään arvoa.
    Jos tienaat tavallisissa duuneissa alle 2000 euroa, teet paskaduunia.
    Siivoojan asema on tässä yhteiskunnassa ja tällä ajattelulla pohjanoteeraus, mutta leikitäänpä mielikuvitusleikkiä vähäsen.
    Jos ei olisi ammattiliittoa neuvottelemassa siivoojienkin työehtoja, niin kuviteltu tulos olisi tämä :
    - ei olisi TES:iä
    -ei olisi alarajaa palkoille
    - ei olisi lomaa eikä korvauksia
    -ei olisi työaika määräyksiä
    - ei maksettaisi ylityö-iltatyö eikä yötyökorvauksia
    - ei tunnettaisi sairasajan palkkaa
    - ei maksettaisi arkipyhäkorvauksia
    - siivoojat eivät saisi kokemusvuosilisää, ei siirtymäajan palkkaa, ei henkilökohtaista palkanlisää

    Ja niin edelleen, voin kyllä tarvittaessa jatkaa listaa, mutta onko siitä sitten mitään hyötyä, kun siivoojat itsekin ovat sitä mieltä, etteivät nämä saavutukset ole minkään arvoisia.
    Nyt alkaa kova vääntö, kun siivouspuolen ja kiinteistöpuolen TES:it yhdistetään ja siinä samalla siivoojien palkat saadaan nousuun.
    Onkohan silläkään sitten mitään merkitystä ?

    olisi tessiä ei tiedettäisi, että siivoojille voidaan maksaa niin hunoa palkkaa.

    Äänestä

  • ollaan kirjoitti:

    siivoojien eikä maanviljelijöiden palstalla.
    Totta kai on hyvä, että keskusta ajaa maanviljelijöiden asemaa, mutta kysymys ei ollutkaan tämä.
    Kysymys oli siitä, että keskusta eikä kokoomus suin surminkaan aja siivoojan asemaa tässä yhteiskunnassa .
    Ja voi herranjestas tota sun viimeistä kommenttiasi, hyvin huomaa, ettet ymmärrä tästä alasta höykäsen pöläystä.

    vaan keskustaa, enkä ole vastannut yhteenkään edelliseen viestiin.

    Äänestin keskustaa, koska asun pienessä kaupungissa, ja haluan maaseuden olevan elinvoimainen. En ajanut omia etuja tälläkään kertaa, anteeksi. Olen saanut vielä olla kunnan puolella töissä, joten en ajanut pienten asemaa, eli teitä, jotka olette pienellä palkalla firmoissa. Luulen, että teidän asemaa ei loppujen lopuksi aja kukaan, vaan edustajat ajavat omia palkankorotuksiaan, ei kenenkään muiden.
    Meidän piiristä meni läpi vihreä nainen uutena. Ajaako hän meidän etuja? PAH! Enpä usko.

    Äänestä

kokoomusta, miksikö? eiköhän nämä keskusta ym kumpanit ole jo saanut näyttää kansalle ja parannuksia ei ole tullut,siksi ei ole huonoa äänestää kokoomusta nyt on näytön paikka ja vaikka ei toisikaan parannuksia ei myöskään edelliset ole tuonut.

Äänestä
  • perusasia..
    Oikeisto ajaa hyvintoimeentulevien ihmisten asiaa ja vasemmisto tavallisen duunarikansan asiaa.
    Jos nyt odotat oikeiston tuovan tavalliselle kansalle "parannuksia" niin kyllä odottaa saat.
    Se että niitä "parannuksia" ei vasemmistokaan saanut aikaan, johtuu siitä, että heikennysten estäminen oli tärkeämpää.
    Nyt voit odottaa "parannuksia" rikkaalle väestölle ja ne kustannetaan heikentämällä duunarikansan etuja.

    Äänestä

  • muutanma kirjoitti:

    perusasia..
    Oikeisto ajaa hyvintoimeentulevien ihmisten asiaa ja vasemmisto tavallisen duunarikansan asiaa.
    Jos nyt odotat oikeiston tuovan tavalliselle kansalle "parannuksia" niin kyllä odottaa saat.
    Se että niitä "parannuksia" ei vasemmistokaan saanut aikaan, johtuu siitä, että heikennysten estäminen oli tärkeämpää.
    Nyt voit odottaa "parannuksia" rikkaalle väestölle ja ne kustannetaan heikentämällä duunarikansan etuja.

    nytkin tehty. parannuksia rikkaile ja duunarikansalta heikennetään etuja, siis ei muutoksia aikaisemminkaan. en odota mitään parannuksia. nyt on kokoomuksen aika näyttää!

    Äänestä

  • siivoojatar kirjoitti:

    nytkin tehty. parannuksia rikkaile ja duunarikansalta heikennetään etuja, siis ei muutoksia aikaisemminkaan. en odota mitään parannuksia. nyt on kokoomuksen aika näyttää!

    mielipiteitä vaikka näiltä palstoilta, niin yleinen kanta on, että palkat alas ja työaika ylös...
    Kaavaillaan esim .sairaskorvauksen osittaista poistamista , työttömyysturvan puolittamista ja palkkojen alennusta sekä työajan pidennystä.
    että silleen...

    Äänestä

  • kokoomuslaisten kirjoitti:

    mielipiteitä vaikka näiltä palstoilta, niin yleinen kanta on, että palkat alas ja työaika ylös...
    Kaavaillaan esim .sairaskorvauksen osittaista poistamista , työttömyysturvan puolittamista ja palkkojen alennusta sekä työajan pidennystä.
    että silleen...

    kaltaistesi provoja. Oikea porvari ei ole mikään ääripään edustaja.

    Äänestä

niin tyhmä olisi että itseään vastaan äänestäisi...

Äänestä

Kyllä tässä maassa on työntekijänä hyvä olla. Palkkaa saa vaikka ei tee yhtään mitään. Esim. kaikki arkipyhät ovat palkallisia vapaapäiviä. Minun mielestäni työnantajat ovat tässä asiassa turhan maksajina. Miksi meille pitää maksaa siitä, että vietämme vapaapäivän? Loma-ajanpalkka on o.k., mutta miksi pitää maksaa lomarahaa? Sekin on meille vaan ilmaista rahaa, jota vastaan emme tee työtä. Miksi on muuten kannattavampaa olla työttömyyspäivärahalla kuin mennä töihin? Onko tässä ajettu etuja väärään suuntaan? Mun mieletä kaikkien pitäisi tehdä jotain rahansa eteen. Nythän sitä tulee siitä ettei tee mitään, kun ei työnteko kannata taloudellisesti. Onko tämä sitä SDP:n ajamaa hyvinvointia? Luulen, että Kokoomus pystyy vaikuttamaan oloihin terveesti. Eli työnteosta pitää saada niin hyvä korvaus, että se kannattaa. Ja tukitoimet pitäisi tarkastaa, ettei yhteiskunta suosisi joutenoloa.

Äänestä
  • Kyllä joutenolo tulee vähenemään. Älä pelkää. Ihmiset pääsevät vihdoin töihin.

    Äänestä

  • Ehkä niin että työntekijöille tarvii maksaa säännöllisesti vähemmän kun saa erikseen näitä pyhäkorvauksia. Voishan ne tasottaa tuntipalkkoihinkin mut silloin niillä ei vois pelata eikä niin helposti pihistää tietämättömiltä. Joutenolo on sitä että palkka on ihmisen minimitoimeentuloa pienempi ja pakko jäädä tuelle. On kyllä hauska katsoa alkaako kokoomus meitä paapoa vai piiskata.

    Äänestä

kokoomusta äänestin

Äänestä
  • toivoisin, että nämä elluellut joutusivat sopimusalatoimikuntiin ja neuvottelemaan porvareiden kanssa uusista työehtosopimuksista.
    Vasta siinä vaiheessa ehkä teillekin valkenee, miten paljon niitä heikennyksiä on sieltä suunnalta odotettavissa.
    Nyt kun oikeisto on niskan päällä, TES neuvottelut ovat erittäin vaikeat.
    Joten tervemenoa Elluellu sinne neuvottelupöytään kokeilemaan....

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    toivoisin, että nämä elluellut joutusivat sopimusalatoimikuntiin ja neuvottelemaan porvareiden kanssa uusista työehtosopimuksista.
    Vasta siinä vaiheessa ehkä teillekin valkenee, miten paljon niitä heikennyksiä on sieltä suunnalta odotettavissa.
    Nyt kun oikeisto on niskan päällä, TES neuvottelut ovat erittäin vaikeat.
    Joten tervemenoa Elluellu sinne neuvottelupöytään kokeilemaan....

    Eihän työntekijöiltä jo saatuja etuja mihkään viedä! Kotkottelet vain turhia. Tuskinpa sinne neuvotteluihin sinua ainakaan kannattaa päästää, siellä kun pitäisi neuvotella eikä sanella. Meillä työntekijöillä on hitosti etuja mm. palkalliset vapaapäivät ja lomarahat. Palkkakin nousee neuvottelujen tuloksena jokusen prosentin, minkä se on tähänkin asti tehnyt. Rauhoitus nyt vähän, ja mieti ennenkuin lauot.

    Äänestä

  • oletkos vähän tyhmempi kirjoitti:

    Eihän työntekijöiltä jo saatuja etuja mihkään viedä! Kotkottelet vain turhia. Tuskinpa sinne neuvotteluihin sinua ainakaan kannattaa päästää, siellä kun pitäisi neuvotella eikä sanella. Meillä työntekijöillä on hitosti etuja mm. palkalliset vapaapäivät ja lomarahat. Palkkakin nousee neuvottelujen tuloksena jokusen prosentin, minkä se on tähänkin asti tehnyt. Rauhoitus nyt vähän, ja mieti ennenkuin lauot.

    ettei niitä etuja mihinkään viedä ?
    Jos ei ole edunvalvontaa ja niitä neuvottelijoita, niin kyllä ne edut häipyy kuin tuhka saharaan.
    Ja arvaappa mitä se vaatii, että niitä edunvalvojia ja neuvottelijoita riittää vastaisuudessakin....?
    No, tietysti niitä jäseniä...!!
    Ja se jäsenistön määrä vaikuttaa sopimusalatoimikunnan neuvotteluvoimaan !!
    Älä ole aikuinen ihminen noin sinisilmäinen...

    Äänestä

  • oletkos vähän tyhmempi kirjoitti:

    Eihän työntekijöiltä jo saatuja etuja mihkään viedä! Kotkottelet vain turhia. Tuskinpa sinne neuvotteluihin sinua ainakaan kannattaa päästää, siellä kun pitäisi neuvotella eikä sanella. Meillä työntekijöillä on hitosti etuja mm. palkalliset vapaapäivät ja lomarahat. Palkkakin nousee neuvottelujen tuloksena jokusen prosentin, minkä se on tähänkin asti tehnyt. Rauhoitus nyt vähän, ja mieti ennenkuin lauot.

    että mitä siivousalalla ovat ne palkalliset vapaaapäivät ?

    Äänestä

  • oletkos vähän tyhmempi kirjoitti:

    Eihän työntekijöiltä jo saatuja etuja mihkään viedä! Kotkottelet vain turhia. Tuskinpa sinne neuvotteluihin sinua ainakaan kannattaa päästää, siellä kun pitäisi neuvotella eikä sanella. Meillä työntekijöillä on hitosti etuja mm. palkalliset vapaapäivät ja lomarahat. Palkkakin nousee neuvottelujen tuloksena jokusen prosentin, minkä se on tähänkin asti tehnyt. Rauhoitus nyt vähän, ja mieti ennenkuin lauot.

    Kyllä edut voidaan ottaa ihan yhtä hyvin pois - ne ovat tulleet työtaistelujen ja -sopimusneuvottelujen kautta ja porvarithan ovat tunnetusti lakkoilua vastaan.. eli mikäli neuvotellaan joidenkin etujen vähentämisistä ja/tai poistamisista niin niin tehdään, jos ollaan pöydässä yksimielisiä.. ja luuletko etteivät porvarit olisi kun kyse on duunareiden etuisuuksista?
    On kukkupuhetta etteikö annettuja etuja voisi ottaa pois.
    Aika näyttää, mutta luulenpa, että duunari kärsii.

    Äänestä

  • oletkos vähän tyhmempi kirjoitti:

    Eihän työntekijöiltä jo saatuja etuja mihkään viedä! Kotkottelet vain turhia. Tuskinpa sinne neuvotteluihin sinua ainakaan kannattaa päästää, siellä kun pitäisi neuvotella eikä sanella. Meillä työntekijöillä on hitosti etuja mm. palkalliset vapaapäivät ja lomarahat. Palkkakin nousee neuvottelujen tuloksena jokusen prosentin, minkä se on tähänkin asti tehnyt. Rauhoitus nyt vähän, ja mieti ennenkuin lauot.

    turhia...kaipa sentään uutiset kuuntelit...
    Elintarvikealan työnantajapuoli se nyt huviksensa ehdottelee 10 tunnin työpäivää ja 50 tunnin viikkoa sekä paikallista sopimista muista työehdoista...
    Se on vasta päänavaus ja mitä muuta tuo on nyt TA:n puolelta kuin sanelemista...
    Vieläkö sinisilmäisesti uskot, että saavutettuja etuja ei voi viedä ?

    Äänestä

  • oletkos vähän tyhmempi kirjoitti:

    Eihän työntekijöiltä jo saatuja etuja mihkään viedä! Kotkottelet vain turhia. Tuskinpa sinne neuvotteluihin sinua ainakaan kannattaa päästää, siellä kun pitäisi neuvotella eikä sanella. Meillä työntekijöillä on hitosti etuja mm. palkalliset vapaapäivät ja lomarahat. Palkkakin nousee neuvottelujen tuloksena jokusen prosentin, minkä se on tähänkin asti tehnyt. Rauhoitus nyt vähän, ja mieti ennenkuin lauot.

    että ne saavutetut edut säilyvät itsestään sitten kun ne on kerran saatu neuvoteltua..?
    Kyllä se edunvalvonta on ihan jatkuvaa työtä, juuri sitä varten liittoihin kuulutaan, että siellä neuvottelupöydässä joku pitää meidän puolia.
    Kyllä ne kaikki kohdat TES:istä käydään ja vahvistetaan joka kierroksella, ei ne itsestään säily.
    Sitten kun työnantajapuoli heittäytyy hankalaksi, kuten nyt elintarvikealalla, niin kyllä siellä joutuu tosissaan neuvottelemaan ja joskus pitää jostain luopuakin, että voi taas saada jotain.
    Mutta jokaisen pitää muistaa se, että mitä enempi on jäseniä takana, sen vahvempi neuvottelija on.

    Äänestä

skp:lläkin olis ollut pari hyvää ehdokasta, mutta vasemmistoliittoa sitten kumminkin äänestin

Äänestä

Taas joku punalipun heiluttaja riehuu täällä. Onko todella noin vaikeaa ja katkeraa myöntää, että kuulut punaisine aatteinesi auttamatta vuosi vuodelta pienenevään vähemmistöön?
Ilmaisesti ottaa koville :)

Suomen kansasta vajaat 30% äänesti vasemmistoa, tässä on siis SDP ja vasemmistoliito yhdessä. Yli 70% kansasta on siis kanssasi eri mieltä ja kannattaa keskustaa, kokoomusta, rkp:tä, kristillisiä, vihreitä ja muita pienpuolueita.

Ja muutenkin, vallalla on tapana sokaista. Jos vasemmisto (SDP) on ollut yhtenäisesti vallassa 16 vuotta, on todellakin aika vaihtaa välillä hallituspuolueita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siivoojista kirjoitti:

ketään joka kehtaa myöntää äänestäneensä kokoomusta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu