harmittaa jo tässä vaiheessa kun valitsi kontion!!!
tavaraa puuttuu,porauksia puuttuu ja poraukset maksaa vielä extraa!
piirustukset ei pidä paikkaansa ym,ym!
saa nähdä mitä tuleman pitää?!
kontio on susi
susisusi
47
16247
Vastaukset
- ja höyläys
todella surkeita muihin verrattuna. Kokemusta on muistakin.
- harri höylä
meilläkin höyläys virheitä,ja pitkiä "lastuja"repsottaa!!
valitin: niin sanottiin että liimaa kiinni!
noh laatua sekin!
- kalliskin
paljonkon maksoit ylim.?
- susisusi
varmaan ihan helvetisti liikaa!
myyjät kyllä myy, mutta pitäisi itse olla tosi tarkkana mitä pakettiin tulee ja mitä ei tule!
muutama tonni mennyt ns laajimman paketin päälle "pikku osiin"!!
peilistä löytyy aasi ,joka kontion kanssa alkoi harrastamaan!
- hyvin
Ja sillä on erittäin hyvä maine. Tavara viedään koneen tuutista suoraan. Niin paljon ei tahdo ehtiä höyläämään mitä menis, vaikka on maan tehokkaimmat automaattiset sarjatuotantolinjat.
Tekevälle kummiskin sattuu. Jos istuis kiikkustuolis,eikä tekisi mitään, ei sattuisi mitään.
Ei saa ostajien olla nirsoja, kelvata pitää normaali toimitus.
Kun firma on iso, ei muutaman harvan asiakkaan kitinä vaikuta mitään.- on isot
toleranssit.
- työkaverilla ainakaan
Työkaveri osti pari vuotta sitten Kontion hirsipaketti kesämökin ja on ollut täysin tyytyväinen kaikkeen. Materiaalia tuli yllin kyllin. Mm. paneelia oli myydäkin asti ja ylimääräistä hirsipaneelia oli riittänyt grillikatoksen tekemiseenkin. Ei ainakaan hänellä ollut mitään valittamista Kontiota kohtaan.
- sarjatuotanto
on kehittynyttä, materiaalilaskelmat käytännössä koettu. Kun jokaista mallia on tehty tuhansia kappaleita, kaikki on rutinoitunutta, niitä tulee vauhdilla tuutista.
Kone valmistaa ne käsin koskematta. Kannattaa ostaa Kontiolta,ei tule naapurikaan kateelliseksi, kun hänellä on samanlainen.
Hintaahan sillä on, mutta eihän se johtoporraskaan hengellään elä,pitää olla näyttävät tehtaat ja toimistot. Konekantaa kans pitää uusia vähän väliä,että ollaan aina uusimmassa tekniikassa.
vaan karhu:)
- k-suomi
Rakennettiin pari vuotta sitten n. 80 m2 kontion toimittama mökki. Tavaraa oli riittävästi ja jäi reilusti yli. Esim. laudelaudoista rakensin uudet lauteet vanhaankin saunaan. Karalankkua oli liian vähän, koska käytettiin väärää tavaraa katon rakenteisiin. Ohjeena oli, että hae lähimmästä paikasta ja käske laskuttaa Kontiota, kuten teinkin. Pystyttäjät kieltäytyivät Hongan pystytyksistä, koska tavaraa aina nuukasti ja saa riidellä jokaisesta rimasta. Onkohan systeemi muuttunut vai kilpailijan edustaja kirjoittamassa?
- honkaa pystyttänyt
Eipä ole puuttunut mitään Hongan toimituksista. Kuten tuossa edelläkin oli, niin myös Hongalla on ollut reiluusti ylimääräistä puutavaraa paketissa. Joitakin ruuveja oli puutteessa, mutta ne ei nyt paljoa maksanut eikä aiheuttanut viivästyksiä. Onhan se kiva, mutta olisin mieluummin ottanut paketin halvemmalla kuin kasan ylimääräistä tavaraa.
- hongan iltatähti
...kun heidän laskutettava työtuntimäärä olisi huomattavasti pienempi!!! Hongalla melkein kaikki materiaali
"jalostettua", eli asennusvalmista, määrämitaista jne. - hmmhmm
honkaa pystyttänyt kirjoitti:
Eipä ole puuttunut mitään Hongan toimituksista. Kuten tuossa edelläkin oli, niin myös Hongalla on ollut reiluusti ylimääräistä puutavaraa paketissa. Joitakin ruuveja oli puutteessa, mutta ne ei nyt paljoa maksanut eikä aiheuttanut viivästyksiä. Onhan se kiva, mutta olisin mieluummin ottanut paketin halvemmalla kuin kasan ylimääräistä tavaraa.
Meillä jäi kanssa Honkarakenteen toimituksesta muutama kuutio puutavaraa ja eristeitä yli. Eristeillä emme tee mitään, ja puutavara taitaa päätyä lopulta polttopuiksi. Nyt ne odottelevat mahdollista käyttöä suojatussa paikassa, mutta ei sellaista varmaan tule.
- sarjatuotantokamaa
jota on nykyään jokapaikka täynnä.
Kovalla mainosrumballa vain saanut etulyöntiaseman, vaikka ei ole sen kummempi kuin muutkaan.
Jos se toimittaa kaikki sopimuksen mukaiset tavarat, niin eihän se ole mitenkään poikkeuksellista.Niinhän ne tekee muutkin.
Sen vaatii jo kuluttajansuoja laki.- tarkoitat?
Puutavara on kyllä yleensä melkoisen bulkkia kamaa. Tietysti, jos teettää mökkinsä tiikistä tai mahongista, niin näin Suomen leveysasteilla voi puhua jo materiaalinkin suhteen muusta kuin bulkista. Kontion puutavara on pohjoisesta, joten se lienee parempaa kuin etelämpää puunsa hankkivien toimittajien tavara.
Jos bulkkia on suunnittelu, niin taitavat tehdä sitä, mikä käy kaupaksi. Joten jos haluat uniikkia suunnittelua, niin käänny arkkitehdin puoleen. Tuskin yksikään hirsitalotoimittaja kieltäytyy tekemästä sinulle yksilöllistä taloa, kunhan ladot riittävästi paalua pöytään. - muutkin
tarkoitat? kirjoitti:
Puutavara on kyllä yleensä melkoisen bulkkia kamaa. Tietysti, jos teettää mökkinsä tiikistä tai mahongista, niin näin Suomen leveysasteilla voi puhua jo materiaalinkin suhteen muusta kuin bulkista. Kontion puutavara on pohjoisesta, joten se lienee parempaa kuin etelämpää puunsa hankkivien toimittajien tavara.
Jos bulkkia on suunnittelu, niin taitavat tehdä sitä, mikä käy kaupaksi. Joten jos haluat uniikkia suunnittelua, niin käänny arkkitehdin puoleen. Tuskin yksikään hirsitalotoimittaja kieltäytyy tekemästä sinulle yksilöllistä taloa, kunhan ladot riittävästi paalua pöytään.höylähirrestä koneella tehdyt rakennukset. Ei sen parempi kuin muutkaan, jossei nyt huonompikaan.
Jos aitoa hirsirakennusta haluat, niin tilaa joltakin pienveistämöltä aito laadukas käsin tehty rakennus. Se ei ole sen kalliimpi kuin suurteollisuudenkaa tekemä.
Koneella tehden menee paljon puuta hukkaan kun sorvataan ja höylätään hirsien pinnasta niin paljon puuta pois. Pitää hirsi saada tasapaksuksi pötkyläksi, että kone osaa siihen salvokset tehdä.
Taitava hirsimies osaa tehdä tiiviit salvokset luonnonmuotoilemiin hirsiin tarkasti kaavaamalla.
Siinä on se huomattava ero aidon ja konetehdyn välillä.Käsin tehdyn eduksi. - jussi69
muutkin kirjoitti:
höylähirrestä koneella tehdyt rakennukset. Ei sen parempi kuin muutkaan, jossei nyt huonompikaan.
Jos aitoa hirsirakennusta haluat, niin tilaa joltakin pienveistämöltä aito laadukas käsin tehty rakennus. Se ei ole sen kalliimpi kuin suurteollisuudenkaa tekemä.
Koneella tehden menee paljon puuta hukkaan kun sorvataan ja höylätään hirsien pinnasta niin paljon puuta pois. Pitää hirsi saada tasapaksuksi pötkyläksi, että kone osaa siihen salvokset tehdä.
Taitava hirsimies osaa tehdä tiiviit salvokset luonnonmuotoilemiin hirsiin tarkasti kaavaamalla.
Siinä on se huomattava ero aidon ja konetehdyn välillä.Käsin tehdyn eduksi.Mikä tilanne Finnlamellin kanssa ,onko kokemusta?
- Finlamelli
jussi69 kirjoitti:
Mikä tilanne Finnlamellin kanssa ,onko kokemusta?
oli pohjalaisten käsinveistofirmojen vakituinen höyläysliike, joka höyläsi heille laudat lattioihin ja kattoihin. Käsinveistofirmoja oli silloin runsaasti, kun taitavia hirsitimpureita oli maakunnassa paljon.Muualla päin hirsirakennuksia ei siihen aikaan paljon tehtykään. Kun melkein kaikki tehtiin pohjanmaalla.
Kun enin osa hirsitimpureista jäi eläkkeelle, eikä nuoret enää lähteneet käsityön tekijöiksi hirsialalle, vaan valitsivat tietotekniikka-alan, hirsien käsin veistäminen väheni. Siinä ohessa väheni katto- ja lattialautojen höyläyskin.
Finnlamellin höylärit keksivät alkaa itsekkin tekemään hirsiseiniä koneellisesti höyläämällä. Siitä se lähti joskus 70-luvulla pikkuhiljaa etenemään.
Toiminimi oli 60-luvulla Perälän Höyläämö. Se muutettiin 70-luvulla nimeksi Finnwood LTD. Se myytiin kehitysyhtiö Vendeco'lle Vaasaan, joka myi sen edelleen Honkarakenteelle,jolloin siitä tuli Honkarakenteen Alajärven Hoiskon tehdas. Perälän miehet myytiin niissä kaupoissa mukana.
Ei ne miehet kauaa viihtyneet Honkarakenteella, vaan perustivat akkojensa nimiin yhtiön nimeltä Finlamelli. Kun karanteenit oli ohi pomppasivat ite höylärimiehetkin siihen Finnlamelli yhtiöön alkaen kehittää siitä varteenotettavaa kilpailijaa.
Hyvin ne on sitä saaneetkin menemään isommaksi ja isommaksi. Näin seniorina kymmeniä vuosia veistämön omistajana, heidän palveluksiaan ostaneena voin sanoa, että hyviä ja luotettavia ovat miehet.
Kyllä niiltä tohtii tilata vaikka minkälaisen haussin. Konekanta on uutta ja tehokasta,joten kyllä tapahtuu!
Käsintehtyä ne ei tee. Vain yksinomaan koneella sorvattua ja höylättyä.
Unohdin vielä mainita, että jossakin vaiheessa ne kekkas lamellihirren tekemisen, siis ohuista lankuista yhteen liimaamalla tehdyt hirret, jolloin pienistäkin puista saa isoa hirttä liimaamalla yhteen.
Paljo on tullu heille matkijoita,jotka kaas liimaamalla tekee lamellihirttä.
Kirjootti Seniori joka tietää historiat. - ollakkin
Finlamelli kirjoitti:
oli pohjalaisten käsinveistofirmojen vakituinen höyläysliike, joka höyläsi heille laudat lattioihin ja kattoihin. Käsinveistofirmoja oli silloin runsaasti, kun taitavia hirsitimpureita oli maakunnassa paljon.Muualla päin hirsirakennuksia ei siihen aikaan paljon tehtykään. Kun melkein kaikki tehtiin pohjanmaalla.
Kun enin osa hirsitimpureista jäi eläkkeelle, eikä nuoret enää lähteneet käsityön tekijöiksi hirsialalle, vaan valitsivat tietotekniikka-alan, hirsien käsin veistäminen väheni. Siinä ohessa väheni katto- ja lattialautojen höyläyskin.
Finnlamellin höylärit keksivät alkaa itsekkin tekemään hirsiseiniä koneellisesti höyläämällä. Siitä se lähti joskus 70-luvulla pikkuhiljaa etenemään.
Toiminimi oli 60-luvulla Perälän Höyläämö. Se muutettiin 70-luvulla nimeksi Finnwood LTD. Se myytiin kehitysyhtiö Vendeco'lle Vaasaan, joka myi sen edelleen Honkarakenteelle,jolloin siitä tuli Honkarakenteen Alajärven Hoiskon tehdas. Perälän miehet myytiin niissä kaupoissa mukana.
Ei ne miehet kauaa viihtyneet Honkarakenteella, vaan perustivat akkojensa nimiin yhtiön nimeltä Finlamelli. Kun karanteenit oli ohi pomppasivat ite höylärimiehetkin siihen Finnlamelli yhtiöön alkaen kehittää siitä varteenotettavaa kilpailijaa.
Hyvin ne on sitä saaneetkin menemään isommaksi ja isommaksi. Näin seniorina kymmeniä vuosia veistämön omistajana, heidän palveluksiaan ostaneena voin sanoa, että hyviä ja luotettavia ovat miehet.
Kyllä niiltä tohtii tilata vaikka minkälaisen haussin. Konekanta on uutta ja tehokasta,joten kyllä tapahtuu!
Käsintehtyä ne ei tee. Vain yksinomaan koneella sorvattua ja höylättyä.
Unohdin vielä mainita, että jossakin vaiheessa ne kekkas lamellihirren tekemisen, siis ohuista lankuista yhteen liimaamalla tehdyt hirret, jolloin pienistäkin puista saa isoa hirttä liimaamalla yhteen.
Paljo on tullu heille matkijoita,jotka kaas liimaamalla tekee lamellihirttä.
Kirjootti Seniori joka tietää historiat.hyvää saivatpahan eulta kasan rahhoo
pystyvät vääristeleen hintoi - hukkaan?
muutkin kirjoitti:
höylähirrestä koneella tehdyt rakennukset. Ei sen parempi kuin muutkaan, jossei nyt huonompikaan.
Jos aitoa hirsirakennusta haluat, niin tilaa joltakin pienveistämöltä aito laadukas käsin tehty rakennus. Se ei ole sen kalliimpi kuin suurteollisuudenkaa tekemä.
Koneella tehden menee paljon puuta hukkaan kun sorvataan ja höylätään hirsien pinnasta niin paljon puuta pois. Pitää hirsi saada tasapaksuksi pötkyläksi, että kone osaa siihen salvokset tehdä.
Taitava hirsimies osaa tehdä tiiviit salvokset luonnonmuotoilemiin hirsiin tarkasti kaavaamalla.
Siinä on se huomattava ero aidon ja konetehdyn välillä.Käsin tehdyn eduksi.Koneella saat ne hirret millintarkoiksi, eikä tule ongelmia pystytyksessä. Hukkaprosentit on tehtailla todella pieniä ja rakennuksista tulee liitoskohdista tiiviitä kun tehdään hirsiä niillä paljon pelätyillä koneilla.
Ja eiköhän sitä puuta kasva täällä Suomessa ihan kaikkien tarpeeseen - voit nukkua yösi rauhassa miettimättä sorvauksesta ja höyläämisestä syntynyttä jätettä. Edistyksen eduksi. - maretz
Finlamelli kirjoitti:
oli pohjalaisten käsinveistofirmojen vakituinen höyläysliike, joka höyläsi heille laudat lattioihin ja kattoihin. Käsinveistofirmoja oli silloin runsaasti, kun taitavia hirsitimpureita oli maakunnassa paljon.Muualla päin hirsirakennuksia ei siihen aikaan paljon tehtykään. Kun melkein kaikki tehtiin pohjanmaalla.
Kun enin osa hirsitimpureista jäi eläkkeelle, eikä nuoret enää lähteneet käsityön tekijöiksi hirsialalle, vaan valitsivat tietotekniikka-alan, hirsien käsin veistäminen väheni. Siinä ohessa väheni katto- ja lattialautojen höyläyskin.
Finnlamellin höylärit keksivät alkaa itsekkin tekemään hirsiseiniä koneellisesti höyläämällä. Siitä se lähti joskus 70-luvulla pikkuhiljaa etenemään.
Toiminimi oli 60-luvulla Perälän Höyläämö. Se muutettiin 70-luvulla nimeksi Finnwood LTD. Se myytiin kehitysyhtiö Vendeco'lle Vaasaan, joka myi sen edelleen Honkarakenteelle,jolloin siitä tuli Honkarakenteen Alajärven Hoiskon tehdas. Perälän miehet myytiin niissä kaupoissa mukana.
Ei ne miehet kauaa viihtyneet Honkarakenteella, vaan perustivat akkojensa nimiin yhtiön nimeltä Finlamelli. Kun karanteenit oli ohi pomppasivat ite höylärimiehetkin siihen Finnlamelli yhtiöön alkaen kehittää siitä varteenotettavaa kilpailijaa.
Hyvin ne on sitä saaneetkin menemään isommaksi ja isommaksi. Näin seniorina kymmeniä vuosia veistämön omistajana, heidän palveluksiaan ostaneena voin sanoa, että hyviä ja luotettavia ovat miehet.
Kyllä niiltä tohtii tilata vaikka minkälaisen haussin. Konekanta on uutta ja tehokasta,joten kyllä tapahtuu!
Käsintehtyä ne ei tee. Vain yksinomaan koneella sorvattua ja höylättyä.
Unohdin vielä mainita, että jossakin vaiheessa ne kekkas lamellihirren tekemisen, siis ohuista lankuista yhteen liimaamalla tehdyt hirret, jolloin pienistäkin puista saa isoa hirttä liimaamalla yhteen.
Paljo on tullu heille matkijoita,jotka kaas liimaamalla tekee lamellihirttä.
Kirjootti Seniori joka tietää historiat.itse kun veistää hönnänsä niin tulee sellainen kun haluaa. ja siihen kun lisää vielä moottorisaha taidetta esim karhu kuistin kannatin tolpaks niin avot.
- Olikin
Ongelmia oli mutta nyt asiassa on se varmaan mikä minullakin oli. Olet ilmeisesti soittanut
tai ollut yhteydessä tehtaalle josta käsketään korjata itse tai maksaa lisää eikö?
No itse soitin sinne ja sanottiin että korjaile ja tee karauria jos puuttuu no hippasen alkoi käämit palaa kuvasin virheet lähetin ei mitään kuulunut,mutta jo alkoi kuulua kun ottaa sellaisen henkilön käsiin sieltä joka todella päättää asioista.
Itse lähetin kuvat ja muut toimitus johtajalle ja johan puhelin soi aamulla ja homma olkoi luistaa.Vetosin suoraan tekemääni sopimukseen siis kauppa kirjaan jossa oli itsellä mainittu kehikon kokoamiseen seuraavat välineet nitoja,puunuija,villaveitsi,ja karatappeihin tarvittava tuurna ja hirsien nostoon apuväline.
Vaan eipä sitä sitten saanut pystyyn,Mutta tehtaalta tuli pystytys päälikkö totesi kohdat ja sieltä tuli miehet ja laittoivat pystyyn.
Loppu peleissä kaikki toimi hyvin ja olen tyytyväinen. - Pysytään asiassa!
Ja hauki on kala!
- vinkkimiehenä
tekemään asialliset kirjalliset reklamaatiot niin uskon asioiden hoituvan kuntoon. ellei niin on myöhemmin osoittaa dokumentit asianhoitajille.
- Maadan
Ostimme Kontiota ja olemme olleet erittäin tyytyväisiä, kaikinpuolin. Tutkimme kauan ja hartaasti mistä otamme oman pakettimme.
- biologiaa
kontio on karhu
- höylähirttähomeella
kahrua nähnytkää, pelkkiä iniseviä hihhuleita kaikki tyynni! Olisi edes susia ja sitäkautta petojen sukua, mutta tuotteet ovat kyllä kaukana eläinmaailman vertauksista. Huonoa laatua ja vielä kallista. En todellakaan suosittele! Vieläkin kiroan hankintaani ja vielä tuttavan kautta - eisaatanakunottaanuppiin!
- Harri Hml
höylähirttähomeella kirjoitti:
kahrua nähnytkää, pelkkiä iniseviä hihhuleita kaikki tyynni! Olisi edes susia ja sitäkautta petojen sukua, mutta tuotteet ovat kyllä kaukana eläinmaailman vertauksista. Huonoa laatua ja vielä kallista. En todellakaan suosittele! Vieläkin kiroan hankintaani ja vielä tuttavan kautta - eisaatanakunottaanuppiin!
todella tyytyväinen v.2009 pystyttämäämme Kontioon.Laatu on mielestäni,niin kuin pitääkin.Jotain pientä puuttui,kuten mm.kiinnistysruuveja yms.mutta se oli melkoisen pientä tuon kokoisessa projektissa.
- Rakentaja2013
Meillä on juuri Kontion talo rakenteille. Tilattiin paketti ulkoapäin valmiiksi Kontiolta. Pystyttivät kehikon ja nostivat kattoristikot paikoilleen ja lähtivät viikoksi pois työmaalta ja kehikko ja ristikot jäivät suojaamattomina kaatosateeseen odottamaan. Nyt sitten jännitetään, että milloin on sisäseinät homeessa. Ulkoseinät sentään sai käsitellä homeenestoaineella.
- eienääotsoa
Ei huolta - hirsissä on kevyt homeentorjunta-aine tehdasvalmiina pinnassa. Itsellä 8 vuotta sitten kehikko oli säiden armoilla reilun kuukauden ennenkuin tumpelopystyttäjät saivat katon päälle. Ei tullut sinistymää eikä hometta ainakaan sisäpintaan - ulkopinnasta en tiedä, kun se on pystyrimalaudoituksen alla. Suurin haitta syyssateiden aikaisesta pystytyksestä oli kengänjälkien likaamat hiirret (lähtivät hionnalla pois) ja kevään aikaisen kuivumisen aiheuttamat tavallista runsaammat halkeamat hirsissä, mutta nehän kuuluvatkin aitoon hirsirakentamiseen. Noin muuten Kontio oli kyllä pettymys hintaansa nähden ja hermot meni projektin aikana rakentamiseen laatuun aivan liian usein.
- Kaisla B
syksyllä 2011 kyseltiin Kontiolta tuosta torjunta-aineesta ja vastaus oli se, että ei sitä enää käytetä, vaikka papereissa niin sanottiin.
- Rakentaja2013
Tällä viikolla sentään sain kerjättyä pressut talon päälle, mutta kovimmat sateet olivat jo. Alimmissa hirsissä näkyy jo selvästi mustia pilkkuja. Kontion mukaan ne ovat sokkelin täyttösepelistä irronnutta pölyä.. Minun mielestä uudessa talossa on jo homepilkkuja, että näin terveellinen hirsitalo.
Kotiin toimitettujen ohjevihkojen välissä oli moniste, jossa sanottiin, että kehittyneemmän kuivaustekniikan vuoksi homeenestoainetta ei enää käytetä. Valiteltiin samalla ohjevihkojen virheellistä tietoa. Ovat kuulemma päivityksen alla..;) Tämä siis tänä kesänä.- eienääotsoa
Niin ne tiedot muuttuu. Oma Kontioni on vuodelta 2006 ja silloin vielä hirret taidettiin suojata kevyesti homesuoja-aineella.
Pilkut voivat ollakin ympäristöstä kiinnittynyttä likaakin, mutta silti reklamointia Kontiolle ja jos myöhemmin tilanne huononee niin korvausvaade yhtiölle.
Ensiapuna höyläisin pilkut pois ja käsittelisin hirret sisäkäyttöön soveltuvalla homeenestoaineella. Lisäksi varmistaisin niiden kuivana pysymisen riittävällä pressutuksella kuitenkin varmistaen riittävän tuuletuksen. Rakenteiden pysyessä kuivina ei homeenkaan enää pitäisi olla ongelma. - Kysympä vaan
Kannattasko se tehä katto pressujen sijaan siihen taloon?
- vastaanpavaan
Kysympä vaan kirjoitti:
Kannattasko se tehä katto pressujen sijaan siihen taloon?
Näinhän se kannattaisi, mutta välillä rakentajat ovat vain niin saatanan saamattomia, että lisävahinkojen välttämiseksi väliaikainen pressutus on tarpeen.
- Joku roti pitääolla
vastaanpavaan kirjoitti:
Näinhän se kannattaisi, mutta välillä rakentajat ovat vain niin saatanan saamattomia, että lisävahinkojen välttämiseksi väliaikainen pressutus on tarpeen.
No onpa saamatonta. Naapurustoon nousi paikallisen tehtaan talokehikko talkooporukalla ja nosturilla kahdessa päivässä. Aluskate oli päällä neljäntenä päivänä ja pellit viidentenä päivänä.
- aarinkopolttaa
Joku roti pitääolla kirjoitti:
No onpa saamatonta. Naapurustoon nousi paikallisen tehtaan talokehikko talkooporukalla ja nosturilla kahdessa päivässä. Aluskate oli päällä neljäntenä päivänä ja pellit viidentenä päivänä.
No noinhan sen pystytyksen pitäisikin mennä, mutta joskus se pystytyspoppoo on vain yksinkertaisesti niin huonoa ja saamatonta, että pitempi aika vierähtää ennenkuin vesikatto on valmis. Oman mökin kohdalla siihen meni vajaat kaksi kuukautta - meni hermot useammankin kerran ja meinasi tulla ruumiita. Pahinta oli huopakatteen naulaus joulukuun kylmimpänä päivänä (alle -20 astetta) kaikkien asennusohjeiden vastaisesti. Seuraavan tammikuun myrskyssä (10 astetta lämpöä, vettä vaakasuoraan 30m/s tuulessa) muutama laatta sitten irtosikin kun eivät olleet liimantuneet yhteen.No sekin tunarointi sitten korjattiin ja ainakin tähän saakka katto on pysynyt paikallaan ja ehjänä.
- Sen voi
aarinkopolttaa kirjoitti:
No noinhan sen pystytyksen pitäisikin mennä, mutta joskus se pystytyspoppoo on vain yksinkertaisesti niin huonoa ja saamatonta, että pitempi aika vierähtää ennenkuin vesikatto on valmis. Oman mökin kohdalla siihen meni vajaat kaksi kuukautta - meni hermot useammankin kerran ja meinasi tulla ruumiita. Pahinta oli huopakatteen naulaus joulukuun kylmimpänä päivänä (alle -20 astetta) kaikkien asennusohjeiden vastaisesti. Seuraavan tammikuun myrskyssä (10 astetta lämpöä, vettä vaakasuoraan 30m/s tuulessa) muutama laatta sitten irtosikin kun eivät olleet liimantuneet yhteen.No sekin tunarointi sitten korjattiin ja ainakin tähän saakka katto on pysynyt paikallaan ja ehjänä.
myös tilata kesäksi !! Ei tarvitse sitten itkeä ettei huopakatto onnistunut. Kuka nyt kierrätys tavaraa yleensäkään katolleen haluaa ?
- Vieras4
Ei hyviä kokemuksia kontiosta. Myyjät myy ja jättävät asioita kertomatta asiakkaalle. Tavara on osittain kieroa ja rikkinäistä. Osassa tavaraa tosi nafti toimitus - jäi vajaa kaksi lautaa päätykolmion panelia jäljelle. Ikkunat huonosti suunniteltu. Jos voisin valita toisin, tekisin niin, nyt pitänee vain saada mökki valmiiksi sillä, mitä on toimitettu.
- Rakentaja2013
Unohtakaa Kontio ja ottakaa ennemmin vaikka Kuusamo hirsitalot. Kontion asennusporukan ja vastaavien mielestä puu saa kastua rakennustyömaalla, eikä sitä tarvitse peitellä. Eivät siivoa jälkiään, vaikka sopimuksessa niin lukisikin. Kaikenlisäksi asennus on todella kallis.
- W.Raksa
Itse vaimoni kanssa vertailimme viime keväänä siis 2013) eri talotoimittajia hirsitaloista kelmutaloihin ja paikallisesta Kontio myyjästä uhkasi tulla uusi paras kaverini, kunnes yhteydenotot ja luvatut tarjoukset talopaketeista jäivät hänen osaltaan. Liekö syynä ollut kolme kertaa hänen luonaan asiointi asian tiimoilta ja liian kauan asian ympärillä jahkailu. Jahkailu oli aiheellistakin, koska joka kerta hinnoittelu esim. talon pystytyksestä muuttui. Ns. Kontiopystytys olisi maksamut tyyliin puolet enemmän kuin "yksi paikallinen pystyttäjä". Mutta tämäkin hinta vaihtui vielä kertaalleen ja toki kalliimpaan suuntaan. Joka tapauksessa myyjä uupui kolmen asiointikiekan myötä. Myyjä arveli varmaan, ettei näistä tule koskaan maksavia asiakkaita ja eipä tuhlata ruutia variksiin. Myöhemmin sain kuulla usealta taholta, että ko. kauppias oli ollut myös heidän paras kaverinsa mutta heidän orastava ystävyys oli päättynyt kauppapaperien allekirjoitukseen. Tämän jälkeen ei kyseistä myyjää saatu kiinni maasta eikä puusta vaan kaikki asiointi - pääasiassa reklamointi puutteellisesta (mutta luvatusta) toimituksesta oli ollut hoidettava ns. pääkonttorin kanssa.
Tarina meidän osallamme jatkuu yhä, koska emme ole tehneet päätöstä talotoimittajan suhteen. Tontit ja luvat on hankittuna mutta tiedä näistä sutkeista kenen kanssa uskaltaa ryhtyä millekään. Näin täällä pohjoisessa.- W.Raksa
Sen verran vielä edelliseen, että päätös talopaketista/alustava sopimus olisi pitänyt tehdä heti pian käsipäivään jälkeen ja sitoutua tiettyyn prosentuaalisen vuosikorotukseen kauppahinnassa, ellei rakentaminen alakaan aioittuna ajankohtana eli jos vaikka rakentaminen olisi alkanutkin vasta vuonna 2015 niin olisimme sitoutuneet olikohan nyt 5% vuotuiseen hinnankorotukseen - olipa hinnan kehitys mikä hyvänsä. Meillä kun ei ollut eikä ole vieläkään aivan tarkkaa rakennusajankohtaa päätetty eikä tällaiset myyjät päätöksen tekoa ainakaan helpota. Silkkaa hyvyyttään myyjä olisi kuitenkin voinut "ylittää toimivaltuutensa ja ottaa pääkonttorin haukut vastaan (joopa joo...)" ja luvata talopaketin samaan hintaa ensi kesäksi mitä se olisi ollut nyt. Jujuna siis kuitenkin nopea päätös asiakkaan suunnalta. Se mitä ajan tässä takaa on se, että ei näitä näin suuria asioita nyt ihan voida mielestäni yhden kahvikupin ääressä keskustelun myötä leipoa lukkoon. Kyseessä on kuitenkin elämän suurin hankinta näin rahallisessa mielessä. Myyjien taktiikka on saada asiakkaita nalkkiin taikasanoilla "ostakaa nyt, huomenna se on 5% kalliimpi".
Ihmettelen silti, miksei myyjä lopulta vaivautunut edes antamaan mitään hintaa kahdesta pyytämästämme talopaketista...mutta olkoon. On niitä muitakin - toivottavasti.
- kontiomarski
Pystytimme itse, kaikki hirsi oli priimaa ja sopi hienosti. Homepilkkuja tuli alimpiin hirsiin jotka pestiin homepesulla pois. Väliseinä tavara huonoa, sisäpanelit ja lattialankut todella huonoa, kieroa ja oksaista.
Seuraavaksi ottaisin vain hirsitoimituksen, toimitus itsessään oli laaja mutta osa tavarasta siis huonoa. - Homeinen hirsi
Kontion hirsiä ei käsitellä enää tehtaalla sinistymisen/homeen esto aineella!
- isosusi1
Meillä meni kaksi vuotta taistellessa Kontion kanssa että saimme toimitukset kuten tilausvahvistuksessa oli mainittu, Käräjäoikeus oli kanssamme samaa mieltä ja Kontio joutui toimittamaan sen mitä oli tilattu ja mistä oli maksettu ja korjaamaan ala-arvoisesti tehdyt työt. mm. poraukset puuttuivat meiltäkin puhumattakaan kaikesta muusta.
- PettynytJAvihainen
Kontion tehdasasennus meillä Rovaniemellä just menossa, kesä -17, laaja runkoasennus. Neljässä viikossa surkea kemijärveläinen porukka sai työt siihen vaiheeseen että päällä oli monesta kohtaa vuotava ja osittain irronnut aluhuopa. Oli kuulemma hommat jo heidän puolesta valmiina kun esitimme itse listan vielä keskeneräisistä töistä, mm kattoristikoiden tuennat aivan vaiheessa. Asennuspäälliköllä ei kanttia tunnustaa asennusporukan huonoutta. Parit puuttuvat eristeet lisäytettiin pystytysvaiheessa. Lisäksi näkyville paikoille pinnat rikottuja hirsiä vaihdettiin vaatimuksestamme uusiin. Itse jouduttu suojaamaan pystytysvaiheessa että isommilta kosteusvahingoilta vältytty vaikka kuuluu heille sopimuksen mukaan, tämän virheen kesätuuraaja asennuspäällikkö tunnusti. Poikosia asennettu epäsymmetrisesti. Täysin vahdittavia tumpeloita. Kontio ei yhdestä tyytymättömästä asiakkaasta perusta, huomaa asennuspäälliköstäkin, yrittää väittää vaikka mustaa valkoiseksi. Virolaisetkin tekisi paremmin kuin tämä porukka. En voi suositella kellekään. Hirret kyllä komeita. Tarvittu jo 2 krt tavarantarkastajia ja lakimiestä. Ajattelevat ettei väliä vaikka kastuu pystytysvaiheessa, "hirsihän kuivaa", ja ei niin väliä jos ei kaikki eristeet kohdallaan. Tiiviysmittausta odotellessa. Onneksi emme ostaneet laajempaa asennusta. Kannattaa vaatia tarkka asennuksen aloitusajankohta tilaukseen jos uskallat niin suuren riskin tehdä että tilaat heiltä asennuksen. Me tyhminä suostuimme tilaukseen jossa sovittu asennusviikosta, kuulemma asennus alkanut jos perjantaina porukka käy 30 min katsoon että paketit on tontilla. Tilaa asennus luotettavalta paikalliselta, mielellään Oy että voit katsoa kaupparekisteristä onko yritys vakavarainen jos tulee vahingonkorvausvaateita. Ei pohjoisen myyjillä asiakas kiinnosta kaupanteon jälkeen.
Vuosi 2017: Kun ryhdyimme suunnittelemaan hirsiomakotitalon rakentamista pk-seudulle, halusimme ostaa vain ”suurelta toimijalta”. Meitä vedätettiin kunnolla. Menimme Kontion näyttelyalueella ja pyysimme Kontion myyjältä tarjouksen pystytyksestä ja tavaratoimituksesta. Korostimme, että haluamme pystytyksen Kontion omana eli tehdaspystytyksenä. Mitä saimme? Tarjouksen Kontion logoilla, liitteenä tarjous pystytyksestä. Liite oli laadittu harhauttavasti, niin, että työ tehtiin ”urakoitsijan toimesta”, mutta ei mainittu kenen. Siinä kontekstissa, kun olimme keskenämme puhuneet koko ajan Kontion omasta pystytyksestä (myyjä ei tätä oikaissut), kaiken piti meidän puolelta olla selvää. Hyväksyimme tarjouksen kummankin osalta - pystytyksestä noin 1 kk myöhemmin.
Pystytys alkoi kesällä 2017 ja aloimme pikkuhiljaa ihmetellä työn laatua ja valvontaa. Hirsirunko jätettiin kastumaan sateeseen (ja kesä 2017 on ollut SATEINEN), eristeet kastuivat ja ne piti vaihtaa uusiin palkkaamme ulkopuolisen työmiehen katsoessa päältä, työtä ohjattiin alussa Virosta kännykällä(!) eikä työnjohtajalla ollut aina hajuakaan, missä Viron venäläiset/virolaiset työmiehet ovat…). Tutkimme sopimuksen yhtiötä yritystietojärjestelmästä. Selvisi, että työmaallamme on virolaistaustainen yhden miehen yritys. Ainoa hallituksen jäsen oli toisella toimialalla. Vain 2-vuotiaalla yhtiöllä oli yli 10.000€ verovelat. Vaikka yrittäjä itse pyrkisi kuinka hoitamaan veronsa, tilanne näytti meidän näkökulmasta tältä. Emme saaneet yhtiöltä koskaan kopioita mistään vastuuvakuutuksista. Verovelkarekisterimerkintä ei vakuutuksia = huono yhtälö kotitaloudelle, kun rakennetaan usein elämän hintavinta investointia.
Tyhmäkin tietää, että omakotitalorakentaja ei halua tällaisen urakoitsijan asiakkaaksi, kun lähtee ostamaan ”parasta”. Menemällä ostoksille Kontiolle, näin kuitenkin kävi. Samalla hinnalla (siis ns. oikea tehdasasennus) olisi saanut asennuksen 100% paikalliselta, vakavaraiselta suomalaiselta firmalta, jolla olisi ollut täydet vakuutukset tai edes puhelinnumero, johon soittaa, jos katto 3 vuoden päästä vuotaa.
Kun tutkimme urakkasopimusta, tikkukirjaimilla oli allekirjoituksen viereen kirjoitettu tämän virolaistaustaisen yhtiön nimi. Koko sopimuksesta puuttui muutoin urakoitsijan nimi – siinä mainittiin vain me ostajat. Olimme koko ajan aivan varmoja, että sopimus oli Kontion konserniyhtiön kanssa. Kaikkein uskomattominta oli, että Kontio ei ottanut mitään vastuuta, mm. sillä naurettavalla perusteella, että Kontion myyjät kuulemma laskuttavat myyntipalkkionsa omiin osakeyhtiöihinsa. ”Kontion myyjät ovat eri asia kuin ”Kontio firmana”, meille selitettiin ihan pokkana. Niillä oli varmasti leveä hymy, kun selittivät meille tästä potaskaa. Myyjillä on Kontion käyntikortit, email-osoitteet, nimet nettisivuilla Kontion ainoina kontaktihenkilöinä, vastaavat puhelimeen Kontion nimellä – ja sitten ne muka eivät olekaan ”Kontiota”,. Yhtiö vastaa kuitenkin ihan samalla tavalla työntekijöidensä kuin alihankkijoidensa toimista, mutta ehkä tämä meriselitys uppoaa moneen, ja siksi sitä tarjottiin meillekin. Olimme menneet Kontiolle ostoksille ostamaan Kontion tehdasasennuksen, mutta Kontiopa ei vastaa rakentamista. Siinäpä ihmettelemistä! Eipä tarvitse Kontion murehtia tilaajavastuulakia, kun asennusfirma ei ole sen alihankkija. Kaikki riskit vaan kotitalouksille!
Ja se miten virolainen urakoitsija on suorittanut työtä, on ihan vielä oma juonensa. Tästä rakennusprojektista jää melkoinen valokuvakansio. Vesikattopystytys hirsitalossa (alle 150m2) on kestänyt kohta 10 viikkoa. Ensimmäinen lasku kahden päivän työstä tuli yhden päivän maksuajalla. Kun maksoimme sen, kavereita ei kuulunut työmaalle pitkään aikaan, kunnes uhkasimme sillä-ja-tällä. Sillä välin satoi ja satoi……. ja yritimme itse epätoivoisesti peitellä runkoa, miten pystymme. Sopimuksessa oli nimenomaan sovittu, että urakoitsija vastaa peittelystä. Vastaava mestarimme huomautti rungon peittämättä jättämisestä. Sisärunko olikin kirjava valumista, mustumista ja pilkkuuntumisesta, kun sitä tarjottiin seuraavan laskun kera. Asentaja myös selitti meille, että ikkunoiden karapuiden ja kehyksen välissä ei tarvitse muka olla lainkaan tilaa eristeille (1mm riittää!). Kqttotuolit sojottivat ties mihin suuntaan ja niitä sitten paikkailtiin. Kaikesta pitää valittaa, että jotain tapahtuu. Valvonta puuttuu, asiakas saisi olla työnjohtaja. Osa ehkä osasi hommansa paremmin, mutta porukka vaihtuu.
Tehtaan puutavara oli ok, mutta provikoitaan puolustavat edustajat ja ammattitaidottomat asentajat huolehtivat, että jäljelle jää vihainen asiakas. Nämä pilaavat täysin Kontion maineen, mistä yhtiö näyttää ihme ja kumma viisveisaavan. Pyysimme sähköpostitse, että Kontion tulisi ottaa vastuuta huonosta rakentamisesta. Seuraava yhteydenotto tulikin lakimieheltä ja täysi radiohiljaisuus, kun kerroimme tämän. Yritys joka asettaa asiakkaansa tällaiseen riskiin, kannattaa kiertää kaukaa! Vetäkää johtopäätökset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759