Hmmm... Mitä mieltä ootte siitä että Fisi sanoi että australian gp:n loppu tulokset on harhauttavia?
http://www.urheiluviikko.net/?p=6791
Mun mielestä ihan yhtä päteviä kuin muutkin., vaikka onkin katurata.
http://www.urheiluviikko.net/?p=6791
Mun mielestä ihan yhtä päteviä kuin muutkin., vaikka onkin katurata.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Australian GP:n perusteella voisi päätellä että Fisi on parempi kuljettaja kuin Heikki ja että Renaultilla voi yltää jopa sijalle 5.
Todellisuudessa Renaultilla taistellaan maksimissaan sijasta 7. Tämähän olisi ollut Fisin sijoitus myös Australiassa, mikäli Kubican BMW ja Massan Ferrari eivät olisi kärsineet teknisistä ongelmista. Lisäksi kun Heikki pääsee normaalille suoritustasolleen, Fisichellan maksimisijoitus on 8.
Tätä hän tarkoitti "harhauttavilla tuloksilla".
Todellinen auton kuljettajan nopeuteen perustuva ranking:
1.Räkä,Ferrari
2.Massa,Ferrari
3.Alonso,McLaren
4.Hamilton,McLaren
5.Heidfeld,BMW
6.Kubica,BMW
7.Heikki,Renault
8.Fisi,Renault
Jossain kisoissa voi tosin Williamsilla ajava Rosbergin pentu lyödä Renut tai ainakin Fisin. Myös Hamilton saatta lyödä Alonson välillä ja Kubica Heidfeldin.
Luotettavuuspulmat ovat sitten asia erikseen, niitä ei ole huomioitu listassani. Muutaman kerran tällä kaudella tullaan varmaan näkemään BMW:tä ja Ferraria keskeyttäneiden listalla.