kulkee taas tämän viikonlopun aikana. Miten eleganssia onkaan väki pirkkahallin liepeillä koirien muodossa ja monen monta pyttyä ja ruusuketta saa taas uuden omistajan. Tai eihän se omistaja siitä palkinnosta taida olla moksiskaan, vaan sen voittajan omistaja paremminkin. Voi taas ylpeillä seuraavan vuoden verran kasvattinsa voitosta, tai ainakin seuraavaan kisaan saakka.
Oli siellä kumman näköistä elukkaa liikkeellä. Oli ajettua, föönattua ja erikoisesti leikattua. Oli suorastaan rumaa, mutta taas toisaalta kaunistakin. Mitä enemmän koira oli luonnollisen näköinen, sitä paremmat pisteet minulta olisi irronnut. Tuomari taitaa olla toista mieltä, mutta hänhän onkin vain tuomari. Hän erottaa kauniit linjat, minä lähes sairaanoloisen koiran, joka hädintuskin pääsee liikkeelle. Hän tarkastelee pään muotoa ja kuonon pituutta suhteessa otsaan, minua taas vaivaa se, kuinka tuo koira pystyy enää edes hengittämään. Vinkuukin vain joku kumma ääni kirsussa. Mutta voitto tulee. Upea yksilö.
Lähden pois. Tämä ei ole minun paikkani. Yhtään minihamettakaan en nähnyt. Päivä meni ihan pilalle.
Oli siellä kumman näköistä elukkaa liikkeellä. Oli ajettua, föönattua ja erikoisesti leikattua. Oli suorastaan rumaa, mutta taas toisaalta kaunistakin. Mitä enemmän koira oli luonnollisen näköinen, sitä paremmat pisteet minulta olisi irronnut. Tuomari taitaa olla toista mieltä, mutta hänhän onkin vain tuomari. Hän erottaa kauniit linjat, minä lähes sairaanoloisen koiran, joka hädintuskin pääsee liikkeelle. Hän tarkastelee pään muotoa ja kuonon pituutta suhteessa otsaan, minua taas vaivaa se, kuinka tuo koira pystyy enää edes hengittämään. Vinkuukin vain joku kumma ääni kirsussa. Mutta voitto tulee. Upea yksilö.
Lähden pois. Tämä ei ole minun paikkani. Yhtään minihamettakaan en nähnyt. Päivä meni ihan pilalle.
Vastaukset 69
Vanhimmat
vääränlaisen aloituksen tänne palstalle mutta olen samaa mieltä kanssasi ja mun mielestä koiran pitää saada olla se oma itsensä kaikkineen koiruuksien ominaisuudessaan:)
kerroin vain mielipiteeni, niin kuin olen tehnyt jo kohta kolmen vuoden ajan.
Ei minua sen takia kukaan ole nielemättä syönyt.
nyt ne kaikki "syöjätteret" taitaa olla siellä pirkkahallissa,,,,
käydä viimeisellä ehtoolisella.
Punaviiniä onkin vielä tilkka jäljellä, joten aloitetaan sillä.
Kiitos varoituksesta, mutta uskoisin että tälläkin palstalla suodaan sentään jokaiselle oma mielipide. Varsinkin jos puhutaan asiasta eikä vain räävitä poskea.
Suomalainen ulkomuototuomari on kovan koulun käynyt. Hän tunnistaa ja diskaa ulos kehistä n.s. sairaat. Mainitsemasi hengitysvaikeudet, rakenneviat ja ennenkaikkea koirat jotka eivät pysty liikkumaan. Tässä alkeis faktaa vaatimuksista ulkomuototuomariksi halajavalle:
MINUSTAKO ULKOMUOTOTUOMARI?
Suomen Kennelliitto järjestää muutaman vuoden päästä jälleen ulkomuototuomareiden peruskurssin.
Noutajarotujen puolelta ei ole uusia tuomareita tullut pitkään aikaan ja rotujärjestöt ovatkin miettineet,
kuinka saisimme omien rotujemme spesialisteja innostumaan tuomarikoulutuksesta.
Nyt olemme päättäneet järjestää yhdessä muiden rotujärjestöjen kanssa ulkomuototuomariurasta
kiinnostuneille valmentavaa koulutusta, jotta sitten aikanaan Suomen Kennelliiton järjestämän alkeis- ja
peruskoulutuksen tiedot olisi helpompi omaksua ja jotta hakijalla olisi paremmat valmiudet koirasilmätestiin.
Vaikka et vielä täyttäisikään kaikkia alla olevia vaatimuksia, niin voit kuitenkin hakea tähän valmentavaan
koulutukseen, koska sinulla on vielä aikaa suorittaa esim. kehätoimitsijakurssi.
Suomen Kennelliiton peruskurssille hakevan tulee täyttää seuraavat vaatimukset:
Hänen täytyy
-olla arvostelukykynsä ja käyttäytymisensä puolesta ulkomuototuomariksi sopiva
-olla fyysisiltä ja psyykkisiltä ominaisuuksiltaan tähän tehtävään sopiva
-omata luontaisia taipumuksia ulkomuototuomariksi
-olla iältään vähintään 25-vuotias
-olla koiranomistaja ja mikäli mahdollista myös kasvattaja
-olla toiminut vähintään 10 vuotta harrastamansa rodun ja rotujärjestön hyväksi
-olla Kennelliiton jäsen (ollut vähintään 10 vuotta)
-olla kehätoimitsija ja on täytynyt toimia vähintään 5 kertaa pätevänä kehätoimitsijana
-olla suorittanut kasvattajan perus- ja jatkokurssi hyväksytysti
Lisäksi tulee suorittaa Suomen Kennelliiton kaksi kurssia, jotka ovat koiran anatomia, rakenne ja liikunta
sekä arvosteluperusteet ja tuomarietiikka. Molemmat kurssit sisältävä loppukokeen, joka on tietysti
läpäistävä. Tämän jälkeen SKL kutsuu ehdot täyttävät hakijat soveltuvuuskokeeseen eli ns. koirasilmätestiin.
mainita edes lähde mistä laittomasti tekstejäsi tänne kopioit!!!!
Suomalainen ulkomuototuomari on maailmalla kuuluisa. Yrittäviä on monia, vaan kaikki eivät läpäise koulutusta. ja jos läpäisee koulutuksen on vielä pitkä matka edessä opetella toisia rotuja ja suorittaa hyväksyttävästi kahden ulkomuototuomarin kriittisten silmien alla koearvostelu jostakin rodusta.
Eläinlääkäreitäkin löytyy ulkomuototuomareiden joukosta.
Yleensä koira joka ei pysty kunnolla liikkumaan putoaa pois kehästä alkuvaiheessa, sillä kehässä liikutaan.
Valtaosa kasvattajistakin omaa ajattelun lahjan. heillä ei tulisi mieleenkään lähteä raahaamaan näyttelyihin kehä raakkia.
Katseleppa ryhmäkehiä jossa juoksevat ryhmään kuuluv
loppu. Eli ryhmäkehissä juoksevat ryhmään kuuluvat rotunsa parhaan arvon voittaneet koirat.
tuohan on täysin laillista faktaa jota saat mistä tahansa rotujärjestöstä/yhdistyksestä tai liittomme sivuilta. Asiasta lisää löytyy liittomme sivuilta, ulkomuototuomari lehdistä, rotujärjestö julkaissuista jne.Aiheesta löydät lisää mm. kennelliton sivuilta. Ja tiedon levittäminen koulutuksen vaatimuksesta ja hausta ei ole koskaan kiellettyä eikä laitonta.
Ehkä et ole jäsen missään niin silloin ymmärtää että tietosi ovat erittäin puutteelliset koira saralla varsinkin järjestäytyneen toiminnan saralla.
Käyppä liiton sivuilla ja lueskele sieltä.
En minä halua ulkomuototuomariksi. Mä rankkaisin kaikki nuo vääräsääriset, tylppäkuonoiset ja hengitysvaikeuksia kärsivät sekä muutkin, jotka eivät näytä koiralta ollenkaan. Sakemannistakaan en enää antaisi näillä linjoilla kuin kuusi pistettä. 30 vuotta sitten se olisi saanut kahdeksan. 50 vuotta sitten yhdeksikön. Nyt on pilalla sekin.
Ainoa koira joka näyttää voivan hyvin ja osoittaa edelleenkin niitä aikoja sitten toimineita alkurotuja, on haskit, karhukoirat ja muut pystykorvarodut. Niitä ei ihminen ole muuttanut ulkonäöllisesti. Sakemanni on vielä etupäältään hyvä, takapää on liiaksi jalostettu. Ja miten ollakkaan, pilalle. Nämä kääpiörodut, joita sinullakin on, ei voi enää koiraksi edes sanoa. Ja samanlaisia, aivan käsittämättömään muotoon jalostettuja koiria on vaikka kuinka paljon.
Mikään muu ei ole niin keinotekoista kuin koiran jatkuva muuntaminen aina vain huononpaan suuntaan.
Ja mikä tuomari pysyy tässä tahdissa mukana??? Se saa joka vuosi uuden jälkeläisryhmän, joka ei enää vastaa vanhenpiaan. Onko se uusi pentu aina rodullisti parempi??? Sakuissa on ainakin minun mielestäni huononpi. 30 vuotta olen omistanut aina vain sairaanpaa ja huonommin kävelevää koirarotua.
lähde mainittava, usko pois!!!
Tekstisi oli täältä:
http://www.noutajat.com/
Eikä missään nimessä omasi.
sohasta muurahaispesään :=D)
Kun noita koiria olen vuosikaudet katsellut, niin pahempaan ollaan menossa sellaista vauhtia, että tuomarit eivät enää pysy perässä.
Olin tänä aamuna tosiaan pirkkahallilla. Tapasin kaverin sakemanninsa kanssa. Hänen mukanaan oli nainen jolla oli joku luhytjalkainen, mulkosilmäinen ja kuonoton koira. En edes kehdannut kysyä, minkä rotuinen se oli.
Mutta minua jäi vaivaamaan sen vaikea hengitys, hirveä ahdistus ja tuskainen olo. Kysyinkin, jospa antaisin sille astmapiippua.
Ei kelvannut. Se on vain sen rotuun kuuluvaa, kuului selitys.
Kauheeta kidutusta mielestäni. Jos joutuisin itse kärsimään moista ilman astmalääkettäni, tappaisin varmaan itseni.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En minä sinua syytä koirien jalostuksesta, vaikka yhtenä varteenotettavana tapauksena vietkin eteenpäin juuri oman rotusi linjaa.
Eikö vain sinullekin ole joskus tullut mieleen, että liika jalostaminen tappaa koiran tai ainakin tekee siitä entistä huonomman yksilön elää; jos esim. kuonoa typätään entistä enemmän, kitalaki ahtautuu ja hengitystiet tulkkeutuu jne. Mitä hyötyä siitä on sille rodulle??? Jos se näyttää hyvältä teidän kasvattajien mielestä, onko koskaan tutkittu sen koiran elinoloja???
Katsos oikein tarkkaan...siellä sivuilla on merkintä:
© Suomen Noutajakoirajärjestö ry
Käsitätkö sen merkityksen?
kerran. TUTUSTU rotuun ja esitä mielipiteitäsi vasta sen jälkeen.
Tämän jälkeen keskustelu aiheesta osaltani päättyy kanssasi tähän.
Muistellaanpa miten tyrmäsit tässä jokin aika sitten professori Marjatta Snellman sanat...
Hänen, joka on vuosikymmeniä luennoinut aiheesta mm. SKL:n kasvattajapäivillä sekä jalostusneuvojille ja tuomareille järjestetyssä tapaamisessa.
Hän on erityisesti ottanut esille lyhytkuonoisten hengitys- ja silmäongelmat, nahkapoimut jne ja varoittanut liioittellun ulkomuotojalostuksen vaaroista. Hänen sanomansa ei vaan mene perille. (kaikille)
Mirja Pyykkö on myös tekemässä dokumenttia aiheesta. Rotuja tuhoavaville pennuttajille IKUINEN eläimenpitokielto.
Laitoin kysymyksen sivuston ylläpitäjille että voiko heidän sivuiltaan kopioda ja julkaista aineistoa.
Enhän mä nyt ainoastaan sinun rodustasi puhu vaan kaikista maailman loirista, joita käytetään väärin juuri sen jalostuksen kannalta.
Niin on tapahtunut omallenikin, sakemannille.
Ei siitä tarvitse itseensä ottaa noin kovasti, jos joku sanoo että asiat on menneet pieleen ja koira ei ole enää edes koiran näköinen.
Päinvastoin siitä pitäisi ottaa opiksi ja alkaa tekee siitä jälleen sellaista eläintä, jolla ei olisi vaikeuksia elää.
olen aivan samaa mieltä kanssasi,itse olin vierailijana näyttelyssä,ja mitä kauheempia koiria oli,oli ryppyisiä ja krohisioita,karvattomia,ei paljon mieltä ylennä,ja mitä sakuihin tulee olen samaa mieltä kanssasi ei ole saku enään sama mikä oli silloin noin 15v sitten pilalle pantu,eli kyrmy niskoja ja ala pää vikasia muumioita.Itselläni oli kaks sakua ja toinen oli jykevä ja toinen korkee komee uroksia molemmat,mutta sitten tuli koirien taivas ja rodun vaihto koska en katsonut että saku olisi enään koira.
Semppiä sulle vaikket nähnyt mini hameisia:))))
Siis minä nyt en ymmärrä, miks te rahtaatte ittenne sinne näyttelyihin, jos se todella on noin kamala paikka, mitään hyää tai kivaa sanottavaa ei ole...huh minä pysyisin pois noin kamalasta ja vastenmielisestä paikasta..
Sinähän olet muutaman muun lisäksi roturasisti, ja rasistiset viestit on kielletty...
tuohon mitä sanot,,,mutta jokainen se tyylillään taplaa!?
pomppimisen!Jummi makupalapussiin näytti menevän keitettyä maksaa,boxissakin on uusi puhdas alusta,vaikken maltakkaan nukkua.Mutta takas tullessa on kiva kölliä,pitkän päivän päätteeksi,maha täynnä herkkuja,mieli emännän kehuja ja kaikki ne ihmiset vain minua varten paikalla!
Tuomarit hurmataan ilosella,ryhdikkäällä olemuksella ja hyvin hoidetulla ulkomuodolla.Ei perässä vedettävistä tähtiä synny!Minä olen koira joka rakastan esiintymistä ja olen luotu voittamaan.Ja kesällä ulkonäyttelyissä on mukava retki meininki,ja saa leikkiä jo maailmalla olevien lasten kanssa.Olen onnellinen koira!
Sinä olet hyvässä asemassa oleva koira. Sinä voit hyvin, pystyt hengittämään, kävelemään ja jopa leikkimään.
Tsemppiä sinulle.
kirjoittamaan ihan itse ;)
ketjun ja minulla on tietenkin maailman paras,,,,ilman pyttyjä:)
ilman pyttyjä, ruusukkeita, ja kunniakirjoja.
Ainoa huolenaihe on se, että koira on jo viisivuotiaana sairaampi kuin yksikään tätä ennen omistamani sakemanni.
Jos tä'tä menoa mennään, 20 vuoden kuluttua ei kukaan enää voi pitää ko. rotua.
tilast on mitä on;)Ja kyllä se koira näyttää ne tunteensa,,,:)
sanoo tilastot,,en ikinä tuohon usko että sakut sairaanpia rotuja,,:)
siitä jo jonkinlainen käsitys. Siis sakujen osalta.
Ensimmäinen oli 30 vuotta sitten vielä hyvä. Sen takapää ei laskeutunut ollenkaan näin kun tämän viimeisen. Se oli selkälinjaltaan vielä melko suora, lonkissa ei ollut mitään vikaa. Ne saivat kuvauksissa parhaan mahdollisen arvosan.
Toinen olikin jo selvästi kaarevaselkäisempi. Samalla liikuntakyky muuttui. Se vaati kauemmin aikaa päästä makuulta ylös jne.
Selvääkin selvempää siis on että rotu huononee. Eikä pelkästään fyysisesti, vaan myös psyykkisesti. Minä syytän tästä rotuasiantuntijoita. Niitä jotka tekevät hyvästä käyttökoirasta ja palveluskoirasta huonon, ei kenenkään kanssa toimeen tulevan räyhääjän.
Älä mene mihkää noihin katsomaan niin ei tule paha mieli,,Meilä täällä Slk,,,Erittäin rakas"puhdas,ei rekattu,,,,
on se maailman paras ja ihanin karvapallo! :)
Tänä aamunakin palleroani kehuttiin iloiseksi ja aktiiviseksi PENNUKSI. Hymyt hyyty, kun saivat kuulla, että se täyttää tänä vuonna jo seitsemän :) Vaihtu sitten, puhe tyyliin, että onpas siinnä energinen vanhus :D
Mietin vaan, että missäköhän kohdassa koirallani on ollut nuoruus ja keski-ikä :)
Mutta luen kiitokseksi, kun pitävät tätä vieläkin pentuna.. Eli liikuntaa ja hoitoa on saanut ainakin tarpeeksi..puhumattakaan hyvästä ruuasta =)
näemmä kun pysyy poissa.
En ole noissa näyttelyissä juuri sen tähden käynytkään.
mikään vanhus vielä ole. Se on juuri nuoruutensa vasta menettänyt. Siis koira parhaassa iässä.
No minä menin kerran näyttelyyn yhden koirani kanssa, ja sain ihaijoita ympärilleni, jotka kyselivät multa... hei mikä ihana pentu sulla nyt on mukana ....vastasin.....täähän on meidän Mirkku joka täyttää kohta 11v....jotku olivat vähän nolona.... ;))
hihii.. Siinnäs näkevät, että ei ne kaikki vanhukset vaan oo paikallaan ;)
Mä oon kerran luullut yhtä sakemannia n.6-8 vuotiaaksi..ja kehuin hienoa koiraa, mutta paljastu sitten, että vanha rouva oli jo 15 vuotias!
Terve oli ollut koko ikänsä ja oikein oli silloin reipas koira! Tämä tapahtui Lappeenrannassa..
nää(O,hoh,kirjoitn murteeella:)))),meidän murrikat.turrikat,,pölvästit on vaan niin maailman valioita omistajilleen ja se siintä:))
Mulla vaikka on noita jalostettuja trimmattuja ja föönattuja rumia näyttelykoiria, niin terveenä ovat eläneet vanhaksiasti, lääkäriä ei juuri ole tarvittu kuin rokotuksiin ja terveystarkastuksiin.
ole rumaksi sanonut. Outo se on leikattuine ja föönattuine karvoineen, mutte ei suinkaan ruma.
Se on veikeä piristys mennessään tuonne lavalle esiintymään ja erittäin terhakka sekä myös taitava esiintyjä.
Muutamia muita rotuja en sitten hyvällä katsonutkaan. En edes tiedä mitä rotuja ne oli, mutta yhden ihmisen kuulin puhuneen kääpiöroduista. Ja niitäkin on kuulemma montaa eri sukukuntaa.
sen tuntevat ja osaavat,vaan ne jotka eivät sitä tunne ja kunnioita menneiden aikojen tekijöitä ja koiria.Katsoppa piruttas IRC-galleriasta esim. mimmoisissa käsissä on Suomen "käyttöharrastajat" niin veikkaan sinun olevan samaa mielta.löytyy sieltä "suojelun" alta jotenkin.Uskotko noiden asiantuntemukseen ja kokemukseen?
kohtaa. Mutta siinä asiassa ollaan yhtä mieltä, että koira on liikaa muutettu. Sen kehityksessä olisi pitänyt muistaa juuri rodun menneisyys ja koska se toimi jo alkujaan, sitä olisi pitänyt jatkaa eikä lähteä kokeilemaan jotain aivan uutta.
Tämän luiskan takapään olisi pitänyt jo heti huomata täysin pieleen meneväksi hommaksi. Nyt koira ei pysty istumaan edes selkä suorana, kun selkäranka on takaa väärässä asennossa ja jatkuu häntänä, joka lähtee persereiästä. Eihän se kova ja paksu häntä pysty sellaista mutkaa tekemään. Koiraan siis sattuu jo normaali istuminen.
Täytyypä sanoa,että olen pitkälti samaa mieltä.Vaikeita asioita,joita itsekin pohtinut paljon.Tosin en ole ketunhäntä kainalossa,näyttelyitä kun harrastan,ja koirani ihan mukavasti pärjänneet.Mutta,omat rotuni kuuluvat myös niihin,jotka ei ihan peruskoiran prototyyppejä ole.Olen itse monesti kritisoinut koiran kasvatusta,kuin myös tuomareita.Ja sanojeni takana pysyn.Vaikkakin kasvatustakin harrastan,pienimuotoisesti.Mutta,kyllä se vaan niin on,että niin paljon on monessa rodussa hallaa tehty sillä,että ulkomuoto ja näyttelyssä pärjääminen on mennyt kaiken edelle.Ylityyppejä on monesta rodusta,ja niitä palkitaan,kun on näyttävän näköisiä.Esim.isoissa molosseissa jo junnuluokassa palkitaan koiria usein näyttävyyden perusteella,niin että huonomman ja epäterveemmän rakenteen omaava pärjää usein paremmin kuin samanikäinen hyvärakenteinen,mutta vielä KEHITTYMÄTTÖMÄMPI ja ikäiseltään näyttävä koira.Paikat ei enää kestä,kun "massaa" pitää olla päällä näyttävyyden takia jo lapsenkengistä asti.
Entä sitten pienissä roduissa.Entistä pienempää haettaan.Karmeimpia esim.läheisestä rodusta,kun eräs suomalainen tuomari oli kovaan ääneen sanonut,että haluaa nähdä tämän rodun "tietynkiloisena".Eli priiffaa rotua entistä pienemmäksi,vaikka muutenkin synnytysongelmia on,ja yksi syy niissä narttujen ja rodun yhä pienemmäksi käyvä koko.Vaikka rodun rikkautena on kuitenkin rotumääritelmä,joka sallii melkoiset koko vaihtelut.Miksi nyt sitten yritetään pelkkien kasvattajaluokkien takia,ja tuomarien "maun" vuoksi ongelmia ehdoin tahdoin lisätä?
Minulla on vaikeat rodut.En nyt lähtisi niitä silti torpeedoimaan(nyt tosin oma lehmä ojassa :O) ),mutta se,mitä voisi ja pitäisi tehdä,niin näissä kuin muissakin olisi se,että yhdessä mietittäisiin rotujen tulevaisuutta,ja miten jalostaa mahdollisimman TERVEITÄ rotumääritelmän mukaisia koiria.Niitä koiria,millä on itsellään selkeästi elämää haittaavia vikoja,"kuuluu" se sitten rotuun,niin ei pitäisi käyttää.Eli huonosti hengittävät (ruttukuonoissa)pois jalostuksesta,ja käytettäisiin niitä,joilla paikat on kunnossa.Pienissäkään vioissa ei pitäisi yhdistää keskenään samoja vikoja.Ja ennenkaikkea ääripäitten ihannoinnista olisi päästävä.Jos esim.isolla lyhytkuonoisella molossilla rotumääritelmässä puhutaan kuonosta ja se määritellään se tarkoin,niin miksi sitten palkitaan päitä,joissa kuonoa ei ole kuin kirsu päässä.Onhan se näyttävän näköinen,valtavan iso ja ryppyinen pää,mutta onko se enää rotumääritelmän mukainen aikoinaan ihan työhön tehdyn koiran pää.
Tietty täytyy muistaa myös se,ettei ne tuomarit voi "nähdä" kaikkea.Kuten pysyykö koira kasassa kipulääkkeiden voimin tai onko tehty korjausleikkauksia.Se on toki inhimillistä.
Mutta jos esim.roppikoira on liikkeiltään niin kaamea,että tavallinen rotua tuntematonkin sen näkee,niin silloin ollaan pihalla.No,olihan voittaja melkoisen näyttävä,hmm...
Ja oma mielipiteeni tuomareista.Niin kotimaisissa,kuin ulkomaalaisissa on niitä joita arvostan,ja niitä joita en.
Tiukka saa ja pitää olla.Mahdollisimman terverakenteiseen ja toimivaan rodunomaiseen pitäisi aina pyrkiä.Vaikka se ei kaikkein näyttävin olisikaan...
mun tutuillani ei ole kenelläkään, joten en voi arvostella niitä mitenkään. En haluakaan arvostella, en muitakaan rotuja. Minun on vain huono olla kun näen koiran joka ei selvästikään voi hyvin.
Siksi koen että jalostuspuuhissakin pysyttäisiin joidenkin rajojen sisällä, eikä mentäisi aina sinne äärimmäisyyksiin.
Muutenkin yhdyn ehdottomasti puheisiisi.
OLIN SEN SIJAAN TURUSSA PELAAMASSA SÄBÄÄ.HALUAISIN JOSKUS OSALLISTUA PIRKKAHALLIN KOIRANAYTTELYYN
useinkin. Ehkä se sullekin ilmaantuu joskus tilaisuus.
sielä olisin minäkin halunnut olla koirineni huomenna, mutta koska haluni ovat jonkun muun taskussa, niin joudun vain täälä kaukana odottamaan ystäväni puhelinsoittoa ja tuloksia...
Elämä ei aina kaikilta osin mene ihan niinkuin sen toivoisi menevän ja tyytyminen vain on siihen mitä saa tai on saamatta...
koskaan ei tiedä mitä käy ja kenelle. Surullista. Toivottavasti pian nousee sinnekin taas auringonpaiste, joita kauniit muistot siivittävät =)
Minun ei ole mikään hinku ollut niihin näyttelytouhuihin koskaan ja tämän päiväinen poikkeaminen vahvisti ajatusta.
Ei ole minun juttuni.
nätisti sanottu...kiitos!
Olen aika lujaa tekoa ja monessa liemessä keitetty, enkä ole vielä tähän ikään mennessä oppinut antamaan millekään periksi ja jaksan kyllä odotella sitä aurinkoa joka ehkä joskus nousee...
Mitä on tapahtunut???
se on niin mahtavaa hommaa, kun siihen vain pääsee kunnolla sisään ettet voi kuvitellakaan. Ei se yksi kerta/päivä sitä koko totuutta kerro!
Voisin oikeastaan sanoa, että ei ole minun juttuni joutua jäämään niistä pois, mutta siihen kuitenkin vain on nyt tyytyminen ja sanoisinko vielä suomeksi että PERKELE!
taas tapahtunut...ainahan mulle tapahtuu.
jos ärräpäitä täytyy päästellä.
Kaikesta huolimatta, ja aivan pihalla asiasta, toivotan kuitenkin tsemppiä.
et ole enää pihalla kun posti kolahtaa!
Kyllä hatami se sattuu ja sattuu niin helkkaristi!
ainakaan minun posti. Sp. osoite on sitten kahdella ämmällä.
ja monenlaista rotunsa edustajaa, tultiin Tampereelta äsken, väkeä oli paljon ja menomatka kesti,kuten oli se jo ajateltukkin,kauan ;)
Eihän heitä kaikkia ehtinyt millään näkemään, mutta kaikki ne joita oltiin suunniteltu nähtiin ja tuttujakin löytyi...
Olen kanssasi samaa mieltä nykyisestä rodunjalostuksesta. Metsään mennään, että kolina käy.
Luin tämän ketjun ja huomasin erään lyttykuonoisten kasvattajan ottavan kovasti nokkiinsa. Eihän hän ole rotua kehittänyt, vaikka siihen ihastunut onkin ja jatkaa "rodun kehittämistä".
Joitain vuosia sitten oltiin menossa pikkuisen parempaan suuntaan, kun suomessa kiellettiin esim. sharpein kasvatus. Eu taas puolestaan sallii sen taas. Kamalaa katsella silmiään kiinnipitäviä koiria, kun luomet hankaa silmää.
Ja se mitä näyttelyissä juoksee koiria on murto-osa rotujen edustajista. Ei ne tosi sairaat sinne tule, vaan pidetään piilossa.
Antidobin sääntö, vaikka varo-ajoiltaan paljon vikaa onkin karsii kyllä lääkittynä juoksevia koiria. Jos kerran näyttelyitä harrastavat rodun jalostusta ajavat kasvattajat, niin miksi turkkeja, kirsuja värjätään, koiria kipulääkitään, käytetään lakkaa turkissa ym... ei ihme, että näihin huijauksiin ja koiran kiusaamisiin puututaan. Tosin se vain aiheuttaa, sen, että sairauksia jätetään hoitamatta.
Onneksi itselläni on rotu, joka on melko alkuperäinen. Se on kehittynyt vuosisatojen myötä karuissa vuoristo-olosuhteissa sitkeäksi ja kestäväksi paimeneksi, joka ei ulkonäöltään ole muuttunut paljonkaan.
En opi ikinä ymmärtämämään ihmisten turhamaisuutta ja halua muokata koirista mitä ihmeellisempiä mutantteja. No ihminenhän on olevinaan kaikkivoipainen ja pitää luojan luomia elollisia leluinaan. Tuskin luoja loi koiria kiertämään näyttelykehiin vain tuodakseen kasvattajalle kyseenalaista mainetta.
yhdyn minäkin:)
muutamalla sanoit juuri sen mitä useimmat ei näyttelytouhuissa mukana olevat ihmiset vieroksuvat. Niin itsekin.
Mielestäni koiran pitäisi näyttää mahdollisimman paljon alkuperäiseltä, oikeammin kai alkukantaiselta. Onhan niitä rotuja nytkin, kun koira ei ulkonäöllisesti ole muuttunut ollenkaan ja silti pärjää näyttelyssä. Hyvävä esimerkkinä pystykorva rodut.
Hmmmm...minä en ikinä voisi sanoa kenenkään koirista, että on rumia (kaikki koirathan on jonkun rakkaita näyttelyssäkin)....ei senpuoleen, ei minusta kyllä rumia koiria olekkaan...
että sanon mitä ajatteln, sinä taas ajattelet ensin ja sanot vasta sitten, jos kehtaat.
Jos nuo määrätyt rodut on rumia, kaikkien virallisia nimiä en edes tiedä, en kai minä niitä kauniiksi arvostele.
Vaikka se kauneus onkin omistajan ja kasvattajan silmissä, pitäisi joskus tarkastella asiaa sen koirankin kannalta. Jos siinä alkaa näkymään jo sairauden merkkejä, mitä jalostaja harvoin itse näkee mutta sadat muut ihmiset kyllä, pitäisi peli viheltää jo poikki.
Huonosti hengittävä, silmävaivoista käsivä koira on jo sitä ääripäätä, josta minä olisin valmis luopumaan sen vaikean olon takia.
Se rumuuskin on sivuseikka. Terveys pitää taata näillekin koirille.
Kun nyt tuppukylän kasvatti asuu kerrankin isossa kaupingissa, missä koiranäytteyihin ei tarvitse lähteä jumalan selän takaa niin eiköhän se kohtalon suurisanainen ivaus astu kuvioihin. Ihan mielenkiinnosta olisin halunnut käydä pirkkahallilla katselemassa eri rotuja ja muuta näyttelykansaa, minä kun en ole noihin kekkereihin vielä koskaan oikein eksynyt.
Näitä jalostus ym. asioita en nyt lähde spekuloimaan, kun tietämys on sitä "korva kuulo" tasoa. Omasta kääpiöstä voin sen verran kertoa, että vastaantulijan silmissä täydellinen, mutta voi kun tietäisivät totuuden. Liekö sitten vikana paperittomuus vai jalostus, sitäkään kun en osaa arvioida. Samalta tuo näyttää kuin niissä -50 luvun kirjoissakin.
Mutta hatam, sinulla on ehkä vielä toivoa niiden minihameiden suhteen. Jos olet sattunut huomaamaan, ulkona on upea ilma. Mukaan tarvitset vain koiran, kiikarit ja iloisen bongausmielen:)
luvattiin mainioita kelejä. Kyllä kohta rupeaa näkymään muitakin kuin tuulipukuja koirien kanssa.
provoiletko koskaan
Provoiletko itse???
Koira jonka hengitys krahisee,tai vinkuu, ei voi mitenkään olla terve. Ja varsinkaan ei saa olla rotuominaisuus
Ensimmäisenä tuli mieleen että jos tuo on koiran normaalia hengitystä, mitä nainenkin antoi ymmärtää, niin koko rotuhan on sairas.
Siitä kimpaantuneena vedin Umankin tähän juttuun mukaan, vaikka en ole edes nähnyt häntä tai hänen koiriaan.
Ensimmäinen refleksi vaan oli, että ei helvetissä, jos toi ei ole eläinrääkkäystä, niin mitä se sitten on.