Ottaa päähän!

miksi ihmeessä koirien omistajat eivät pidä koiriaan kytkettyinä sellaisella alueella, jossa pitäisi? olen vakavasti allerginen koirille, ja jos sellainen kirppukasa tulee eteeni kuin olen kävelyllä mieheni kanssa niin joudun siitä todella huonoon kuntoon. yleensä jos koirien omistajat ovat nuoria tai lapsia ja jos sanon heille kyseisestä asiasta he soittavat suutaan takaisin. mutta onneksi valtaosa tajuaa minua!
231144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ymmärrän sinua täysin..Itseäni ja harmittaa sellaiset ihmiset jotka eivät pidä koiriaan kiinni.Minua vaan harmittaa eri syystä kuin sinua,minulla on pieni koira,joka on aina kytkettynä hihnaansa,mutta pelotattaa irto koirat kun juoksevat vastaan että jos purevat koiraani tai päin vastoin,miten sitten selvitetään että kenessä syy?Mutta miksi puutuin kirjoitukseesi niin haluaisin vaan sanoa että ei kaikki koirat ole niitä "iljettäviä KIRPPUKASOJA"
Iloista kevättä!

Äänestä
  • Nina hyvä!!!
    Olen kahden ison koiran omistaja. Molemmat ovat hyväluonteisia ja kilttejä. Ne ulkoilevat vapaana vain paikoilla jossa se on sallittua. On pakko vastata kirjoitukseesi..
    Olen tavannut lukemattomia koiranomistajia jotka pitävät koiraansa kuten sinä. Useimmat niistä omistavat juuri pieniä koiria. Jatka ihmeessä niin saat aikaiseksi juuri sellaisen pelosta räkyttävän rakin jota koirattomat ihmiset kammoksuvat. Nämä pelokkaiksi opetetut koiraparat ovat muutaman kerran hihnastaan huolimatta tehneet syöksyhyökkäyksiä isoja koiriani vastaan. Onneksi ne ovat ymmärtäväisiä ja väistävät näitä epäsosiaalisiksi kasvatettuja olentoja.
    Koirat ovat sosiaalisia olentoja jotka nauttivat kanssakäymisestä kaltaistena kanssa. Tottakai on olemassa häiriintyneitä yksilöitä(mutta silloin kannattaa katsoa sinne hihnan toiseen päähän).Ninalle iloista kevättä ja paljon hyviä koirakavereita.
    Ja sille allergiselle ihmiselle..Se hilse määrä joka tulee ulkona vastaan on kyllä minimaalinen. Luulisi että oireet ovat esim bussissa kovat kun tietämättäsi istut minun kaltaiseni eläinrakkaan vieressä. Vai onko niin että allergiasi on enemmän henkistä, kuten kirppukasa kommentista voi tulkita.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    Nina hyvä!!!
    Olen kahden ison koiran omistaja. Molemmat ovat hyväluonteisia ja kilttejä. Ne ulkoilevat vapaana vain paikoilla jossa se on sallittua. On pakko vastata kirjoitukseesi..
    Olen tavannut lukemattomia koiranomistajia jotka pitävät koiraansa kuten sinä. Useimmat niistä omistavat juuri pieniä koiria. Jatka ihmeessä niin saat aikaiseksi juuri sellaisen pelosta räkyttävän rakin jota koirattomat ihmiset kammoksuvat. Nämä pelokkaiksi opetetut koiraparat ovat muutaman kerran hihnastaan huolimatta tehneet syöksyhyökkäyksiä isoja koiriani vastaan. Onneksi ne ovat ymmärtäväisiä ja väistävät näitä epäsosiaalisiksi kasvatettuja olentoja.
    Koirat ovat sosiaalisia olentoja jotka nauttivat kanssakäymisestä kaltaistena kanssa. Tottakai on olemassa häiriintyneitä yksilöitä(mutta silloin kannattaa katsoa sinne hihnan toiseen päähän).Ninalle iloista kevättä ja paljon hyviä koirakavereita.
    Ja sille allergiselle ihmiselle..Se hilse määrä joka tulee ulkona vastaan on kyllä minimaalinen. Luulisi että oireet ovat esim bussissa kovat kun tietämättäsi istut minun kaltaiseni eläinrakkaan vieressä. Vai onko niin että allergiasi on enemmän henkistä, kuten kirppukasa kommentista voi tulkita.

    Lotta hyvä!

    Ajattelinpa kirjoitella sinulle ja vielä takaisin muutaman rivin.Ihme ja kumma mutta minun koiraani ei voi luokitella tuohon sinun käyttämään vertaukseen "pelosta räkyttävät rakit" Koirani täyttää nyt kesällä 11 vuotta ja kaipa tuo "vika"olisi jo tuohon ikään mennessä ilmennyt!Ja minulla on siksi omat pelkoni irto koirien suhteen,kun muutama vuosi sitten IRTI ollut saksanpaimenkoira hyökkäsi koirani kimppuun!
    Kenen vika olisi ollut jos olisi käynnyt huonosti?
    Sitä kysyn nyt sinulta?Ja tarkoitan tässä myös sitä et jos tämä minun "pieni räkyttävä rakki"olisikin sattunut puraisemaan tätä isoa rakkia?Ei pidä isojen koirien omistajana sentään tuomita ihan noin pieniä koiria,mulla ei ole ainakaan tuollaista käsitystä,vai oletko edes sitten "ihan sydämmestäsi"koira-ihminen,sitä voin vain ihmetellä..

    Äänestä

  • Nina kirjoitti:

    Lotta hyvä!

    Ajattelinpa kirjoitella sinulle ja vielä takaisin muutaman rivin.Ihme ja kumma mutta minun koiraani ei voi luokitella tuohon sinun käyttämään vertaukseen "pelosta räkyttävät rakit" Koirani täyttää nyt kesällä 11 vuotta ja kaipa tuo "vika"olisi jo tuohon ikään mennessä ilmennyt!Ja minulla on siksi omat pelkoni irto koirien suhteen,kun muutama vuosi sitten IRTI ollut saksanpaimenkoira hyökkäsi koirani kimppuun!
    Kenen vika olisi ollut jos olisi käynnyt huonosti?
    Sitä kysyn nyt sinulta?Ja tarkoitan tässä myös sitä et jos tämä minun "pieni räkyttävä rakki"olisikin sattunut puraisemaan tätä isoa rakkia?Ei pidä isojen koirien omistajana sentään tuomita ihan noin pieniä koiria,mulla ei ole ainakaan tuollaista käsitystä,vai oletko edes sitten "ihan sydämmestäsi"koira-ihminen,sitä voin vain ihmetellä..

    Unohtui kirjoittaa tossa edellisessä,että totta kai koiria voi pitää vapaana,NIIHIN TARKOITETUILLA PAIKOILLA.

    Äänestä

  • Nina kirjoitti:

    Lotta hyvä!

    Ajattelinpa kirjoitella sinulle ja vielä takaisin muutaman rivin.Ihme ja kumma mutta minun koiraani ei voi luokitella tuohon sinun käyttämään vertaukseen "pelosta räkyttävät rakit" Koirani täyttää nyt kesällä 11 vuotta ja kaipa tuo "vika"olisi jo tuohon ikään mennessä ilmennyt!Ja minulla on siksi omat pelkoni irto koirien suhteen,kun muutama vuosi sitten IRTI ollut saksanpaimenkoira hyökkäsi koirani kimppuun!
    Kenen vika olisi ollut jos olisi käynnyt huonosti?
    Sitä kysyn nyt sinulta?Ja tarkoitan tässä myös sitä et jos tämä minun "pieni räkyttävä rakki"olisikin sattunut puraisemaan tätä isoa rakkia?Ei pidä isojen koirien omistajana sentään tuomita ihan noin pieniä koiria,mulla ei ole ainakaan tuollaista käsitystä,vai oletko edes sitten "ihan sydämmestäsi"koira-ihminen,sitä voin vain ihmetellä..

    Mielenkiinnolla seurasin tuota teidän keskusteluanne. Ja täytyy kyllä sanoa, että ymmärrän Ninaa aivan täysin. Itselläni on myös pieni koira, joka on aina hihnassa, kun olemme lenkillä. Minulla on myös huonoja kokemuksia suurista, irti olevista koirista. Meille on käynyt niin, että kun olimme lenkillä, meidän kimppuumme hyökkäsi irti oleva saksanpaimenkoira omalta pihaltaan. Onneksi tässä tapauksessa ei käynyt pahasti, mutta pelko jäi, ennen kaikkea minulle ei ehkä niinkään koiralleni. Toisen kerran tapahtui niin, että kun olimme lenkillä, irti ollut pointteri narttu hyökkäsi omalta pihaltaan meidän koiramme kimppuun. Hyökkäys tuli ihan yllättäen. Yhtäkkiä vain huomasimme, että oma koiramme uikuttaa myttynä maassa ja isompi koira urisee ja yrittää käydä kiinni. Totta kai ensimmäinen reaktio oli nostaa oma koira syliin. Onneksi pointterin omistaja tuli pian paikalle ja sanoi, että niiden koiralla on juoksu ja se sen takia hyökkäsi oman narttumme kimppuun. Yhdessä sitten tutkimme, että omalle koiralleni ei ollut tullut mitään vammoja. Ei onneksi ollut. Ihmetyttää vaan, että jos koiralla on juoksu niin kuinka sen voi jättää yksin pihalle ja vielä irti??? Ja vielä jos tietää, että koira on reviiriään puolustava. Ja tässäkin tapauksessa me kuljimme ihan yleisellä tiellä, että ei kai koira voi sitä omia reviirikseen tai ainakin omistajan pitäisi tehdä asialle jotain. Itse en halua haukkua isoja koiria, koska mielestäni kaikki koirat ovat ihan yhtä söpöjä kokoon katsomatta. Meidän oma pikkuinen koirammekin pitää enemmän isoista koirista kuin pienistä ja useimmat koirakaverit ovatkin isoja. Joten eipä näistä tapahtumista koiralle ole mitään kammoa jäänyt, ainoastaan minulle itselleni ja olen aika varautunut kun isoja, vieraita koiria tulee vastaan, kun olemme lenkillä.

    Äänestä

  • Nina kirjoitti:

    Lotta hyvä!

    Ajattelinpa kirjoitella sinulle ja vielä takaisin muutaman rivin.Ihme ja kumma mutta minun koiraani ei voi luokitella tuohon sinun käyttämään vertaukseen "pelosta räkyttävät rakit" Koirani täyttää nyt kesällä 11 vuotta ja kaipa tuo "vika"olisi jo tuohon ikään mennessä ilmennyt!Ja minulla on siksi omat pelkoni irto koirien suhteen,kun muutama vuosi sitten IRTI ollut saksanpaimenkoira hyökkäsi koirani kimppuun!
    Kenen vika olisi ollut jos olisi käynnyt huonosti?
    Sitä kysyn nyt sinulta?Ja tarkoitan tässä myös sitä et jos tämä minun "pieni räkyttävä rakki"olisikin sattunut puraisemaan tätä isoa rakkia?Ei pidä isojen koirien omistajana sentään tuomita ihan noin pieniä koiria,mulla ei ole ainakaan tuollaista käsitystä,vai oletko edes sitten "ihan sydämmestäsi"koira-ihminen,sitä voin vain ihmetellä..

    Moi!
    Ilmeisesti ymmärsit väärin..en moittinut sinua tai koiraasi, enhän edes tunne teitä. Ymmärrän pelkosi jos teillä on ollut huonoja kokemuksia. Ihanteellista olisi jos teillä olisi joku tuttu sakemanni jonka kanssa voisitte harjoitella yhdessäoloa. Olisi mukavaa jos koiran ei tarvitsisi pelätä.
    Paljon on ns. vihaisia koiria sekä isoja että pieniä. Syy yleensä on ihmisissä eikä koirissa. (poikkeuksiakin tietysti on.)Meillä on paljon koiratuttuja, kaiken kokoisia, yhteiset leikit sujuu hyvin ja koirat selvästi nauttivat.
    Olen sitä mieltä että kaikkien koirien tulisi olla "yhteiskunta kelpoisia" koosta riippumatta. Usein puututaan isoihin koiriin, toki ne saavat pahaa jälkeä aikaiseksi jos ovat vihaisia ja käyvät päälle, mutta myös pienet koirat on asiallista sosiaalistaa ja opettaa yhteiskuntakelpoisiksi.
    P.S. Opiskelen jatkuvasti lisää eläimistä ja ne opettavat minulle joka päivä jotain uutta ja ihmeellista omasta maailmastaan pelkästään jakamalla elämänsä kanssani. Kyllä katson olevan oikea eläinihminen, en pelkästään koiraihminen.

    Äänestä

  • Nina kirjoitti:

    Lotta hyvä!

    Ajattelinpa kirjoitella sinulle ja vielä takaisin muutaman rivin.Ihme ja kumma mutta minun koiraani ei voi luokitella tuohon sinun käyttämään vertaukseen "pelosta räkyttävät rakit" Koirani täyttää nyt kesällä 11 vuotta ja kaipa tuo "vika"olisi jo tuohon ikään mennessä ilmennyt!Ja minulla on siksi omat pelkoni irto koirien suhteen,kun muutama vuosi sitten IRTI ollut saksanpaimenkoira hyökkäsi koirani kimppuun!
    Kenen vika olisi ollut jos olisi käynnyt huonosti?
    Sitä kysyn nyt sinulta?Ja tarkoitan tässä myös sitä et jos tämä minun "pieni räkyttävä rakki"olisikin sattunut puraisemaan tätä isoa rakkia?Ei pidä isojen koirien omistajana sentään tuomita ihan noin pieniä koiria,mulla ei ole ainakaan tuollaista käsitystä,vai oletko edes sitten "ihan sydämmestäsi"koira-ihminen,sitä voin vain ihmetellä..

    Moi!
    En millään tavalla halunnut moittia sua tai sun koiraa. Sääli että teille on käynyt sellainen vahinko sakemannin kanssa. Ne on isoja ja vahvoja koiria. Ja tosi kurjaa jos sun koirasi sen takia pelkää. Jos sulla olis joku tuttu jolla olisi tosi mukava ja kiltti saksanpaimenkoira niin voisitte kokeilla jos vielä olisi mahdollista päästä pelosta eroon totuttelemalla.
    Mitä siihen korvaamiseen tulee niin ainahan omistaja on vastuussa koiransa tekosista. Mutta, mutta mikä rahasumma korvaa toisen rakkaan lemmikin jos käy tosi huonosti!
    Siitäpä päästäänkin hyvin aiheeseen miten tärkeää on kasvattaa koirat sekä isot että pienet sosiaalisiksi ja yhteiskuntakelpoisiksi. Sekin on totta että mitä isompi koira on sitä pahempaa jälkeä se saa aikaiseksi jos se on aggresiivinen ja käy jonkun päälle.
    P.S. Pidän itseäni enemmänkin eläinihmisenä kun vaan koiraihmisenä.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    Moi!
    En millään tavalla halunnut moittia sua tai sun koiraa. Sääli että teille on käynyt sellainen vahinko sakemannin kanssa. Ne on isoja ja vahvoja koiria. Ja tosi kurjaa jos sun koirasi sen takia pelkää. Jos sulla olis joku tuttu jolla olisi tosi mukava ja kiltti saksanpaimenkoira niin voisitte kokeilla jos vielä olisi mahdollista päästä pelosta eroon totuttelemalla.
    Mitä siihen korvaamiseen tulee niin ainahan omistaja on vastuussa koiransa tekosista. Mutta, mutta mikä rahasumma korvaa toisen rakkaan lemmikin jos käy tosi huonosti!
    Siitäpä päästäänkin hyvin aiheeseen miten tärkeää on kasvattaa koirat sekä isot että pienet sosiaalisiksi ja yhteiskuntakelpoisiksi. Sekin on totta että mitä isompi koira on sitä pahempaa jälkeä se saa aikaiseksi jos se on aggresiivinen ja käy jonkun päälle.
    P.S. Pidän itseäni enemmänkin eläinihmisenä kun vaan koiraihmisenä.

    Mä lähetin ton ekan viestin duunista ja luulin että se jäi lähettämättä kiireessä. Siksi siinä on peräkkäin kaksi kertaa sama asia vähän eri sanoin...:)

    Äänestä

  • Olen kasvattanut sakemanneja n.15v,kouluttanut omani KVA:ksi ja käynyt näyttelyissä n.20v ja täytyy sanoa että pienten koirien käyttäytyminen on ollut usein uhkarohkeaa ja omistajien asenne vähättelevää ja ylimielistä!Kun se mamman pieni ja sulonen on koko päivän hyökkäillyt penkin alta mamman jaloista koirani kimppuun ja minä omaani kuristellen kieltänyt,niin tulee mieleen kuka tekee väärin ja missä kulkee raja!Yleensä näitä hyökkäykksiä seuraa omistajan ja muiden naurahdukset ja toteamukset:"ompa rohkea,tai voi tota meidän Pimua,se on aina tommonen kun näkee susikoiran!"Ja jos se"susikoira" sanoo jotain vastaan niin se se vasta on vaarallinen!Eihän pienikokoisella ihmiselläkään ole eri lait kuin isoilla,siis miksi pienet koirat saa käyttäytyä huonosti!Kouluttaqkaa koiranne koosta riippumatta tai luopukaa koko harrastuksesta ja siirtykää kultakaloihin!!!

    Äänestä

kuka vaan taitaa reagoida jos kirppukasaan törmää.
On totta että koiran omistajien, kuten muidenkin ihmisten, joukosta löytyy ihmisiä jotka eivät välitä säännöistä ja laeista.

Tänäpäivänä ei voi kuitenkaan yleistää koiria käyttämällä loukkaavaa kirppukasa nimitystä.

Toivottavasti yrität allergiasi takia välttää paikkoja joissa koiriin törmääminen on mahdollista, etkä tarkoituksella liiku ko. paikoissa ellei ole pakko. Onhan sellaisiakin alueita joissa koirilla on pääsy kielletty, mm puistoja!

Mukavaa kevättä sinulle!

Äänestä

Moi!

Ajattelin kertoa "ison koiran" omistajana, miksi minä pidän koiraani vapaana.
Ensinnäkin suuri koira tarvitsee erittäin paljon virikkeitä, aktiviteettia ja liikuntaa. Mikään muu ei ole yhtä hyvä vaihtoehto näiden toteuttamiseen, kuin metsässä touhuaminen. Koiran pitää päästä harjoittamaan sosiaalisia taitojaan ja kontakteja niin muihinkin koiriin, kuin omistajaansakkin. Kytkettynä tämä ei onnistu. Koiran pitää päästä toteuttamaan itseänsä, niillä kuitenkin kaikki käytöstavat tulevat vaistonvaraisina susilta. Jos koira ei pääse harjoittamaan edellä menneitä, tuloksena on yhteiskuntakelvoton, ehkä vihainen koira. On omistajan velvollisuus kouluttaa koiraansa, sillä kaikilla omistajilla PITÄISI olla tavoitteena yhteiskuntakelvollinen koira. Se on myös koiran itsensä hyväksi.
Itse olen hyvin surullinen, siitä että Tampereellakin metsät hakataan asuntoalueen tieltä ja näin myös lenkkimaastot huononevat selvästi. Tämä jos mikä lisää tämän tapaisia konflikteja. Koirapuistoja (joista me maksamme koiraveroa) on harvakseen ja että sinne pääsisi pitäisi olla auto ja rahaa pitää sitä.

Kuten huomaamme kaikilla asioilla on aina kaksi puolta, ja se on surullista.

Mukavaa kevättä!

Äänestä

oireilla silloin kun on kytkettynä koira tai se on vapaana?

Kyllä koira voi joutua lähelle kytkettynäkin, eikö ole oireita silloin?

Äänestä
  • Stiina on sekopää koiranvihaaja, joka on luulosairas allerginen. Mene ukkosi taakse piiloon, kun jonkun eläimen näet. Kyllä se Mr Macho sinua senverran suojelee.

    Lotta taas on sekopäinen ison koiran omistaja, joka machoilee isolla hurtallaan, ja ei ole todellisuudessa koiraihminen ollenkaan. Lotalla on tod. näk. piilokivekset ja on siksi niin macho.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    Stiina on sekopää koiranvihaaja, joka on luulosairas allerginen. Mene ukkosi taakse piiloon, kun jonkun eläimen näet. Kyllä se Mr Macho sinua senverran suojelee.

    Lotta taas on sekopäinen ison koiran omistaja, joka machoilee isolla hurtallaan, ja ei ole todellisuudessa koiraihminen ollenkaan. Lotalla on tod. näk. piilokivekset ja on siksi niin macho.

    siinä meillä syvällinen yhteenveto asiasta,kiitos, ootko oppinut uuden sanan "sekopää", kun et juuri muuta osaa hokea, sekopään näkee muuten useimmiten peilissä,käyppä kurkkaamassa, toinen sulle ilmeisen arka aihe on piilokives,ei muuta kun menet vaan rohkeasti lääkärille puhumaan tai eikös siellä suosikissa oo vielä se joku lekuripalsta,että sinne vaan, täällä meinaan puhutaan eläimistä.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    Stiina on sekopää koiranvihaaja, joka on luulosairas allerginen. Mene ukkosi taakse piiloon, kun jonkun eläimen näet. Kyllä se Mr Macho sinua senverran suojelee.

    Lotta taas on sekopäinen ison koiran omistaja, joka machoilee isolla hurtallaan, ja ei ole todellisuudessa koiraihminen ollenkaan. Lotalla on tod. näk. piilokivekset ja on siksi niin macho.

    Ensin ajattelin etten vastaa tähän ollenkaan mutta kaipa sitä on niin hölmö että on pakko.
    Ei tulisi mieleenkään machoilla koirillani.
    Eikä mulla myöskään ole minkäänlaisia kiveksiä, ei piilo eikä muitakaan.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    Stiina on sekopää koiranvihaaja, joka on luulosairas allerginen. Mene ukkosi taakse piiloon, kun jonkun eläimen näet. Kyllä se Mr Macho sinua senverran suojelee.

    Lotta taas on sekopäinen ison koiran omistaja, joka machoilee isolla hurtallaan, ja ei ole todellisuudessa koiraihminen ollenkaan. Lotalla on tod. näk. piilokivekset ja on siksi niin macho.

    Sinä se uskalsit sanoa suoraan,HYVÄ!!

    Äänestä

  • Nina kirjoitti:

    Sinä se uskalsit sanoa suoraan,HYVÄ!!

    Joo nina oon nyt vähän seurannut tuota sun keskustelua ja olen tullut siihen lopputulokseen että olet oikeassa, koirasi ei ole se räkyttävä piski vaan se taidatkin olla sinä, mun mielestä "sydämeltään koiraihminen" ei todella vaivu tuolle tasolle koirista puhuttaessa, kiva että olet löytänyt ykästä sydämeltään samanlaisen!
    parasta jaksamista koirallesi.

    Äänestä

  • @:) kirjoitti:

    Joo nina oon nyt vähän seurannut tuota sun keskustelua ja olen tullut siihen lopputulokseen että olet oikeassa, koirasi ei ole se räkyttävä piski vaan se taidatkin olla sinä, mun mielestä "sydämeltään koiraihminen" ei todella vaivu tuolle tasolle koirista puhuttaessa, kiva että olet löytänyt ykästä sydämeltään samanlaisen!
    parasta jaksamista koirallesi.

    No oli miten oli..Olen sanottavani sanonut ja lopetan tähän,OIKEIN AURINKOISTA KEVÄTTÄ JA JATKA
    LOPPUTULOKSILLAS,NIISSÄ AINESTA,HEH!

    Äänestä

Ihmettelen kyllä miten joku voi saada allergiakohtauksen koiran kävellessä ulkona vastaan. Kait se sitten on uskottava, vaik....

Niin siis omistan koiran ja en pidä koiraa lenkillä muuten irti paitsi metsässä ollessa.

Lenkillä ollessa on tullut vastaan ihmisiä jotka pelkää koiria ja jotkut koiraa pelkäävät lapset vaihtavat jopa reittiä nähdessään vastassa koiran(vaikka koira on kiinni).Tässä yksi syy koiran kiinnipitoon lenkillä.

Koiraani on purrut kaksi koiraa lenkillä ollessa, kuumatkin koirat ovat olleet irti ja ilman syytä käyneet kiinni.Oma koirani on näissäkin tilanteissa vain yrittänyt pois ja ei ole purrut yhtään kertaa toista koiraa, vaikka sitä on purtu! Onneksi on selvitty säikähdyksellä. Nykyään kun koira näkee kyseiset koirat, se väistää jo hyvissä ajoin. Koirani on lapinkoira ja ei siis ihan pieni.

Täällä on yksi nainen joka vie koiraansa lenkille, niin että koira juoksee vapaana itse tulee sadan metrin päässä takana pyörällä. Koira on kerran näykkäisyt mua kädestä, olin silloin ilman koiraa kävelemässä. Ja eilen koira lähti mun ja koirani perään äkäisesti haukkuen, se koira ei kyllä tehnyt mitään sitten kuitenkaan. Mutta koirani säikähti ja sai hengenvetokohtauksen, se nainen ei voinut edes kutsua koiraansa pois siitä katseli vaan sivusta.

Tälläsiä on mulle tapahtunu irtokoirien kanssa. Ja täytyy todeta vielä, että annan toki koirani tutustua lenkillä toisiin koiriin ja ei ole koskaan tullut ongelmia toisten koirien kanssa jotka pitävät koiriansa naruissa.

Äänestä

Musta tuntuu, että sun kaltaises superallergikon pitäisi kuule pysyä ihan vaan sisätiloissa jonkun muovikuplan sisässä ettei vaan joutuisi kosketuksiin minkään maailman koiraihmisten tms. kanssa... KOiria nyt ikävä kyllä joudutaan ulkoiluttamaan, onneksi kaltaisiasi koirarasisteja on harvassa. Niin mietinpä vaan sitä samaa mitä yksi toinenkin täällä, että mitäköhän allergiasi sitten tykkää kun istut bussissa jonkun koiraihmisen viereen jolla on niiden saastaisten kirppukasojen karvoja ja niitä kirppuja (tietenkin) takeissaan... Hehheh että mua huvittaa ja säälittää kaltaisesi ihmiset joiden elämä on yhtä köyhää kun sulla.

Äänestä

Ai jos se koira on taluttimessa niin sun allergia oireet katoo?Siinä tapauksessa kannattas varmaan niellä pari talutinta alkajaisiks ja sit vaikka hirttäytyä muutamaan !Mikä on ulkotiloissa se metrimäärä jossa oireet alkaa meinaan kun fleksejä löytyy parista metristä 8!Siunaa meitä näiltä pelleiltä!Ootko kokeillut lenkkiä ilman miestäsi?

Äänestä

Omasta puolestani vastaan, että pidän koiraani ulkona lähes aina irti, koska erittäin hyvin koulutettu koirani tulee 100 % varmuudella käskystä luokseni. Kun ihminen tai koira tulee vastaan, otan koiran sivulle seuraamaan. En ymmärrä, jos kuljen ohitsesi koira jalkaani kiinni liimautuneena, kuinka minun ja koiran välissä kulkeva hihna ehkäisisi allergiakohtauksesi?

Kuljen myös koirani kanssa (hihnassa toki :)) julkisissa liikennevälineissä, koska en omista autoa ja joskus matka on liian pitkä käveltäväksi. Onneksi se on vielä luvallista, nykyään on aivan liian moniin julkisiin tiloihin koirilta pääsy kielletty.

Minä en ole valmis rajoittamaan elämääni toisen ihmisen sairauden takia, enkä ymmärrä miksi pitäisi. Sinun tilanteesi on erittäin valitettava ja tunnen suurta myötätuntoa sinua kohtaan, mutta siinä kaikki.

Suosittelen lämpimästi, että hankkisit asianmukaista hoitoa ja lääkitystä sairauteesi. Kannattaa ehdottomasti myös pitää mukana nopeasti vaikuttava lääke, siltä varalta että joudut jatkossakin vastoin tahtoasi karvaisten ystäviemme kanssa tekemisiin.

Äänestä

Mä oon kamalan allerginen sinunlaisillesi alkoholisteille jotka jolkuttelee vapaana ja vielä samallainen vastakkaista sukupuolta oleva ruikuttaja mukana!Teidät pitäs viedä saunan taakse,niin ei vaivais enää mitkään allergiat ja lähiympäristökin kiittäis!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stiina kirjoitti:

miksi ihmeessä koirien omistajat eivät pidä koiriaan kytkettyinä sellaisella alueella, jossa pitäisi? olen vakavasti allerginen koirille, ja jos sellainen kirppukasa tulee eteeni kuin olen kävelyllä mieheni kanssa niin joudun siitä todella huonoon kuntoon. yleensä jos koirien omistajat ovat nuoria tai lapsia ja jos sanon heille kyseisestä asiasta he soittavat suutaan takaisin. mutta onneksi valtaosa tajuaa minua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu