Imatran alamäki

Imatran alamäki alkoi kun imatran mm-ajot lopetettiin. Ei kukaan investoi kaupunkiin jossa "virsi viikot" on isoin tapahtuma. Tosin ne ei näy edes uutisissa. MM tason Road Racing on miljardi bisnes mitä seuraa sadat miljoonat katsojat.
141809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mutta tänä kesänä "räjähtää": Laila Hirvisaaren kirjan pohjalta tehty kesäteatteri näytelmä varmaan kerää bussilasteittain porukkaa.
MUTTA: onko tuohon satsattu. Ilmeisesti Valtsu on tehnyt asian eteen jotain (Hyvä Rantasipi-ketju!): eli joku ateriasydeemi.


Mutta...ei nämä yritelmät ole samantasoinen media häppeninki kuin ajot.

Miten miusta tuntuu, että kaupungistamme tehdään enempi ja enempi vaan turisteille mukavaa paikkaa.
Kaikki mikä liittyy vähimmässäkään määrin turismiin ja siitä saatavaan rahaan, sille kyllä löytyy rahoittajia ja määrärahoja.
Pitänee kohta siirtyä kylpylän asiakkaaksi että saa lääkäripalveluja...ai niin mut siel on se "lähes kansanedustaja"....

Täähän on kohta kuin joku pieni saari jossain Välimerellä. Elää 6 kuukautta ja nukkuu loput.Ja paikkakuntalaiset joutuvat hakemaan palvelunsa sitten naapurikunnista.

Äänestä
  • Naapurikuntiin.Imatra on nyt jo sitä luokkaa ettei naapurikuntien edustajat edes kepillä koske.
    Syynä ei toki vähempi kuin Imatralaisten demareisen jatkuva EI jokaiseen asiaan. EI EI EI
    se salamakaupungissa osataan.Olisiko korkea aika
    myydä Imatra svetoon.

    Äänestä

  • oikealaita kirjoitti:

    Naapurikuntiin.Imatra on nyt jo sitä luokkaa ettei naapurikuntien edustajat edes kepillä koske.
    Syynä ei toki vähempi kuin Imatralaisten demareisen jatkuva EI jokaiseen asiaan. EI EI EI
    se salamakaupungissa osataan.Olisiko korkea aika
    myydä Imatra svetoon.

    Hyvin joutaa = myydä svetoon koko paketti

    Äänestä

kielsi kaupunkikaturadat, että mitäs tämä siittiökirjottelija asiasta tietää?

Äänestä
  • Imatralle annettiin mahdollisuus rakentaa suljettu rata ja säilyttää mm-arvo.

    Äänestä

  • juntti!! kirjoitti:

    Imatralle annettiin mahdollisuus rakentaa suljettu rata ja säilyttää mm-arvo.

    ole mitään tekemistä ajojen menettämisen kanssa että Imatra, Suomi tai ylipäätään koko pohjoismaat eivät ole mopo-tehtaille kovinkaan kaksinen markkina-alue. Rakentavia kommentteja, kiitos ;)

    Äänestä

  • ja vähäksiaikaa unohtaa tuon siittiöjutun:" että mitäs tämä siittiökirjottelija asiasta tietää?"

    Keskity yhteen asiaan kerrallaan.

    Äänestä

  • juntti!! kirjoitti:

    Imatralle annettiin mahdollisuus rakentaa suljettu rata ja säilyttää mm-arvo.

    eli ota poika laskuri ja ynnäile. Ei moderneja ratoja mihinkään suohon tai savikkoon voi tehdä.
    Eli noin 200 mij euroa nykyhinnoissa menis. Kukahan rahottais? Varmaankin iloiset lappeenrantalaiset ja ruokolahtelaiset?

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    ja vähäksiaikaa unohtaa tuon siittiöjutun:" että mitäs tämä siittiökirjottelija asiasta tietää?"

    Keskity yhteen asiaan kerrallaan.

    Sori vaan jos loukkannuit, ajattelin vain, että ko. kirjoitteliaj ei ollut silloin vielä päivänvaloa nähnyt.(Saattoi kulkea vielä ajoissa isänsä mukana).

    Äänestä

  • ois maksettu... kirjoitti:

    eli ota poika laskuri ja ynnäile. Ei moderneja ratoja mihinkään suohon tai savikkoon voi tehdä.
    Eli noin 200 mij euroa nykyhinnoissa menis. Kukahan rahottais? Varmaankin iloiset lappeenrantalaiset ja ruokolahtelaiset?

    Imatralla oli mahdollisuus säilyttää ajot, mutta SDP oli tuolloinkin vallassa ja äänestyspäätös valtuustossa oli EI, tuttua politiikkaa jo vuosikymmenten ajan...

    Äänestä

  • RR-ajaja kirjoitti:

    Imatralla oli mahdollisuus säilyttää ajot, mutta SDP oli tuolloinkin vallassa ja äänestyspäätös valtuustossa oli EI, tuttua politiikkaa jo vuosikymmenten ajan...

    Ompahan taas kerran paskapuhetta.Kansainvälinen moottorijärjestö ei pystynyt takaamaan, että ajoja annettaisiin Suomelle esim. 5 vuodeksi vaikka olisi ollut miten hyvä ja uusi suljettu ajorata.Jos sitten ajot olisikin myönnetty Suomeen, niin Suomen Moottoriliitto ei taannut ,että ajot ajettaisiin Imatralla, koska muitakin paikkakuntia oli niistä kilpailemassa.Kun kirjoitellaan ja esitetään varmoja mielipiteitä ja syytöksiä, niin pitäisi edes kohtuullisessa määrin pysyä totuudessa.

    Äänestä

  • RR-ajaja kirjoitti:

    Imatralla oli mahdollisuus säilyttää ajot, mutta SDP oli tuolloinkin vallassa ja äänestyspäätös valtuustossa oli EI, tuttua politiikkaa jo vuosikymmenten ajan...

    onneksi nyt on vihdoin otettu härkää sarvista ja ajoja kuulemma puuhataan takasin. Uudet nettisivut imatranajot.fi ja imatragp.com on jo ilmestyneet.

    Äänestä

ihan hyvä että loppuvat, niistä muuta ollut loppupeleissä kun harmia..

Äänestä

Taitaa olla Moto-GP tänäpäivänä niin ison rahan rinki että ei riitä paikkakunnan paukut siihen, vaikka sitten lähialuen seurat porukalla alkais puuhastelemaan ja rahoitusta keräilemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mm-ajot kirjoitti:

Imatran alamäki alkoi kun imatran mm-ajot lopetettiin. Ei kukaan investoi kaupunkiin jossa "virsi viikot" on isoin tapahtuma. Tosin ne ei näy edes uutisissa. MM tason Road Racing on miljardi bisnes mitä seuraa sadat miljoonat katsojat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu