Onko mielipiteitä minkäkokoinen taakka/leiviuuni on järkeä tehdä maalämpö-taloon? Omaa mettää kun ei ole, niin taitaa sille puun hamstraamisella tulla kilowatille enemmän hintaa, kuin maalämmön kautta otettuna.
Olen miettinyt jopa pelkän lämpösydämmen hankkimista ja takka ympärille sitten leca-harkoista..?
Olen miettinyt jopa pelkän lämpösydämmen hankkimista ja takka ympärille sitten leca-harkoista..?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei varmaankaan taloudellisesti ole kannattavaa lämmittää ostopuilla maalämpötaloa. Käsittääkseni suoralla sähkölläkään lämmittäessä pitää puut saada halvalla, että kannattaa lämmittää puulla.
Toinen asia onkin, jos haluaa laittaa ruokaa uunissa, tai muhinoida takan edessä karhuntaljalla.
Sekin kannattaa huomioida, että jos takka luovuttaa lämmön nopeasti, niin maalämmön pitää reagoida nopeasti. Ei sii silloin varaavaa lattialämpöä. Jos teet tiiliuunin, niin silloin voi olla myös varaava lattialämpö.
Kun ei laita maalämpötaloon takkaa!
Myös pellettitaloon lämmityksen takia on aivan turha tehdä takkaa!
Onhan takka hyvä varajärjestelmä laiterikkojen tai sähkökatkojen varalta. JOs vielä on puita omasta takaa niin se on vielä lähes ilmaista energiaa. Takka on myös tunnelmanluoja ja leivinuunissa voi valmistaa ruokaa. Nämä funktiot puuttuvat em. lämmitysjärjestelmistä kokonaan.
Harvian kymppi on hyvä varalämmitin. 10kW teholla se pitää lämpimänä isoakin taloa sähkökatkon sattuessa. Tuollainen kamiina tai kevyttakka ei tarvitse myöskään vahvistuksia perustukseen.
Ruuanlaitto ei tietenkään onnistu niinkuin leivinuunissa. Ehkä tekisin kuitenkin takalle varauksen myös perustukseen jos mieli muuttuu myöhemmin.