Kuinka moni äiti jonka lapsi asuu sijaisperheessä on aloittanut elämän alusta ja saanut uuden lapsen jonka kanssa elää ja voi hyvin? Minä ainakin tunnen erään äidin joka on voinut elää normaalia elämään lapsen sijoituksen jälkeenkin, eikä uusi lapsikaan ole elämästä poissuljettu. Vaikka joskus elämässä on tehnyt virheen että lapsi on otettu huostaan, se ei tarkoita etteikö vanhemmat voisi muuttua/oppia erehdyksestään. Kenties huostaanoton on aiheuttanut mielenterveysongelma joka on saatu oikealla lääkityksellä hoitoon ja elämä kantaa taas.
Älkää biot vaipuko epätoivoon
Älkää biot vaipuko epätoivoon
Vastaukset 31
Vanhimmat
kun vanhemmat lapset on huostaanotettu, uusia tehdään sutarin, kulkukauppiaan tai muun kohdalle osuvan kanssa, niiden lasten avulla =lapsilisät, elarit, äiti elelee lastensa kanssa, eikö äiti tuolloin ole kykenevä hoitamaan lapsensa, joten pitäisi ne vanhemmat, huostaanotetut, lapset päästää häkistä kotiinsa.
levittäminen, että yksikään yh, oli isä tai äiti, ELÄISI lapsilisillä ja elareilla!!!!
Eiväthän ne riitä edes lapsen elatukseen saati, että aikuinenkin eläisi siivellä niillä rahoilla.
Jos joku päästään niksahtanut, katkera isä taas tuollaista propagandaa täällä levittää (mikä kirjoituksen muu sävy huomioon ottaen on mahdollista), niin kysyä sopii, miksi?
Sitä taas, että miksi yksi lapsista otetaan huostaan jostain perheestä, mutta muita ei, on ihmetelty tälläkin palstalla.
Älkää enää ihmetelkö jos lapsi tai pari viedään pirtistänne nälkää näkemästä,
kirjoitit vastauksen ihmettelyynne, Ettei yh, isä tai äiti, elä lapsikisillä ja elareilla ! Tarkoitus on elää niillä rahoilla, jos ette pysty elämään, on se hyvä syy viedä lapset.
jossa "ihmeteltiin" kun toimeentulotukeen oikeuttavat eivät hae heille kuuluvaa tukea.
Keskimääräinen kuukausisumma, joka jää sosiaalitoimistosta "hakematta", oli 270 euroa.
n 300e/kk plus lääkkeet, mutta sossuun en mene, varastan mitä tarvitsen. Ja tiedän tällä menolla kuolevani, eli jään hoidotta, mutta olen tottunut ajatukseen, en välitä. Jäähän sitten yhteiskunnalle elätettäviä, ei tarvitse ryöstää lapsia keneltäkään.
Minulle kuuluisi antaa toimeentulotukea joka kuukausi jonkin verran ja sähkölasku ja tv lupa kuukautena enemmän.
En ole ostanut vuoteen lääkkeitä (rytmihäiriö, viherkaihi, skolioosi, hermonpinteet....) En käy koskaan kampaajalla, en hammaslääkärissä enkä milloinkaan ole käynyt gyngoloogilla.
En ole sossun asiakas, enkä halua sinne mennä kun se on häpeällistä. Olen pätkätyöläinen ja fyysisesti vajaakuntoinen tällähetkellä työtön ansiosidonnainen 800euroa brutto. Terveisin mummu 50v.
syy viedä sillä perusteella lapsia keneltäkään, että yhteiskunnan tuet ovat naurettavan pieniä. Eikä lapsen olemattomia tukia edes ole tarkoitettu AIKUISEN elämiseen, vaan lapsen.
Onko isä-palstaltalaisella jäänyt taas lääkkeet ottamatta, vai mistä oikein on kyse?
ken haluaa. Tietsikka ja nettiyhteyshän ei maksakaan mitään.
Niihi sul kyl näyttää olevan varaa.
Älä provoile.
taloyhtiöön hankittiin liittymä, jonka hankkimisen yhteydessä kertamaksun jälkeen se on kaikille asukkaille ilmainen. Etkö ole koskaan kuullutkaan? Et varmaan.
Ja hyvä kuntoiset koneet kierrätykseen! Niitä kun varsinkin nuorisolta jää, kun pelikoneiksi hankitaan aina ja aina uudemmat, joissa on entistä tehokkaammat prosessorit ja näytönohjaimet.
Niin että kyllä koneita saa, hyviäkin sellaisia jopa ilmaiseksi ja nettiliittymät eivät ole enää kalliita kaikissa taloyhtiöissä.
ole synnyttänkää, joten et voi olla edes mummu.
Harvinaisen sairas ton ikäseks.?
ihmisiä nähty ja eräiden huono psyykkinen terveys näkyy sinun kirjoituksissasi.
Kylläpäs sinä olet pahallapäällä näin maanantai aamuisin. Oliko huono viikonloppu, onko krapula?
muija otti ja lähti kävelemään, koska rahat ei riittänyt sen enempää lapsen kuin itsensäkään elättämiseen ku äijä vei rahat.
Kyllä se "vaimon talousrahat" on ihan oikein siltä Markku Salmiselta (poliisiylijohtaja). Äijä käyttää rahat omiin tarkoituksiinsa, akka tekee työtä ku äijä loisii perse levällään ja seikkailee netissä jonka akka on alunperin joutunut maksamaan. Koneita ei varmaan ole tarvinu maksaa, jostain varastettuja saattavat olla.
Luuserit kannattavat huostaanottoja ettei tarvis ruokkoja työkkäreistä tai jostain maksaa.
Itse kun eivät ole uutta akkaa onnistuneet löytämään (lue kusettamaan) niin ollaan ex:lle kateellisia kun tämä jatkaa eteenpäin.
LUUUUUUSERRIIIIITTT! YÖK, menkää vessaan valittamaan siitä.
niitä tukia myöskään myönnetä vaikka hakisi ja oikeus olisi.
Nää luuseri-isät saa kännäämisrahaa ja nettimaksut työttömyyskorvausten lisäksi. Ainahan ne on lapsiinsa vetoamassa kun sossusta rahaa hakevat, vaikkei lapset edes luonaan (lasten onni) asu.
Vittu mitä loisia ja lasten kustannuksella. Sen sijaan lapsille ei myöntäis leivän muruakaan, tekosyynä esitetään kuulema sitä, kuinka äiti pistää rahat itseensä?
Paskapuhetta, lapsi saa ruokansa. Eroluuserin kotona lapsi ei saa sitäkään ruokaa, mitä luuseri on sossusta lasten nimiin kerjännyt.
nii maha vaan nälästä mouruaa!!!
Siitä kun luusereille sanoo, eikös ne ole suuna päänä puhumassa paskaa kuinka "äidit vierottaa lasta isistä puhumalla lapsille paskaa"!!!
Herätys luuserit, ettekö parempaan asioiden vääntämiseen pysty?
Jätetään kakarat ruokkimatta että jää sossusta saadut itselle ja sitten kun lapset menevät takaisin äitinsä luo, pyytävät ekana tekemään ruokaa kun luusereilla ei mitään saa. Joku karkkipussi pois nälkää viemästä... Luuserit kokee että niiden kunniallista "isyyttään" on loukattu kun kerrotaan ettei ruokaa ole luuserilla tarjota.
Sitte itketää "vääryestä ja viakkauesta" mitä kierot ex-vaimot harrastaa.
Eihän luuseri omalta krapulatärinältään pysty lasten tärinää näkemään. Ja se tärinä on tärinää NÄLÄSTÄ!
Onneksi on suur kuluttajia... Minulla on tietokone vanha sellainen. Maksoin siitä 15e kun naapuri osti itselleen uuden. Ostin langattoman netin, maksoi 20e, asensin sen ja nyt olen käyttänyt ILMAISTA nettiä jo 3kk. Minä olen tyytyväinen vaikka omistan paljon muiden vanhoja tavaroita. Ei kaikki tarvitse olla uusinta uutta!!! Halvalla pääsee!!! Työkkärin rahalla ku ei uutta ostella...
"Tarkoitus on elää niillä rahoilla, jos ette pysty elämään, on se hyvä syy viedä lapset."
Ei herran jumala "jos ette pysty elämään, on se HYVÄ SYY viedä lapset. "
Mieti kaks kertaa. Ei me eletä rahalla!!
Rakkaus ja syli on lapselle tärkeintä! Etenki omat vanhemmat!
Kyll oli meilläkin kun olimme lapsia niin kaikella mahdollisella tavalla hankittu ruoat yms ku ei tahtonu rahat riittää!
Tässä maailman puoliskossa viedään ihan liikaa lapsia pois perheistään! IHAN liikaa!
Kaikki lapset takaisin koteihinsa! (Tämä niille jotka meinaavat taas puuttua tähän lauseeseen!:
On poikkeuksia tietenkin! ne joissa vanhemmat lyö tai muuten kaltoin kohtelee niiden lasten on oikeus päästä turvaa, mutta kohtuudella tässäkin!)
Voimia ja jaksamisia kaikille!
ottamatta, niin täytyi tulla tänne sekoilemaan.
Aivan sairas tyyppi, OKSETTAVA, yäk!
ja yrittää mahdollisimman usein tavata,ja soittaa lapselle,sekä kirjoittaa,Jokainen tapaaminen on riemua täynnä,ja hellyyttä,ja kertomista mitä lapsen elämässä on tapahtunut,Mielestäni ei lasta voi koskaan unohtaa,eikä ole tarkoituskaan,
olla vääntämässä joka käänteessä?
Äiti on monen lapsen ainoa tukipylväs (ja tosi hyvä sellainen) koska isää ei satu lapsi kiinnostamaan. On sairasta tulla tänne työkseen haukkumaan lasten äitejä, joilla täälläkin kirjoittajilla on monella lapset kotona. Ja jos joku on syystä tai toisesta lapsensa menettänyt, taistelee häntä takaisin. MUTTA MISSÄ ON ISÄ?
OLLUT huoltajiksi ja kaiken kaunansa täällä TOISIIN, VIERAISIIN ihmisiin yrittävät purkaa!
Kyllä lastaan oikein kohteleva isä saa eron jälkeen lastaan tavata, turha tulla kitisemään, jos ei ITSESTÄ ole ollut siihen!
Ne isät ovat perustamassa uutta perhettä. Nopeasti se tapahtuukin kun aina löytyy uusia nuorempia naisia, jotka eivät ymmärrä, että jos edellinen perhe ei ole kiinnostanut, niin ei se uusikaan kauaa kiinnosta.
Itse olin lapseni kanssa aviomieheni ensimmäinen perhe, ja nopeantoiminnan miehenä on hän ehtinyt nyt 50 vuoteen mennessä perustaa ja tuhota kolme seuraavaa perustamaansa perhettä minun jälkeeni.
myös niitä isiä, jotka on lastensa huoltajuuden saanut!!!
Ihan oikeasti, eräs tapaus päätyi onnellisesti etenkin lapsen mutta myös hänen isänsä kannalta. Eikös perkele vain luuseri-isät katsokin tulleensa petetyksi kun yksi oikea isä saa taistelulleen tulosta!!! Siinä isässä on "pakko olla jotain vikaa", onkohan "sossujen persettä nuollut" vai mikä vitun sekasikiö se on ku kehtaa saada lapsen huoltajuuden itselleen?
Jengipetturihan se sellainen on, ei sellaisen takai ainakaan riemusta hypitä.
Siinä nähdään kuinka se ilo yhdestäkin oikeasta isästä tyssää heti siihen kun isä sen myös näyttää. Kateutta ne luuserit tuntee sukupuoleen katsomatta.
Tuossa olet täysin oikeassa ! "eräässä paikassa" taisin olla yksi harvoista isistä, joka on saanut lapset pitää ja sen kyllä sai tuntea nahoissaan. Vaikutti kuin olisin ollut samaa sakkia niiden hylkiö-äitien kanssa. Uskon kuitenkin että monelle äidille on tehty suurta vääryyttä kun lapset on viety.
Kateus, se on se, mikä niiden sisuksia kalvaa.
normaali ero takanaan siinäkään mieles, et elävät intiimissä suhteessa exiensä kans vielä nytkin puheittensa mukaan VAIKKA ovat eronneet. Ovat mustasukkaisia entisistä akoistaan ja aina jos akka käy kuppilassa, tapaa jonku uuden miehen tai vastaavaa, niin HAUKUTAAN kaikki naiset, vaikka viha kohdistuu siihen yhteen ainoaan kapakassa tipsuttelijaan.
Ei tuollainen sairas vuosia jatkunut viha ole mitenkään muuten selitettävissä.
Sitähän se on.
Ollaan ajavinaan yhteistä etua, vaan auta armias jos yksikään mies siitä joukosta saa lapset itselleen, on tämä tosiaan kuin jengipetturi ja pahinta pohjasakkaa.
Käsittämätöntä, sen sijaan että iloittaisiin tapahtuneesta oikeudesta, ollaankin kateellisia viimeisen päälle.
Olen sitä mieltä että vaikka Suomessa ei huoltajuutta isille anneta, on siinäkin usein hyvät syyt.
Olen kuullut tapauksesta, jossa myös vankilassa joskus taannoin ollut mies sai lastensa yksinhuoltajuuden. Siinä piti taatusti olla erittäin painavat syyt ja isä kelvolliseksi todettu, sillä onhan tunnettua kuinka pieniinkin rikkeisiin tai virheisiin takerrutaan sosiaalitoimissa. Eikös luuserit pillastu ja pahoin, eivät tainneet sanallakaan mainita siitä, kuinka sellainen mies sai huoltajuuden?
No siitähän se johtuu, että silloin täytyy niissä olla tosiaan vikaa.
Tollasta tekopyhää toimintaa, muka isien asiaa. Mukaan ei taida edes kelvata sellaiset, jotka elää parisuhteessa ylipäätään?
menee.
ihan paperia näytillä.
Ne joilla lapset oli kotiin palautettu, sai kuulla sitten paskaa päin kasvojaan ja ne, keille ei, oli paskaa muuten vaan. Vaikkei noin oikeesti ees ole.
Suosittelen kaikille, ettei mene sinne "ihmisoikeusaktivistien" sivuille koska oikeutta EI ajeta isille, vielä vähemmin äideille ja LASTEN NIMIIN ajavat sitä omaa säälittävyyttään.
akkakaan kyllä ihan täysillä kulje.
Näkeehän sekin varmaan niitä juttujaa?
Ei jumalauta, ei kule täysillä ei.
haukkumiset juontaa ihan sairaista suhteista.
on samanlaisia? Etenki ku ei ketää muuta saa... YYYÄÄÄKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!