Sanokaapa mitä pitäisi tehdä tässä asiassa.Olen naimisissa maanviljelijän kanssa mutta minulla on työpaikka tilan ulkopuolella ja asunto.Käyn mieheni luona vain viikonloppuisin.Ostimme tämän tilan 9 vuotta sitten.Minulla sattui olemaan säästöjä ja maksoin niillä asuinrakennuksen joka kuitenkin merkittiin kummankin nimiin.Maatilan pellot ja tuotantorakennukset ovat mieheni nimissä ja hän on rahoittanut tilakaupan pankkilainalla.Itse olen käyttänyt tähän maatilaan omia varojani tähän mennessä vähintään 10.000 euroa mutta isäntä sanoo että minä omistan vain puolet asuinrakennuksesta ja kaikki muu on hänen...No avio-oikeus meillä on mutta entä jos tila menee myyntiin kuten näyttää voinko saada mitään itselleni?
Rahan lainaaminen
Nainen maalta
151813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen käyttänyt omia varojani vähintään 100.000(satatuhatta) euroa ei siis kymmenentuhatta.
Kokeilepa tuolta laki ja oikeus -palstalta. Jos siellä vaikka joku lakia tunteva vastaisi.
puolet saat nettovarallisuudesta eron tullessa. Ei se, kenen nimissä omaisuus on ratkaise muuta kuin sen, että miehesi voi pitää maat ja maksaa niiden arvosta puolet rahana. Hänen ei siis tarvitse luopua puolesta maista mutta puolet niiden arvosta hän joutuu kuitenkin sinulle antamaan. Jos myynti johtuu rahojenn loppumisesta niin asialla ei ole merkitystä. Velkojat vie ensin päältä omansa ja sitten puolet lopusta kuuluu sinulle. Saat tietenkin osuutesi vain erotessanne, siihen asti pesä pysyy kasassa.
Jos ei avioehtoa ole puolet teidän yhteenlasketusta varallisuudesta on sinun osuus. Omaisuuksien käyvästä arvosta vähennetään velat ja enemmän omistava maksaa rahana tasinkoa tai luovuttaa muuta omaisuutta niin paljon että puntit on tasan. Sillä kuka on mitäkin maksanut tai kenen nimissä omaisuus on ei ole juurikaan merkitystä.
Lisäyksenä:meillä on kaksi lasta.Toinen mieheni edellisestä avioliitota.Asuvat ja ovat muualla töissä ja kumpikaan ei halunne jatkaa maatilalla jonka taloudellinen tilanne on ihan tyydyttävä nykyisin.Olemme mieheni kanssa jo lähellä eläkeikää.Jos tämä tila menee myyntiin niin voinko vaatii takaisin antamiani rahoja.Avioero ei ole todennäköinen mutta mitä lapset voisivat vaatia?
Aviooikeus astuu voimaan avioliiton purkautuessa joko avioeron tai puolison kuoleman vuoksi. Muuten omaisuus kuuluu sille kenen nimissä se on. Lapsilla ei ole mitään omistusoikeutta vanhempiensa omaisuuteen jos ei ole yhtymä jossa lapset on osakkaana. Tietenkin voit vaatia lainaamasi rahat takaisin jos on kuitit tallella miehen nimissä olevan omaisuuden rahoittamisesta.
rahojasi takaisin avioliitossa ollesssi. Tuskin siitä olisi mitään hyötyäkään, sillä puolisot ovat velvollisia elättämään toisensa. Lapsenne voivat esittää vaatimuksia vasta, kun toinen teistä kuolee.
Siis rahan antaminen on muuttunut ajan saatossa "lainaamikseksi". Oletko maksanut vuokraa käynneistäsi maaseudulla viikonloppuisin? Turha tuollaisia rahoja on jälkeen päin alkaa kinuamaan takaisin. Vaikuttaa siltä, että meinaa luulla pääseväsi rahastamaan.
Minusta tämä nykytilanne on kohtuuton...Ajattelin laatia velkakirjan antamistani rahoista.Velka lankeaa maksettavaksi jos tilanne muuttuu(isännän kuolema...myynti tms.)Tuskinpa isäntä sitä allekirjoittaa mutta silloin myyn pois tuon leikkuupuimurin...Se kun on onneksi nimissäni...Teenkö oikein?
kun aletaan riidellä. Hei muista sinulla on kaksi lasta he perivätmaatilan perintökaaren mukaisesti!!
Vai haluatko siittä avioero riidan jossa kaksi tai useampi lakimies vie puolet talosta sen takia kun et malta tehdä järkeviä ratkaisuja.
Lakimies ottaa vähintään 150-200 euroa tunti ja riitaa saadaan kyllä jos ei järki pelaa.....
Höh!....Ei tässä tarkoitus avioeroa järjestää eikä lapsia syrjiä..Tilanne on vain se kun lapset eivät tilanpitoa todennäköisesti jatka niin myynti on edessä muutaman vuoden kuluttua kun on velkaa noin yksi kolmasosa tilan arvosta mutta ukko sanoo että minä saan silloin vain puolet asuinrakennuksen myyntitulosta vaikka sen olen kokonaan maksanut ja hän saa loput...p....leen ketku.
tyhjästä asiasta. Ei sillä ole väliä, kuuman nimissä tila tai rahat on: Avioeron sattuessa kummallekin kuuluu puolet aina ja kuoleman jälkeea astuu perintökaari voimaan, jolloin jäljelle jäävä saa myös puolet avio-osuutena.
En toki halua haastaa riitaa mutta tottakai kun olen sijoittanut maatilaan puolet sen arviodusta myyntihinnasta niin haluan tietää mikä osuuteni myyntihinnasta...Puoletko vai ainoastaan se mikä on nimissäni eli puolet asuirakennuksesta ja leikkuupuimuri arvoltaan n.20.000 euroa.
joka omistaa eli nimi on papereissa (lainhuutotodistuksessa). Ei siihen muilla ole valtuuksiakaan. Mutta kuten sanoin, aviolitto on sellainen yhtiö, jossa omistussuhteilla ei ole merkitystä loppupelissä.
Isäntä, viestisi on huvittava mutta lähes totta. Minä tapailin jakson maalaismiestä. Koska hän ei juuri ehtinyt työkiireiltään tapaamaan minua kaupunkiin, ajelin töiden jälkeen 80 km hänen luo ja auttelin tilan töissä. Hän heitti myös ajatuksen että olen hyötynyt tästä maatilasta. Oma mökkini muualla oli tuon kesän laittamatta. Hänen käynteinä kaupungissa en olettanut hänen tarttuvat imuriin tms. Kilometrejä kului bensaan ja auto meni vaihtoon. Oli kyllä outo näkökulma seurusteluun. Ei ihme että tila on taas ilman emäntää. Kas kun ei "siitoksesta" veloita.