Kävi näin.
Isä onkin muuttamassa n.300km päähän ja jos ei käy 2viikkoa ja 2viikkoa minulle,niin ei kuulema ota ollenkaan.
Lapsi sen ikäinen,että ei onnistu kauan kuiteskaan,koska esikoulu yms.
Ja nytten tottunut tähän systeemiin,että asuu minun luona ja tapaa isäänsä n.7vrk kuussa.
Erosta n.1,5vuotta.
Minusta ei ole lapselle hyväksi totuttaa 2viikkoon ja sitten taas uusi muutos jälleen.
Toinen,että isä ei aio lomilla pitää jne. On tehnyt selväksi,jo ennen kun oli puhe 2viikosta ja 2viikosta.Siis jo tässä systeemissä.
Olen jotenkin niin hajalla,miten toimia?
Isä onkin muuttamassa n.300km päähän ja jos ei käy 2viikkoa ja 2viikkoa minulle,niin ei kuulema ota ollenkaan.
Lapsi sen ikäinen,että ei onnistu kauan kuiteskaan,koska esikoulu yms.
Ja nytten tottunut tähän systeemiin,että asuu minun luona ja tapaa isäänsä n.7vrk kuussa.
Erosta n.1,5vuotta.
Minusta ei ole lapselle hyväksi totuttaa 2viikkoon ja sitten taas uusi muutos jälleen.
Toinen,että isä ei aio lomilla pitää jne. On tehnyt selväksi,jo ennen kun oli puhe 2viikosta ja 2viikosta.Siis jo tässä systeemissä.
Olen jotenkin niin hajalla,miten toimia?
Vastaukset 15
Vanhimmat
kyllä sä äitinä tiedät mikä on lapsellesi parasta selvästi!
esikouluikäiselle aivan liian rankaa järjestely! sehän on selvä. pitäkää vanha järjestely, se on lapselle kaikkein paras!
Isä ei suostu siis vanhaan systeemiin.
Ja,jos ei saa 2vkoa ja 2vkoa,ei ota ollenkaan,näin sanoi.
Minusta siis lapsi päälle 4v,on ihan turhaa ruveta muuttamaan 1v-2v takia tuohon,koska ei todellakaan ole hyväksi sitten muuttaa taas erilailla ku eskariin ja kouluun.Enkä silloin siinä vaiheessa kyllä TODELLAKAAN rupea tuollaiseen.
Jos ei ota sit ei ota.Voi mieli muuttua kun huomaan että et rupenut meuhkaamaan asiasta.
Jos ei ota sit ei ota.Voi mieli muuttua kun huomaan että et rupenut meuhkaamaan asiasta.
Mitään epäselvää.Lapsesi ei sitten näe enään isäänsä ollenkaan.Olet siis oikea yksinhuoltaja.Toivottavasti lapsen isä maksaa elatusmaksua lapsestaan.Ettet jää ihan tyhjän päälle.Koitahan pärjäillä.
siis..niin olen sanonut ettei tarvii ottaa,jos siltä tuntuu.
joo,maksaa elareita kyll,mutta sen mukaan ett lapsi olisi isällään 10vrk kuussa..jota ei ole ollut ikinä..sillä nyt ei silleen väliä..
Miten lapsen päivähoito isän luona järjestyisi? Lapselle olisi rankkaa olla kahdessa hoitopaikassa mutta muutenhan tuo järjestely voisi olla ihan hyvä. Sitten kun lapsi tulee eskari/kouluikään voitte sitten päättää kumman luona sitten asuu.
Miten järjestyisi?
Ja lapseni tuntien ei ole hyvä ratkaisu.Juuri sopeutunut tähän.
uhkailee tommossilla. JOs en näin niin en sitten noin. Oikeaa tosimiehen puhetta. Turhaa uhoamista, tuskin edes saisi lapselle hoitopaikkaa. Tai no rahalla saa, mutta tuskin järjestää asiaa. Nyt sitten vaan puhut totta lapselle etkä valehtele mitään paskaa että kyllä isä haluaa nähdä,mutkun on töissä, matkoilla yms.
Sanot ettet tiedä miksi isä ei ota tapaamisiin ja että asiaa voi suoraan kysyä isältä jos se joskus jotain yhteyttä ottaa. Ja teroita lapselle ettei asia johdu hänestä.
Jättäkää lapset tälläisten asioiden ulkopuolelle! Se riittää että kerrot isä asuu kaukana. Turha miehen ajattelemattomuuden takia on pahoittaa lapsen mieltä. Miehet kyllä pytyy hoitamaan samat velvollisuudet kuin naisetkin jos on tarvetta. Raukkamaista kiristystä.
ettei tarkoita loppu pelissä ettei halua ottaa,mutta voiko edes vaatia tuollaiseen 2vkoa ja 2vkoa juttuun?Koska minusta se ei ole lapsellemme hyväksi,ihan juuri jatkuvien muutosten takia jne.
Mutta jos ei ota,niin ei sitten ota,asia on selvä.Mutta ärsyttää suunnattomasti tuollainen meidän elämän hallitseminen siis ett tekee ensin (esim.muuttaa tai siis järj. muuton) ja sen jälkeen katotaan miten lapsen kanssa,ja jos ei mene niinkuin itse suunnitellut..niin enpä pidä ollenkaan jne.
Sama oli,jos en saa jouluna (koska ei sopinut kompromissi,jossa aattona kummallakin) niin ei pidä talvilomalla.
Mutta taisi olla se 3vrk:n talviloma nytten sitten lapsen viimeinen loma isän kanssa..koska kesälomasta ku puhuin niin vastaus oli etten pidä jne.
älä nyut rupee epävarmaksi. sinä olet ÄITI!
elämässä voi muuuten olla raskasta ja ylivoimaistakin näitten etäisien takia (kokemusta) mutta taistelen lapseni parhaasta VIIMEISEEN HENGENVETOON. jos lapsella ei ole sinua ajattelemassa hyvinvointiaan, niin kukas sen sit tekee!?kyllä me äidit tiedetään, kun muut ei tiedä! tsemppiä!
Lapsella on oikeus ylläpitää suhde molempaan vanhempaansa vaikka vanhempien parisuhde ei enää jatkukaan. Vanhempien välinen etäisyys ja käytettävissä oleva rahakin vaikuttavat, millaisiksi tapaamiset muotoutuvat.
Mikäli sinulla ei ole lainvoimaista sopimusta tapaamisista, tai tehtyä sopimus ei toteudu sinun täytyy ottaa yhteyttä lapsen asuinkunnan lastenvalvojaan. Eron jälkeinen kiusaaminen on yleistä.
Kyllä sopimus tapaamisista,tehty lastenvalvojalla.Sopimuksessa ei ole tarkkaan määrritelty isän tapaamisia.Mutta elatussopimuksessa lukee,että perustuu lapsen runsaanpaan luonapitoon isän luona,siis se 10vrk.
Mutta siis näin on ne sopimukset.
Niin otin yhteyttä,mutta en tiedä suostuuko isä tapaamiseen (?).Asiahan voi kuulema mennä käräjille asti,siis meinaan,jos isä vaatii 2vkoa ja 2vkoa ja minä en siihen ed. mainittujen perusteella rupea.Mutta kaikki on niin auki.
Ja siis niin,jos ei ota sitten mikäli ei saa tahtoaan läpi,niin en voi sanoa,kun raukka äijä.Anteeksi vain.
Asioissa yleensä päästään sopuun. Ja ainakin sinä teit sen minkä voit.
Miehet nyt on niin ehdottomia(puolet) en voi sanoa lapsia kun se olisi loukkaus lapsia kohtaan ;)