Huippuvuotena 1979 cleareja julistettiin 5378.
Vuonna 2004 cleareja julistettiin 46.
Tuotannon lasku 99,1 %
Lähde scientologien oma lehti "Auditor"
Jos nyt oletamme, että järjestöllä on miljoonia jäseniä, kuten tuossa alempaan avaukseen joku ilmeisesti scientologi osasi kertoa, niin miten on mahdollista, että miljoonista jäsenistä vain muutama kymmenen suorittaa clear-tason?
Se tarkoittaisi alle promillea jäsenmäärästä, joitain sadastuhannesosia olisi kyseessä.
Oliko vuonna 1979 sitten jäseniä satojamiljoonia? Tuskin. Olisiko niin, että usko scientologiaan alkaa rapista oikein silmin nähtävästi?
Vaikuttaa siltä, että miljoonat jäsenet ovat tuulesta temmattuja. Mielenkiintoista kyllä, että järjestön oma propagandakoneisto uskottelee näin olevan ja jäsenet uskovat siihen mitä luotettavat tahot kertovat.
Luonnollisestikin tämä avaus on pelkästään pahansuopaa valhetta. Eihän lähteenä ole kuin heidän oma Auditor-lehtensä. Jäsenmäärän olen itsekin kuullut ihan livenä olevan miljoonissa, aivan kuten täällä joku scientologikin väitti.
Vuonna 2004 cleareja julistettiin 46.
Tuotannon lasku 99,1 %
Lähde scientologien oma lehti "Auditor"
Jos nyt oletamme, että järjestöllä on miljoonia jäseniä, kuten tuossa alempaan avaukseen joku ilmeisesti scientologi osasi kertoa, niin miten on mahdollista, että miljoonista jäsenistä vain muutama kymmenen suorittaa clear-tason?
Se tarkoittaisi alle promillea jäsenmäärästä, joitain sadastuhannesosia olisi kyseessä.
Oliko vuonna 1979 sitten jäseniä satojamiljoonia? Tuskin. Olisiko niin, että usko scientologiaan alkaa rapista oikein silmin nähtävästi?
Vaikuttaa siltä, että miljoonat jäsenet ovat tuulesta temmattuja. Mielenkiintoista kyllä, että järjestön oma propagandakoneisto uskottelee näin olevan ja jäsenet uskovat siihen mitä luotettavat tahot kertovat.
Luonnollisestikin tämä avaus on pelkästään pahansuopaa valhetta. Eihän lähteenä ole kuin heidän oma Auditor-lehtensä. Jäsenmäärän olen itsekin kuullut ihan livenä olevan miljoonissa, aivan kuten täällä joku scientologikin väitti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tilastojasi!
taasen omasta päästä otettuja tietoja!
panehan kattoen viralisia tietoja niin yllätyt!
epäluotettavana lähteenä. Siellähän lukee lähde, kuinka se silloin olisi omasta päästä.
Julkaiseeko Auditor-lehti hyvinkin paljon "virallisista" tilastoista poikkeavaa tietoa?
kyseisen lehden vai kuullut vain
Mutta mitä ihmeen merkitystä sillä on.
Lehden julkaisemat tiedot on kerrottu, miten tähän liittyy se, onko joku sen lehden nähnyt, tai ei.
Oletko muuten itse nähnyt?
Kommenttisi ei millään tavalla kiistä annettuja tietoja, joten ilmeisesti hyväksyt ne oikeiksi.
Jos et hyväksy, kaivapa luvut esille ja esitä poikkeava väittämä. Aletaan sitten mittaamaan noita näkemisiä.