Vähän ristiriitaisia ovat uutiset
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/514786?2007
ja sitten kuitenkin tässä sanotaan, ettäAnna Nicolen vatsalaukusta tai verestä ei löytynyt ruumiinavauksessa merkkejä lääkkeiden käytöstä, vaikka niitä olikin runsaasti hänen hotellihuoneessaan.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200703265909276_vi.shtml
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/514786?2007
ja sitten kuitenkin tässä sanotaan, ettäAnna Nicolen vatsalaukusta tai verestä ei löytynyt ruumiinavauksessa merkkejä lääkkeiden käytöstä, vaikka niitä olikin runsaasti hänen hotellihuoneessaan.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200703265909276_vi.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
samalla tavalla kun esi kuvansa marilyn monroe!!jota tosin nyt tutkitaan että marilynin tapauksessa olisi jtn epäselvää..määppä tiijä!!!
Lääkkeet olivat ehtineet imeytyä kehoon, eikä vatsalaukusta siten löytynyt pillereitä tms. Verestä puolestaan ei löydetty alkoholia tai huumeita.
niin mitä sitten?
Etsivä löytää..Netistä voi lukaista koko raportin kuolinsyystä..Siis se oikean.Iltalehti kyllä mielestäni antoi selkeimmän vastauksen.Kuoleman aiheutti kuolettava yhdistelmä reseptilääkkeitä. PS. Huumeita ameriikoissa ovat kokaiinit ym..Reseptillä saatavat vain apteekkikamaa..Se miten lääkkeitä ja huumeita sitten tulkitaan jääköön jokaiselle oman harkinnan mukaiseksi...Tässä tapauksessa ainakin kolmen eri lääkärin yhteisreseptit olivat tappavaa tavaraa....
...tai sitten tappaa.
Ei ole väliä miten kuolee, pääasia että kuolee eikä jää kitumaan.
Paavo Väyrystä pitää uskoa ja kumartaa.
eiko teillä ole omaa elämää kun pitää tämmöisiä pohtia?