Onks täällä

kiitti linkistä. Lähetän sen riiseni hallitukselle.

ulos rotu foorumilta kirjoitti:

kiitti linkistä. Lähetän sen riiseni hallitukselle.

Riiseniyhdistys toimi sääntöjensä mukaan valitessaan vuoden kasvattajaa mutta olet varmaan samaa mieltä siitä että sääntöjä on muutettava. Jokainenhan asiaan perehtynyt tietää että asiaan liittyy ristiriitoja joita ei ole helppo käsittää vaikka säännöt on sääntöjä.

Mummo73 kirjoitti:

Riiseniyhdistys toimi sääntöjensä mukaan valitessaan vuoden kasvattajaa mutta olet varmaan samaa mieltä siitä että sääntöjä on muutettava. Jokainenhan asiaan perehtynyt tietää että asiaan liittyy ristiriitoja joita ei ole helppo käsittää vaikka säännöt on sääntöjä.

Lue lisää

paljon mitään. Sillä mielestäni se on väärin niitä kohtaan jotka omistavat k.o. kennelin koiran ja kilpailevat sen kanssa ja ilmoittavat tulokset pistelaskuun. Vuoden koira, vuoden pentu, vuoden junnu, vuoden veteraani jne. jos yhdistyksellä on kaikki nuo jaossa. jos kasvattaja erotetaan yhdistyksestä niin ei kasvattien omistajia voida eroittaa ja jos kasvattaja saa esim. näyttely kiellon ei se silti voi sulkea kilpailemasta kennelistä ostettujen koirien omistajia ja estää niiden tulosten julkaiseminen.

umalehtinen kirjoitti:

paljon mitään. Sillä mielestäni se on väärin niitä kohtaan jotka omistavat k.o. kennelin koiran ja kilpailevat sen kanssa ja ilmoittavat tulokset pistelaskuun. Vuoden koira, vuoden pentu, vuoden junnu, vuoden veteraani jne. jos yhdistyksellä on kaikki nuo jaossa. jos kasvattaja erotetaan yhdistyksestä niin ei kasvattien omistajia voida eroittaa ja jos kasvattaja saa esim. näyttely kiellon ei se silti voi sulkea kilpailemasta kennelistä ostettujen koirien omistajia ja estää niiden tulosten julkaiseminen.

Lue lisää

Yhdistystä on turha syyttää koska sääntöjä ei voi muuttaa kesken kauden ja jos nyt haluaa tehdä muutoksia noihin "kilpailu" sääntöihin niin nehän tulevat voimaan vasta ens vuonna. -vai?

Aloin miettimään kun monissa roduissa on jo muutenkin paljon riitoja niin onko tuo vuoden kasvattajan titteli ihan välttämätön? Eikö se edes auta "kuilujen syventymistä" ja titteli on mahdollista saada jos kasvattaa "paljon" laadukkaita koiria ja myy ne vain näyttelykoteihin.

Miten kasvattajat kokevat tuon vuoden kasvattaja tittelin, onko se vuoden huipennus vai "no jaa tuli tälläinen tällä kertaa"?

Vai onko se palkitsevampaa kasvattajalle jos oma kasvatti valitaan vuoden koiraksi, vuoden pennuksi, vuoden junnuksi tai vuoden veteraaniksi? Noissa sarjoissa pieni ja iso kasvattaja on samalla viivalla.

Mummo73 kirjoitti:

Yhdistystä on turha syyttää koska sääntöjä ei voi muuttaa kesken kauden ja jos nyt haluaa tehdä muutoksia noihin "kilpailu" sääntöihin niin nehän tulevat voimaan vasta ens vuonna. -vai?

Aloin miettimään kun monissa roduissa on jo muutenkin paljon riitoja niin onko tuo vuoden kasvattajan titteli ihan välttämätön? Eikö se edes auta "kuilujen syventymistä" ja titteli on mahdollista saada jos kasvattaa "paljon" laadukkaita koiria ja myy ne vain näyttelykoteihin.

Miten kasvattajat kokevat tuon vuoden kasvattaja tittelin, onko se vuoden huipennus vai "no jaa tuli tälläinen tällä kertaa"?

Vai onko se palkitsevampaa kasvattajalle jos oma kasvatti valitaan vuoden koiraksi, vuoden pennuksi, vuoden junnuksi tai vuoden veteraaniksi? Noissa sarjoissa pieni ja iso kasvattaja on samalla viivalla.

Lue lisää

itse olen seurannut niin aika hyvässä mielessä näitä vuoden se ja se koira kisoja käydään,todella monelle voitto on yllätys koska useat ei niitä edes seuraa,kasvattajalle on varmasti iloinen asia jos kasvatti on vuoden se ja se koira =)
ja menestyäkseen kasvattajan ei tarvitse kasvattaa "paljon ja laatua"vaan monen menestys tulee vuodesta toiseen muutamalla nappiyksilöllä mitkä saattaa olla 1-3 pentueesta,ei siinä tarvitse kymmeniä pentueita kasvattaa,laatua vaan tarvitsee olla tarpeeksi.Ja kyllä kun tuoreimpia kuvia lehdestä katsoin niin iloiselta tapahtumalta vaikutti tuo viimeinenkin rotumme tittelien jako,hymyileviä ihmisiä tupa täynnä =)

davalyan kirjoitti:

itse olen seurannut niin aika hyvässä mielessä näitä vuoden se ja se koira kisoja käydään,todella monelle voitto on yllätys koska useat ei niitä edes seuraa,kasvattajalle on varmasti iloinen asia jos kasvatti on vuoden se ja se koira =)
ja menestyäkseen kasvattajan ei tarvitse kasvattaa "paljon ja laatua"vaan monen menestys tulee vuodesta toiseen muutamalla nappiyksilöllä mitkä saattaa olla 1-3 pentueesta,ei siinä tarvitse kymmeniä pentueita kasvattaa,laatua vaan tarvitsee olla tarpeeksi.Ja kyllä kun tuoreimpia kuvia lehdestä katsoin niin iloiselta tapahtumalta vaikutti tuo viimeinenkin rotumme tittelien jako,hymyileviä ihmisiä tupa täynnä =)

Lue lisää

ainakin vuoden koira ja kasvattaja titteleitä pitää itse hakea ja siinä vaiheessa on kyllä laskenut jo pisteet valmiiksi itse, niin ei se mikään yllätys ole. Ja ihan oikeesti, osa ottaa sen niin tosissaan, että siinä on ilo kaukana.

davalyan kirjoitti:

itse olen seurannut niin aika hyvässä mielessä näitä vuoden se ja se koira kisoja käydään,todella monelle voitto on yllätys koska useat ei niitä edes seuraa,kasvattajalle on varmasti iloinen asia jos kasvatti on vuoden se ja se koira =)
ja menestyäkseen kasvattajan ei tarvitse kasvattaa "paljon ja laatua"vaan monen menestys tulee vuodesta toiseen muutamalla nappiyksilöllä mitkä saattaa olla 1-3 pentueesta,ei siinä tarvitse kymmeniä pentueita kasvattaa,laatua vaan tarvitsee olla tarpeeksi.Ja kyllä kun tuoreimpia kuvia lehdestä katsoin niin iloiselta tapahtumalta vaikutti tuo viimeinenkin rotumme tittelien jako,hymyileviä ihmisiä tupa täynnä =)

Lue lisää

En ole minäkään huomannut, että noista
"vuoden-se ja se" titteleistä olisi mitään eripuraa syntynyt.

ulos rotu foorumilta kirjoitti:

kiitti linkistä. Lähetän sen riiseni hallitukselle.

teidän rotuyhdistys toimii melko kummallisella tavalla. En ota kantaa tuohon valintaan vaan siihen että miksei kestetä kritiikkiä joka on tässä tapauksessa aivan ymmärrettävää. Eikö kaikille asianosaisille olisi helpompaa jos keskustelu käytäisiin yhdellä palstalla?

Mummo73 kirjoitti:

teidän rotuyhdistys toimii melko kummallisella tavalla. En ota kantaa tuohon valintaan vaan siihen että miksei kestetä kritiikkiä joka on tässä tapauksessa aivan ymmärrettävää. Eikö kaikille asianosaisille olisi helpompaa jos keskustelu käytäisiin yhdellä palstalla?

Lue lisää

Ja kun näitä asioita on jo pitkään salailtu ja hyssytelty, niin nyt jos koskaan on korkea aika ottaa asiat asioina esille! Sekä kestettävä myös se kritiikki.

SKSK:n (käppänäkerhon) puolella. Kerhon sivuilta poistettiin linkki foorumille, kun hallituksen ja varsinkin jalostustoimikunnan saamattomuutta on arvosteltu liikaa. No eipä ole enää mitään syytä kuulua koko kerhoon.

ollut... kirjoitti:

SKSK:n (käppänäkerhon) puolella. Kerhon sivuilta poistettiin linkki foorumille, kun hallituksen ja varsinkin jalostustoimikunnan saamattomuutta on arvosteltu liikaa. No eipä ole enää mitään syytä kuulua koko kerhoon.

Lue lisää

Takuulla tulee SSSK:n jäsenmäärätkin tippumaan!!!

on ääni annettavana vaali kokouksissa. Se äänen antaminen ja osallistuminen vaatii muutakin kuin valitusta foorumeilla.

ollut... kirjoitti:

SKSK:n (käppänäkerhon) puolella. Kerhon sivuilta poistettiin linkki foorumille, kun hallituksen ja varsinkin jalostustoimikunnan saamattomuutta on arvosteltu liikaa. No eipä ole enää mitään syytä kuulua koko kerhoon.

Lue lisää

noille paikoille. Yhdistyksessä kuin yhdistyksessä sama asia. Suuta soitetaan ja arvostellaan, mutta kun jotakin pitäisi tehdä niin missä ovat ne valittajat??? Ei missään joko loistetaan kirkkaasti poissaolevina ja omaa aikaans aei haluta yhdistyksen hyväksi antaa. On helpompi arvostella.

umalehtinen kirjoitti:

noille paikoille. Yhdistyksessä kuin yhdistyksessä sama asia. Suuta soitetaan ja arvostellaan, mutta kun jotakin pitäisi tehdä niin missä ovat ne valittajat??? Ei missään joko loistetaan kirkkaasti poissaolevina ja omaa aikaans aei haluta yhdistyksen hyväksi antaa. On helpompi arvostella.

Lue lisää

"Suuta soitetaan ja arvostellaan, mutta kun jotakin pitäisi tehdä niin missä ovat ne valittajat???"

Tarkoitat valittajilla kai niitä rivijäseniä? Eiköhän se tekeminen kuuluisi niille ketkä siellä jalostustoimikunnassa istuu eikä rivijäsenille. Siitähän tässä juuri on valitettu, ettei esim. jto:lle ole edelleenkään tehty yhtään mitään eikä millekään muullekaan. Omia kasvattejaan tuovat esille joka käänteessä.

mitä? kirjoitti:

"Suuta soitetaan ja arvostellaan, mutta kun jotakin pitäisi tehdä niin missä ovat ne valittajat???"

Tarkoitat valittajilla kai niitä rivijäseniä? Eiköhän se tekeminen kuuluisi niille ketkä siellä jalostustoimikunnassa istuu eikä rivijäsenille. Siitähän tässä juuri on valitettu, ettei esim. jto:lle ole edelleenkään tehty yhtään mitään eikä millekään muullekaan. Omia kasvattejaan tuovat esille joka käänteessä.

Lue lisää

foorumissa mitä jalostustoimikunta tai hallitus voi tehdä?? Hallitus tai mikään toimikunta ei pysty muuttamaan sääntöjä. Sääntöjen muutokseen tarvitaan vuosikokous ja toinenkin ennenkuin säännöt ovat laillisesti hyväksytyt.
Onko nykyään vielä olemassa rotuyhdistys jonne olisi hallitus paikoille tunkua. Valittamisen sijasta kannattaisi ehkä avata suunsa yhdistyksen vuosikokouksessa se rivijäsenkin ja lähteä äänestämään.
Eihän hallitus tai toimikunnat mitään palkkaa saa, on vapaaehtoista hommaa joka hoidetaan omalla ajalla.
Sanot:
"Tarkoitat valittajilla kai niitä rivijäseniä? Eiköhän se tekeminen kuuluisi niille ketkä siellä"
Tuo on juuri tyypillistä. MIKSI ETTE ÄÄNESTÄNEET, TAI MIKSI ETTE KUTSU YLIMÄÄRÄISTÄ VUOSIKOKOUSTA, joka rakentuu tuon JOT:n saamiseksi ajantasalle vai onko se jo ajantasalla? Tässä muuten näyttää olevan ajantasalla JTO
"Suomen Kennelliitto ry hyväksyi SSSK:n jalostuksen tavoiteohjelman (JTO) 26.9.2006. JTO määrittää suomalaisen suursnautserin jalostuksen suuntaviivat ja päämäärät vuoteen 2010 saakka. SSSK toivoo koko jäsenistön, tulevien pennunostajien - entisten ja nykyisten koiranomistajien - kasvattajien, tuntevan vastuunsa ja noudattava JTO:n viittoittamia periaatteita käytännössä."

umalehtinen kirjoitti:

foorumissa mitä jalostustoimikunta tai hallitus voi tehdä?? Hallitus tai mikään toimikunta ei pysty muuttamaan sääntöjä. Sääntöjen muutokseen tarvitaan vuosikokous ja toinenkin ennenkuin säännöt ovat laillisesti hyväksytyt.
Onko nykyään vielä olemassa rotuyhdistys jonne olisi hallitus paikoille tunkua. Valittamisen sijasta kannattaisi ehkä avata suunsa yhdistyksen vuosikokouksessa se rivijäsenkin ja lähteä äänestämään.
Eihän hallitus tai toimikunnat mitään palkkaa saa, on vapaaehtoista hommaa joka hoidetaan omalla ajalla.
Sanot:
"Tarkoitat valittajilla kai niitä rivijäseniä? Eiköhän se tekeminen kuuluisi niille ketkä siellä"
Tuo on juuri tyypillistä. MIKSI ETTE ÄÄNESTÄNEET, TAI MIKSI ETTE KUTSU YLIMÄÄRÄISTÄ VUOSIKOKOUSTA, joka rakentuu tuon JOT:n saamiseksi ajantasalle vai onko se jo ajantasalla? Tässä muuten näyttää olevan ajantasalla JTO
"Suomen Kennelliitto ry hyväksyi SSSK:n jalostuksen tavoiteohjelman (JTO) 26.9.2006. JTO määrittää suomalaisen suursnautserin jalostuksen suuntaviivat ja päämäärät vuoteen 2010 saakka. SSSK toivoo koko jäsenistön, tulevien pennunostajien - entisten ja nykyisten koiranomistajien - kasvattajien, tuntevan vastuunsa ja noudattava JTO:n viittoittamia periaatteita käytännössä."

Lue lisää

kyse oli SKSK:stä enkä SSSK:sta.

Ehkä olis sun parempi olla puuttumatta asioihin, kun et kummastakaan roduista tiedä yhtään mitään. Lukisit ainakin viestit ennen kuin vastaat!

umalehtinen kirjoitti:

foorumissa mitä jalostustoimikunta tai hallitus voi tehdä?? Hallitus tai mikään toimikunta ei pysty muuttamaan sääntöjä. Sääntöjen muutokseen tarvitaan vuosikokous ja toinenkin ennenkuin säännöt ovat laillisesti hyväksytyt.
Onko nykyään vielä olemassa rotuyhdistys jonne olisi hallitus paikoille tunkua. Valittamisen sijasta kannattaisi ehkä avata suunsa yhdistyksen vuosikokouksessa se rivijäsenkin ja lähteä äänestämään.
Eihän hallitus tai toimikunnat mitään palkkaa saa, on vapaaehtoista hommaa joka hoidetaan omalla ajalla.
Sanot:
"Tarkoitat valittajilla kai niitä rivijäseniä? Eiköhän se tekeminen kuuluisi niille ketkä siellä"
Tuo on juuri tyypillistä. MIKSI ETTE ÄÄNESTÄNEET, TAI MIKSI ETTE KUTSU YLIMÄÄRÄISTÄ VUOSIKOKOUSTA, joka rakentuu tuon JOT:n saamiseksi ajantasalle vai onko se jo ajantasalla? Tässä muuten näyttää olevan ajantasalla JTO
"Suomen Kennelliitto ry hyväksyi SSSK:n jalostuksen tavoiteohjelman (JTO) 26.9.2006. JTO määrittää suomalaisen suursnautserin jalostuksen suuntaviivat ja päämäärät vuoteen 2010 saakka. SSSK toivoo koko jäsenistön, tulevien pennunostajien - entisten ja nykyisten koiranomistajien - kasvattajien, tuntevan vastuunsa ja noudattava JTO:n viittoittamia periaatteita käytännössä."

Lue lisää

miten JTO voi vaikuttaa siihen että yksi kasvattaja bannataan ulos?

umalehtinen kirjoitti:

on ääni annettavana vaali kokouksissa. Se äänen antaminen ja osallistuminen vaatii muutakin kuin valitusta foorumeilla.

Jokaisella rivijäsenellä-kin on sananvapaus
ja oikeus myös
k e s k u s t e l u u n
asioista.
Nyt hämmästyttää miten sinä ko.asioista tietämättömänä täysin ulkopuolisena otat niin voimakkaasti kantaa rodun/rotujärjestön asioihin?????

umalehtinen kirjoitti:

miten JTO voi vaikuttaa siihen että yksi kasvattaja bannataan ulos?

sellaista väittänyt?

naurettavaa! kirjoitti:

Jokaisella rivijäsenellä-kin on sananvapaus
ja oikeus myös
k e s k u s t e l u u n
asioista.
Nyt hämmästyttää miten sinä ko.asioista tietämättömänä täysin ulkopuolisena otat niin voimakkaasti kantaa rodun/rotujärjestön asioihin?????

Lue lisää

rotuyhdistysten/järjestöjen toiminta tapoja tuntevana.
Jokaisella rivijäsenellä on todellakin mahdollisuus vaikuttaa asioihin äänestämällä yhdistyksen vaali kokouksissa. Silloin saa hallitus ja toimikunta paikkoihin sellaiset ihmiset kuin katsoo parhaaksi.

Toki noihin paikkoihin pitää olla jonkimmoista tieto/taitoa, mutta ellei yritä ei mikään myös koskaan muutu.
Kuten tuossa JTO;ssa josta joku täällä valitti että ei jalostustoimikunta ole tehnyt sen eteen mitään, niin kuitenkin sellainen on olemassa tehtynä 2006 ja voimassa vuoteen 2010. Sen on vielä kennelliittokin hyväksynyt.
Kaikkien ei mene liitossa läpi kuten kävi esimerkiksi Chihuille.

umalehtinen kirjoitti:

rotuyhdistysten/järjestöjen toiminta tapoja tuntevana.
Jokaisella rivijäsenellä on todellakin mahdollisuus vaikuttaa asioihin äänestämällä yhdistyksen vaali kokouksissa. Silloin saa hallitus ja toimikunta paikkoihin sellaiset ihmiset kuin katsoo parhaaksi.

Toki noihin paikkoihin pitää olla jonkimmoista tieto/taitoa, mutta ellei yritä ei mikään myös koskaan muutu.
Kuten tuossa JTO;ssa josta joku täällä valitti että ei jalostustoimikunta ole tehnyt sen eteen mitään, niin kuitenkin sellainen on olemassa tehtynä 2006 ja voimassa vuoteen 2010. Sen on vielä kennelliittokin hyväksynyt.
Kaikkien ei mene liitossa läpi kuten kävi esimerkiksi Chihuille.

Lue lisää

käsitä viestiä... kirjoitat koko ajan suursanutsereiden JTO:sta ja viestissä on kuitenkin selvästi mainittu kääpiösnautserikerho.

Nämä ovat kaksi aivan eri rotua, jos et sitä edes tiennyt.

edelleenkään kirjoitti:

käsitä viestiä... kirjoitat koko ajan suursanutsereiden JTO:sta ja viestissä on kuitenkin selvästi mainittu kääpiösnautserikerho.

Nämä ovat kaksi aivan eri rotua, jos et sitä edes tiennyt.

Lue lisää

selität. Ei sille mene mikään jakeluun.

edelleenkään kirjoitti:

käsitä viestiä... kirjoitat koko ajan suursanutsereiden JTO:sta ja viestissä on kuitenkin selvästi mainittu kääpiösnautserikerho.

Nämä ovat kaksi aivan eri rotua, jos et sitä edes tiennyt.

Lue lisää

olen koko ajan viestinyt yleisellä tasolla. Täällä on protestoitu yhdistystä/rotujärjestöä vastaan, oli sitten kyseessä mikä koira yhdistys tahansa.
Yhdistyksiä johtaa säännöt ja yhdistyslaki. Täällä moitittiin jalostustoimikuntaa JTO:sta ja kuitenkin toimikunta oli tehnyt JTO:n vuonna 2006. Hyväksyntä voimassa 2010 asti. Eli valitus oli turha. Toinen asia on sitten onko JTO toimiva, ja jos ei niin mitä siitä pitää muuttaa? Se on rotunne sisäinen asia ja en ota kantaa eikä tietonikaan riitä määrittelemään onko JOT OK.
Kaikki kuitenkin johtuu yhdestä kasvattajasta. Ajatte väärällä tavalla asiaanne hyökkimällä yhdistyksen kimppuun.
Muutosta sääntöihin saatte vain virallista tietä. Samoin hallitus ym. jutskuihin.
Muistakaa myös että kyseisestä kennelistä pentunsa ostaneet ovat syyttömiä ja heillä on oikeus kilpailla ihan niinkuin muidenkin kasvattien omistajat koirineen, ja heillä on myös oikeus ilmoittaa saamansa tulokset. Jos tulokset riittävät palkitsemiseen vaikkapa vuoden kasvattaja titteliin, niin miten voi yhdistys toimia, ellei jaa voittajalle palkintoa rikkoo lakia ja on käräjillä.
Edelleenkään en ole ottanut kantaa k.o. kasvattajan suhteen