Niin, tuossa tulikin tärkein... Tavoitteena löytää hinta/laatusuhteeltaan hyväkuvainen digipokkari myös ulkokäyttöön. Pientä sadettakin saisi kestää JA pitäisi näytöstä näkyä edes siedettävästi myös kirkkaammalla säällä ulkona kuvatessa.
Ei ole kauheasti kokemuksia, entinen on lähes aatamin ajalta...
Ei ole kauheasti kokemuksia, entinen on lähes aatamin ajalta...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yleensä ei kameroissa paljoa ole eroja siinä, että näkeekö niistä kirkkaalla säällä vai ei.
Joissain saattaa olla joku lisäominaisuus, mutta ei kyllä tule yhtään mieleen (omassa kännykässä Sony-Ericsson W850i on valoisuuden tunnistus joka säätää näytön kirkkautta ympäröivän valon mukaan).
Joihinkin kameroihin saa erikseen suojaläpän näytön päälle, joka estää auringon heijastumista, mutta ne ovat isoja ja rumia.
Miksi kuvaat näytön avulla?
Eikö etsin olisi parempi vaihtoehto?
Siihen kun laitat silmän kiinni, niin aurinko ei voi mitenkään päästä häikäisemään sinua.
Tietenkin valmis tulos pitäisi katsoa näytöltä, ellei kamerassa voi siirtää kuvien katseluakin digitaaliseen etsimeen (ainakin joissain superzoomi pokkareissa mm. minolta dimage z1, panasonic fz50..).
Jos etsit netistä tietoa kameroista, törmäät varmasti jossain vaiheessa HPn M22 kameraan
http://www.konepiste.com/epages/Capnova.sf/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/829160782003
on roiskeveden kestävä metallirunkoa ja kirkasta LCD näyttöä..
MUTTA kannattaa silti jättää myyntipuheet omaan arvoonsa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000017835462
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000024957482
Canonin pokkareissa on mielestäni tuo näytönkirkkaus säätö. Harvoissa pokkareista ja kännyköistä näkee kirkkaalla säällä hyvin, oli säädöt tai ei ja sano ihmiset mitä tahansa. Siksi esim. A540/A550 olisi hyvävaihto ehto (tai A570 IS, A710 IS) koska niissä on optinenetsin. Se on huono sellainen, mutta auringossa sillä sentään näkee jotain. Casion malleissa on joissain näytönkirkkaus todella iso eli sekin helpottaa. Muistaakseni Z1000 oli tälläinen. Noissa Canonin A-sarjalaisissa näyttössä on vähän pikseleitä eli ei ole kovin tarkka. Fujin F30 on hyvä näyttö. Mutta ei sitä kameraa kannata näytön takia ostaa, vaan kuvanlaadun. En myöskään usko, että HP oli tässä asiassa ainakaan yhtään sen parempi kuin muut valmistajat. HP:n kuvanlaatu taas jää auttamatta muiden jalkoihin, eli niitä kameroita kyllä välttelisin.
Katso arvosteluja;
www.dcviews.com
www.dcresource.com
www.dpreview.com
www.imaging-resource.com