Tuulipuku harmittaa kun ostan halvalla :)

Eilinen sivistynyt avaukseni sai paljon vihaisia tuulipukuvastauksia, vaikka en syyllistynyt mihinkään sen pahempaan kuin totuuden kertomiseen. Kuin vahvistaakseen sanomaani korotkin päättivät pongahtaa ennätyslukemiin 4,139 vauhdittamaan tuulipuvun alamäkeä.

Ymmärrän kyllä tuulipuvun tuskan. Jos on itse ostanut äskettäin kämpän x 300.000 eurolla, saattaa tietysti _pikkasen_ ottaa kupoliin, että minä muutan identtiseen naapurihuoneistoon vuoden päästä 220.000 eurolla. Tuulipuku ei ehkä ihan kahdeksaakymmentätuhatta ehdi vuodessa velkapääomaa lyhennellä, veikkaan. Kateus siis taas suomalaista liikuttaa, ette soisi Nuorelle Nerolle tällaista menestystä. Onneksi se ei ole teidän suomisestanne kiinni, ostan kohta asuntonne puoleen hintaan, JOS se miellyttää minua tarpeeksi. Luultavasti ei miellytä.
15939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ostettu vuonna 1998. Ehkä sinua harmittaa, koska et tule koskaan saamaan enää näin halvalla?

Äänestä

  • Indeksi = 120 ... 130 kirjoitti:

    Ostovuotenasi hintaindeksi on ollut koko suomessa 120 ja PK-seudulla 130. Romahduksen jälkeinen indeksi tulee olemaan huomattavasti alle 100 (ehkä noin 75). Mutta ihan hyvä avaus noin ammattikoulupohjalta... ja nimenomaan POHJALTA!

    http://www.stat.fi/til/ashi/2006/04/ashi_2006_04_2007-01-30_tie_001.html

    Olen jo maksanut kämpän pois. Ehkä tarkoitin sitä, neropatti.

    Äänestä

  • Indeksi = 120 ... 130 kirjoitti:

    Ostovuotenasi hintaindeksi on ollut koko suomessa 120 ja PK-seudulla 130. Romahduksen jälkeinen indeksi tulee olemaan huomattavasti alle 100 (ehkä noin 75). Mutta ihan hyvä avaus noin ammattikoulupohjalta... ja nimenomaan POHJALTA!

    http://www.stat.fi/til/ashi/2006/04/ashi_2006_04_2007-01-30_tie_001.html

    et tule lähivuosina (seuraavat 5v.) saamaan kyllä 120 hintaan yhtään mitään. Mutta ihan hyvä yritys noin miltä pohjalta hyvänsä (toivottavasti ei kovin korkealta pohjalta).

    Äänestä

  • ja sen hinta kirjoitti:

    et tule lähivuosina (seuraavat 5v.) saamaan kyllä 120 hintaan yhtään mitään. Mutta ihan hyvä yritys noin miltä pohjalta hyvänsä (toivottavasti ei kovin korkealta pohjalta).

    Et tainnut saada linkkiä auki...?

    Äänestä

  • kouluttamattomuuden kirjoitti:

    Et tainnut saada linkkiä auki...?

    missä ei puhuta romahduksesta mitään? Linkin ja povaamasi romahduksen yhteys, missä pelaa? Joten tässä voidaankin herättää keskustelua sinun taustoistasi. Puhut paskaa ja linkität viestiisi jotain mikä ei edes liity puhumaasi paskaan (rommaukseen). Joten loogisesti aivosi eivät ainakaan toimi, elleivät toimi sitten naistenloogisesti? Cut the bullshit!

    Äänestä

  • ja laitat linkin kirjoitti:

    missä ei puhuta romahduksesta mitään? Linkin ja povaamasi romahduksen yhteys, missä pelaa? Joten tässä voidaankin herättää keskustelua sinun taustoistasi. Puhut paskaa ja linkität viestiisi jotain mikä ei edes liity puhumaasi paskaan (rommaukseen). Joten loogisesti aivosi eivät ainakaan toimi, elleivät toimi sitten naistenloogisesti? Cut the bullshit!

    Jollet näe linkin ja romahduksen yhtäläisyyttä niin voi voi... Voin kerran vielä valaista sinua, vaikka oletkin jo näyttänyt melkoisia sopulin merkkejä.

    Käyrä kuvaa asuntojen hintaindeksiä. Viimeksi kun oltiin näin ylhäällä, tapahtui 60% romahdus. Maailmanlaajuinen noususuhdanne on jatkunut jo yli kymmenen vuotta, joka on nyt päättymässä. Markkinoiden vaste näin suuruun muutokseen tulee heilauttamaan asuntojen hinnat hetkellisesti indeksiarvoon 75. Olen pahoillani jos sinua harmittaa tämä asia, mutta en minä näitä sääntöjä ole keksinyt.

    Äänestä

  • Haistan kouluttamattomuuden kirjoitti:

    Jollet näe linkin ja romahduksen yhtäläisyyttä niin voi voi... Voin kerran vielä valaista sinua, vaikka oletkin jo näyttänyt melkoisia sopulin merkkejä.

    Käyrä kuvaa asuntojen hintaindeksiä. Viimeksi kun oltiin näin ylhäällä, tapahtui 60% romahdus. Maailmanlaajuinen noususuhdanne on jatkunut jo yli kymmenen vuotta, joka on nyt päättymässä. Markkinoiden vaste näin suuruun muutokseen tulee heilauttamaan asuntojen hinnat hetkellisesti indeksiarvoon 75. Olen pahoillani jos sinua harmittaa tämä asia, mutta en minä näitä sääntöjä ole keksinyt.

    Sinä kun näemmä tiedät tulevat indeksit ja suhdanteet, niin miksi ihmeessä vaivaat päätäsi jonkun 300 000 euron asunnon oston kanssa? Noin oppinut ja sivistynyt kaverihan on tietysti tehnyt pörssissä jo sellaiset omaisuudet (tokihan tiedät myös pörssinoteerattujen yritysten osakkeiden hintakehityksen), että ei luulisi yhden kämpän kiinnostavan niin paljon, että siitä täällä kirjoittelee.

    Vai olisiko totuus kuitenkin, että olet päässyt märkäkorvana juuri koulun penkiltä ja kuvittelet, että kaikki siellä opetettu pätee sellaisenaan tosielämässä? Veikkaan sinulle pitkää tulevaisuutta tuhnuttelevana vuokrakuoriaisena.

    Äänestä

  • Haistan kouluttamattomuuden kirjoitti:

    Jollet näe linkin ja romahduksen yhtäläisyyttä niin voi voi... Voin kerran vielä valaista sinua, vaikka oletkin jo näyttänyt melkoisia sopulin merkkejä.

    Käyrä kuvaa asuntojen hintaindeksiä. Viimeksi kun oltiin näin ylhäällä, tapahtui 60% romahdus. Maailmanlaajuinen noususuhdanne on jatkunut jo yli kymmenen vuotta, joka on nyt päättymässä. Markkinoiden vaste näin suuruun muutokseen tulee heilauttamaan asuntojen hinnat hetkellisesti indeksiarvoon 75. Olen pahoillani jos sinua harmittaa tämä asia, mutta en minä näitä sääntöjä ole keksinyt.

    taloutta tutkiessa on luulla, että mikä tapahtui 10v. sitten tapahtuu taas juuri N.Y.T. Historia varmasti toistaa itseään jossainvaiheessa. Mutta tällä hetkellä mikään talouden indikaatto ei anna aihetta tähän. Ja siihen ei riitä, että kun asunnot maksaa nyt niin paljon. Asuntojen hinta ei aiheuta lamaa=romahdus. hintakehitys varmasti laantuu ehkä jopa taantuu, mutta jos alamme puhua romahduksesta vaikka siitä kuuluisasta 70% niin se ei näillä talousnäkymillä tule toteutumaan lähivuosina. Tuosta ko. käppyrästä ei voi ennustaa yhtään mitään. Spekuloida voi vaikka kuolemaan asti. Faktat faktoina ja spekulaatiot sitten erikseen. Sinun rommauksesi kuuluu juuri tähän spekulaatiot=Bullshit kategoriaan.

    Äänestä

  • talousnerolle... kirjoitti:

    Sinä kun näemmä tiedät tulevat indeksit ja suhdanteet, niin miksi ihmeessä vaivaat päätäsi jonkun 300 000 euron asunnon oston kanssa? Noin oppinut ja sivistynyt kaverihan on tietysti tehnyt pörssissä jo sellaiset omaisuudet (tokihan tiedät myös pörssinoteerattujen yritysten osakkeiden hintakehityksen), että ei luulisi yhden kämpän kiinnostavan niin paljon, että siitä täällä kirjoittelee.

    Vai olisiko totuus kuitenkin, että olet päässyt märkäkorvana juuri koulun penkiltä ja kuvittelet, että kaikki siellä opetettu pätee sellaisenaan tosielämässä? Veikkaan sinulle pitkää tulevaisuutta tuhnuttelevana vuokrakuoriaisena.

    Olet alistettu

    Äänestä

  • ja suurin virhe kirjoitti:

    taloutta tutkiessa on luulla, että mikä tapahtui 10v. sitten tapahtuu taas juuri N.Y.T. Historia varmasti toistaa itseään jossainvaiheessa. Mutta tällä hetkellä mikään talouden indikaatto ei anna aihetta tähän. Ja siihen ei riitä, että kun asunnot maksaa nyt niin paljon. Asuntojen hinta ei aiheuta lamaa=romahdus. hintakehitys varmasti laantuu ehkä jopa taantuu, mutta jos alamme puhua romahduksesta vaikka siitä kuuluisasta 70% niin se ei näillä talousnäkymillä tule toteutumaan lähivuosina. Tuosta ko. käppyrästä ei voi ennustaa yhtään mitään. Spekuloida voi vaikka kuolemaan asti. Faktat faktoina ja spekulaatiot sitten erikseen. Sinun rommauksesi kuuluu juuri tähän spekulaatiot=Bullshit kategoriaan.

    en jaksa edes kommentoida...

    Äänestä

... EDUSKUNTAAN! Tunnut olevan hyvin perillä talousasioista - eritoten asuntomarkkinoista. Teet hyvää työtä valaessasi järkeä palstan tuulipukuihin, kenties saat muutaman pelastettua ennen romahdusta!

Pahoittelen nimimerkkiä, se toimii tuulipukukatiskana.

Äänestä
  • sillä nyt mennään syvälle.

    Äänestä

..sanoit, että kateus se on mikä täällä jyllää. Ja sun kohdalla se on se harmitus ettet ole älynnyt ostaa ajoissa. Onko sulla mulle tietoa että milloin asunnon osto ei ole ollut kannattavaa? (siis jos ostaa sen asuakseen). Puheet tollasesta -70% alesta nyt ei vaan voi pitää paikkaansa, lapsikin tietää (satutko olemaan lapsi?)

Äänestä

..tulisin kehuskelemaan sitten kun olet ostanu sen asunnon -70% alesta, en yhtään aikaisemmin, koska sittenhän sulla on varmaan ihan faktaa tuosta alennusmyynnistä. Itse olen sitä mieltä että tänä vuonna hinnat eivät juurikaan nouse ja joillakin alueilla tulee laskua 5-10% (mutta tämä on tietty vaan maallikkoarvio), joten jos joudut odottelemaan sitä -70% alea kovin kauan niin ei ehkä olla täällä enää lukemassa sun viestejä, joten pidäppä kiirettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori Nero kirjoitti:

Eilinen sivistynyt avaukseni sai paljon vihaisia tuulipukuvastauksia, vaikka en syyllistynyt mihinkään sen pahempaan kuin totuuden kertomiseen. Kuin vahvistaakseen sanomaani korotkin päättivät pongahtaa ennätyslukemiin 4,139 vauhdittamaan tuulipuvun alamäkeä.

Ymmärrän kyllä tuulipuvun tuskan. Jos on itse ostanut äskettäin kämpän x 300.000 eurolla, saattaa tietysti _pikkasen_ ottaa kupoliin, että minä muutan identtiseen naapurihuoneistoon vuoden päästä 220.000 eurolla. Tuulipuku ei ehkä ihan kahdeksaakymmentätuhatta ehdi vuodessa velkapääomaa lyhennellä, veikkaan. Kateus siis taas suomalaista liikuttaa, ette soisi Nuorelle Nerolle tällaista menestystä. Onneksi se ei ole teidän suomisestanne kiinni, ostan kohta asuntonne puoleen hintaan, JOS se miellyttää minua tarpeeksi. Luultavasti ei miellytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu