Miski aina syyllistetään äitejä joka hiivatin asiasta! Ei ne äidit yksin ole niitä lapsia tehneet, eikä yksin vastuussa kaikesta! Teki ne isät mitä tahansa, heille riittää puolustajia.
Kun mies jättää lapsensa, on hän aina silti sankari, mutta äiti on aina roisto, vaikka yksin hoitaa ja huolehtii. Paskaa saa pyytämättäkin.
Jos äidit jättäisivät lapsensa isälle, olisi äiti taas huono äiti. Onneksi äidit ovat vahvoja, mutta raja tulee vastaan heillekin.
Kun mies jättää lapsensa, on hän aina silti sankari, mutta äiti on aina roisto, vaikka yksin hoitaa ja huolehtii. Paskaa saa pyytämättäkin.
Jos äidit jättäisivät lapsensa isälle, olisi äiti taas huono äiti. Onneksi äidit ovat vahvoja, mutta raja tulee vastaan heillekin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näin se menee!
että äiti on huono äiti jos jättää lapset isälle? En minä ainakaan ole missään nähnyt tällaista kirjoitusta. Voitko laittaa linkin ko. sivulle?
On niissä usein ja joskus puolet tottakin: on äitejä joille lapset ovat "kassakoneita" eli eron jälkeen tärkeimmäksi elämänsisällöksi tulee lisää rahaa-lisää tukia-lisää elareita...rahaarahaarahaa...
Ja sitten se katkeruus exän elämään: tarkkaillaan exän rahankäyttöä ja uusia suhteita, käytetään lapsia pelinappuloina moitittaessa isää ja häiriköidään kaikinpuolin toisen yksityisyyttä. Yhteiset lapset kun eivät sido eikä edellytä toista enää pitämään kirjanpitoa elämästään entiselle puolisolle.
Kyllä tälläkin palstalla on LIIKAA kertomuksia juuri näistä näkökulmista. Ja IKÄVÄ KYLLÄ meidät muunlaisetkin yksinhuoltajat helposti yleistetään tähän mätäsakkiin, joille KAIKKI KUULUU KUN ON YKSINHUOLTAJA.
Onneksi on toisenlaisiakin totuuksia!
Kerrankin joku on tätä mieltä, kiitos. Näillä palstoilla tosiaan poljetaan kaikki isät sinne maan alle.. Toki niitä huonoja isiäkin on, muttei sentään kaikki.
Ja äidit tosiaan osaavat pitää etuisuuksistaan kiinni, nyt tarvin sitä ja sitä ja sitä ja elarit on liian pienet. Ei kai isän tehtävä ole kustantaa eksänsä elämää vain sillä perusteella että on yhteiset lapset?
Ei minua ainakaan ole kukaan koskaan syyllistänyt mistään asiasta. Yksin en ole lapsiani tehnyt, enkä yksinä heistä vastuuta ottanut.
Ja jos isä on tehnyt mitä tahansa ei häntä ole kukaan puolustanut.
Mies joka jättää lapsensa ei ole koskaan sankari ja äiti joka ottaa vastuun on sankari.
Äidit jättävät lapsen isälle, on hyvä äiti. Onneksi isät ovat vahvoja, mutta raja ei tule vastaan heille. Käräjillä myönnetään enemmän huoltajuuksia isälle kuin äidille. Hyvä näin.
mutta täytyy myös muistaa että tämä palsta on voittopuoleisesti etäisien, esiintyvät täällä myös naisen niimillä.
totuus ei onneksi ole ihan tällainen. onneksi sentään yhteiskunnassa vielä luotetaan siihen että synnyttänyt äiti on paras lapsensa asiantuntija.
tätä palstaa ei kannata yhäitien liikaa lukea, voi olla burnoutissa olevalle työssäkäyvälle yhäidille liian masentavaa. ainakin mulle.
...jätetään tämä palsta lukematta, sillä täällä on kaikenmaailman (niinkuin joku kivasti sanoi tuolla) mulkeroita, jotka lyövät lyötyä.
Eletään jokainen tyylillämme puuttumatta toisten tyyliin olleskaan.
>>>>> Kun mies jättää lapsensa, on hän aina silti sankari, mutta äiti on aina roisto
Ei se miesten asema ole niin synkkä mitä oletetaan. Olin veljeni ja tämän eksän kanssa sivusta seuraajana lastensuojelijalla. Veli pyysi minut paikalle, kun tämä kolmekymppinen "äiti" oli pyytänyt omaan äitiään paikalle.
Sitten kahden naisen suusta lähdettiin haukkumaan tätä miestä. Tuli nopeasti tämän kokeneen lastensuojelijan suusta stop tykkänään. Tämä tapaaminen loppuu tähän, jos ei pystytytä haukkumatta keskustelemaan. Hän on uransa aikana nähnyt niin paljon näitä kaksi naamaisia äiti ihmisiä, jotka yrittää puhumalla tehdä itsetään tärkeämpiä mitä ovat. Jos kolmekymppinen aikuinen äiti ihminen ei voi näihin tapaamisiin tulla ilman äitiään, miten me voimme olettaa, että hän pystyy huolehtimaan yksin lapsistaan.
Veljeni ilmaisi asiansa, ettei ole täällä etsimässä syyllisiä tai syyttämässä ketään tekemisistään tai tekemättä jättämisistään. Hän haluaa vaan tavata lapsiaan ja tukea eksää, jotta lapsilla olisi hyvin voiva äiti.
Sovittiin uusi tapaaminen, johon kehoittettii kahta aikuista tulemaan ihan vaan keskenään.
Nyt tällä eksän äidillä on lähestymiskielto, oman tyttärensä hakemana. Ja tapaamiset sujuu ihan loistavasti kaikiltä muilta osin, paitsi rahan. Nyt tämä eksä istuu nyksänsä kanssa sohvalla turpoomassa ja olettaa, että veljeni ja yhteiskunta kustantaa heidä leveän elämän tyylin.
on noin käynyt, se selittää paljon.
äiti mukana, olisi ottanut vaikka isän... mutta kylläpä kuulosti aika ressukalta mies joka ottaa jonkun mukaansa, kun toisellakin on. Eipä vaikuta sellaiselta mieheltä jonka voisi antaa olla lasten kanssa, ainakaan ilman vahtia.
Miehet on aika ressukoita siinä vaiheessa kun kaksi akkaa pääsee oikein vauhtiin.
oli nainen, siinähän on kunnon mies ihan kusessa.
Kyseisen laista tapausta käynyt, mutta kuvatunlaisen "sodan" tiedän tapahtuneen.
Itse en "ottanut" lapsia mukaan, sillä koulut tsm. syyt puoltiva senhetkistä toimintaani. Mutta, kun kevät koitti, niin yksi lapsista ITSE halusi muuttaa luokseni, pois äitinsä luota. Oma episodinsa oli myös "ottaa niskalenkki" lastensuojelun "ammattilaisista" ettei oikeuteen asti tarvinnut mennä. Joten olen yhteishuoltaja, joka on samanaikaisesti lähi- ja etähuoltaja.
Sain lapsen 17 vuotiaana 20 vuotiaan poikakaverini kanssa. Sairastuin synnytyksen jälkeiseen masennukseen, enkä jaksanut hoitaa kunnolla lastani.
Erosimme, jun lapsi oli 8 kk, ja lapsi jäi isälle. Tapasin lastani koko ajan ja hän oli pitkiäkin aikoja minun kuonani. Kävin exän kotona siivoamassa yms. OLIN SUPER HUONO ÄITI! Jopa oman äitini mielestä.
Lapsen isä tapasi pian uuden naisen ja lapsi mutti minun luokseni noin vuoden vanhana. Isä lopetti yhteydenpidon sekä minuun että lapseensa. Olin 18 v. ja laitoin lapsen joskus viikonloppuhoitoon mummolaan tai jotain: OLIN SUPER HUONO ÄITI!
Pyysin exää maksamaan lapsestaan minimi elatusmaksua. OLIN SUPER HUONO IHMINEN!
Kasvatin lapseni aivan yksiN, emme tienneet isän osoitetta, puhelinnumeroa tai mitään muutakaan. Isä ilmoitti, ettei halua lasta, ei koskaan ollut halunnutkaan.
Nyt lapsi on teini-ikäinen ja kapinoi rajojaan vastaan. isä on viimeisen patrin vuoden aikana alkanut tavata lastansa, noin kaksi kertaa vuodessa. Hän haluaa lapsensa luokseen asumaan, että saa hyvitettyä menneet hänelle. Lapsi haluaa muuttaa, koska OLEN SUPER HUONO ÄITI, kun asetan rajoja lapselleni ja hän haluaa elää mieleisellään tavallla. isän kanssa se olisi kuulemma mahdollista.
En hyväksy lapsen muuttoa "vieraan miehen" luokse toiselle paikkakunnalle, koska se ei olisi hyväksi murrosikäiselle lapselle. OLEN SUPER HUONO ÄITI!
Isä hoito lastaan, kun lapsi oli 8 kk-1 v vanha, maksoi elatusmaksuja, ja alkoi tavata lastaan kymmenen vuoden päästä uudelleen. isä ei ahdistele murrosikäistä turhilla säännöillä. Hän ON SUPER HYVÄ ISÄ!