Painetesti - paljonko maksaa

vähän hidas.

olla kirjoitti:

vähän hidas.

vaatii aikaa, kts ohjeet.

koeponnistus kirjoitti:

vaatii aikaa, kts ohjeet.

Niin näitä 400-500 euroa painetestistä ja parin liittimen kirstyksestä pyyntöjä taasen ja että päivä menee.

Menee varmaan ja mukavasti, mennään aamulla työmaalle päräytettään paineet putkistooon tsekataan talosta 20 kpl puristusliittimiä, kiristetään tarvittaessa jos tihkuu, asetetaan paine tarvittaessa uudelleen, kirjataan alkutulokset sitten lähdetään kaupungille hoitamaan omia asioita (tai ahkerimmat toiselle työmaalle, josta myös laskutetaan) tullaan kahden tunnin päästä ja todetaan joo on pysyneet paineet ja kuitattaan pöytikseen, kerätään kamat ja taas kaupungille tai 2. / 3. työmaalle joissa myös koko päivän työ menossa ja josta myös laskutetaan.

Ihmisten pelko vesivahinkoja vastaan myy hyvin...

Kukaanpa ei esim. ole tarkastamassa että tehdään oikeasti ohjeiden mukaan, niin että kaikki liittimet (myös hanakulman sisällä olevat kiristettään painetestin jälkeen) - varmasti on tunnollisia tekijöitäkin mutta kyllä usemman rakaentaneen kaverin ja oman kokemus on että harvassa.

Jännä juttu että nuo helpot hommat on myös hinnoiteltu ylös alkaa olla kuin auton merkkihuollot, auto on koko päivän pihalla 15 min vaihdetaan sitten öljyt ja taskulampulla pikaisesti katsotaan alta että taitaa olla kunnossa.

Mikä LVI alaa vaivaa kirjoitti:

Niin näitä 400-500 euroa painetestistä ja parin liittimen kirstyksestä pyyntöjä taasen ja että päivä menee.

Menee varmaan ja mukavasti, mennään aamulla työmaalle päräytettään paineet putkistooon tsekataan talosta 20 kpl puristusliittimiä, kiristetään tarvittaessa jos tihkuu, asetetaan paine tarvittaessa uudelleen, kirjataan alkutulokset sitten lähdetään kaupungille hoitamaan omia asioita (tai ahkerimmat toiselle työmaalle, josta myös laskutetaan) tullaan kahden tunnin päästä ja todetaan joo on pysyneet paineet ja kuitattaan pöytikseen, kerätään kamat ja taas kaupungille tai 2. / 3. työmaalle joissa myös koko päivän työ menossa ja josta myös laskutetaan.

Ihmisten pelko vesivahinkoja vastaan myy hyvin...

Kukaanpa ei esim. ole tarkastamassa että tehdään oikeasti ohjeiden mukaan, niin että kaikki liittimet (myös hanakulman sisällä olevat kiristettään painetestin jälkeen) - varmasti on tunnollisia tekijöitäkin mutta kyllä usemman rakaentaneen kaverin ja oman kokemus on että harvassa.

Jännä juttu että nuo helpot hommat on myös hinnoiteltu ylös alkaa olla kuin auton merkkihuollot, auto on koko päivän pihalla 15 min vaihdetaan sitten öljyt ja taskulampulla pikaisesti katsotaan alta että taitaa olla kunnossa.

Lue lisää

ettei sitä hanakulman liitoksen kiristystä pysty useinkaan tekemään, ei ainakaan jos asennukset tehty valmiiksi.

Letkuahan pitää vetää ulospäin ja se ei tule ellei irrota jakotukista. Sitten menee painekoe uusiksi ja taas uusi kiristys.....jne

Jos muutama vuoto niin uudet koeajat vie helposti päivän, ei se toinen työmaa ole aina siinä valmiina laskutettavaksi.

Jos joku lupaa 50 eurolla pöytäkirjan niin ei siinä mitään ponnisteta.

käsitys kirjoitti:

ettei sitä hanakulman liitoksen kiristystä pysty useinkaan tekemään, ei ainakaan jos asennukset tehty valmiiksi.

Letkuahan pitää vetää ulospäin ja se ei tule ellei irrota jakotukista. Sitten menee painekoe uusiksi ja taas uusi kiristys.....jne

Jos muutama vuoto niin uudet koeajat vie helposti päivän, ei se toinen työmaa ole aina siinä valmiina laskutettavaksi.

Jos joku lupaa 50 eurolla pöytäkirjan niin ei siinä mitään ponnisteta.

Lue lisää

Niin kuka haluaa antaa kiinteää hintaa työstä jossa pitää tarkastaa jonkun pihin sulovilenin
asennuksia. En ymmärrä mihin hittoon tarvitset koeponnistuspöytäkirjaa, rakennusmääräykset eivät tunne sellaista. Koeponnistuksen kuittaa tarkastusasiakirjaan kvv työnjohtaja eli ei välttämättä se taho kuke sen on suorittanut. Eli voit tehdä sen itse ja kvv työnjohtaja kuittaa sen suoritetuksi.
Asianmukainen urakoitsija hoitaa kaikki avaimet käteen periaatteella mutta kun mistää ei haluta maksaa mitää. Päivittäin kuulen yksityisen tilaajien ruikutusta puhelimessa kun maksaa niin paljon tai miksi kukaan ei ehdi tekemään putkitöitä. Miettikää miksi......

putkiurakoitsija kirjoitti:

Niin kuka haluaa antaa kiinteää hintaa työstä jossa pitää tarkastaa jonkun pihin sulovilenin
asennuksia. En ymmärrä mihin hittoon tarvitset koeponnistuspöytäkirjaa, rakennusmääräykset eivät tunne sellaista. Koeponnistuksen kuittaa tarkastusasiakirjaan kvv työnjohtaja eli ei välttämättä se taho kuke sen on suorittanut. Eli voit tehdä sen itse ja kvv työnjohtaja kuittaa sen suoritetuksi.
Asianmukainen urakoitsija hoitaa kaikki avaimet käteen periaatteella mutta kun mistää ei haluta maksaa mitää. Päivittäin kuulen yksityisen tilaajien ruikutusta puhelimessa kun maksaa niin paljon tai miksi kukaan ei ehdi tekemään putkitöitä. Miettikää miksi......

Lue lisää

tuntee tuon pöytäkirjan ja haluaa vilkaista sitä, samoin iv-säätöpöytäkirjan ja sähköistä oman pöytäkirjan.

tarkastajat kirjoitti:

tuntee tuon pöytäkirjan ja haluaa vilkaista sitä, samoin iv-säätöpöytäkirjan ja sähköistä oman pöytäkirjan.

Sähkön ja iv mittaus pöytäkirjat ovat ihan eri asia. Niissä mitataan ilmamääriä ja oikosulkuvirtaa.
Rakennusmääräyskokoelma määrittelee asioita ei mikään juntti tarkastaja.
Mietippäs mitä judidista merkitystä on koeponnistuspöytäkirjalla minkä kuittaa joku ulkopuolinen putkiurakoitsija joka ei ole tehnyt työmalla mitään muuta. Jos paperilla olisi joku vastuun pelkästään sen kirjoittaminen maksaisi 5000€. Jos joku tarkastaja vaatii tälläistä voit kirjoitaa sen itse koska paperi on aivan turha.

putkiurakoitsija kirjoitti:

Sähkön ja iv mittaus pöytäkirjat ovat ihan eri asia. Niissä mitataan ilmamääriä ja oikosulkuvirtaa.
Rakennusmääräyskokoelma määrittelee asioita ei mikään juntti tarkastaja.
Mietippäs mitä judidista merkitystä on koeponnistuspöytäkirjalla minkä kuittaa joku ulkopuolinen putkiurakoitsija joka ei ole tehnyt työmalla mitään muuta. Jos paperilla olisi joku vastuun pelkästään sen kirjoittaminen maksaisi 5000€. Jos joku tarkastaja vaatii tälläistä voit kirjoitaa sen itse koska paperi on aivan turha.

Lue lisää

vaaditaan niin millä todistat että on tehty? Ja miten? Se on laillinen asiakirja muiden joukossa.

putkiurakoitsija kirjoitti:

Sähkön ja iv mittaus pöytäkirjat ovat ihan eri asia. Niissä mitataan ilmamääriä ja oikosulkuvirtaa.
Rakennusmääräyskokoelma määrittelee asioita ei mikään juntti tarkastaja.
Mietippäs mitä judidista merkitystä on koeponnistuspöytäkirjalla minkä kuittaa joku ulkopuolinen putkiurakoitsija joka ei ole tehnyt työmalla mitään muuta. Jos paperilla olisi joku vastuun pelkästään sen kirjoittaminen maksaisi 5000€. Jos joku tarkastaja vaatii tälläistä voit kirjoitaa sen itse koska paperi on aivan turha.

Lue lisää

takaa. On helppoa kuitata tarkastusasiakirjaan:
asennukset tarkastettu, kaikki OK.

Kuin kuitata: asennukset tarkastettu, koeponnistuspöytäkirja liitteenä.

Väärennettyä koeponnistuspöytäkirjaa harvempi kehtaa tehdä.

Ja ponnistus maksaa ainakin aikaa. Ja ei ne yleensä vuoda. Ja kirjoitetaan lasku.

putkiurakoitsija kirjoitti:

Niin kuka haluaa antaa kiinteää hintaa työstä jossa pitää tarkastaa jonkun pihin sulovilenin
asennuksia. En ymmärrä mihin hittoon tarvitset koeponnistuspöytäkirjaa, rakennusmääräykset eivät tunne sellaista. Koeponnistuksen kuittaa tarkastusasiakirjaan kvv työnjohtaja eli ei välttämättä se taho kuke sen on suorittanut. Eli voit tehdä sen itse ja kvv työnjohtaja kuittaa sen suoritetuksi.
Asianmukainen urakoitsija hoitaa kaikki avaimet käteen periaatteella mutta kun mistää ei haluta maksaa mitää. Päivittäin kuulen yksityisen tilaajien ruikutusta puhelimessa kun maksaa niin paljon tai miksi kukaan ei ehdi tekemään putkitöitä. Miettikää miksi......

Lue lisää

Niinpä, kyllähän sitä laadusta ja arvokkaasta työstä maksaa mielellään. Kerrompa oman tarinani tänne, kun tuntuu tuo asenne olevan putkimiehellä ettei muut osaa kuin putkimiehet.

Ammattilainen (oikein herra T:mi itse) kävi kytkemässä 4 hanakulmaa (pelkät liittimet) ja portaiden alle kolme komposiittipätkää (3x3m) jokaisessa neljä mutkaa. Laskussa oli 12 tuntia kertaa 45 euroa. Kehtasi vielä kysyessä kiven kovaa väittää että on mennyt niin kauan.

Eipä siinä kaikki, kaveri oli vetänyt homman oikoen eli veti viimeisissä liitoksissa valmiiksi paikalla olleet PEXit ristiin (toiset päät jo valmiina allas kaappisssa.) Siinä sitten minä, sulovilen, ihmettelin että kylläpä hana käyttäytyy oudosti. Eli kuuman kiertotukkiin tulikin kylmä kuuma sekä tietenkin kylmään tuli kuuman kierron paluu. Eli vaikka oli ammattimiehelle vihjaavasti käytetty oikein sinistä ja punaista suojaputkea niin kaveri veti silti ristiin.

Aina ei syynä ole pihiys jos ei viitsi paskatyöstä maksaa. Hyviäkin putkimiehiä on, mutta jos et tiedä ketkä niin ei tässä projektissa ehdi kokeilemaan kuka on hyvä ja jos kerran itse osaa, niin miksi pitäisi ottaa riesakseen valittavia, ylihinnoitelevia, surkeaa laatua tekeviä kavereita.

Nyt on 2 viikkoa ollut paineet ja omat liitokset ok, sen sijaan paria putkimiehen tekemää kiritty tuon virheen korjauksen lisäksi - et silleen. Lisäksi teknisessä tilassa muuten siisti mutta kummasti yhden kuuman rivistön putki hypää kylmälle jakotukille ja päinvastoin (kun piti korjata tuo ristiinmeno).

Puserrusliittimet ovat niin idioottivarmoja että huolellinen tee-se-itse mies ei niitä pieleen saa.

korjaili Sulovilen kirjoitti:

Niinpä, kyllähän sitä laadusta ja arvokkaasta työstä maksaa mielellään. Kerrompa oman tarinani tänne, kun tuntuu tuo asenne olevan putkimiehellä ettei muut osaa kuin putkimiehet.

Ammattilainen (oikein herra T:mi itse) kävi kytkemässä 4 hanakulmaa (pelkät liittimet) ja portaiden alle kolme komposiittipätkää (3x3m) jokaisessa neljä mutkaa. Laskussa oli 12 tuntia kertaa 45 euroa. Kehtasi vielä kysyessä kiven kovaa väittää että on mennyt niin kauan.

Eipä siinä kaikki, kaveri oli vetänyt homman oikoen eli veti viimeisissä liitoksissa valmiiksi paikalla olleet PEXit ristiin (toiset päät jo valmiina allas kaappisssa.) Siinä sitten minä, sulovilen, ihmettelin että kylläpä hana käyttäytyy oudosti. Eli kuuman kiertotukkiin tulikin kylmä kuuma sekä tietenkin kylmään tuli kuuman kierron paluu. Eli vaikka oli ammattimiehelle vihjaavasti käytetty oikein sinistä ja punaista suojaputkea niin kaveri veti silti ristiin.

Aina ei syynä ole pihiys jos ei viitsi paskatyöstä maksaa. Hyviäkin putkimiehiä on, mutta jos et tiedä ketkä niin ei tässä projektissa ehdi kokeilemaan kuka on hyvä ja jos kerran itse osaa, niin miksi pitäisi ottaa riesakseen valittavia, ylihinnoitelevia, surkeaa laatua tekeviä kavereita.

Nyt on 2 viikkoa ollut paineet ja omat liitokset ok, sen sijaan paria putkimiehen tekemää kiritty tuon virheen korjauksen lisäksi - et silleen. Lisäksi teknisessä tilassa muuten siisti mutta kummasti yhden kuuman rivistön putki hypää kylmälle jakotukille ja päinvastoin (kun piti korjata tuo ristiinmeno).

Puserrusliittimet ovat niin idioottivarmoja että huolellinen tee-se-itse mies ei niitä pieleen saa.

Lue lisää

Jos oli kiritty niin pääsiikö maaliin ensimmäisenä.

pumppaa sinne 10 kilon paine ja katso pysyykö se tunnin laskematta!

Testi tehdään uusille asennuksille, vanhat ei välttämättä kestä testata.