Kertokaapa mitä tiedätte eri merkkisistä /ja mallisista) kannettavista yleisimpiä tyyppivikoja.
Tyyppiviat
Apprentice
161879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos on Acer niin sen huonoimmat puolet on sen huono laatu ja ruokottoman huono ja hidas takuuhuolto.
Acer vaan kummasti jaksaa myydä siitä huolimatta. Kai jokainen kitupiikki ajattelee että jos omalla kohdalle sattuisi toimiva yksilö. Ei ne ihmiset meinaa uskoa kuin vasta sitten kun se sattuu omalle kohdalle.
Sen verran kiinnostuin, että onko Acereissa joku tietty vika, mikä tuppaa toistumaan, vai hajooko kone aina randomilla tuottaen n 1 erilaista alkiota vioista?
Minä olen kuullut siitä hyvää! Enkä siksi ymmärrä tuota että joku haukkuu sitä huonoksi! Mitä huoltoon tulee, eiköhän se huolto töki nykyään useimmilla firmoilla...samaa olen kuullut HP:n huollosta ja Fujitsun huollosta yms.
Ettei tuossa Acer-vastaisuudessa olisikin kenties kyse tästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/FUD
Elikkä kilpailija levittää virheellistä tietoa kilpailevan merkin tuotteista saadakseen omansa näyttämään paremmalta ja houkuttelevammalta..
Voisiko ollakin FUDia, sitä emme saa tietää mut kannattaa suhtautua näihin palstakirjoituksiin varauksella.
vetoaminen FUDiin voi olla jonkun epätoivoisen Acer-jälleenmyyjän viimeinen oljenkorsi.
korjataan sen verran. että eihän epätoivolle ole mitään syytä, sillä hyvin tuntuu kauppa käyvän. Oikeastaan ei kiinnosta paskaakaan totuus Acereiden laadusta.
Minullakin on ACERin läppäri, ja se on erittäin laadukas. Kestää myös Repe-testin: voi konetta roikottaa vapaasti ihan mistä kulmasta hyvänsä eikä notku. Todella tukeva laite.
Koneeni on kuitenkin TravelMate-sarjaa eikä kotikäyttöön riisuttu Aspire, jonka valmistuslaatu ja -materiaalit on karsittu ehdottomaan minimiinsä, rungon tukevuudesta ja jäähdytyksen laadusta lähtien.
Jos koneeni joutuisi lähettämään huoltoon, olisin tietysti samassa veneessä muiden itkijöiden kanssa. ACERin onneton huolto on tosiasia. Toivottavasti omani ei hajoa, ei toistaiseksi ole kyllä aikomustakaan. ;)
Tuo TravelMate-sarjaa saattaa olla parempaa laatua kuin nuo halpis mallit. Minä tiedän kokemuksesta, mitä Acerin huolto Suomessa on.
Oma pöytäkoneeni lähti huoltoon parin kuukauden käytön jälkeen. Se oli huollossa yli kuukauden. Se seikkaili kuulemma pitkin Eurooppaa, etsimässä uutta emolevyä, sekä kovalevyä. Puhelimeen tavallisesti vastattiin englanniksi, koska se ainoa? suomenkielinen asiakaspalvelija oli syömässä, tai jossain muualla.
Jo uutena kone huusi " kuin sikaa olisi pistetty". Vähän ääni väheni tuon kovalevyn vaihdon myötä, mutta vieläkin se on todella äänekäs. Jos vertaa ääntä esim. MacPro koneeseen, niin ero on todella huomattava. Sama ääniero taitaa olla noilla kannettavillakin.
Kyllähän tuo Acer lastenpelikoneena menettelee, mutta ei sillä viitsi työympäristöä pilata (pitäisi olla kuulosuojaimet)
Mites tuo Acer sopii opiskelijalle? Meneekö huoltoihin enemmän kahisevaa, vai kannattaako satsata kerralla vähän kalliimpaan?
Kannattaa ehdottomasti valita sekä toinen merkki että kunnolla tuohta, joku tonni - puolitoista voisi olla sopiva summa, millä saa ihan aikuisen oikeasti koko opiskeluajan toimivan kannettavan.
Lenovo, Apple, HP voisivat olla hyviä merkkejä katsastaa, eivät täydellisiä, mutta taatusti paremmassa maineessa kuin esim. ACER ja Fujitsu-Siemens.
mutta omaan travelmatiini ei löytynyt takuuseen näppistä (oli juuri päättynyt aika, mutta kuluttaja-asiamiehen mukaan näppiksen pitää kestää yli vuoden). Huollon hinta oli karmea, joten olisin vaihtanut sen itse mutta eivät sitten jostain syystä saaneet koskaan edes sitä varaosaa minulle. Ostin sitten pudotetun koneen varaosiksi ja vaihdoin siitä. Varaosakoneessa oli muuten osat paremmilta valmistajilta, mutta valitettavasti kaikkea ei pysty vaihtamaan.
Eikä sitten HP:n halvimpia malleja...
Mikä noissa halvoissa sit oikein mättää? Vai onko se niin että halpoja vieroksutaan vaan siks että ne on halpoja?
Minä ostin halvan HP:n, kalliisiin läppäreihin ei mun liksalla ole varaa ja kun pitäis ostaa toinenkin läppäri niin mistäs revit rahat kahteen kalliiseen läppäriin? Tietty jos joku kantaa mulle kassillisen fyrkkaa niin ilomielin ostan vaikka 2000 egee maksavan MacBookin.
Kun kukaan ei vaivaudu vastaamaan alkuperäiseen viestiin, niin tässä yksi yleinen ja kaikkia merkkejä koskeva kannettavien tyyppivika:
Celeron- tai Sempron-prosessori. Kumpikaan ei ole alunpitäen tarkoitettu kannettaviin tietokoneisiin vaan pöytäkoneisiin, joissa toimivat ihan OK, joskin hitaasti.
MIKSI: Lämpöongelmat ja tuulettimien ääni/kesto-ongelmat yleisiä.
Ensimmäinen viesti, joka pesee edelliset sisältönsä puolesta 100-0.
Sikäli ainakin itselleni hyödyllinen tieto, kun kaikki halvimmat läppärit tuntuvat olemaan Celeronilla varustettuja.
Esim. ei Celeronista käytetä läppäreissä sitä alkuperäistä pöytäkoneisiin suunniteltua versiota vaan M-versiota eli mobiiliversiota!!! Sama juttu AMD:n prossujen kanssa!
Pöytäkoneiden prossuja ei yleensä käytetäkään läppäreissä vaan niissä käytetään vähävirtaisia ja -lämpöisiä mobiiliversioita. Sen sijaan pöytäkoneissa voi nykyään käyttää myös läppäreiden prossuversioita koska nykyään saa pöytäkoneisiinkin emoja joihin sopii noi mobiiliprossut.