Kari-Pekka Kyrö sanoi taannoin TV:ssä, että perinteisen tyylin kilpailut pitäisi keinotekoisina lopettaa. Oletteko samaa mieltä? Millainenkohan vaikutus tällä kilpailukäytännöllä olisi tavallisten kuntohiihtäjien käyttäytymiseen? Vieläkö välinevalmistajia kiinnostasi kehitellä tai edes valmistaa perinteisen suksia? Entäpä jäisikö perinteisen ladut pois vähitellen levenevän baanan tieltä?
Itse hiihdän molempia tyylejä mahdollisimman tasapuolisesti, sillä niin saan huomattavasti monipuolisempaa rasitusta elimistölle, kuin vain skeittailemalla. Pakkaskelillä perinteinen hakkaa luistelun kirkkaasti.
Itse hiihdän molempia tyylejä mahdollisimman tasapuolisesti, sillä niin saan huomattavasti monipuolisempaa rasitusta elimistölle, kuin vain skeittailemalla. Pakkaskelillä perinteinen hakkaa luistelun kirkkaasti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En kyllä tällä syömällä usko, että perinteinen hiihto ja siihen sopivien välineiden valmistus loppuisi, vaikka kilpahiihtäjät viuhtoisivat vain luistelutyylillä. Kilpahiihtäjiä on kaikista hiihtäjistä kuitenkin vain murto-osa. Mikähän mahtaa olla suksikaupassa perinteisten ja luisteluvermeitten myynnin suhde? Varmaan sen jostakin saisi kuukkeloitua. Kumma sinänsä, että suksien tehtailuun satsataan niinkin paljon kuin mitä nyt tehdään, sillä onhan maastohiihto maailmanlaajuisesti kuitenkin suht pieni laji ja markkinat sen mukaiset.
Tallustelin kerran Lontoossa ja kävin sikäläisissä urheilukaupoissa. Eipä näkynyt siellä suksia seinillä - ei sen paremmin maastohiihto- kuin laskettelusuksiakaan. Sen sijaan oli pilvin pimein erilaisia krikettimailoja ja siinä pelissä tarvittavia suojuksia. Ajattelin jo, että ostanko kun sellaiset multa vielä puuttuu, mutta en sitten kuitenkaan sortunut. Olivat onneksi sen verran hintavia ja tilaa vieviä kapistuksia :-)