Pelastuskopterit tarpeellisia!

piti lukea ei säästä.

Säästö syntyy koska ei tarvi maksaa niitä pitkäaikaishoitokuluja osan osalta lainkaan, erikoissairaanhoidon hoitoaika jää lyhyemmäksi ja vaikka osa lähtisikin kotiin pyörätuolissa tai asuntolaan niin on se parempi kuin esim. 40 kymmenen ikäinen terveyskeskuksen vuodeosastolla 30 vuotta, osa pidempäänkin.

Ja oon nähny käytännössä eron, en keksi päästäni.

old_profile_30625 kirjoitti:

piti lukea ei säästä.

Säästö syntyy koska ei tarvi maksaa niitä pitkäaikaishoitokuluja osan osalta lainkaan, erikoissairaanhoidon hoitoaika jää lyhyemmäksi ja vaikka osa lähtisikin kotiin pyörätuolissa tai asuntolaan niin on se parempi kuin esim. 40 kymmenen ikäinen terveyskeskuksen vuodeosastolla 30 vuotta, osa pidempäänkin.

Ja oon nähny käytännössä eron, en keksi päästäni.

Kyllä näkee että tuolla keski-euroopassa arvostetaan tällaista työtä (ja ihmishenkiä) aivan toisella tavalla kuin täällä euroopan syrjäkylillä.

Sama pätee myös poliisikoptereihin joita löytyy samoilta seudulta myös runsaasti.




Hyviä ja havainnollisia nuo tehtäväkuva galleriat.

http://www.christophorus10.4050.info/index2.html

http://www.europa3.net/indexstart.htm

http://arweb176.s-ar5.arweb.at/news/news.php

ex Vouti kirjoitti:

Kyllä näkee että tuolla keski-euroopassa arvostetaan tällaista työtä (ja ihmishenkiä) aivan toisella tavalla kuin täällä euroopan syrjäkylillä.

Sama pätee myös poliisikoptereihin joita löytyy samoilta seudulta myös runsaasti.




Hyviä ja havainnollisia nuo tehtäväkuva galleriat.

http://www.christophorus10.4050.info/index2.html

http://www.europa3.net/indexstart.htm

http://arweb176.s-ar5.arweb.at/news/news.php

Ilmeisesti Medihelit, Sepet ym. saavat täydellisen valtion rahoituksen vasta sitten, kun joku valtiovallan "paskapäistä" tunnustaa pelastuneensa ko.auttajien toimesta!!

Sitä ennen pelastajat saavat tapella rahoituksesta!
VALITETTAVASTI...

Fatal Error kirjoitti:

Ilmeisesti Medihelit, Sepet ym. saavat täydellisen valtion rahoituksen vasta sitten, kun joku valtiovallan "paskapäistä" tunnustaa pelastuneensa ko.auttajien toimesta!!

Sitä ennen pelastajat saavat tapella rahoituksesta!
VALITETTAVASTI...

Niin kauan kuin nämä paskantärkeät virkamiehet eivät näe mitään omaa hyötyä näistä koptereista, niin ei niille tule myöskään riittävää rahoitusta.

Karvahattumies kirjoitti:

Niin kauan kuin nämä paskantärkeät virkamiehet eivät näe mitään omaa hyötyä näistä koptereista, niin ei niille tule myöskään riittävää rahoitusta.

enemmän kuin itse kopterit.

Käytännön esimerkki: Osastolle tuli syksyllä nuori poika neurokirurgin ei koskaan enää kävele lausunnolla. Se lähti kävelevänä kuntoutukseen.

Aikaa ei ole eikä ihmeitä tehdä kuin yhden kohdalla kerrallaan. Jos moni meille tuleva olisi saatunut lääkäritason ensiapua ajoissa sama toistuisi monen muun kohdalla. Kun pistetään pitkäaikaisosastolle terveyskeskukseen potilaita, jotka olisivat oikealla ensiavulla voineet päästä kotiin loppujen lopuksi se tulee kalliimmaksi kuin helikopteritoiminta.

Niitä on vuodessa niin paljon.

old_profile_30625 kirjoitti:

enemmän kuin itse kopterit.

Käytännön esimerkki: Osastolle tuli syksyllä nuori poika neurokirurgin ei koskaan enää kävele lausunnolla. Se lähti kävelevänä kuntoutukseen.

Aikaa ei ole eikä ihmeitä tehdä kuin yhden kohdalla kerrallaan. Jos moni meille tuleva olisi saatunut lääkäritason ensiapua ajoissa sama toistuisi monen muun kohdalla. Kun pistetään pitkäaikaisosastolle terveyskeskukseen potilaita, jotka olisivat oikealla ensiavulla voineet päästä kotiin loppujen lopuksi se tulee kalliimmaksi kuin helikopteritoiminta.

Niitä on vuodessa niin paljon.

Noilla sivuilla on tehtäväkuvia joissa saattaa samalla liikenneonnettomuuskeikalla olla joka 2 - 3 kopteria eri tukikohdista.

Paljon on vielä täällä tekemistä ennen kuin päästään lähellekään samaa tasoa.

Poliisipsyykikko kirjoitti:

Noilla sivuilla on tehtäväkuvia joissa saattaa samalla liikenneonnettomuuskeikalla olla joka 2 - 3 kopteria eri tukikohdista.

Paljon on vielä täällä tekemistä ennen kuin päästään lähellekään samaa tasoa.

ne vaatii koulutettua ja osaavaa henkilökuntaa ja sitäkin on rajallinen määrä.

Fatal Error kirjoitti:

Ilmeisesti Medihelit, Sepet ym. saavat täydellisen valtion rahoituksen vasta sitten, kun joku valtiovallan "paskapäistä" tunnustaa pelastuneensa ko.auttajien toimesta!!

Sitä ennen pelastajat saavat tapella rahoituksesta!
VALITETTAVASTI...

Luin tuolta MediHelin sivuilta (se oli se lehti) juttua siitä, miten valtio antoi lisäbudjetissaan rahaa, jotta MediHeli sai lentää.

Tätä siinä lehdessä ei lukenut: Aslak haki rahoituskriisissä muutama vuosi sitten samoin rahaa valtiolta; ei saanut.

Mitä näistä opimme: etelän immeisen henki on arvokkaampi kuin pohjoisen immeisen.

Tsemppiä kuitenkin kaikille pelastuskopteriporukoille. Teette arvokasta ja merkittävää työtä. Sekä operatiivisesti että taustalla toimivat. Kiitos teille

lukijana kirjoitti:

Luin tuolta MediHelin sivuilta (se oli se lehti) juttua siitä, miten valtio antoi lisäbudjetissaan rahaa, jotta MediHeli sai lentää.

Tätä siinä lehdessä ei lukenut: Aslak haki rahoituskriisissä muutama vuosi sitten samoin rahaa valtiolta; ei saanut.

Mitä näistä opimme: etelän immeisen henki on arvokkaampi kuin pohjoisen immeisen.

Tsemppiä kuitenkin kaikille pelastuskopteriporukoille. Teette arvokasta ja merkittävää työtä. Sekä operatiivisesti että taustalla toimivat. Kiitos teille

Helsingin herrojen perheet asuvat Vantaan medihelin toiminta-alueella. Ei siihen sen "kummempaa" syytä tarvita jotta rahoitus ratkeaa.


Oma napa on lähimpänä!

Kyllä poliisien ja poliisiasioista keskustelevien on syytä tuntea yhteistyökumppanit mahdollisimman hyvin.

Monesti onnettomuuspaikalla helikopterin
"alas otto" tulee juuri poliisin tehtäväksi ja koptereiden toiminta-alueilla heidät onkin useimmiten koulutettu tähän.

Eli tuntea kopterin ominaisuudet ja vaatimukset laskupaikan suhteen ja ohjata lentäjä oikeaan paikkaan oikeilla käsimerkein. Samalla on myös tunnettava turvallisuusohjeet kopterin kanssa toiminnasta, eli kuinka lähestyä kopteria turvallisesti.

Lisäksi useat pelastuskopterit antavat myös virka-apua poliisille pyynnöstä.

Kuva juuri tällaisesta tilanteesta.
http://fireimages.net/gallery/albums/userpics/P1030035.jpg

Technology kirjoitti:

Kyllä poliisien ja poliisiasioista keskustelevien on syytä tuntea yhteistyökumppanit mahdollisimman hyvin.

Monesti onnettomuuspaikalla helikopterin
"alas otto" tulee juuri poliisin tehtäväksi ja koptereiden toiminta-alueilla heidät onkin useimmiten koulutettu tähän.

Eli tuntea kopterin ominaisuudet ja vaatimukset laskupaikan suhteen ja ohjata lentäjä oikeaan paikkaan oikeilla käsimerkein. Samalla on myös tunnettava turvallisuusohjeet kopterin kanssa toiminnasta, eli kuinka lähestyä kopteria turvallisesti.

Lisäksi useat pelastuskopterit antavat myös virka-apua poliisille pyynnöstä.

Kuva juuri tällaisesta tilanteesta.
http://fireimages.net/gallery/albums/userpics/P1030035.jpg

Tosin niitäkin poliiseja on nähty jotka ovat sanoneet että turhaa pörräämistä ja ei täällä mitään kopteria tarvita!

Tämä on kuultu radiosta onnettomuuspaikalla ensimmäisenä olleelta poliisilta, vaikka hetkeä myöhemmin kopterilla saapunut lääkäri on arvioinut potilaan vammat vakaviksi ja päätetty kuljettaa kopterilla yliopistosairaalaan!!

Että se siitä poliisin ammattitaidosta onnettomuuspaikalla!!

Your Name Here kirjoitti:

Tosin niitäkin poliiseja on nähty jotka ovat sanoneet että turhaa pörräämistä ja ei täällä mitään kopteria tarvita!

Tämä on kuultu radiosta onnettomuuspaikalla ensimmäisenä olleelta poliisilta, vaikka hetkeä myöhemmin kopterilla saapunut lääkäri on arvioinut potilaan vammat vakaviksi ja päätetty kuljettaa kopterilla yliopistosairaalaan!!

Että se siitä poliisin ammattitaidosta onnettomuuspaikalla!!

Hoh hoijakkaa!

Et kai sinäkään ole niin sentään niin typerä, että luulisit Poliisikoulusta valmistuvan jotain lääkäreitä?

Vai ettei poliisi pystynyt tekemään lääkärin diagnoosia oikein? Voi elämä..

lipponen kirjoitti:

Hoh hoijakkaa!

Et kai sinäkään ole niin sentään niin typerä, että luulisit Poliisikoulusta valmistuvan jotain lääkäreitä?

Vai ettei poliisi pystynyt tekemään lääkärin diagnoosia oikein? Voi elämä..

Kyllä nyt pitää vähintään loukkaantuneen potilaan vammat tunnistaa!

Ensiavun perusteissakin opetellaan vammapotilaan käsittelyä, eli saako potilasta liikuttaa ja jos liikutetaan niin miten.

Pitää nyt tyhmemmänkin nähdä milloin ihminen on avun tarpeessa.

ChiefOfficer kirjoitti:

Kyllä nyt pitää vähintään loukkaantuneen potilaan vammat tunnistaa!

Ensiavun perusteissakin opetellaan vammapotilaan käsittelyä, eli saako potilasta liikuttaa ja jos liikutetaan niin miten.

Pitää nyt tyhmemmänkin nähdä milloin ihminen on avun tarpeessa.

Tuo on nähty ennenkin kun poliisit seisoskelevat elottomaksi menneen potilaan vierellä ja odottelevat ambulanssin saapumista!

Edes alkeellisinta elvytystä ei osata aloittaa!