farkkua

Tällainen pika galluppi. Sanokaas mielipiteitänne seuraavasta, eli mikä olisi mielestänne järjestys seuraaville ja perusteluita mukaan ( ja -).

Eli kaikki siis farmari mallisia, 1.8-2.0 litran bensakoneella. Hintataso n.30-35k

- Opel Vectra Wagon 1.8
- Honda Accord Tourer 2.0 (1.8 ei ole)
- Toyota Avensis Wagon 1.8 VVT-I
- VW Passat Variant 2.0 FSI (1.8 ei ole)
- jokeri (mikä olisi parempi kuin edellä olevat)

PS. Tämä Passatti taitaa mennä jo hiukan hintaraamien yli, mutta otin sen mukaan koska se mielestäni sopii tähän joukkoon.
71067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Passat Variantista on 1.6 FSI -versio, mikä sopinee budjetillesi paremmin :)

Itse olen VW-miehiä "henkeen ja vereen" enkä lähde muita merkkejä sen kummemmin kommentoimaan.

Olen ajanut passatista 2.0 TDI ja V6 FSI -versioti, joten moottoria kommentoin mutu-tuntumalla.

Passatissa hyvää:

Pisin akseliväli
Laatu
Mittariston selkeys / helppolukuisuus
Taloudellinen moottori
Uusi Passat mielestäni upea
Nappi-käsijarru ja "sisääntyönnettävä avain startatessa"

Passatissa huonoa:

- 1.6 FSI ei ole "supermoottori", eli se ei ole paras moottori kaahailuun mutta lienee normaalikäytössä mitä mainioin.

- Takapenkin keskipaikka epämukava isolle henkilölle

Muita kandinaatteja:

- Uusi Golf -farmari - jos maltat odottaa
- Touran - ei kyllä farkku mutta tilava
- Skoda Octavia Kombi
- Volvo V50
- Audi A4 Avant pienellä budjetin ylittämisellä karvalakkina

Äänestä

kokemusta vain pykälää pienemmistä malleista,
niitä onkin meillä perhekokonaisuudessamme 4-6 kpl, 2001–2005 malleja.

Koska emme tiedä,
onko meillä varaa tuohon luokkaan elämämme loppuun saakka,
samoin lastenlastemme elämämme loppuun saakka,
tai ainakin seuraavan 20 vuotta eteenpäin, jne.
Sillä autohan ei ole elämän tärkeimpiä sijoituksia,
se ei pidä liittoa kasassa eikä auta lapsia menestymään.

Lisäksi merkitsee valinnassa hyvin paljon kuinka kauan pidät ja ajat.

Meille on 1v, takuuautot tulleet hyvin edulliseksi, esim. nykyään on Astra 2001,
ajetu 93oookm, mitään ei ole jouduttu kustantamaan, ei yhtään huoltoleimaa,
itse olen vanhana vaihtanut, öljyt, tulpat, ilman-, öljyn- ja bensansuodatin.
Kerran akun, kaikki renkaat ovat alkuperäisiä ja hyväkuntoisia.

Mutta jos vaihdat usein, voi olla aivan järkevää ostaa 5 v takuuauto.
Sellainen on helpompi myydä 3-4 v. iässä, jo yksityisellekin suoran.
Eikä, se huoltohihnat niin hirveitä ole, ehkä 10 % kalliimpia kuin halvimmilla,
mutta jos verrataan hintoja ”saako sanoa”, en sano, merkkejä.
Jos, huoltohintoja verrataan KAIKKIIN merkkeihin, on Deltan huoltohinnat alle keskitason.

Meillä on kokemusta ed. kaudelta pitkistä takuista, jouduimme yllättäen vaihtamaa, autojamme, kun ilmastointi yleistyi 2000 luvulla niin nopeasti.
Kaksi 5v. takuuautoa saimme myytyä suoraan pois.

Huoltohintojen moittiminen johtuu vain siitä, kun köyhimmät ostavat Deltasta ja odottavat että huolto on ”ilmaista”.

Toiseksi siitä, kun kaikille ei sovi nyt ostaa uutta autoa, kun ei ole tarvetta,
heitä harmittaa kun muilla käy parempi tuuri.
Kuulun tähän viimeksi mainittuun itsekin,
harmittaa, kun meillä ei ole minkäänlaista auton vaihtotarvetta,
kun kaikki automme ovat 20-90ooo km ajettuja ja viattomia

- Opel Vectra Wagon 1.8
vain hyvätuloiselle, jolla ei merkitse ylimääräiset korjaamokäynnit elämää, eikä rahapussia. Heille jotka ovat tottuneet maksamaan se mitä pyydetään.

- Honda Accord Tourer 2.0 (1.8 ei ole)
On parempi kuin myyntitilastot kertoo, ehkä kallis huoltaa,
onko paremmin urheilullinen vai perheauto, eli se työmatkan pituus ratkaisee.

- Toyota Avensis Wagon 1.8 VVT-I
Lienee hyvä, paras myydä jos pettyy, turvallinen pienempiin autoihin törmätessä,
edullinen huoltaa.
- VW Passat Variant 2.0 FSI (1.8 ei ole)
Tavallaan laatuauto, turvallinen, turvallisempi kuin ed., myös suurempiin autoihin törmätessä.
Helppo ajettava, kulkee kuin juna, ei käy kuten minun aikoinaan,
lapset sanoivat, ”hei isi, ei ajeta enää -X- autolla, joten koeta jo rauhoittua”.

- jokeri (mikä olisi parempi kuin edellä olevat)
On todella monta,
mutta kun en tiedä, perheen kokoa, varallisuutta,
työmatkan pituuksia, harrastuksia, on hyvin vaikea neuvoa.
Joskus farmarin tilalla on vielä parempi ratkaisu ”koppiauto”,
koska ainakin meillä sittenkin se tila on tarpeellista aina joskus.
Sitä ei korvaa perärattaat ja 40 km päässä lapsilla oleva pakettiautokaan.
Mutta farmari on hyvä, jos yleensä ajaa paljon, ovat myös sisämeluiltaan hiljaisempia.

€uroista puhuin paljon,
€uroja tarvitaan jos on päättänyt että lapsien pitää menestyä elämässään.
Tuo ”varman päälle” eläminen lasten syntymästä saakka maksaa todella paljon ensimmäisen 15 vuoden aikana.
Mutta sitten helpottaa ja voi elää lopun elämäänsä tyytyväisenä ja onnellisena.

(toki, vielä kalliimpaa on alkaa panostamaan lapsiin kouluiässä 8-10v.
ja silloin on onnistuminen enää heikonlaista)

Toiseksi, jos €uroista puhutaan/lasketaan kuukausittain, perheessä,
voin kertoa, että lopputulos on heikko,
lienee €urot suurin syy eroon (50-60%) ja ainakin alkusyy ongelmiin eroissa.

Äänestä
  • Mihinkähän nimimerkki vain. perustaa arvionsa Vectran ylimääräisistä korjaamokäynneistä kun ensimmäisessä lauseessa heti lupaa että kokemusta on vain pykälää pienemmistä malleista. Ja -01 Astraankaan ei ole tarvinnut tehdä ensimmäiseen 93000km mitään.

    Kirjoittelin toisaalle omia kokemuksia näistä alituisista merkkiliikkeessä juoksemisesta
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000739&posting=22000000023754128


    Aloittajalle sen verran että hintahaarukkaan pitäisi mennä vielä 2,2 Vectra farmarinkin
    http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?make=029&model=006&car=029006179

    Äänestä

  • vetoautona kirjoitti:

    Mihinkähän nimimerkki vain. perustaa arvionsa Vectran ylimääräisistä korjaamokäynneistä kun ensimmäisessä lauseessa heti lupaa että kokemusta on vain pykälää pienemmistä malleista. Ja -01 Astraankaan ei ole tarvinnut tehdä ensimmäiseen 93000km mitään.

    Kirjoittelin toisaalle omia kokemuksia näistä alituisista merkkiliikkeessä juoksemisesta
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000739&posting=22000000023754128


    Aloittajalle sen verran että hintahaarukkaan pitäisi mennä vielä 2,2 Vectra farmarinkin
    http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?make=029&model=006&car=029006179

    Vectran tieto perustuu kun, vien mm. ko. autoa huoltoihin.
    Myös vien/haen useita muitakin lentokentille ym. heidän omilla autoillaan.
    Siitä saa kokemusta myös.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Vectran tieto perustuu kun, vien mm. ko. autoa huoltoihin.
    Myös vien/haen useita muitakin lentokentille ym. heidän omilla autoillaan.
    Siitä saa kokemusta myös.

    Kaveri oli aikoinaan ammattikoulun työharjoittelussa, tai jossain sellaisessa, Veholla ja ihmetteli jälkeenpäin että hän ei ole tiennykkään että Bemarit ja Mersut on noin huonoja autoja. Niitä oli kuulemma ihan hirveästi siellä huollossa. Oli ollu oikein melkein kuukauden jonokin.

    Äänestä

Jos otat samanhintaiset versot näistä malleista niin tässä järjestys:
-Avensis
-Accord
-Passat
-Vectra

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsastamassa kirjoitti:

Tällainen pika galluppi. Sanokaas mielipiteitänne seuraavasta, eli mikä olisi mielestänne järjestys seuraaville ja perusteluita mukaan ( ja -).

Eli kaikki siis farmari mallisia, 1.8-2.0 litran bensakoneella. Hintataso n.30-35k

- Opel Vectra Wagon 1.8
- Honda Accord Tourer 2.0 (1.8 ei ole)
- Toyota Avensis Wagon 1.8 VVT-I
- VW Passat Variant 2.0 FSI (1.8 ei ole)
- jokeri (mikä olisi parempi kuin edellä olevat)

PS. Tämä Passatti taitaa mennä jo hiukan hintaraamien yli, mutta otin sen mukaan koska se mielestäni sopii tähän joukkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu