En muutenkaan elä toisten siivellä, joten maksan mielelläni TV-luvan. Sehän sisältää myös radion kuuntelu oikeuden. Sosiaalipummit haluavat maksattaa kaiken toisilla ihmisillä. Naureskelevat vielä kekseliäisyydellään, kun ovat onnistuneet huiputtamaan lupatarkastajia ja sosiaalityön tekijöitä. Säälittävää porukkaa!
0Äänestä
...
Minä en mitenkään nauti sen maksamisesta, mutta maksan sen, koska se kuuluu meidän maksaa. Kuten sanoit, siiheen kuuluu myös tuo radionkuunteluoikeus. En minä verojen maksamisestakaan pidä, mutta kun nekin on maksettava.
Jos kaikki maksaisi, tv-lupa ei aina vaan nousis vaan joskus jopa päinvastoin.
0Äänestä
Töllö Peloton
... kirjoitti:
Minä en mitenkään nauti sen maksamisesta, mutta maksan sen, koska se kuuluu meidän maksaa. Kuten sanoit, siiheen kuuluu myös tuo radionkuunteluoikeus. En minä verojen maksamisestakaan pidä, mutta kun nekin on maksettava.
Jos kaikki maksaisi, tv-lupa ei aina vaan nousis vaan joskus jopa päinvastoin.
Radionkuunteluoikeus on jokaisella riippumatta siitä onko makskunt tv-maksun vai ei. Eli jos ei ole telkkaria mutta radio on niin silloin ei tarvitse tv-maksua maksaa.
0Äänestä
eikä siivestäjä
Minä en ole "sosiaalipummi", mutta kylläkin hyvin tarkka raskaasti ansaitsemalleni rahalle mihin sen käytän.Laatu ja hinta täytyy olla kohdallaan. Joten haluan myös rahoilleni vastinetta. Että näin minä.
0Äänestä
tässä asiassa
ovat ainoastaan ylen lampaat. Uskovat ilmeisesti kaiken propagandan mitä heille tuputetaan :D :D Maksamattomilla on sentään älliä ja munaa vastustaa rahastusta. Ylen lampaat taas makselevat kusi housussa vaikka hengitysilmalaskun jos sellainen sattuu tupsahtamaan postiluukusta =)
0Äänestä
ja hoh !
... kirjoitti:
Minä en mitenkään nauti sen maksamisesta, mutta maksan sen, koska se kuuluu meidän maksaa. Kuten sanoit, siiheen kuuluu myös tuo radionkuunteluoikeus. En minä verojen maksamisestakaan pidä, mutta kun nekin on maksettava.
Jos kaikki maksaisi, tv-lupa ei aina vaan nousis vaan joskus jopa päinvastoin.
"Jos kaikki maksaisi, tv-lupa ei aina vaan nousis vaan joskus jopa päinvastoin."
Ainoastaan ylen lammas voi olla noin ryynipää että uskoo tuohon kivikaudella keksittyyn propagandaloruun! :D :D :D
0Äänestä
jepulis
tässä asiassa kirjoitti:
ovat ainoastaan ylen lampaat. Uskovat ilmeisesti kaiken propagandan mitä heille tuputetaan :D :D Maksamattomilla on sentään älliä ja munaa vastustaa rahastusta. Ylen lampaat taas makselevat kusi housussa vaikka hengitysilmalaskun jos sellainen sattuu tupsahtamaan postiluukusta =)
Näkis vaan senkin päivän, että kaikki maksaa TV-lupamaksun ja sen johdosta lupamaksu pienenisi. Ei juma joku voi oikeesti ajatella noin. Sehän on ihan tasaisin väliajoin vaan noussu mitä ihmeellisimmillä selityksillä. Oon kyllä maksanu lupamaksun, ja toivottavasti kukaan ei koskaan erehdyksessä ilmesty sitä ovelle kysymään. Hinta-/laatusuhde tässä on kyllä aivan perseellään. Katsottavat ohjelmat alkaa niin myöhään, ettei jaksa katsoa, kun pitää levätä seuraavaa työpäivää varten. Ylen tarjonnasta en edes viitsi mainita mitään ja muilta kanavilta tulee "kuka pukee ketä" ja "haluatko joksikin"- ohjelmia. Niin ja tietty saippuasarjoja...voi v...u.
0Äänestä
... turhasta ennenkin maksettu
En mä tajua miksi toi tv-lupa on niin kamala vero - ja miksi siinä vedotaan siihen, että ei ao. palveluita käytetä. Tai että rahat ei mene siihen minkä nimissä niitä kerjätään. Kyllähän tohon on suomessa pitänyt tottua... Ei niitä autoverojakaan (tai bensaveroja) teiden ylläpitoon laiteta. Olen aivan varma, että viinaverot ei mene viinan haittojen torjuntaan. Kyllähän se on syytä tunnustaa, että tv-lupamaksut on yhden sortin vero, jolla ylläpidetään muuan valtionlaitosta (ja muitakin hankkeita). Eikä ne YLE:n ohjelmat kaikki sontaa ole, kyllä siellä tehdään mm. hyvää ajankohtaisohjelmaa - josta osasta on syytä maksaakin joku järkevä summa(200 eur / vuosi ei ole järkevä).
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En muutenkaan elä toisten siivellä, joten maksan mielelläni TV-luvan. Sehän sisältää myös radion kuuntelu oikeuden. Sosiaalipummit haluavat maksattaa kaiken toisilla ihmisillä. Naureskelevat vielä kekseliäisyydellään, kun ovat onnistuneet huiputtamaan lupatarkastajia ja sosiaalityön tekijöitä. Säälittävää porukkaa!
Minä en mitenkään nauti sen maksamisesta, mutta maksan sen, koska se kuuluu meidän maksaa. Kuten sanoit, siiheen kuuluu myös tuo radionkuunteluoikeus.
En minä verojen maksamisestakaan pidä, mutta kun nekin on maksettava.
Jos kaikki maksaisi, tv-lupa ei aina vaan nousis vaan joskus jopa päinvastoin.
Radionkuunteluoikeus on jokaisella riippumatta siitä onko makskunt tv-maksun vai ei. Eli jos ei ole telkkaria mutta radio on niin silloin ei tarvitse tv-maksua maksaa.
Minä en ole "sosiaalipummi", mutta kylläkin hyvin tarkka raskaasti ansaitsemalleni rahalle mihin sen käytän.Laatu ja hinta täytyy olla kohdallaan. Joten haluan myös rahoilleni vastinetta. Että näin minä.
ovat ainoastaan ylen lampaat. Uskovat ilmeisesti kaiken propagandan mitä heille tuputetaan :D :D Maksamattomilla on sentään älliä ja munaa vastustaa rahastusta. Ylen lampaat taas makselevat kusi housussa vaikka hengitysilmalaskun jos sellainen sattuu tupsahtamaan postiluukusta =)
"Jos kaikki maksaisi, tv-lupa ei aina vaan nousis vaan joskus jopa päinvastoin."
Ainoastaan ylen lammas voi olla noin ryynipää että uskoo tuohon kivikaudella keksittyyn propagandaloruun! :D :D :D
Näkis vaan senkin päivän, että kaikki maksaa TV-lupamaksun ja sen johdosta lupamaksu pienenisi.
Ei juma joku voi oikeesti ajatella noin. Sehän on ihan tasaisin väliajoin vaan noussu mitä ihmeellisimmillä selityksillä. Oon kyllä maksanu lupamaksun, ja toivottavasti kukaan ei koskaan erehdyksessä ilmesty sitä ovelle kysymään. Hinta-/laatusuhde tässä on kyllä aivan perseellään.
Katsottavat ohjelmat alkaa niin myöhään, ettei jaksa katsoa, kun pitää levätä seuraavaa työpäivää varten. Ylen tarjonnasta en edes viitsi mainita mitään ja muilta kanavilta tulee "kuka pukee ketä" ja "haluatko joksikin"- ohjelmia. Niin ja tietty saippuasarjoja...voi v...u.
En mä tajua miksi toi tv-lupa on niin kamala vero - ja miksi siinä vedotaan siihen, että ei ao. palveluita käytetä. Tai että rahat ei mene siihen minkä nimissä niitä kerjätään. Kyllähän tohon on suomessa pitänyt tottua... Ei niitä autoverojakaan (tai bensaveroja) teiden ylläpitoon laiteta. Olen aivan varma, että viinaverot ei mene viinan haittojen torjuntaan. Kyllähän se on syytä tunnustaa, että tv-lupamaksut on yhden sortin vero, jolla ylläpidetään muuan valtionlaitosta (ja muitakin hankkeita). Eikä ne YLE:n ohjelmat kaikki sontaa ole, kyllä siellä tehdään mm. hyvää ajankohtaisohjelmaa - josta osasta on syytä maksaakin joku järkevä summa(200 eur / vuosi ei ole järkevä).