Mitä mieltä olette siitä, kun ikäryhmäämme 60 kuuluva menneiden vuosikymmenten maineikas poliitikko on pantu puolueessaan sivuraiteille, vaikka hän sai omassa vaalipiirissään Lapissa huiman äänisaaliin?
Vertaansa vailla olevasta kokemuksesta huolimatta Paavo Väyrystä karsastetaan. Näkyville poliittisille paikoille häntä ei puolueessa ilmeisesti haluta. Nuoremmat ovat etualalla.
Siinä se nähdään. Kuusikymppinen nähdään jo kelpaamattomaksi vastuuntalaiseen tehtävään, vaikka kuinka kykyjä ja kokemusta olisi.
Vertaansa vailla olevasta kokemuksesta huolimatta Paavo Väyrystä karsastetaan. Näkyville poliittisille paikoille häntä ei puolueessa ilmeisesti haluta. Nuoremmat ovat etualalla.
Siinä se nähdään. Kuusikymppinen nähdään jo kelpaamattomaksi vastuuntalaiseen tehtävään, vaikka kuinka kykyjä ja kokemusta olisi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ole ainakaan vielä syrjitty mistään. Taitaa olla niin, että hän on omalla käytöksellään pelaamassa itseään lopullisesti sivuraiteelle.
En yleensä sotkeudu teidän fiksujen juttuihin, mutta eikös nämä olleet Eduskuntavaalit?
Onkos sellaisia kuin puhemiesvaaleja ollenkaan?
Paavo on sekaisin Paavo voi mennä, kun ei vielä tuolla iällä ja kokemuksella tiedä mikä hänelle
ois hyvä virka,eli lapsellinen.
Paavo on diktaattori, joka haluaa valtaa.
Ja äänestäjät on saaneet mitä ovat pyytäneet,
kyllä Paavo osaa ketku olla, ollut jo vuosia.
Eduskunta on pelleporukkaa täynnä, kait sinne
vielä yksi sopii pyörittämään takkia nurin/oikein.
parempi, jos et olisi tehnyt nytkään, niin et olisi paljastanut tietosi määrää.
jotenkin syypää tilanteeseensa?
ole kyse ollenkaan. Paavo vaan on sellainen pyrkyri ja omaneduntavoittelija. Vastenmielinen poliitikko. Käytös aivan liian lapsellinen tuon ikäiselle miehelle.
Antaisivat hänen vain mennä Brysseliin. Onkin ollut mukavaa, kun on ollut poissa maisemista.
Mielestäni Paavo teki väärin asettuessaan ehdokkaaksi, koska tiesi varmasti että saa paljon kannattajia, vanhoja entisiä äänestäjiänsä. Mutta samalla olisi pitänyt myöskin tietää että kun/jos tulee valituksi niin olisi kyllä velvollisuus ottaa se tehtävä vastaan mihin oli pyrkimässä. Ei kaikki voi olla korkeimmilla paikoilla sielläkään "firmassa". Sinne vaan Brysseliin, ja kahden vuoden päästä jatkoa siellä.
Harmia meille on hänestä Brysselissäkin. Oikeampi paikka olisi vaikka suurlähettilääksi hyvin kauas.
yleensäkään pitäisi joku hieno vakanssi antaa. Eläkkeelle vain, niinkuin muutkin ikäisensä.
Toista se olisi, jos pystyisi jonkinlaista meriittiä näyttämään. Tosiasia on, että hänen saavutuksensa tähän mennessä ovat oleet enemmän tai vähemmän kyseenalaisia. Tai sitten en vain ole sattunut niistä kuulemaan.
Ylimielinen Väyrynen odotti jotain punaista mattoa, ja vaatii erikoiskohtelua. Eikö hän tiedä vieläkään, mikä on demokratia? Onko joku tasa-arvoisempi kuin joku toinen?
Nyt äänestäjien äänet menivät todellakin hukkaan, kun herralle ei kelpaakaan se pesti, johon hänet äänestettiin suurella äänimäärällä.
Ei ymmärrä edes hävetä. Mikä maailman parantaja hön oikein on?
Saattaa olla niin ,ettei paavolla ole aina ollu puhtaat jauhot pussissa joten nykyinen puolue johto saattaa karsastaa hänen menneisyyttään nimenomaan menettelytapojen suhteen.
Kertoohan tämäkin tempaus miehen luonteesta kokolailla paljon.
EI si iästä ole kiinni?
Hänelle selvisi, että jos hän jättää valtakirjansa eduskuntaan, loppuu korkea palkka EU:sta. Se on sillä tavoin säädetty, että EU ei maksa palkkaa toisen maan istuvalle kansanedustajalle.
Niinpä Paavon on saatava korkea palkka Suomesta, ennen kuin voi jättää EU:n. Jos ei luvata puhemiehen varapaikkaa tai ministerinsalkkua, joiden palkat Paavon elintasoon vielä riittäisivät, niin Arvoisa Kansanedustaja poistuu Brysseliin.
Kyllä kansa tietää, ketä seuraavalla kerra ei äänestä.
Noh, onpa aikoihin eletty, että Paavolle ei riitä kansanedustajanvirka, jota äänestäjiltään haki vaan hänen on saatava ministerinpaikka tai vastaava, jotta voi ilmoittautua kansanedustajaksi! Paavo on härski ja onhan hänelle menneisyytensä, mikä ei niin esittelykelpoinen olekaan kaikilta osin. Kansa näkyy olevan siellä Lapissa kovin unohtavaista, minulla on muistissa Paavon ja Kepun ketkuilut Kekkosen aikana, kun Kepu oli niin kalleellaan itään ja taisi se Paavokin olla siinä ja siinä, ettei maanpetossyytettä saanut. Koivisto sanoi muistelmissaan, että painoivat jutun ns. villasella, ehkä ei olisi pitänyt.
Ei kyse ole Paavon iästä vaan siitä, että hän ei ole mitä ilmeisimmin hyvä sosiaalisissa ympyröissä, takinkääntäjä kun on luonnoltaan. Siksi häntä ei haluta enkä sitä ihmettele. Sen sijaan päiväilen Paavon käsitystä itsestään jonkinlaisena ylisuomalaisena ja ylipätevänä, ehtoja sanelevana moukkana - huh, keillä elämä on ollut niin vaikeaa,että on pitänyt tätäkin tyyppiä äänestää. Monella, kai siellä Lapissa sitten asuu tämän Paaavon kaltaista väkeä enemmänkin, kun tällaiselle äänensä viitsivät antaa.
Ehkä Paavolle on joidenkin mielestä kertynyt mainetta, mielestäni huonoa mainetta enemmän kuin kunniaksi luettavaa.
Miksi Väyrynen asetui kansanedustajaehdokkaaksi, jos ei halua kansanedustajaksi. Hän vei vain paikan myös kansanedustajaksi haluavilta.
...kun rupesit Väyrystä kehuskelemaan.
Luulen vaan, että hänen äänestäjänsä nyt ovat melko matalalla mielellä ja profiililla, sillä oikean karvansa hän nyt toi esiin jo ennen kuin valtakirjaansa kerkesi esittää uudessa eduskunnasa.
Hyvä Paavo.
Onhan Paavolla kokemusta, mutta onko yhteistyökykyä ja halua.
Politiikan teko on yhteistyötä ja kompromissien hakemista.
Ehkä Paavon "jäljet" peloittavat nuorempaa politikko joukkoa. Täytyy muistaa, että Kepun hallituskumppanin pitää hyväksyä myös Paavo mukaan. Se ei siis ole yksin kepun vallassa.
Paavo on siksi monet ryöpyt kokenut politiikassa, että yhteistyöhalua varmaan riittää.
Tuskin kokoomuksellakaan mitään Paavoa vastaan on. Vastarinta on oman puolueeen sisällä.
Pulueen olisikin nyt syytä ottaa lusikka kauniisti käteen ja panna Paavo arvoiseensa asemaan.
Ei puolueella ole mitään Paavon vertaista valtiomiestä. Ei ole nyt ja tuskin on seuraavaan kymmeneneen vuoteen.
Paavohan tienaa jopa matkakuluilla, jalasmökki Keminmaassa eduskunta aikaan tai asunto Rovaniemellä EU aikaan kunnes tuli kuitit käyttöön, aina asunut kai Tuusulassa.
Tosi örkki, kuinkahan se viinankäyttö oikein on,,lentokeessa kanssamatkustajat sais hankkia happinaamarin, eräs kärsimään joutunut kertoi.
Vaimoa käy sääliksi, raha ei tee onnelliseksi.
Olen aivan toista mieltä.. Yövyin vuosia sitten useita kertoja kuukaudessa Helsingin Vaakunassa työmatkoillani. Siellä näki aina kepun politiikkoja, useat housut haitariprässissä örveltäen, ilmeisesti yöpyivät siellä ja pitivät palavereita baarissa. Paavo Väyrystä en koskaan nähnyt siellä humalassa, päinvastoin kuin joitakin nykyisiä kepun edustajat. Väyrynen oli aina siisti, fiksu ja hyvin käyttäytyvä.
Hyvä, että Väyrynen tuo taas väriä politiikkaan.
Paavo ei ole koskaan nipistellyt lentoemäntiä,
ei ole koskaan omistanut jalasmökkiä,
matkakorvauksilla ei ole leikkinyt,Bryssel/Rovaniemi/Helsinki
ei koskaan pyytänyt Pohjantähti opistoon valtion rahoitusta oli omistajana kyseisessä opistossa.
Onneksi ei valtio rahoittanut Paavon bisnestä.
Ei ole pettänyt äänestäjiä kuin vasta nyt.
Rehellinen Lapinmies !!!!
entiseen puhemies-Paavoon, joka on oikein itsekkyyden ja valehtelun apoteoosi.
Paavo Väyrynen on älykäs, ajastaan edellä oleva,
ja siksi sossujen pelon ja vihan kohde
Hän olisi pelastanut Suomen ellei typerät olisi kansanäänestyksessä valinneet Koivistoa.
Siinä nyt saitte sitten.
Silloin heti vaalien jälkeen.
Paavosta piti tulla joko puhemies,liikenneministeri tai sivistysministeri.
Lukekaapa vanhoja juttuja tuolta edellisiltä sivuilta.
Itse on soppansa keittäny siinä sekotelkoon.
Luulee liikoja itestään,kun on niitä Kekkosen oppipoikia.
Saarijärven Paavosta luettiin jo 50-luvulla koulussa.
Nyt on tapetilla Keminmaan Paavo maaseudun kasvatti hänkin.
Eiköhän tämäkin soppa valmistu aikanaan.
Mitä itse olette tehneet?
Suuri joukko pahoja, vihaavia viestejä Lapin miestä kohtaan. Ei kukkaa oo ansainnu moista.
Heräsin pitkästä talviunestani luettuani tämän viestiketjun. Kyllä joka puoluessa näitä tällaisia
"Paavoja" löytyy kun aletaan tikulla kaivelemaan.
Joutuihan vileenikin suurlähettilääksi ,jotka
varmaan johtuivat hänen epäpuhtaista jauhoista
pussissaan.Minusta on niin ,että kyllä hallituksessa pitäsi olla yksi tällainen pitemmän linjan mieskin.
Vapaita paikkoja on tällä hetkellä vielä paljoin.
Olihan menneidyydessä sellainen ministeri kun salkuton ministeri. Jos ei muuta hoksita niin
tässä vihje lapin mieheltä ,joka on ikivihreä kepulainen.
ryöstäneet meiltä
NYKY poliitikkojen SUOSIOLLISELLA avustuksella!
Siellä ovat Lipposet, Pekkariset, Kääriäiset, Haloset, ja & puolustaneet (JA MIKSIKÖHÄN?) koska itsekin ovat samoja hyötyjiä!!! VALTIONYHTIÖ!!!!
JOS Paavo Väyrynen olisi valittu Mauno Koiviston sijaan presidentiksi Suomeen v. 1982, ei Suomi olisi syöksynyt sellaiseen lamaan 90-luvun alussa, mihin syöksyi, ihmisiä suuri joukko itsemurhiin asti, seurauksia edelleen sairastetaan.
JA TÄÄLLÄ NUO TYHMÄT kansanäänestäjät edelleen laput typerien silmiensä edessä, kuin vaalikarja!
SÄÄLIN aivottomia!
Lapin äänestäjät ovat uskollisia edustajilleen. Se on hyvä piirre. En moiti heitä siitä. Nyt he ovat varmasti myös sitä mieltä, että Lappi ansaitsee oman ministerin tai puhemiehen. Kyllä he ansaitsisivatkin.
Mutta ongelmana on Paavon itse itsestään antama kuva, joka todella perustuu hänen omiin tekoihinsa. Olen aikoinaan keskustellut parin kepulaisen kanssa näistä päivärahoista.
Heidän kantansa oli se, että koko kysymys oli muiden puolueiden ajojahtia. Kun kentälle selitetään näin pomon moka, niin äänestysuskollisuus säilyy. Toinen vetosi lisäksi siihen, että henkilökohtaisesti tuntee Paavon vanhemmat. Hän kyllä myös ymmärsi minun kantani, mutta ystävyys taisi voittaa.
Katsotaan nyt miten kepun johto junailee. Ehkä he jättävät asian muiden hoitoon. Onhan jo Tiitistä haastateltu "mitä nyt voi tehdä".
Mielestäni tämän tapainen kikkailu on karkeaa eduskunnan ja demokratian pilkkaa. Toivottavasti joudutaan säätämään lex paavo, jolla heti, kun edustajan paikka on lainvoimainen pannaan muut rahahanat kiinni. Tällainen kikkailu loppuu.
Muutenkin tätä valtiopäivälaitosta voisi siirtää uudelle vuosituhannelle. Edustajan valtakirjan tarkastaminen on ajalta, jolloin se paperi merkitsi jotain. Nyt ovat edustajat tiedossa lähes heti. Valtakirja on historian jäänne ja enemmänkin mielestäni moraalinen.
jos ymmärtäisivät.
Pulue on täysin unohtanut vanhat perinteensä. Iälle ja kokemukselle ei enää anneta arvoa.
Puolue voisi hyödyntää Paavon pitkää poliittista kokemusta. Sitä viisautta puolueella ei ole.
Seuraavissa vaaleissa sillä on alamäki edessään. Kyllä kansa tietää ja muistaa.
koko ihmistä
enkä asioita kuin huhujen ja juorujen perusteella,
niin mukana rakkilaumassa räyskytin!
Hyvin laskelmoitu yritys revanssiksi tuleviin presidentin vaaleihinhan tämä Paavon asettuminen kansanedustajaehdokkaaksi oli. Kun sai julman äänimäärän ja jos vielä saisi merkittävän poliittisen statuksen, olisi lähes varmaa presidenttikamaa Haloskan jälkeen.
Niin se Paavo laski, mutta väärin laski. Hänen aikaisemmista temppuiluistaan on jo opittu. Proileri mi proileri, ei koskaan töitä tehnyt, vain kieroillut.
Toisaalta Paavo elää vanhassa ajassa. Eihän Presidentti-institutio enää ole sama, kuin Kekkos-vainaan aikoina. Kuka sellaista nyt enää havittelisi, pelkkää silkkinauhojen leikkaajan virkaa? No,onhan siinä edelleenkin hyvät tulot.
Jo viimeksi, kun Paavo Pressaksi yritti, kansa sentään ymmärsi. Se Elisbet Rehn'n saama äänivyöryhän oli vain Paavon poissulkemista ratkaisevalta toiselta kierrokselta.
Ja hyvä niin.
Älyä ja viisautta Väyrysellä hiukan enemmän kuin
Lipponen ja & sietävät,
siksi häntä taas yritetään mollata.
Eivät onnistu!
Väyrynen ei enää ole maalainen, eivätkä
lapsensakaan, Keskusta on nyt muotia!
stailaajaa tarttes väyrys pave.
housut lököttää ja katse menee kierompaan kun vielä joitakin vuosia sitten.
???
Muistaakohan joku tilaisuuden, jossa Paavo valittiin puolueen johtoon. Se näytettiin televisiossakin.
Kun äänestyksen tulos oli selvinnyt, suuri osa kokousväkeä nousi seisomaan ja aloitti Nälkämaan laulun: Kuulkaa korpeimme kuiskintaa, jylhien järvien loiskintaa ...
Korpien kuiskintaa ja pohjoisen ihmisen ääntä ei nyt haluta kulla. Se ääni tuki Paavoa.
Itselleen,niin siinä menee uskottavuus, yhteisen asian hoitoon.Luulis Paavolla jo taskut olevan täynnä ettei hinnalla millä hyvänsä lisää tarvis hamuta.
Siksi sossut vapisevat noin kovasti hänen edessään.
Hän ei IKINÄ ole ollut Fortumin herrojen tapaan käärimässä satoja miljoonia meiltä ottamiaan rahoja,
ja jos hän olisi ollut nyt vallassa täällä hän olisi puhunut sitä vastaan. Itseään säästämättä!
Sellainen hän on.
Sauli Niinistöstä tulee seuraava puhemies ja sitten presidentti.
...kanssasi olen, nimimerkki "ja vilpitön ihminen".
Ehdottomasti eri mieltä siitä mitä kirjoitit Paavo Väyrysestä. Älykäs hän kyllä on, mutta miten lie sen vilpittömyyden kanssa.
Sauli Niinistöstä todellakin tulee nyt puhemies tai joku merkittävä ministeri. Ensi presidentin vaalissa hän on voittamaton, olkoon vastassa kuka tahansa.
Jos nyt presidentin homma typistettyine oikeuksineen ja vähine tehtävineen silloin enää ketään kiinnostaa.
"Paavo Väyrynen on rehellinen, älykäs
ja vilpitön ihminen.".....
"Itseään säästämättä! Sellainen hän on."
Huumori kukkii!
Persson on vieläkin vastenmielisempi kuin tuo aateveljensä, molemmat eronneita, uusi nuori vaimo, erittäin korostetun kallis elämäntyyli, hyi hitto.
laseillasi vuosikausien pölyt.
ovat vetäneet kansaa nenästä,
pitäneet köyhänä, kos ka köyhät äänestävät sossuja!
Omat etunsa vain ovat katsoneet, Lip..nen ja Persson kuin kaksoset, yhtä vastenmielisiä elostelijoita molemmat,
luxus-kodeissaan nuorine vaimoineen, Limousine-matkoineen.
En voi sanoa, miten paljon inhoan.
saunan taakse kaikki paavot.
Kuinka voit inhota IHMISTÄ mielipiteiden perusteella.
Varmaan sinun on vaikea elää, koska niin on monta mieltä kun on miestäkin.