fuji kameranvalmistajana

Kaipaa toisten mielipiteitä.
Jos pidät Fujista niin käytä sitä.
Ei se huonokaan ole.

Nuo kiinteäobjektiiviset on sellaisia välimuotoja, jotka on hyviä matkoilla ja kyllä niillä tavalliset journalistitkin pärjää.
Monia selkkauksia ja sotia on kuvattu Minoxilla, koska se on helppo salakuljettaa.
Järjestelmät takavarikoitiin aina, tai ainakin filmit niistä.

siis ainakin pokkareita kehutaan aivan parhaasta päästä oleviksi. nissä on hyvä kenno, laadukas optiikka, erinomainen hämärissä kohinaton kuvaus.
näin ainakin käytäjät kehuvat keskustelupalstoilla.
ei kokemusta, mutta ainakin harkitsen fujia seuraavaksi kameraksi aivan tosissani.

Jeah, tuskin ihan metsään menet jos ostaisit tuon. Ainoa (vakava) huono puoli siinä on, ettei ole optista kuvanvakainta, tosin Fujin hyvä kenno auttaa ja mikään kamera ei ole täydellinen.

Kyllä kiinteäobjektiivisillakin tekee jotain. Hyvässä valossa Kuvan laadussa ei huomaa mitään eroa järkkäriin jos vaikka näytät niitä videotykillä tai teetät normaalikokoisia paperikuvia. Järkkäreissä kuvanlaatu suurilla herkkyyksillä on parempi (koska kenno on isompi). Pokkareilla on vaikea häivyttää taustaa, siis kapea syväterävyysalue ei onnistu (koska kenno on pieni).
Yhteen asiaan järjestelmät eivät koskaan pysty - tarjoamaan laajaa polttoväliskaalaa yhdessä helposti kuljeteltavassa paketissa.

Saatat ehkä haluta harkita myös:
- Panasonic FZ50 tai FZ8
- Canon S3-IS
- Sony H5
- Olympus SP-550UZ