Millaisia kokemuksia Fujin kameroista? Käsissäni on tällä hetkellä Fujin FinePix 9600, onko ihan turha? Entä nää kiinteäobjektiiviset yleensä, tekeekö näillä mitään?
Kiitos mielipiteistä!
fuji kameranvalmistajana
papuska
4
1240
Vastaukset
- Epäitsenäiset
Kaipaa toisten mielipiteitä.
Jos pidät Fujista niin käytä sitä.
Ei se huonokaan ole.
Nuo kiinteäobjektiiviset on sellaisia välimuotoja, jotka on hyviä matkoilla ja kyllä niillä tavalliset journalistitkin pärjää.
Monia selkkauksia ja sotia on kuvattu Minoxilla, koska se on helppo salakuljettaa.
Järjestelmät takavarikoitiin aina, tai ainakin filmit niistä. - digikameroita
siis ainakin pokkareita kehutaan aivan parhaasta päästä oleviksi. nissä on hyvä kenno, laadukas optiikka, erinomainen hämärissä kohinaton kuvaus.
näin ainakin käytäjät kehuvat keskustelupalstoilla.
ei kokemusta, mutta ainakin harkitsen fujia seuraavaksi kameraksi aivan tosissani.- ääripää
Kokemusta on yhdestä Fujin isommasta pokkarista. Edellä oleva pitää täysin paikkansa. Kuvan laatu on todella hyvä. Vasta 6x teleen ääripäässä se selvästi häviää nykyiselle järkkärilleni.
- neil
Jeah, tuskin ihan metsään menet jos ostaisit tuon. Ainoa (vakava) huono puoli siinä on, ettei ole optista kuvanvakainta, tosin Fujin hyvä kenno auttaa ja mikään kamera ei ole täydellinen.
Kyllä kiinteäobjektiivisillakin tekee jotain. Hyvässä valossa Kuvan laadussa ei huomaa mitään eroa järkkäriin jos vaikka näytät niitä videotykillä tai teetät normaalikokoisia paperikuvia. Järkkäreissä kuvanlaatu suurilla herkkyyksillä on parempi (koska kenno on isompi). Pokkareilla on vaikea häivyttää taustaa, siis kapea syväterävyysalue ei onnistu (koska kenno on pieni).
Yhteen asiaan järjestelmät eivät koskaan pysty - tarjoamaan laajaa polttoväliskaalaa yhdessä helposti kuljeteltavassa paketissa.
Saatat ehkä haluta harkita myös:
- Panasonic FZ50 tai FZ8
- Canon S3-IS
- Sony H5
- Olympus SP-550UZ
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1257513Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?937224Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit287149Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t656296Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t66040Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1005642Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465448Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa665285Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus445168Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset304943