Sosionomina OKL-hakijaksi

Hei,

Osaatteko sanoa onko haastattelussa OKL:ään etua vai haittaa jo pohjalla olevasta Sosionomi (AMK) - tutkinnosta? Olen valmistumassa tänä vuonna ja halunani on jatkaa luokanopettajaksi.

Katsovatko haastattelijat siis, että minulla on jo yksi tutkinto ja se riittää minulle, eivätkä näin anna hyviä pisteitä, vai nähdäänkö moniammatillisuus plussana ja uutena mahdollisuutena puuttua nykypäivän lasten yhä kasvaviin ongelmiin?

Olen ollut koulunkäyntiavustajana sekä opiskellut avoimessa yliopistossa. Olen hakemut aiemminkin luokanopettajaksi.
2500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

..kyllä nuo varmasti ihan hyvällä katsovat! Hyvä ystäväni on aiemmalta koulutukseltaan sosionomi ja eklla yrittämällä pääsi OKL:een. Samoin tunnen omalta vuosikurssiltani yhden, jolla on sosionomin paperit.

Uskoisin, että ammattisi nähdään ihan positiivisena asiana. Tuskin sinua sen takia rannalle jätetään, että olet jo yhden ammatin hankkinut. Kokonaisuus ratkaisee. Jos vakuutat valitsijat asiastasi ja olet heidän mielestään ok tyyppi myös open uralle, niin ei tuosta nyt voida sakottaa. Toisaalta kannattaa sitten varautua esittämään _hyvät_ perustelut alanvaihdolle ja kiinnostuksilleen.

Ja varsinkin, jos haet lastentarhanopettajaksi, niin uskoisin, että arvostavat sitä, että otat myös sen "oikean" koulutuksen alalta...

Äänestä
  • Olen samaa mieltä kuin edellinenkin, mutta lisäisin vielä että minun mielestäni et ole ns. vaihtamassa alaa. Aika läheltä sosiaali- ja kasvatusala kuitenkin liippaavat. En tarkoita, että ne olisivat sama asia, mutta lasten ja nuorten parissahan (sosiaalialalla tietysti paljon muitakin asiakkaita) työskentelevät sekä opettajat että sosionomit. Näkökulma vain on eri. Molemmat koulutukset tukevat toisiaan!

    Näillä väitteillä voit myös perustella, jos joku kysyy miksi "vaihdat alaa?"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hakijaa kirjoitti:

Hei,

Osaatteko sanoa onko haastattelussa OKL:ään etua vai haittaa jo pohjalla olevasta Sosionomi (AMK) - tutkinnosta? Olen valmistumassa tänä vuonna ja halunani on jatkaa luokanopettajaksi.

Katsovatko haastattelijat siis, että minulla on jo yksi tutkinto ja se riittää minulle, eivätkä näin anna hyviä pisteitä, vai nähdäänkö moniammatillisuus plussana ja uutena mahdollisuutena puuttua nykypäivän lasten yhä kasvaviin ongelmiin?

Olen ollut koulunkäyntiavustajana sekä opiskellut avoimessa yliopistossa. Olen hakemut aiemminkin luokanopettajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu