Puputti vei salaisuuden mukanaan

Naisui

Pekka Puputti vei totuuden mukanaan kun hukuttautui. Ulvilan tapaus ei selviä koskaan. Vain Pekka Puputti tietää, oliko hän Ulvilan murhaaja, mutta siihen emme saa enää vastausta. Ulvilan tapauksesta tuli Suomen uusi Bodomin murha joka jää kalvamaan kansamme omaatuntoa. Pekka Puputti, MURHAAJA vai SYYTÖN? Tämä asia jäi lopullisesti selvittämättä.

77

10584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Justiisa

      Nyt Puputista saadaan viimein DNA-näyte, ja sitä voidaan verrata rikospaikalta löytyneisiin verijälkiin. Sillähän se hänen mahdollinen syyllisyytensä selviää.

      • jo kauan poliisissa onko syyllinen vai syytön luulisin, koska he ovat voineet ottaa dna näytteen varmaan asunnosta löytyneiden hiusten tai muiden avulla...

        Sitä ihmettelen miten on mahdollista että kukaan ei olisi huomannut rannalla olevia kelloa ja kukkaroa.


      • arotuuli
        premiata kirjoitti:

        jo kauan poliisissa onko syyllinen vai syytön luulisin, koska he ovat voineet ottaa dna näytteen varmaan asunnosta löytyneiden hiusten tai muiden avulla...

        Sitä ihmettelen miten on mahdollista että kukaan ei olisi huomannut rannalla olevia kelloa ja kukkaroa.

        Hiusten tai muiden avulla...
        Premiata ei näytä teitävän minkälaisista prepaateista se DNA näyte oikein voidaankaan ottaa. Hyvä näin.


      • Trkk
        premiata kirjoitti:

        jo kauan poliisissa onko syyllinen vai syytön luulisin, koska he ovat voineet ottaa dna näytteen varmaan asunnosta löytyneiden hiusten tai muiden avulla...

        Sitä ihmettelen miten on mahdollista että kukaan ei olisi huomannut rannalla olevia kelloa ja kukkaroa.

        Ne kello ja kukkaro olleet sentään hänellä taskussa ja kädessä? Ainakin iltapäivälehdessä kerrottiin, että "hukkumisaikaa ei voi päätellä kellon pysähtymisestä aikaan 3.23, koska kello voi sammua veden alla heti, tai käydä vielä vaikka vuorokauden"


      • eikä se ole
        arotuuli kirjoitti:

        Hiusten tai muiden avulla...
        Premiata ei näytä teitävän minkälaisista prepaateista se DNA näyte oikein voidaankaan ottaa. Hyvä näin.

        sen kummempi juttu.


      • metallikukko
        premiata kirjoitti:

        jo kauan poliisissa onko syyllinen vai syytön luulisin, koska he ovat voineet ottaa dna näytteen varmaan asunnosta löytyneiden hiusten tai muiden avulla...

        Sitä ihmettelen miten on mahdollista että kukaan ei olisi huomannut rannalla olevia kelloa ja kukkaroa.

        Eikös se kioskinpitäjä hukuttautunut myös Bodom-järveen?


    • jo pitkään

      Hoh hoijakkaa. Missä ihmeen tynnyrissä elätte?

      Tottahan poliisi on jo aikapäiviä sitten saanut Puputin DNA:n hänen omaisten avulla Puputin kotoa. Esim. hammas- ja hiusharjoista.

      Se on aivan normaalia toimintaa, että vähänkin pitempään kateissa olleen henkilön DNA-tiedot säilötään talteen, koska ruumishan voi mahdollisesti löytyä vaikka parin vuosikymmenen jälkeen. Silloin on hyvä olla olemassa DNA näyte.


      Totta maar sitäkin on verrattu Ulvilan DNA:han, kuten kaikkia muitakin poliisin rekisterissä olevia DNA näytteitä eli tässä tapauksessa Ulvilan murhaaja ei taida olla poliisin vanhoja tuttuja.

      • Winde

        Ai normaalia toimintaa ?? Poikani ollut kateissa 9 kk, eikä kukaan ole mitään Dna-näytettä kysellyt, eikä sellaista tietenkään enää mistään saakaan.. Olisko sitten eroa, ettei häntä epäilläkään mistään rikoksesta, mutta kuinka voidaan tunnistaa, jos hänet löydetään merestä monen vuoden jälkeen, hammaskartoista ? vai voiko sillon enää löytyäkään ??


      • dna:n
        Winde kirjoitti:

        Ai normaalia toimintaa ?? Poikani ollut kateissa 9 kk, eikä kukaan ole mitään Dna-näytettä kysellyt, eikä sellaista tietenkään enää mistään saakaan.. Olisko sitten eroa, ettei häntä epäilläkään mistään rikoksesta, mutta kuinka voidaan tunnistaa, jos hänet löydetään merestä monen vuoden jälkeen, hammaskartoista ? vai voiko sillon enää löytyäkään ??

        saa niin halutessa esim poikasi käyttämistä hammasharjoista, hiuskammoista, harjoista ym. joita poikasi on käsitellyt...vieläkin saa jos niitä on tallessa.
        Ei taida olla kiveen hakattu sellainen toiminto, että dna otettaisiin kadonneen tavaroista automaattisesti. Sitten kun/jos kadonnut löytyy menehtyneenä tunnistus olisi helppoa jos olisi arkistotieto dna:sta.


      • selkeästi näkee
        dna:n kirjoitti:

        saa niin halutessa esim poikasi käyttämistä hammasharjoista, hiuskammoista, harjoista ym. joita poikasi on käsitellyt...vieläkin saa jos niitä on tallessa.
        Ei taida olla kiveen hakattu sellainen toiminto, että dna otettaisiin kadonneen tavaroista automaattisesti. Sitten kun/jos kadonnut löytyy menehtyneenä tunnistus olisi helppoa jos olisi arkistotieto dna:sta.

        Joo, selvästi näkee, ettei tänne ainakaan poliisin tutkinnan väki kirjoittele, kun on näin alkeellista tietoa siitä, mistä se DNA voidaan saada ja mistä ei.
        Hölmöimmät ilmeisesti luulevat, että sormenjälki voidaan taltioida vaikka villasukasta.


      • aikaisempi
        selkeästi näkee kirjoitti:

        Joo, selvästi näkee, ettei tänne ainakaan poliisin tutkinnan väki kirjoittele, kun on näin alkeellista tietoa siitä, mistä se DNA voidaan saada ja mistä ei.
        Hölmöimmät ilmeisesti luulevat, että sormenjälki voidaan taltioida vaikka villasukasta.

        DNA:n saa vaikka ehjistä hiuksista, mutta ei pitkään vedessä olleista. Hukkuneelta esim. luun sisältä.
        DNA:ta voi verrata myös sukulaisten DNA:han, joten sitä ei tarvitse olla välttämättä aikaisemmin otettu.


      • on lista
        aikaisempi kirjoitti:

        DNA:n saa vaikka ehjistä hiuksista, mutta ei pitkään vedessä olleista. Hukkuneelta esim. luun sisältä.
        DNA:ta voi verrata myös sukulaisten DNA:han, joten sitä ei tarvitse olla välttämättä aikaisemmin otettu.

        Minulla on kyllä työpöydälläni KRP:n toimittama lista, mistä DNA voidaan ottaa, mistä ei.


      • tietoa

      • ontuu
        on lista kirjoitti:

        Minulla on kyllä työpöydälläni KRP:n toimittama lista, mistä DNA voidaan ottaa, mistä ei.

        pahemman kerran. Ihan yleistietoa pitäisi nykyään olla.


      • Nimetön
        ontuu kirjoitti:

        pahemman kerran. Ihan yleistietoa pitäisi nykyään olla.

        Ihan oikeesti, minkälaista jengii tänne kirjoittelee ja mistä asioista..


      • Anonyymi

    • missä liikkui

      Tietääkö kukaan Puputin aiemmista liikkeistä? Oliko hän ollut esim. ulkomailla marraskuussa?

    • Tuskin Puputti

      Kyllä se Puputti varmaankin suljettiin pois juuri dnan avulla, koska Joutsenlahtikin kertoi, että Puputtia ei epäillä. Tosin dnalla ei enää pysty sulkemaan ketään pois, kun poliisi väittää sen kuuluneen poliisille.

      En usko Puputin syyllisyyteen, sama henkilö, joka murhasi Jukka S.Lahden surmasi myös Puputin. Koska surmaaja tiesi Puputin pikkujouluista, surmaajan täytyi myös tuntea Puputti. Puputti varmaankin astui johonkin autoon ja vieraaseen autoon hän ei olisi mennyt.

      Puputilta oli kuulemma juuri pitkäaikainen suhde katkennut ja huhuttiin, että hänellä oli korkeamman tason miesystävä Porissa päin.

      Jukka S.Lahden murha oli niin raivopäissä tehty, että vain mustasukkaisuus voisi selittää sen. Potentiaalinen syyllinen on siis luultavimmin Puputin suhdekuvioissa. Puputin parisuhteet syyniin.

      • Voipi olla

        auerskahan on kai ennenkin ollut mustasukkainen aiheettomasti. Nyt sitten kun Jukka aikoi ottaa ilmeisesti eron lsh-jutun takia ja Puputti oli tukena, auerska oli sekä mustasukkainen, että halusi välttää vankeuden ja päätti tappaa/tapattaa molemmat.


      • eipivoipi
        Voipi olla kirjoitti:

        auerskahan on kai ennenkin ollut mustasukkainen aiheettomasti. Nyt sitten kun Jukka aikoi ottaa ilmeisesti eron lsh-jutun takia ja Puputti oli tukena, auerska oli sekä mustasukkainen, että halusi välttää vankeuden ja päätti tappaa/tapattaa molemmat.

        anneli oli mustasukkainen jukan ex-vaimosta. ei kaiketi muista.


    • Anneli on syytön

      Noista Puputin aiemmista suhdekuvioista haluaisin saada tietoa. Oliko hänellä suhdetta kenenkään turkulaiseen?

    • Puliukko.

      Olli Ståhlström saattaa olla avain tämän jutun ratkaisuun. En syytä häntä mutta muistuttaa kyllä paljon tuota Annelin kuvausta hyökkääjästä.

      • MachoMachoMan

        Minusta tuntuu, että syyllinen kuuluu seksuaalivähemmistöön.


      • siirto aiheeseen
        MachoMachoMan kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että syyllinen kuuluu seksuaalivähemmistöön.

        Ei kait tässä Jukka S. Lahdesta olla homoa tekemässä.

        Jukka S. Lahti ja Pekka Puputti yhdistyvät tähän Ulvilan tapaukseen, opiskeluaikaisella yhteydellä ja poliisille tulleen vihjeen kautta:

        ''Toinen surmataan ja toinen katoaa.''

        Jukka S. Lahti surmattiin 1.12.2006 ja Pekka Puputti katosi saman vuorokauden sisällä surmasta 2.12.2006.

        Tuohon aikoihin huhuttiin Pekka Puputin päättyneestä miessuhteesta.

        Voisiko olla niin, että Pekka Puputti on hätäVALHEENA lipsauttanut ex-suhteelleen, tai jollekin muulle miessuhteelleen, että hänellä on uusi suhde Porissa Jukka S. Lahden kanssa? (siis vaikka ei ole)

        Mustasukkaisuusmurha?

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701135586504_uu.shtml

        https://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/pfbdarch/70FCFA13D6B025B1C225723E0023FAF9?opendocument

        Se selittäisi Pekka Puputin nopean hukuttautumisen, syyllisyys?

        Tiesikö Pekka Puputti, kuka on Jukka S. Lahden surmaaja?


      • Kyllä tai ei

        En minäkään syytä häntä, mutta ottaen huomioon, että tunsi molemmat Puputin ja Lahden, hänet olisi ainakin pitänyt kuulustella.

        Lisäksi Stålström kertoo

        -että on kärsinyt masennuksesta ja syvästäkin masennuksesta niin pitkään kuin muistaa ja popsi monen vuoden ajan Xanoreita (vuosituhannen vaihteessa)
        -on työskennellyt Helsingin satamassa vartijana

        Sanoo, että

        -Vaikka olen hyväntahtoinen, en ole nössö. Olen reservin yliluutnantti ja kuuluin vuosikymmeniä valmiusjoukkoon, joka käy puolustamaan Helsingin satamaa jos tänne hyökätään.

        http://www.mielenterveyshelmi.fi/?netti-helmi_49

        http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=298_34_1

        Tosin O.S vaikuttaa sen verran kiltiltä ja avoimelta, että vaikea ajatella että hänellä olisi jotain tekemistä Jukka S.Lahden murhan kanssa. Lisäksi hänen haastattelun aikainen miesystävä oli ollut jo vuodesta 2000, tosin kertoo, että sitä ennen häneltä päättyi pitkäaikainen suhde, joka suisti hänet myös masennukseen. Mutta olisi hänet silti pitänyt kuulustella ihan sen vuoksi, että tunsi molemmat uhrit.


      • Varmasti.
        MachoMachoMan kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että syyllinen kuuluu seksuaalivähemmistöön.

        Sehan on tuomittukin lasten raiskauksista. Taitaa tykätä tytöistä ja pojista.


      • höpöhöpö.
        siirto aiheeseen kirjoitti:

        Ei kait tässä Jukka S. Lahdesta olla homoa tekemässä.

        Jukka S. Lahti ja Pekka Puputti yhdistyvät tähän Ulvilan tapaukseen, opiskeluaikaisella yhteydellä ja poliisille tulleen vihjeen kautta:

        ''Toinen surmataan ja toinen katoaa.''

        Jukka S. Lahti surmattiin 1.12.2006 ja Pekka Puputti katosi saman vuorokauden sisällä surmasta 2.12.2006.

        Tuohon aikoihin huhuttiin Pekka Puputin päättyneestä miessuhteesta.

        Voisiko olla niin, että Pekka Puputti on hätäVALHEENA lipsauttanut ex-suhteelleen, tai jollekin muulle miessuhteelleen, että hänellä on uusi suhde Porissa Jukka S. Lahden kanssa? (siis vaikka ei ole)

        Mustasukkaisuusmurha?

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701135586504_uu.shtml

        https://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/pfbdarch/70FCFA13D6B025B1C225723E0023FAF9?opendocument

        Se selittäisi Pekka Puputin nopean hukuttautumisen, syyllisyys?

        Tiesikö Pekka Puputti, kuka on Jukka S. Lahden surmaaja?

        Tuokin ''Toinen surmataan ja toinen katoaa.'' -"vihje" oli tullut vasta seuraavana vuonna. Jonkun päättelyä tai harhautus, ei mitään muuta.

        Jos joku on sekaantunut Puputin kuolemaan niin auerskahan sen täytyy olla ja jens mahdollisesti toteuttajana.


      • kaappihomo+perhe
        Varmasti. kirjoitti:

        Sehan on tuomittukin lasten raiskauksista. Taitaa tykätä tytöistä ja pojista.

        Lastenraiskaajat eivät todellakaan kuulu seksuaalivähemmistöön, vaan väkivaltarikollisiin, tiedoksi, lynkkaripellelle.


      • .....
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Tuokin ''Toinen surmataan ja toinen katoaa.'' -"vihje" oli tullut vasta seuraavana vuonna. Jonkun päättelyä tai harhautus, ei mitään muuta.

        Jos joku on sekaantunut Puputin kuolemaan niin auerskahan sen täytyy olla ja jens mahdollisesti toteuttajana.

        se nimetön vihje tuli poliisille, ennen surmaa ja ennen katoamista, eikä siinä vihjeessä ollut nimiä, että kuka surmataan ja mikä katoaa.....

        poliisi tiesi heti puputin kadottua, yhdistää tapauksen ulvilan surmaan.....

        lehdessä siitä oli vasta tuolloin 13.1.2007

        ei kait poliisi vihjeitään heti lehdissä ilmottele.....


      • Ei tullut
        ..... kirjoitti:

        se nimetön vihje tuli poliisille, ennen surmaa ja ennen katoamista, eikä siinä vihjeessä ollut nimiä, että kuka surmataan ja mikä katoaa.....

        poliisi tiesi heti puputin kadottua, yhdistää tapauksen ulvilan surmaan.....

        lehdessä siitä oli vasta tuolloin 13.1.2007

        ei kait poliisi vihjeitään heti lehdissä ilmottele.....

        Ota selvää. Jopa joutenlahti itse kertoo lehdessä, että "vihje" tuli paljon myöhemmin. Tuo sanamuoto aiheuttanut sekaannista, noinhan kerrotaan jotain tapahtumaa, mutta mitään selitystä "vihjeessä" ei ollut eli täysin hyödytön.


      • Päinvastoin
        kaappihomo+perhe kirjoitti:

        Lastenraiskaajat eivät todellakaan kuulu seksuaalivähemmistöön, vaan väkivaltarikollisiin, tiedoksi, lynkkaripellelle.

        Päinvastoin. Homoseksuaaleissa pedofiilejä on prosentuaalisesti enemmän kuin heteroseksuaaleissa.


      • oikaisija o
        Päinvastoin kirjoitti:

        Päinvastoin. Homoseksuaaleissa pedofiilejä on prosentuaalisesti enemmän kuin heteroseksuaaleissa.

        Kysymys oli seksuaaliryhmästä.

        Lapsenraiskaajia on joka seksuaaliryhmässä, joka yhteiskuntaluokassa, myös seksuaalivähemmistöissä.

        Ketjun kulku, kiitos sekavan suomi24palstan.

        MachoMachoMan
        18.9.2013 19:38
        Minusta tuntuu, että syyllinen kuuluu seksuaalivähemmistöön.

        Varmasti.
        19.9.2013 00:53
        Sehan on tuomittukin lasten raiskauksista. Taitaa tykätä tytöistä ja pojista.

        kaappihomo perhe
        19.9.2013 18:01
        Lastenraiskaajat eivät todellakaan kuulu seksuaalivähemmistöön, vaan väkivaltarikollisiin, tiedoksi, lynkkaripellelle.


    • omituinen katoaja

      Puputille oli tullut puhelinsoitto, jonka jälkeen hän valitteli huonovointisuutta ja poistui. Mitä työkaverit ovat kertoneet, oliko alkuillasta ihan ok ja sitten välittömästi olo muuttui soiton jälkeen?

      • kaappiko

        Soittiko Jukka S. Lahden surmaaja Pekka Puputille tulleen viimeisen puhelun, kertoen tekonsa?

        Välittömästi puhelun jälkeen Pekka alkoi voimaan pahoin ja poistui ravintolasta.


      • .......
        kaappiko kirjoitti:

        Soittiko Jukka S. Lahden surmaaja Pekka Puputille tulleen viimeisen puhelun, kertoen tekonsa?

        Välittömästi puhelun jälkeen Pekka alkoi voimaan pahoin ja poistui ravintolasta.

        ...ja katosi...


      • omituista tosiaan
        kaappiko kirjoitti:

        Soittiko Jukka S. Lahden surmaaja Pekka Puputille tulleen viimeisen puhelun, kertoen tekonsa?

        Välittömästi puhelun jälkeen Pekka alkoi voimaan pahoin ja poistui ravintolasta.

        Molemmat olivat sosiaali-alan huippuammattilaisia, jotakin tuli Ulvilan kautta selville ja molemmat ovat poissa valitettavasti.
        Olisiko ollut taustalla, silloinen jokin alkukantainen yhteiskunnan viholliset-hihhuliyhteisö?
        Muunmuassa saatananpalvonta ylestyi internetin myötä.


      • yhteys?
        omituista tosiaan kirjoitti:

        Molemmat olivat sosiaali-alan huippuammattilaisia, jotakin tuli Ulvilan kautta selville ja molemmat ovat poissa valitettavasti.
        Olisiko ollut taustalla, silloinen jokin alkukantainen yhteiskunnan viholliset-hihhuliyhteisö?
        Muunmuassa saatananpalvonta ylestyi internetin myötä.

        Myös tiistaina hukkuneena löytyneeltä, Ulvilassa surmatun Jukka S. Lahden opiskelutoverilta otettiin dna-näyte. Helsingissä näin toimitaan yleisesti, kun vainaja tulee oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen. Sama käytäntö on myös Porissa.

        Koulutoveri ei liity surmaan. Poliisi kiinnostui aluksi hänen liikkeistään, koska hän katosi heti surman jälkeen joulukuun alussa.

        - Hänet on testattu eikä hänellä ole havaittu yhteyksiä henkirikokseen, Joutsenlahti sanoo.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703305924681_uu.shtml


      • omituinen katoaja
        omituista tosiaan kirjoitti:

        Molemmat olivat sosiaali-alan huippuammattilaisia, jotakin tuli Ulvilan kautta selville ja molemmat ovat poissa valitettavasti.
        Olisiko ollut taustalla, silloinen jokin alkukantainen yhteiskunnan viholliset-hihhuliyhteisö?
        Muunmuassa saatananpalvonta ylestyi internetin myötä.

        Lahden murhaan ei liity mitään saatananpalvontaa vaikka poliisi näin yritti väittää:
        http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ristipistot-ruumiissa---tallaisista-jaljista-auerin-jutussa-paateltiin-saatananpalvonta/2012/05/1543598

        Eikä ole saatananpalvontaa myöskään lasten kohdalla. Parin lapsen ristijäljet johtuvat huostaperheen papukaijasta, niiden kynnenjäljistä olkapäillä. HO luuli niitä saatananpalvonnaksi ja sen takia korotti Auerin tuomiota puolella vuodella.


      • omituinen katoaja
        yhteys? kirjoitti:

        Myös tiistaina hukkuneena löytyneeltä, Ulvilassa surmatun Jukka S. Lahden opiskelutoverilta otettiin dna-näyte. Helsingissä näin toimitaan yleisesti, kun vainaja tulee oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen. Sama käytäntö on myös Porissa.

        Koulutoveri ei liity surmaan. Poliisi kiinnostui aluksi hänen liikkeistään, koska hän katosi heti surman jälkeen joulukuun alussa.

        - Hänet on testattu eikä hänellä ole havaittu yhteyksiä henkirikokseen, Joutsenlahti sanoo.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703305924681_uu.shtml

        Ymmärrätkö, että tuolla dna:lla ei ole ENÄÄ mitään merkitystä!


      • elukatkin hävisi
        omituinen katoaja kirjoitti:

        Lahden murhaan ei liity mitään saatananpalvontaa vaikka poliisi näin yritti väittää:
        http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ristipistot-ruumiissa---tallaisista-jaljista-auerin-jutussa-paateltiin-saatananpalvonta/2012/05/1543598

        Eikä ole saatananpalvontaa myöskään lasten kohdalla. Parin lapsen ristijäljet johtuvat huostaperheen papukaijasta, niiden kynnenjäljistä olkapäillä. HO luuli niitä saatananpalvonnaksi ja sen takia korotti Auerin tuomiota puolella vuodella.

        Aivan varmasti kuullaan tulevaisuudessa saatananpalvonnasta jahka sinne asti päästään tässä prosessissa, pannaan aiheeksi vaikka , veriveljeys ja lojaalisuus.
        Jos en väärin muista niin mustalaispiireissä tätä ainakin tehdään.


      • On sillä
        omituinen katoaja kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että tuolla dna:lla ei ole ENÄÄ mitään merkitystä!

        Paikalta ei löytynyt kenenkään ulkopuolisen DNA:ta, vain Jukan, lasten ja murhaaja-auerskan.


      • papukaija olet
        omituinen katoaja kirjoitti:

        Lahden murhaan ei liity mitään saatananpalvontaa vaikka poliisi näin yritti väittää:
        http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ristipistot-ruumiissa---tallaisista-jaljista-auerin-jutussa-paateltiin-saatananpalvonta/2012/05/1543598

        Eikä ole saatananpalvontaa myöskään lasten kohdalla. Parin lapsen ristijäljet johtuvat huostaperheen papukaijasta, niiden kynnenjäljistä olkapäillä. HO luuli niitä saatananpalvonnaksi ja sen takia korotti Auerin tuomiota puolella vuodella.

        Ei papukaijat mitään ristinmerkkejä tee, mutta auerska näköjään harrastaa sellaista veitsien kanssa.


      • Anneli on syytön
        On sillä kirjoitti:

        Paikalta ei löytynyt kenenkään ulkopuolisen DNA:ta, vain Jukan, lasten ja murhaaja-auerskan.

        Se ettei paikalta löydy murhaajan dna:ta, osoittaa vain sen että hän oli huolellisesti suojautunut. Huppu tiukasti päässä ettei tipu hiuksia, ja tietysti hanskat kädessä. Läheskään kaikilta rikospaikoilta ei löydy rikollisen dna:ta.

        Anneli ei ole murhaaja, jos tietäisit asiasta enemmän niin tajuaisit tämän. Hän ei edes teknisesti pysty olemaan murhaaja, koska hänellä ei ole aikaa! Sen ymmärsi myös HO.

        Jos tuo aikaongelma kiinnostaa enemmän, niin lue nämä:
        http://niinaberg.com/2013/09/11/hatapuhelun-analyysi-osa-1/

        http://niinaberg.com/2013/09/16/hatapuhelun-analyysi-osa-2/


      • Papukaija syyllinen
        papukaija olet kirjoitti:

        Ei papukaijat mitään ristinmerkkejä tee, mutta auerska näköjään harrastaa sellaista veitsien kanssa.

        Papukaijat istuu olkapäillä ja naarmuttaa kynsillää ihoa.

        Syyttäjän "tosi"asiantuntijat taas näkevät ristinmerkkejä siellä missä haluavat nähdä. Kuten rikospaikan päätutkija Matti Mäkinen totesi oikeudessa.

        "Mäkinen oli paikalla Lahden ruumiinavauksessa.

        - Minusta siinä ei ollut mitään rituaalimaista, hän viittaa syyttäjien esittämiin vihjauksiin saatananpalvontaan.

        - Jäljistä saa minkä tahansa kuvion minkä viittii keksiä, vaikka kolmion, tikku-ukon tai pikku-Otavan"


      • Anneli on syytön
        papukaija olet kirjoitti:

        Ei papukaijat mitään ristinmerkkejä tee, mutta auerska näköjään harrastaa sellaista veitsien kanssa.

        Yhdelläkään lapsella ei löytynyt veitsenviillon jälkiä, ei Auerin eikä naapureiden. Kaikilta löytyi erinäinen määrä pienenpieniä UV-valolla erottuvia naarmuja, joiden iästäkään ei pystytä sanomaan mitään, naapurin lapsilta jopa enemmän. Lapset tarkistettiin v. 2009 kun Auer pidätettiin, heiltä ei löytynyt mitään merkkejä viiltelyistä. Ei ole nähnyt kukaan muukaan koskaan, eivät naapurit, sukulaiset, opettajat tms. Aueria salakuunneltiin, mitään poikkeavaa ei löytynyt.

        Olen nyt vinkannut poliisille että tutkivat uudelleen tuon pubiriehujan jutun.


      • Anonyymi
        Anneli on syytön kirjoitti:

        Yhdelläkään lapsella ei löytynyt veitsenviillon jälkiä, ei Auerin eikä naapureiden. Kaikilta löytyi erinäinen määrä pienenpieniä UV-valolla erottuvia naarmuja, joiden iästäkään ei pystytä sanomaan mitään, naapurin lapsilta jopa enemmän. Lapset tarkistettiin v. 2009 kun Auer pidätettiin, heiltä ei löytynyt mitään merkkejä viiltelyistä. Ei ole nähnyt kukaan muukaan koskaan, eivät naapurit, sukulaiset, opettajat tms. Aueria salakuunneltiin, mitään poikkeavaa ei löytynyt.

        Olen nyt vinkannut poliisille että tutkivat uudelleen tuon pubiriehujan jutun.

        Oletko vinkannut myös mistä se aikaa nopeampi, äänetön ja aineeton liitelevä huppis löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko vinkannut myös mistä se aikaa nopeampi, äänetön ja aineeton liitelevä huppis löytyy?

        kaikki varmaan tiedossa korkeemmilla tahoilla-

        ja murhaaja korkeassa virassa jossain?


      • Anonyymi
        elukatkin hävisi kirjoitti:

        Aivan varmasti kuullaan tulevaisuudessa saatananpalvonnasta jahka sinne asti päästään tässä prosessissa, pannaan aiheeksi vaikka , veriveljeys ja lojaalisuus.
        Jos en väärin muista niin mustalaispiireissä tätä ainakin tehdään.

        Tuskin tähän mitään saatan anpalv6ontaa enää saa2 sekotettua. Huomaa passiivimuoto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tähän mitään saatan anpalv6ontaa enää saa2 sekotettua. Huomaa passiivimuoto

        Mutta todisteet aikaa nopeammasta, näkymättömästä, äänettömästä ja aineettomasta liiutelevästä huppiksesta pitäisi ehdottomasti saada!


    • Anonyymi

      Minäpä tiedän sen salaisuuden.

      Puputti tiesi eräästä poliitikkojen pedofiiliringistä, josta hän myös kertoi Jukka Lahdelle.

      Jukka oli kuitenkin se henkilö, joka halusi paljastaa tämän poliitikkopedofiiliringin ja soitti siitä aina sinne Porvoon poliisille tuolloin 29.4.2006 ne pari puhelua ohi virka-ajan sille poliisitarkastaja Jouni Välkille.

      Mutta rikostutkinta ei lähtenyt etenemään, koska myös Porvoon poliisi suojeli näitä poliitikkopedofiileja.

      Tämä poliisitarkastaja Jouni Välkki taas kuoli 2008 muka itsemurhaan.

      • Anonyymi

        Oliko ringissä siis muitakin kuin auerska ja joutenlahti suojelijana, kuuluiko mannerkin siihen?


      • Anonyymi

        Miksi annelistit eivät hehkuta Jouni Välkkiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko ringissä siis muitakin kuin auerska ja joutenlahti suojelijana, kuuluiko mannerkin siihen?

        Kokoomus poliitikkoja pääosin oli siinä pedofiiliringissä sekä tunnettuja ministereitä.


    • Anonyymi

      Mistä sinä tiedät Puputin kertomuksesta, mistä tiedät mitä Lahti puhui poliisille jne. Tiedätkö henkilöiden lukumäärän?

    • Anonyymi

      Kertoi ennen hukkumismurhaa asiasta velipojalleen Markulle

      • Anonyymi

        Siis Markku Puputille eli taitelija Markku Arolle???? Aika hurjaa jos puoliksikaan totta..... Ei nyt taida ihan mennä läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Markku Puputille eli taitelija Markku Arolle???? Aika hurjaa jos puoliksikaan totta..... Ei nyt taida ihan mennä läpi.

        Aropupua ei siis ole murhattu vielä?- tai on muuten vaiennettu...?


      • Anonyymi

        Ei ole veljeä.. Entinen bf M.Rossi


      • Anonyymi

        Jännä kun ei ole veljeä


    • Anonyymi

      Murha. infoon tarvittaisiin alkolukko. Toimittaja ei saa ajaa auotoa tänään.

      • Anonyymi

        Kaikki toimittajat eivät pysty noroa pysäyttämään rautalangalla.


      • Anonyymi

        Ja älylukko, karsisi esim pedomurhaaja auerskaa puolustavat femakot pois.


      • Anonyymi

        En erota Murha.infossa toimittajia tyhjäntoimittajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En erota Murha.infossa toimittajia tyhjäntoimittajista.

        Toimittajat ja rikostoimittajat retostelee omalla kirjoitustaidollaan, se on niitten pakkomieli.


    • Anonyymi

      Kannattajien multinikki pääsi jouluksi pataan.

      • Anonyymi

        Mutta mitä kannattajiat ja heidän multinikkinsä kannattavat. Puputista aukeaa monia reittejä, joita moni kan7nattaa. Esimerkiksi hakukone kannattaa se itsemää eri tahoa.


    • Anonyymi

      On se jännää, edes minfossa ei mainittu sanallakaan Jukan vuosipäivää eli 1. 12.

    • Anonyymi

      Kumma kun auerska ja puputti eivät keksineet hukuttaa Jukkaa Aurajokeen, olisi todettu heti onnettomuudeksi.

      • Anonyymi

        ^ Tuo minusta sitä tarinaa tukeekin että vaikka joku olisi uhkaillut uhria ja tahtonut tälle pahaa niin illan tapahtumat tapahtuivat hyvinkin spontaanisti. Kuka teki mitä, toistaiseksi vielä on epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ Tuo minusta sitä tarinaa tukeekin että vaikka joku olisi uhkaillut uhria ja tahtonut tälle pahaa niin illan tapahtumat tapahtuivat hyvinkin spontaanisti. Kuka teki mitä, toistaiseksi vielä on epäselvää.

        Olihan se Puputin pikkujulu tiedossa, saattoi odottaa paikalla että hyppää taksiin, auerska sitten edellisenä yönä murhasi Jukan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se Puputin pikkujulu tiedossa, saattoi odottaa paikalla että hyppää taksiin, auerska sitten edellisenä yönä murhasi Jukan.

        Yhtä hyvin odotti kävelyreitin varrella tai seurasi autolla ja kävi tyrkkäämässä veteen.


    • Anonyymi

      Pilillä pelimerkit loppu kun kiukkuaa modelle kadotetuista multinikeistä?

    • Anonyymi

      Ratkaisun avain löytyy hukailukeissistä, oliko missholmes kun oli ottanut yhteyttä asiasta poliisiin josta eräs alkuaikoijen tunnettu nimimerkki keräsi siitä pultit.

      • Anonyymi

        Kerrotko lisää hukailukeissistä? Kellot ei soi päässä...


    • Anonyymi

      Jos kyttiä alkaisi hukkua niin pitäisivätköhän niitäkin onnettomuuksina tai itsemurhina.

    • Anonyymi

      Estikö joutenlahti ja kumppanit tuonkin murhan selvittämisen.

      • Anonyymi

        Ei olisi mikään ylläri pylläri.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3527
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      157
      2143
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1845
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1756
    5. 80
      1175
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      320
      1136
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      132
      1031
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      73
      919
    Aihe