Sailaksen malli SURKEE!

..se maksaa kun laitetaan väkeä valtion keskuksiin. jo nyt joissain kaupungeissa, esim. täällä missä minä asun, tehdään niin. siellä sossusedät saa hyviä palkkoja siitä että valvovat työttömiä jotka pää hepoa täynnä ovat työskentelevinään ja tappelevat keskenään "älä istu mun tuoliin!" - tai opettavat tarpeettomia ja vanhentuneita taitoja valtion parhaan mallin mukaisesti. no, opitpahan käyttämään huumeita kuten entinen kaveri oppi.

Ruotsissa on työllisten osuus noussut kun ansiosidonnaisen rahan pituutta on lyhennetty. Tuota kautta voi vähentää valtion menoja mikä taas heijastuisi pienempinä veroina. Tietysti niille jotka eivät kykene enää nykyajan vaatimuksia vastaavaan työhön on annettava mahdollisuus siirtyä eläkkeelle. Opiskelijoita kohtaan malli on myös hyvä kun opiskelija joutuu ottamaan edes jonkin verran vastuuta omnista valinnoistaan. Pitää siis konkreettisesti valita jokin oma ala jota lähteä opiskelemaan eikä roikkua kirjoilla yliopistossa vuosikausia yhteiskunnan elättinä. Vielä kun opiskelijoille saataisiin lisää asuntoja niin mikä siinä on opiskellessa jos annettavan lainan ehdot ovat hyvät.

Eikös tämä ole tuo "kokeilu" joka on joissain kaupungeissa ollut jo kauan aika pitkälti sama homma kuin tuo Sailaksen ehdotus ?

Työttömät eivät saa valtion miljoonista jotka tuhlataan työttömien kiusaamiseen ja ahdistelemiseen senttiäkään vaan on lähdettävä orjiksi suuripalkkaisten sossutanttojen valvonnan alle erinäisiin tarpeettomiin paskahommiin. Sosiaalitantat pitävät huolen etteivät työttömät pääsekään töihin ja "koulutus" on samaa orjantyötä toisella nimellä, takuulla hyödytöntä ja takuulla kallista valtiolle eli veronmaksajille, kun tantat sen valitsevat. Paljon halvempaa olisi antaa työttömien olla rauhassa kun kumminkaan ei esimerkiksi makseta muuttoa kaupunkiin jossa töitä olisi.

Mikä lie Tetra Yhteispalvelut ainakin niitä järjestää. Yhteistyössä Tekevän kanssa, hauska siellä sitten olla duunissa jonkun heposta päänsä sekaisin saaneen kanssa joka käy kimppuun kun et tiennyt istumasi tuolin kuuluvan hänelle. Samaa kusetusta on myös jokin wire-projekti niminen joka vielä toistaiseksi on vapaaehtoista.

http://www.tetrayhteispalvelut.cjb.net

Kiitos Sailas, ei tarvitsekaan muuttaa pois kun sama paska leviää muuallekin.

kyseinen malli romunttaisi hyvinvointiyhteiskunnan.

Tuon jälkeen vain rikkailla olisi varaa opiskella.

Itse en tuollaisen päätöksen jälkeen näkisi enää mitään syytä opiskella ja asua Suomessa. Juteltiin asiasta myös opiskelijakavereiden kanssa ja 75% olisi valmis tuollaisen päätöksen seurauksena HETI lähtemää ulkomaaille jatkamaan elämää Suomen ulkopuolella (opiskelemaan jonka jälkeen töihin)

Eipä sillä, yhtä kalliiksi muutkin puolueet tulevat, samoilla linjoilla ollessaan.

Kuinka kalliiksi tulevat ehdotukset kun henkilöt viedään keskuksiin pois työmarkkinoilta ja heidän työhalunsa tuhotaan pakoilla ?

Sosiaalitantoille annetaan tehtäväksi määrätä kuka saa käydä ja mitä koulua eikä itse saa valita työpaikkaansakaan valtion määrätessä siitäkin.

Jo nuorisosta aloitetaan: sinä olet tyhmä ja kuulut tänne amisidiootteja tyhmempien joukkoon, sinä et osaa mitään, sinä tarvitset holhoavaa koulutusta lastentarhatasolla, sinä kuulut palkatonta työtä tekevien joukkoon jne.

Heitetään ulos entiset työntekijät, otetaan palkattomia tilalle. Ja keksitään hatusta uusia töitä työttömille älyttömän kalliiksi tulevissa keskuksissa, joissa pitäminen tulee kalliimmaksi kuin lääkäriksi kouluttaminen.

Tahallaan luodaan harhakuvia etteivät työttömät osaisi mitään, että he kuuluvat palkattomiksi palvelijoiksi herroilleen. Näin ei ole.

Ei ole mitään syytä miksei suurin osa työttömistä voisi käydä yliopistotason kouluja - osa heistä on niitä käynytkin, valiten aloja joilla ei ole töitä. Osalla taas ei ole varaa kouluihin.

Nykyisinhän eri aloille on hankala päästä eikä valtio edes talouden kannalta tärkeille aloille päästä kaikkia halukkaita vaan juuri näille halutuimmille aloille on kiintiöt jotka estävät useimpien kyvykkäiden opiskelun.

Liika verotus murhaa talouden ja Sailas tavanomaisesta iloisesta demarijoukosta lähtevine ehdotuksineen on lisäämässä veroja.

Nykyinen työttömyys on paljolti verojen ansiota: jos ei ole varaa ostaa tavaroita eikä palveluja, ei tarvita väkeä niitä tuottamaan.

Kun koulutus halutaan mahdollisimman alhaiselle tasolle eikä parantaa sitä, globaali talous vie suomea arvoasteikossa alemmas ja alemmas, ehkä suurena herrana itsenään pitävä harva huonosti koulutettu korkea-asteen tutkinnon omaava on onnellinen kun muihin nähden on käynyt paljon kouluja, mutta ulkomaiset eivät silti pidä häntä minään - köyhän maan surkean koululaitoksen tuote siinä vaan ylpistelee.

Jotta koulutus paranisi, tulisi opiskelijoiden kesken olla kilpailua sekä koulussa että työmarkkinoilla eli nykytilanne jossa valtio väittää kouluttavansa tarpeen mukaan on absurdi. Kun tyhminkin jonkun koulun käynyt saa alansa töitä vaivatta maa ajautuu perikatoon - ja Sailaksen tapaiset typerykset pääsevät sitä johtamaan.

Aika on ajanut ammattikoulujen ja muidenkin alle yliopistotason koulujen ohi ajat sitten, silti sata vuotta menneessä elelevät tahtovat juuri tarpeettomia koulutuksia lisätä.