Olen kuluneen talven aikana käynyt erilaisilla kursseilla ja yrittänyt parantaa ja syventää tanssitaitojani laajalla rintamalla. Tästä syystä kävin äskettäin myös kahdella eri polkkakurssilla.
Eka kurssilla opetettiin polkan perusaskel siten, että aloitus on tasahypyllä. Tämä tuntui tutulta aikaisemman kokemukseni perusteella.
Minulle oli todellinen ylläri, että toisella kurssilla perusaskel opetettiin siten, että aloitetaan ns. konkkausaskeleella ja siis eka alastulos on aloittavalla jalalla ja sitten 1 2 3.
Jälkimmäisen kurssin opettaja mainitsi, että joillakin kursseilla opetetaan tätä tashyppyaloitusta, mutta konkkausaloitus on oikea polkan askel. Verkosta löysin vain tämän tasahyppyaloituksen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Polkka
http://tanssi.org/fi/tausta/polkka.html
Onko tämä konkkausaloitus pidemmälle ehtineille tuttu asia ja mitä mieltä tästä ollaan?
Eka kurssin opettaja on koulutukseltaan tanssiopettaja ja perehtynyt mm. kansantansseihin. Jälkimmäinen puolestaan on tanssikoulun opettaja.
Tämä ns. konkkausaloitus on sikäli looginen, että sen jälkeen on suorastaan mahdotonta jatkaa väärällä jalalla kuten tasahyppyaloituksessa on mahdollista.
Eka kurssilla opetettiin polkan perusaskel siten, että aloitus on tasahypyllä. Tämä tuntui tutulta aikaisemman kokemukseni perusteella.
Minulle oli todellinen ylläri, että toisella kurssilla perusaskel opetettiin siten, että aloitetaan ns. konkkausaskeleella ja siis eka alastulos on aloittavalla jalalla ja sitten 1 2 3.
Jälkimmäisen kurssin opettaja mainitsi, että joillakin kursseilla opetetaan tätä tashyppyaloitusta, mutta konkkausaloitus on oikea polkan askel. Verkosta löysin vain tämän tasahyppyaloituksen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Polkka
http://tanssi.org/fi/tausta/polkka.html
Onko tämä konkkausaloitus pidemmälle ehtineille tuttu asia ja mitä mieltä tästä ollaan?
Eka kurssin opettaja on koulutukseltaan tanssiopettaja ja perehtynyt mm. kansantansseihin. Jälkimmäinen puolestaan on tanssikoulun opettaja.
Tämä ns. konkkausaloitus on sikäli looginen, että sen jälkeen on suorastaan mahdotonta jatkaa väärällä jalalla kuten tasahyppyaloituksessa on mahdollista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastasitkin jo kahdessa viimeisessä kappaleessasi omaan kysymykseesi: Tasahyppyversio on se perinteisempi ja kansantanssimaisempi tapa opettaa polkaa, mutta ns. konkkausaloitus saattaa olla joillekin aloittelevammille selkeämpi lähestymistapa. (Tasajalkatyylin jo oppineille "konkkaus" taas saattaa olla hankalampi hahmottaa.)
Mutta vaikka opettelu olisikin tapahunut sillä tasahyppyversiolla, käytännössä lavatanssi-ihmiset tanssivat kuitenkin polkan enemmän tai vähemmän tällä "konkkausperiaatteella" (padam-taka-etu). Puhdasta tasahyppytyyliä (tasa-taka-etu) näkee lähinnä vain kansantanssia harrastaneilla.
(Selvennykseksi niille, jotka eivät tiedä, mitä "konkkaustyylillä" tarkoitetaan; "konkkaustyyli" EI ole yhtä kuin laukka.)
Päivin vastaus selkiytti asiaa kummasti. Voisi kuvitella tanssia näkemättä, että lopputulos on aivan erilainen sen mukaan onko kyseessä "konkkausaloitus" vai tasahyppyaloitus. Silloin, kun tanssi on sujuvaa, näiden eri variaatioiden välinen ero lienee vähäinen vaikka periaatteellinen ero on huomattava.
Näkemäni perusteella sekin on totta, lavoilla nähty tanssi ei yleensä ole tasahyppyalkuista. Takavuosina harrastin myös kansantanhuja ja siinä yhteydessä en voinut olla törmäämättä myöskään polokkaan. Siellä kyllä todella aloitettiin tanssi tällä tasahyppyaskeleella.
Minä kun en oikein tajua, mitä se konkkaustyyli tarkoittaa, niin voitko Päivi vääntää yksinkertaiselle rautalangasta?
En ole tainnut näinä viime vuosina jättää yhtään polkkaa väliin, kun sitä lavoilla soitetaan, joten en ole oikein ehtinyt näitä tyylejä seuraamaan. Minä opettelin alkeet kai jossakin tanhuharjoituksissa vuosikymmenet sitten, eikä silloin mitään konkkaustyyleistä puhuttu. Tarkennan hieman, kansantanhuja en kyllä juurikaan ole harrastanut, vain nimeksi.
Sen olen kyllä syrjäsilmällä ollut havaitsevinani, että lavoilla aika paljon on sellasta "hompsimistyyliä", loikitaan kumman pitkillä askelilla, mikä ei mielestäni ole kyllä polkkaa.
Muistan kerran laivaristeilyllä, kun vaimon kanssa mentiin tätä perinteistä polkkaa, niin eräs pariskunta kutsui meidät luokseen ja kysyivät "Oletteko harrastaneet kansantanhuja, kun oli ilo katsoa tuota teidän menoa".
Mutta kerran oli lavalla kyllä aika ikäväkin kokemus. Eräs itsensä taituriksi luonnehtiva, alkoi neuvomaan sitten kesken tanssin polkassa, että ei sitä noin mennä. Se kai sitten oli jotain nykyisin opetettua. Ei se sujunut sitten alkuunkaan.
Miehen perusaskel lähtötilanteessa opetettiin kurssilla seuraavasti: mienen paino on aluksi vasemmalla jalalla ja ponnistus vasemmalla jalalla ja liike oikealle. Eka kosketus alustaan vasemmalla eli ponnistavalla jalalla (= konkkaus). Sen jälkeen kolme (lyhyttä tai paikalla polkevaa) askelta vuoron perään: oikea, vasen, oikea. Tämän perusaskelsarjan jälkeen paino on oikealla jalalla. Nyt täsmälleen edellisen peilikuva. Liike ja eteneminen voi tietysti suuntautua mihin suuntaan tahansa tai pysyä paikallaan ja mukaan voi tulla pyörintä.
Jousto liikkuessa on lähes pelkästään nilkoissa ja paino on lähinnä päkiöiden varassa. Polkan rytmi on niin nopea, että polvien ja lantion jousto ei juuri voi tulla mukaan.
Näin se opetettiin (tai näin sen ymmärsin). Paremmat taitajat voivat mielihyvin täydentää.
Perusaskel ei hitaasti suoritettuna taida edes tuntua polkalta näillä opeilla, mutta sopivaan musiikkiin sovitettuna se onkin polkkaa!
"Eka kosketus alustaan vasemmalla eli ponnistavalla jalalla (= konkkaus). Sen jälkeen kolme (lyhyttä tai paikalla polkevaa) askelta vuoron perään: oikea, vasen, oikea. Tämän perusaskelsarjan jälkeen paino on oikealla jalalla. Nyt täsmälleen edellisen peilikuva."
Polkasta olen löytänyt seuraavat ohjeet.
1 Tasajalkahyppy. Alastulossa vasen jalka jää tanssisuunnassa vähän oikean eteen
2 Oikealla jalalla pieni hyppy eteenpäin vasenta jalkaa kohti, vasen jalka nousee maasta
3 Vasemmalla jalalla pieni hyppy eteenpäin, oikea jalka nousee maasta
4
Sitten vielä harjoitteluohje päälle.
Missään ei mainita tuollaista 3 askeleen sarjaa ainoastaan tasa hyppy hyppy.
Onko sitten olemassa 2 eri askeleet, viralliset ja oikeasti käytetyt.
"Sen olen kyllä syrjäsilmällä ollut havaitsevinani, että lavoilla aika paljon on sellasta "hompsimistyyliä", loikitaan kumman pitkillä askelilla, mikä ei mielestäni ole kyllä polkkaa."
------
------
On se polkkaa - laukkapolkkaa. Laukkapolkkaa voinee pitää eurooppalaisena polkkana. Moni osaa laukkapolkan, mutta ei sitä tanssi periaatteellisista syistä...
"Minä kun en oikein tajua, mitä se konkkaustyyli tarkoittaa, niin voitko Päivi vääntää yksinkertaiselle rautalangasta?"
Kun "konkkaustyylillä" polkkaava laskeutuu hypystä maahan, jalat ei osu maahan aivan yhtä aikaa, vaan hänen takimmainen jalkansa osuu maahan aivan piirun ennen etummaista. Kuuluisi hyvin nopea "padam", jos olisi kovapohjaiset kengät.
Siihen, tuleeko polkasta "fiksun" vai "hompsimisen" näköistä, ei vaikuta se, mennäänkö "konkkaus"- vai tasajalkatyylillä, vaan se, minkä verran ponnistetaan hyppyyn, ja se, kuinka leveällä jalat on ykkösellä.
"Päivi, ..." kirjoitaa: ""Kun "konkkaustyylillä" polkkaava laskeutuu hypystä maahan, jalat ei osu maahan aivan yhtä aikaa, vaan hänen takimmainen jalkansa osuu maahan aivan piirun ennen etummaista. Kuuluisi hyvin nopea "padam", jos olisi kovapohjaiset kengät. ""
Näin se minunkin mielestäni menee. Olin kurssilla vain todella hämmästynyt, kun siellä opetettiin ko. "konkkaustyyliä". Olin aiemmin opetuksessa törmännyt vain tähän aloittavaan tasajalka-alastulohyppyyn. Todellisuudessa esimerkiksi se polkan kuvio, jossa pari liikkuu vastakkain ja seläkkäin yhden käden otteessa, sujuu aivan luonnostaan juuri näin, että takimmainen jalka koskettaa alustaa hiukan ennen kuin etummainen. Tanssista tulee näin paljon luontevampaa kuin täsmällisestä tasahyppykuviosta.
Täällä mainittiin myös laukkapolkka. Kun esimerkiksi polkkaa tanssitaan säkkijärven polkan tahtiin, ei se kyllä nopeutensa takia näytä miltään laukalta ja askeleet ovat lähinnä paikalla askellusta.
Keskustelun avauksella saavutin juuri sen mihin pyrinkin eli polkan askellus selkeni huomattavasti. Kiitos erityisesti Päivi, tansitytsälle!
Kiperäkin polkka kulkee laukkapolkkana. Toki vähemmän laukkaavana kuin hiukka hitaampi laukkapolkka. Vähän sama juttu, kun nopeahkoon kantrivalssiin yrittäisi saada kaikki hitaan valssin elementit - ei onnistu, vaikka muuten askellus hidasta valssia myötäilisikin.
Polkkaa olen yrittänyt opetella huonolla menestyksellä, kurssitarjonta aika olematonta.
Mielestäni olen hyvä oppimaan nyt kun olen alkuun päässyt tanssiharrastuksessa.
Jenkan opettelin n. 20 harjoitustunnin aikana (kotona yksin) sen jälkeen testasin tansseissa ja sain arvosanaksi daamiltani ysin kahden pelin jälkeen.
Jenkka oli aika selkeä alkaa opettelemaan mutta polkasta en ole oikein saanut kiinni "askeleita" olen tapaillut ohjeiden mukaan mutta koko ajan on se tunne että jokin tökkii ja pahasti.
Harjoitusta on takana ehkä 10 tuntia ja jouduin luovuttamaan kun se jokin puuttu, eikä se ollut musiikki sillä ostin ihan sitä varten polkka levyn.
Jokin pikku asia nyt on sellainen että se ei yksinkertaisesti loksahda kohdalleen
Polkka on ainakin nopeatempoisempi kuin jenkka. Se saattaa vaikeuttaa yksikseen opettelua. Jälkimmäisellä tunnilla opettaja demonstroi miten polkasta tulee jenkkaa, kun musiikissa vain nopeutta lasketaan. Samaten jenkasta tulee polkkaa nopeuttamalla. Tämmöinen koe voidaan tehdä varsin helposti tietokoneen ja sopivan ohjelman avulla.
Kaikki loksahtaisi varmaan paikalleen, jos pääsisit jonnekin oppitunnille mukaan.
Kiinostaa tuo sinun opetusajattelu joten neuvoppas vähän lisää. polka on vähän kesken.
"Jälkimmäisellä tunnilla opettaja demonstroi miten polkasta tulee jenkkaa, kun musiikissa vain nopeutta lasketaan."
Enpä olisi uskonut koskaan tällaista lukevani.
Mitä musiikkiin tulee, niin jokainen vähänkin pidemmälle edistynyt soittaja kyllä erottaa jenkan ja polkan poljennon ja rytmin toisistaan. Ja siinä ei nopeus ole se pääasia.
Samoin askeleet ovat aivan erilaiset.
Opettajasi ei näytä osaavan ainakaan suomalaista polkkaa.
Tuo konkkaustyyli on todella hyvä. Se menee paljon paremmin kaaliin kuin tuo kansantanssijoiden tasahyppytyyli.
Suomalainen "tasajalkainen" polkka poikkeaa juuri tuon tasajalkaisuutensa vuoksi muista maailman polkkaversioista. Se on kansantanssiryhmien paras vientituote, jota ulkomailla halutaan nähdä aina vain uudestaan. Sitä pystyy tanssinmaan vaikka paikallaan pyörien.
Aito suomalainen tasajalkapolkka on kieltämättä vaikeampi oppia, kuin helpommat, enemmän tai vähemmän vaihtoaskeleeseen perustuvat versiot.
Suomalaista polkkaa kannattaa mennä oppimaan vaikkapa paikalliseen kansantanssryhmään. Nimittäin, jos opettajasi ei sitä osaa, et itsekään opi.