Siis joka paikasta kun lukee ja jokaiselta kun kysyy niin sehän on jo selvää että vuokratakuun saa takaisin jos on vain tapahtunut normaalia kulutusta!! Nyt oma vuokranantaja on sitten ryhtynyt ryppyilemään kun haluaisin muuttaa pois niin siitä kun hän ITSE on remontin aikana tiputtanut jotain lattialle ja tämän takia lattimattoon on tullut pieni reikä. Myönsikin tämän aikoinaan. Nyt mieli muuttunut ja sanoo ettei hän ole sitä tehnyt eikä myöntänyt sitä. Eikä se tietenkään kuulu normaaliin kulumiseen joka periaatteessa mun mielestä voisi käydä siihenkin mutta tosiaan itse en ole edes sitä aiheuttanut! Vuokranantajat vastuuseen prkl!
http://www.kookas.fi/articles/read/3447
http://www.kookas.fi/articles/read/3447
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuollaisia vuokraisäntiä vastaan on vuokrasopimusta kirjoitettaessa laittaa ehto huoneisto on videoitava noin 3h yhdessä vuokralaisen kanssa. vuokraushetkellä on asunnonkunto selvitetty tarkoin.Vuokravakuustili mitä sekään auttaa jos riitautuu?.
..tai olen muistelevinani että siellä vuokravakuutilin ehdoissa olis lukenut että riitatilanteessa vois tulla joku arvioimaan mahdolliset vahingot asuntoon. Vuokranantaja ei saa kajota tiliin jollei hänellä ole todisteita mistään syntyneestä vahingosta. Tiedä sitten kuin toi käytännössä toteutuu:)
Asumisesta johtuvat kulumisethan saa näkyä ja mun mielestä jos vahingossa jotain tapahtuu niin se ei ole peruste sakottaa vuokralaista. Tahallaan tehdystä vahingosta tai esim. siivottomuudesta...vuokrien maksamatta jättämisestä jne olis kohtuullista periä takuuvuokraa takas.
Yks hyvä konsti on tietty se kotivakuutus, joka kattaa vain sille asunnolle sattuneet vahingot...ei siis irtaimistoa...niitä saa käsittääkseni aikas edullisesti nykyään:)