Litmasen show. Katsoin lautaselta Azerbaidzanin tv:stä ja litmanen koko ajan pallossa. Näki että ei ole pelannut pitkään aikaan ja jumalauta annettiin vaan pelata ja tehdä Suomen peliä??
Karmeeta katsottavaa oli koko peli, ei mitään saatu aikaiseksi.
Häviö on ihan oikein Suomelle ja ulos EM-Kisoista kerta heitolla.
Karmeeta katsottavaa oli koko peli, ei mitään saatu aikaiseksi.
Häviö on ihan oikein Suomelle ja ulos EM-Kisoista kerta heitolla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Litmanen ole hyvä ja lopeta jalkapallo ainakin maajoukkueessa. Ennen olit minulle tähti/idoli, nyt kun et vittu tajuu lopettaa maajoukkueessa olet mulle enää kansan petturi...kohta en muista enää hyviä tekojasi...
Ei se litin vika ollut, tosin ei kyllä hyvin pelannut, kuin eivät muutkaan suomen pelaajat.
hoddoggi munas kun ei vaihtanut aiemmin forsselia kentälle..
Nyt on sitten sisäpiiritietoa siitä, miksi Roy ei tehnyt vaihtoja ajoissa
http://www.adressit.com/lakkiroylle
onhan se kaikkien tiedossa ettei liti ole enää entisensä.lasikoipi se jo on,muttei litin vika yksin soumen häviö ole.t:-sellasta-
Paljon se sitten päättyi? Meillä kun ei ole lautasta en nähnyt koko peliä.
Suomi otti pataan 0-1 :(
Surkea pelihän se oli. Mut onneks Serbia-Porttugali päätty tasan.
Joo se on hyvä, et pelas tasan. Se vain tarkoittaa sitä, että suomen arvonta kori heikkenee mm-karsintoihin entisestään. Suomi tulee nimittäin häviämään serbialle molemmat pelit. puolalta ja portugalilta tulee 100 varmasti pataa.
Kyllä tässäkin lohkossa on nelossija vielä täysin saavutettavissa. Sehän ei olisi ollenkaan huono saavutus, lohkossa on sentään 7 maata, ja niissä kaikissa on esimerkiksi paremmin jalkapalloon sopiva ilmasto kuin meillä. Kyllä Suomen puolesta pitää ylpeä olla! Tulisivatpa vaan Azerbaizhanit sun muut jääkiekossa koittamaan, niin kyllä saisivat köniinsä. Niih!
Juu kun radiosta sitä matsia kuunteli niin kyllä kylmät vireet selkäpäätä riipi ja sen jälkeiset sm-liigan ottelut ei tuntunu miltään.
Hyvä menestyvä joukkue kuten Esim. Italia tai vaikka Ruotsi olisi hoitanu pelin huonolla pelillä myös.
Jälkeen pelin on helppo viisastella mutta, kun kerran voi viisastella niin tehään niin.
Aikoinaan Muurista eli ex-päävalmentajaa arvosteltiin siitä kun ei tehnyt vaihtoja pelin aikana tai siis suorittanut niitä ollenkaan. Eipä tämä nykyinenkään ihmemies joka on Suomen peräsimessä tehnyt niitä ajoissa.
Syitä on olla monia tässä pari mitä ite mietin.
1. Taktiikka: vaikka en ole perehtynyt taktiikoihin kovin hyvin niin 4-4-1-1 on vähän outo muoto. Toi on puolustuvoittonen. Azerbaidzanhan piti ainakin ennakko asetelmissa olla selvästi huononpi eli puolustava joukkue sillohan hyökkäyspäähän tarvitaan pelaajia että, puolustus voitaisiin rikkoa.
2. Sitten siihen että, vaikka nämä pelaajat on luotto ja kovia ammattilaisia. Niin nähtävästi pelaamattomuus vaikuttaa kuitenkin otteisiin.
Kentää on turha syyttää vaikkakin se on varmasti perunapelto. Mikä ihmetyttää sikäli kun muistan Finnair stadiumin keskustelua siitä ettei UEFA sallinut siellä pelata muutama vuosi sitten, kansainvälisiä pelejä. Kentän kunnon takia.
3. Ihan oikeasti. Vaikka Eremenkko on hyvä pelaaja ja tunnetaan ailahtelevasta mielestään. Olisi valmentajan voinut näpäyttää Eremenkkoa vaihtamalla hänet pois. Sen jälkeen kun urputti itselleen kortin ja on pois seuraavasta pelistä. En nähnyt tilannetta joten en voi sanoa oliko urputtaminen aiheellista.
Lopuksi ei varmaan vielä haave Em-paikasta kariutunut mutta, tälläset matsi tulisi hoitaa jos meinataan pärjätä jatkossa.
Ensimmäisellä puoliajalla Jari Litmaselle tuli yksi tilanne, mutta muhkuraisella kentällä oli vähän vaikea ottaa pallo haltuun, tuumi Väyrynen.