viime aikoina on paljolti puhuttu matkustelun ja seksimatkustelun vaaroista ja hivistä. on täysin unohdettu että afrikassa on paikoja joissa joka toinen asukas on hiv-positiivinen. kun nämä afrikkalaiset saapuvat suomeen maahanmuuttajina, heidan kantamansa tauti taitaa sitten hävitä kun maahanmuuttajien hiv:stä ei media mitäan mainitse. syytetään vain matkailua. mikä on sitten totuus?
Mikä on kohtuullinen ja siedettävä hinta raiskausten ja muiden rikosten ja AIDS:in leviämisen määrä verrattuna siihen "työvoimapulan" helpottamiseen, jota Afrikasta ja muslimimaista suoritettava "työvoiman" värväys edustaa?
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/infe/hivsuo .pdf
viime vuosina uusista HIV tapauksista jopa yli 40 % on ulkomaalaisilla !!!! Ja aina vain rikastuu Suomi.
Ulkomaalaisia on siis 2 % väestöstä mutta 40 % HIV positiivisista. Väkilukuun suhteutettuna ulkomaalaisilla on Suomessa 1900 % enemmän HIV:iä kuin suomalaisilla.
Mikä on kohtuullinen ja siedettävä hinta raiskausten ja muiden rikosten ja AIDS:in leviämisen määrä verrattuna siihen "työvoimapulan" helpottamiseen, jota Afrikasta ja muslimimaista suoritettava "työvoiman" värväys edustaa?
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/infe/hivsuo .pdf
viime vuosina uusista HIV tapauksista jopa yli 40 % on ulkomaalaisilla !!!! Ja aina vain rikastuu Suomi.
Ulkomaalaisia on siis 2 % väestöstä mutta 40 % HIV positiivisista. Väkilukuun suhteutettuna ulkomaalaisilla on Suomessa 1900 % enemmän HIV:iä kuin suomalaisilla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
1.37€/kg
Aika törkeää väittää, että raiskaukset, rikokset ja aids lisääntyisivät ja leviäisivät noiden ulkomailta tulleiden ihmisten takia. Ei ole mitään perusteita tuollaiselle väitteille.
Rikoksia ovat suomalaiset tehneet aina ilman ulkomaalaisten "apua". Ja tarttuuhan se aids, kun matkustellaan ulkomailla. Sieltähän se sitten tännekin tulee.
viime vuosina uusista HIV tapauksista jopa yli 40 % on ulkomaalaisilla.
Niinpä niin, pystytäänhän nämä rikokset suorittamaan ilman maahanmuuttajien innokasta apuakin, vaikka hyvä pomppu näistä statistiikkaan saadaankin. Sinne vaan katselemaan jonain viikonloppu yönä Helsingin rautatieaseman monikulttuurisuutta, se avartaa mukavasti. Rasismi on ennakkoluuloihin perustuvaa vihaa, minulla ei ole mitään ennakkoluuloja. Pohjaan pelkästään realiteetteihin eli ainakaan minua on turha syytellä rasistiksi.
Fakta:
suurin osa poliitikoista haluaa lisätä maahanmuuttajien määrää.
->poliitikot toteuttavat ihmisten tahtoa.
->kansalaiset, me itse, olemme sitä mieltä että tarvitsemme huomattavasti enemmän maahanmuuttajia. Realistinen määrä voisi olla n 50 000 vuodessa, kiintiö. Tämän lisäksi toiset 50 00 eri syistä eli yhteensä 100 000 vuodessa.
ilman maahanmuuttajia tulemme kuolemaan sukupuuttoon.
mieti sinäkin rasisti noita em seikkoja. ajattele mikä on perimmäinen syy tuohon rasistiseen käytökseesi. Ei maahanmuúttajia tarvitse pelätä! (erilaisuus ja muutos luovat pelkotiloja)
heitä "ohhoh"
todisteita kehiin kun kerta olet niin varma asiastasi
Tähän rasismiin on puututtava, en suvaitse mitään negatiivistä kommentiontia värillisistä ihmisistä. Olisi syytä jättää kertomatta eteenpäin jos joku huomaa maahanmuuttajan tekevän esim pienen näpistyksen, hänellä on kuitenkin omat syynsä tähän ja meidän ei ole syytä niihin puuttua. -> näin vältämme rasistiset uutisoinnit lehdessä.
Jos joku on lehdistä saanut lukea maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, ei tästä pidä hämmentyä. Heillä on oma kulttuurinsa ja myös seksuaaliset tarpeensa. Ja myös raiskauksiin on syynä rasismi. Suomalaiset naiset ajattelevat rasistisesti eivätkä halua olla tekemisissä maahanmuuttajien kanssa. Tämä aiheuttaa sen että mustat veljemme eivät voi olla yhdynnässä naisen kanssa tarpeeksi usein. Silloin lähdetään väkisinoton linjalle. Asian ratkaiseminen on helppoa, älkää naiset olko rasisteja, kommunikoikaa eri rotuisten ihmisten kanssa. Niin minäkin naisena teen, en karsasta yhtyä mustaan mieheen.
Janakkalasta on tehtävä aidosti monikulttuurinen kunta, jossa valtaväestö ja maahan muuttaneet ihmiset elävät sovussa ja keskinäisessä vuorovaikutuksessa keskenään.
Valitettavasti asenteet eivät ole kypsät. Vika on tervakosken ja turengin tyhmissä ihmisissä jotka eivät tiedä kuinka ihania maahanmuuttajat ovat. Erityisesti miesten asennevammat ovat pahoja.Suomessa nämä ovat johtaneet ikäviin välikohtauksiin ja rasistisiin tekoihin muun muassa muutama vuosi sitten Joensuussa ja hiljattain Kajaanissa. Olen myös kuullut muutaman naisen esittävän rasistisia kommentteja janakkalassa.
Rasismia, muukalaisvihaa, on helppo lietsoa. Samalla sen mahdollinen kasvu avaa pelottavan tulevaisuuden näkymän.
Rasismiin on puututtava ankarasti sekä valistuksella että lainsäädännöllisin ja viranomaiskeinoin. Mielestäni tulisi lailla kieltää kaikenlainen negatiivinen uutisointi maahanmuuttajista. On tyhmää julkaista tilastoja joissa kerrotaan että esim somalit ja muslimimiehet syyllistyvät raiskauksiin ja ryöstöihin kantaväestöä huomattavasti enemmän. Sama juttu on typerät lehtijutut em ryhmien runsaasta työttömyydestä ja sosiaalietuuksien käytöstä. MItä edellä mainitut uutisoinnit muuta tekevät kuin aiheuttavat rasismia ja aikaansaavat pahan mielen maahanmuuttajille.
Nythän tilanne on tämä että Maahanmuuttajille on annettava parempaa sosiaaliturvaa jotta edes vähän saisimme heitä tänne asumaan, kyllä he vähän aikaa täälä oltuaan totuttelevat ja haistelevat ilmapiiriä ja sitten alkavat tekemään ahkerasti työtä. Maahanmuuttajat on maanne suola! He ovat ahkeria ja työteliäitä. Maahanmuuttajat ovat suomalaisia innokkaampia tekemään työtä ja auttamaan lähimmäistä.
Orastavan rasismin siivet on katkaistava Janakkalassa. Ajetelkaa miten ihana maa suomi olisi jos saisimme tänne esim 50 000 / vuosi maahanmuttajaa! Olisimme paljon isompi valtio ja eu:kin kunnioittaisi meitä.
pyörät pyörimään maahanmuuttajien avulla!
Suomen asukasluku ylös! Rasismi alas!
ehkä turkissa mutta ei täällä.
Tilastojen tulkitseminen on mielenkiintoista, mutta tätä tilastoa [1] kun ei oikein voi mitenkään tulkita väärin. Taulukkoon on jo lajiteltu tartunnan saaneet erilaisiin ryhmiin. Ei mikään yllätys, että ensimmäisenä ovat naiset ja sitten ulkomaalaiset. Koska HIV:tä ei ole Suomessa tilastoitu ja tavattu juurikaan ennen vuotta 1980, niin voidaankin olettaa, että aivan luonnollisesti tämä ”seksitauti” on tullut Afrikasta tuliaisina suomalaisille naisille. Ehkäpä taudin saaneet naiset ovat matkustaneet Afrikkaan tai jonnekin toiseen maahan, jonne on tullut afrikkalaista väkeä. Toisaalta myös homoseksuaaliset tartuntaprosentit ovat suuria 80-luvulla. Ehkäpä homot ovat levittäneet HIV:tä 80-luvun Suomessa, eikä niinkään maailmanparantajanaiset?
80-luku on aika hiljaista, infektioita on vähän ja ulkomaalaisten tartuntaprosentti on noin 20 %, mutta 90-luvulla infektioiden määrä räjähtää. Ei ole yllätys, että 90-luvulla ulkomaalaisten HIV-infektiot saavuttavat ensimmäisen kerran 42 %:ia. Toisaalta ei ole lainkaan ihmeellistä, että ulkomaalaisten osuus ei ylitä 50 %:ia, koska usein ulkomaalaiset harrastavat seksiä suomalaisten naisten kanssa ja siten tartuttavat suomalaisia naisia.
90-luvun tilastoja leimaavat myös huumeiden kautta tulleet tartunnat. 90-luvullahan Suomessa elettiin MTV:n aikaa, vapaamielinen huumeita ylistävä populaarimusiikki saavutti jokaisen peräkylänkin teinin. Myös sosialidemokraattien solidaarisuus ja sosialistinen maailmanparannus mädätti nuorten mieliä entistä enemmän, koska nuoret olivat löytäneet aktivismin ja alakulttuurit. Ja kun nuoret narkomaanitytöt joutuvat maksuksi ulkomaalaiselle huumeiden välittäjälle tarjoamaan seksiä, niin eivätköhän HIV-infektiot ole taattuja vasemmistolaisväritteisissä narkomaanipiireissä.
Tilastot eivät ole yllättäviä, vaan täysin oletuksien mukaisia. Homot, lesbot, maahanmuuttajat, lomalla harjoitettu seksi eksoottisen olennon kanssa ja huumeet ovat pääsääntöisiä HIV-infektioiden lähteitä. Vuonna 2007 infektioista 42 % on ulkomaalaisilla ja 21 % homoseksistä tartunnan saaneita. Tilastoista voidaan tehdä johtopäätös, että monikulttuuri ei rikasta vain suomalaista kulttuuria, vaan myös eksoottisten tautiemme kirjoa. Niin ja ilman homoja ja ulkomaalaisia tilastot olisivat kauniimpia, kenties jopa 1980-luvun tasolla!
[1] Kansanterveyslaitos, Infektioepidemiologian osasto, http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/infe/hivsuo .pdf
************************
Hiv-tartunnan saa yhä useammin nainen tai tyttö
30.5.2006 20:17
Naiset ja tytöt ovat saavuttamassa miehiä hiv-tilastoissa. YK:n aidsjärjestön Unaidsin mukaan tämä johtuu siitä, että naiset voivat miehiä harvemmin päättää, koska ja kenen kanssa he harrastavat seksiä.
Tartunnan saaneiden määräksi laskettiin viime vuonna yli 38 miljoonaa, joista 17 miljoonaa on naisia. Heistä suurin osa asuu Afrikassa.
Unaidsin johtaja Peter Piot on erityisen huolestunut prostituoiduista, huumeidenkäyttäjistä ja raiskausten uhreista. Uhattuina ovat varsinkin lapsimorsiamet, joiden aviomiehet pakottavat puolisonsa heti yhdyntään. Joissakin Afrikan maissa kolmannes alle 18-vuotiaista raiskataan, usein pakkoavioliitoissa.
– On ironista, että avioliitosta on tulossa riski saada hiv. Itä-Afrikassa ja Thaimaassa enemmistö tautia kantavista naisista on saanut tartunnan ainoalta seksikumppaniltaan, aviomieheltään, Piot totesi.
Unaidsin mukaan hiv-lääkkeiden kehittämisessä olisi otettava nykyistä paremmin huomioon myös lasten erityistarpeet.
YK:n lastenjärjestö Unicef arvioi, että hivin kanssa elää 2,3 miljoonaa alle 15-vuotiasta pääasiassa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. (STT)