Uusi kamera IXUS60:n tilalle

Olen lopen kyllätynyt tämän hetkiseen Canonin IXUS60:een. Kameran ainut plussa on sen pieni koko... Mutta esimerkiksi hämärämmissä tilanteissa kamera on äärettömän surkea. Nyt siis tarvisisin apua uuden kameran valinnassa (en hae järjestelmäkameraa).

Vaadin ehdottomasti uudelta kameralta:
1. Pienen koon (ei missään nimessä nykyistä IXUSsia isompaa)
2. Hämäräkuvat onnistuvat hyvin
3. Laadukas objektiivi
4. Optinen zoom vähintään 4x
5. Megapixeleitä vähintään 6
6. Nopea käynnisymään

Ennen kaikkea vaadin pientä kokoa ja hämäräkuvausmahdollisuutta. Mitä siis voisitte suositella? Hintahaarukka on siinä 200-500€

IXUS-kameroihin en taida kuitenkaan enää koskea, mutta olen miettinyt esimerkiksi Sonyn litteitä kameroita, kuten DSC-T50 ja DSC-T100.... Onko tällaiset litteät kamerat hyviä kuvata? Pystyykö niillä samaan kuin esim. IXUS-kameroilla, vaikka niiden objektiivi ei tule ulos (siis onko sillä jotain merkitystä kuvanlaatuun, tuleeko objektiivi ulos vai)? Pääpointtini on siis, että kannattaako tällaisiin litteisiin kameroihin laittaa rahaa...Antaako kuvanlaatu sen takaisin?

Toinen mitä olen miettinyt on Casion kamerat... EXILIM Card EX-S770 ja EXILIM Hi-Zoom EX-V7... Kokemuksia kenelläkään?
6963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yksi täyttää nuo vaatimukset ja se on Fuji F30 tai F31fd. Hämärässä kaikki muut ovat takana ja yleensä nuo kameran sisällä olevat optiikat antavat kuvanlaadussa periksi. Megapikseleitä sun on aivan turha tuijottaa, niillä ei ole mitään väliä nykykameroissa. Esimerkiksi tuo Fuji on 6 megapikseliä, mutta erottelee paremmin kuin lähes jokainen 8 megapikselin kamera(yhtä lukuun ottamatta). Ellet siis aio tehdä isompia julisteita kuin A3 niin pärjäät taatusti. Optisella zoomillakaan et kyllä välttämättä kovin paljoa tee, ainahan on jalkazoomi. Suurin osa kuluttajien kuvista tapahtuu kuitenkin laajakulma päällä eli ilman zoomia. Tiedätkö mikä ero on 3 ja 4x zoomilla, se että otat muutaman askeleen eteenpäin. Kamerassa on kuitenkin muita "hieman" tärkeämpiä ominaisuuksia. Voit siis ottaa 8 megapikseliä, lisää zoomia ja muita hilavitkuttimia, mutta kuvanlaadussa mennään alaspäin, hinnassa ylöspäin ja hämärässä kuvaamisessa alaspäin. Kameran osto on aina kompromissi päätös. Kamerapalstoilta löydät arvosteluja ja testikuvia noista kameroista eli ei kun etsimään.

Äänestä
  • Kannattaako minun edes harkita noita Sonyn litteitä malleja tässä tapauksessa (noihin vaatimuksiini katsoen)? Tai millaiseen käyttöön nuo litteät kamerat on oikein suunniteltu (esim. perus lomakuvaukseen)?

    Äänestä

  • -Kaisa- kirjoitti:

    Kannattaako minun edes harkita noita Sonyn litteitä malleja tässä tapauksessa (noihin vaatimuksiini katsoen)? Tai millaiseen käyttöön nuo litteät kamerat on oikein suunniteltu (esim. perus lomakuvaukseen)?

    Nuo Sonyn mallit ovat kyllä hyviä lomanäppäilyyn. Fujissa kun kenno on isompi kuin muissa vastaavissa pokkareissa ja sen rakenne on toisenlainen niin siksi se on vaan niin hyvä hämärässä. Voi olla, että Sonyssa auto asetukset saattaa ulkona toimia hieman paremmin kuin Fujissa. Tuossa alla noita sivustoja, Steves sivuilla ei kannata antaa niin paljon painoa mitä on kirjoitettu vaan katso ne testikuvat. Se kaveri kun tykkää kaikesta eikä aina ihan puhu totta.

    http://www.pbase.com/cameras
    http://www.dcviews.com/
    http://www.dcresource.com/
    http://www.dpreview.com/
    http://www.imaging-resource.com/
    http://www.steves-digicams.com/

    Aina kohdasta reviews löydät ne arvostelut ja dcviewsistä löydät "kaikki"(yleisimmät sivut) arvostelut mitä kamerasta on netissä tehty ja linkit niihin.

    Äänestä

Jos hämärässä ajattelet kuvata, niin ei järjestelmälle juurikaan ole vaihtoehtoa. Pokkarit eivät juurikaan eroa kennon koon ja valovoiman suhteen toisistaan. Fysiikan lait ovat mitä ne ovat. Lähinnä kai Fujifilmin pokkareiden hämäräominaisuuksia on kehuttu. Tämä käsittääkseni perustuu tehokkaaseen kohinanvaimennukseen, jossa on omat haittansa. Toinen mikä voisi auttaa on optinen kuvanvakain. Toisissa Ixuksissakin on sellainen.

Katso:

http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/index.html

4x optinen zoom on kyllä aika kova vaatimus.

Äänestä

... ulostyöntymisessä/työntymättömyydestä sen verran, ettei sillä liene valtavan isoa merkitystä. Se on toteutettu siten, että objektiivi on poikittain kameran rungon sisällä (vähän niinkuin periskooppi) ja sen rakenteen etu on ainoastaan se ettei optiikka työnnällä ulos rungosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Kaisa- kirjoitti:

Olen lopen kyllätynyt tämän hetkiseen Canonin IXUS60:een. Kameran ainut plussa on sen pieni koko... Mutta esimerkiksi hämärämmissä tilanteissa kamera on äärettömän surkea. Nyt siis tarvisisin apua uuden kameran valinnassa (en hae järjestelmäkameraa).

Vaadin ehdottomasti uudelta kameralta:
1. Pienen koon (ei missään nimessä nykyistä IXUSsia isompaa)
2. Hämäräkuvat onnistuvat hyvin
3. Laadukas objektiivi
4. Optinen zoom vähintään 4x
5. Megapixeleitä vähintään 6
6. Nopea käynnisymään

Ennen kaikkea vaadin pientä kokoa ja hämäräkuvausmahdollisuutta. Mitä siis voisitte suositella? Hintahaarukka on siinä 200-500€

IXUS-kameroihin en taida kuitenkaan enää koskea, mutta olen miettinyt esimerkiksi Sonyn litteitä kameroita, kuten DSC-T50 ja DSC-T100.... Onko tällaiset litteät kamerat hyviä kuvata? Pystyykö niillä samaan kuin esim. IXUS-kameroilla, vaikka niiden objektiivi ei tule ulos (siis onko sillä jotain merkitystä kuvanlaatuun, tuleeko objektiivi ulos vai)? Pääpointtini on siis, että kannattaako tällaisiin litteisiin kameroihin laittaa rahaa...Antaako kuvanlaatu sen takaisin?

Toinen mitä olen miettinyt on Casion kamerat... EXILIM Card EX-S770 ja EXILIM Hi-Zoom EX-V7... Kokemuksia kenelläkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu