Päästän usein pian 6 vuotiaan yksin kerrostalon pihaan. Seuraan kyllä ikkunasta muutaman minuutin välein missä lapsi menee.
Tästä aiheesta on puhuttu ennenkin, mietin sitä, voiko joku kenties pitää lapsen ulkona yksinoloa heitteillejättönä tms. Kysyin asiasta entiseltä perhetyöntekijältä, joka totesi, että kyllä lapsi pihassa voi yksin olla.
Kysyn nyt mielipiteitä, kun ihmisiä on kaikenlaisia!
Tästä aiheesta on puhuttu ennenkin, mietin sitä, voiko joku kenties pitää lapsen ulkona yksinoloa heitteillejättönä tms. Kysyin asiasta entiseltä perhetyöntekijältä, joka totesi, että kyllä lapsi pihassa voi yksin olla.
Kysyn nyt mielipiteitä, kun ihmisiä on kaikenlaisia!
Vastaukset 39
Vanhimmat
lisäksi tulee kotiin syömään normaaliin ruoka-aikaan.
Meillä on iso turvallinen piha ja monesti tyttö haluaa leikkiä juuri sen ikkunan alla, jonka vieressä tietää tietokoneeni olevan. Koneella käynti on helppo ajoittaa lapsen kavereiden seurassa tapahtuviin leikkihetkiin ja kun ikkuna on hiukan raollaan, kuulen lapsen touhuista kaiken.
Jos saat tähän vastaukseksi häirikkökirjoituksia, älä välitä niistä, muista siinäkin se, että ihmisiä on kaikenlaisia. Tietysti tähän raapustetaan esimerkkejä siitä, miten jotkut lapset ovat pitkiä päiviä ulkona, eikä vanhempia näy missään, mutta aivan realistisesti ajatellen alkukirjoituksesi ei anna mitään aihetta sellaiseen arvosteluun.
Kun kuitenkin sieltä jostain voi löytyä joku mielestäni imbesilli sossu-tantta, josta se on heitteillejättö. Eli itse en enää uskaltaisi jättää, vaikka järki tosiaan sanoisi, ettei mitään syytä pelkoon ole. Huostaanotot kun ovat hälyttävästi kasvaneet.
En kyllä olisi niinkään huolissani sossuista. Enemmän olisin huolissani pedofiileistä. Mutta kun tarkkailet lastasi, niin ei siinä ole mitään väärää laittaa lasta yksin ulos. Ei sen vuoksi tehdä huostaanottoja. Tietenkin jos lapsi on yksin ulkona pitkään, kylmissään, nälissään, eikä vanhempia tavoiteta voi olla toinen juttu.
Antaa lapsen sitten mennä ja olla kun kerran pitää siitä. Kyllä huolen pidän ettei namusedät pääse iskemään, ehkä suurin pelko kuitenkin saattaa olla seudulla tehdyt karhuhavainnot, sitä ei tiedä koska tulevat pihoihin.
Enkä lapsen kovin pitkään anna yksin olla, toisinaan vaan tehdessäni ruokaa, siivoillessa jne, ei liian säikky saa olla, lapsesta tulee myös sellainen.
Luulisi sossuilla olevan muuta tekemistä !,toki joku "huolestunut" kun saa päähänsä ilmoitella yksin olevasta lapsesta, voihan rykmentti lähteä liikkeelle. Ei lapsi kylmissään ja nälissään ulkona ole, kyllä ne asiat ovat kunnossa, eli ei pitäisi olla kenelläkään aihetta asioihimme puuttua. Vaikka viereisessä rapussa asuukin lapsia vihaava pariskunta.
Kyllä eskari-ikäisen pitää saada liikkua jo omassa pihassa yksin, lähteehän hän kohta kouluunkin. Täällä meidän kotinurkilla, asumme omakotitalossa rauhallisella alueella on paljon lapsia jotka tulevat hakemaan eskarilaistani ulos. En ole huolissani koska tiedän että ovat joko lähi talossa naapurissa tai sitten läheisellä leikki kentällä. Näköetäisyydellä eivät ole, mutta kun huudan kuulevat.
Riippuu paljon paikasta, esim. hesassa asia voi olla täysin toisin, mutta tämä on pieni paikka missä asun ja täällä on rauhallista ja naapurit tuntee kaikki lapset joten mielestäni voin olla turvallisin mielin.
Onko suomessa koskaan pedofiili vienyt esimerkiksi 6-vuotiasta lasta? Jos ei, niin eikös silloin kannata olla huolissaan kannibalismia harjoittavista sosiaalitantoista jotka tekevät lapsista soppaa ja sanovat että "Huhhei sen pedofiili vei". Tuli vaan mieleen kun luin jokin aika sitten kahdesta ulkomailla kadonneista lapsista joista Sossutäti tiesi kertoa että olivat joutuneet pedofiilien seksiorjiksi, mutta poliisin tutkittua asiaa olikin lapset vienyt lasten isä. sillä yh äiti ei vahtinut lapsia ja isä haki ne pois.
kaksi tyttöä ollut aika nuoria jotka eräs jammu vei, ja teki sen minkä varmaan jokainen tietää. kyllä niitä jammuja on vieläkin....
tiedä että heillä on oikeus tulla poliisin kanssa oven läpi milloin vain. Muut ei suomen oloissa juuri lapsia sieppaile.
Mistä tuollaisen keksit ? Tulipa sossu yksin tai poliisin kanssa, heillä ei ole oikeutta tulla oven läpi. Tarkistin asian sieltä missä tiedetään, en sossusta enkä poliisilta.
Ja, en pelkää huostaanottajia, eikä heidän tarvitse ovien läpi kulkea kun lapsi on pihassa.
Isät, jotka muualla itkevät kovaa kohtaloaan, kyllä he itse itsensä ovat kuseen järjestäneet. Ei yleensä normaaleista perheistä lapsia viedä.
silti lapsi oli huostassa vähän aikaa.
Ei pidä taas alkaa heittelemään tuollaisia yleistyksiä, sillä ne eivät pidä paikkaansa. On viranomaisten väärää tiedonlevitystä, että huostaanottoja tehtäisiin muka vain päihde-, mielenterveysongelma- tai väkivaltaperheistä.
Viimeinen tieto päihdeperheiden huostaanotoista on jotain 36-37 %:n välillä kaikista huostaanotoista.
kun lasten ja nuorten sijoituspuoli sai asiansa esille ("asiantuntijoita")
niin suurin osa huostaanotoista on eilisen ohjelman mukaan on tehty
vanhempien päihteiden käyttö ja mielenterveysongelmien vuoksi.
Ja näillä samoilla syillä myös perusteltiin
taas jälleen kerran näitä aina vaan kasvavia lasten ja nuorten kodin ulkopuolelle sijoitettujen huostalukuja.
meillä isi tilasi sossut poliisien kera ja oven mursivat rikki. olimme nukkumassa aikaisin illalla lapsen kanssa kun olin kovassa flunssassa ja aamulla oli sovittu isin kanssa työpaikkahaastattelu. Isi tuli kiireellisen huostaanoton tekemään ja poliisi sanoi mulle että lapsi menee nyt isälle. mitään muita selityksiä ei ole koskaan tullut. kun kysyn sossuilta miksi, he sanovat että papereissa muka lukee syyt. niissä lukee että vaarannan lapseni kasvun ja kehityksen. Juopotteleva ja erossa meistä asuva isä joka pahoinpitelee vaimoa ja lasta ei sen sijaan ole sossujen mielestä mikään uhka. Lapsi joutui psykiatriselle osastollekin tämän takia. niin miksi siis jos meillä tuli sossu poliisin kanssa ilman selityksiä hakemaan lapsen, miten teillä ei voisi tulla? ovatko sossut jotenkin kavereitasi ettei tuollaista sinulle voi tapahtua? tiedä että olen itse ollut sossuna mielenterveystoimistóssa. silti lapseni vietiin näin. pelkästä isän vaatimuksesta! huomaa etten syyttele ketään, kerroin vain faktat.
niin huomaat nopeastioettä siellä on sellainen kohtakin että sossu satullasuntoon tarkistamaan että lapsen asiat ovat kunnossa! Jossei rivakasti avata ovea kuten tapauksessamme on oikeutettua viedä lapsi mennessään! Ja tietysti repiä sorkkaraudalla turvaketjut irti, kuten mainitussa tapauksessamme. En käytä huumeita, alkoa tai lääkkeitä, mainittakoon ettei joku luule huostaanottoa aiheeliseksikin.
sellaisen ilmoituksen, että "just nyt, juuri tällä hetkellä lapsen henki ja/tai terveys on vakavasti uhattuna siinä ja siinä asunnossa", niin sinne tullaan vaikka yllä kuvatuin keinoin tarkistamaan tilanne ja 'pelastamaan' lapset.
ja on pakko olla, ei tuollaista muuten tehtäisi....
Jos saisi Sinun paperisi lukea, sieltä se jokin kyllä löytyisi, itse sitä ei omia vikojaan huomaa, sossu huomaa kyllä.
KOHDALLE
KUVATUN (SOSSU&POLIISI) LAINEN TAPAHTUMA KÄY!
kaikki minun paperini huostaanoton purkuun asti.
Niistä ei löydy perusteita huostaanotolle, vaikka koko maailma lukisi. Ei niitä perusteita löytänyt sossukaan, mutta silti lapsi sijoitettiin.
Minua ei heilauta mihinkään, uskotko sinä sen tai et, riittää kun itse tiedän, missä olosuhteissa kaikki on tapahtunut.
haluaisin nähdä edes yhdet paperit, joissa ilmenee että huostaanotto on aiheeton. Jos näkisin sellaiset paperit, esittäisin omani ja käskisin lukea ja kysyisin, olisiko viranomaisilla aihetta iskeä meille.
huostaanoton syyn kohdalla on lapsen epikriisi sairaalan tutkimusjaksolta. Ei mitään muuta.
Se sisältää tietoja esim. hänen kroonisesta sairaudestaan, eikä minulla ole oikeutta levitellä hänen terveystietojaan netissä luettavaksi, kuten ei kenenkään muunkaan vastaavia papereita.
Huostaanotto sovittiin kahden vuoden jaksolle, mutta en palauttanut lasta enää erään loman jälkeen takaisin sijoituspaikkaansa, koska paikka oli niin järkyttävä. Huostaanotto purettiin virallisesti 3 viikkoa tuon tapauksen jälkeen, purkupapereissa sanotaan, että "se purettiin tarpeettomana toimenpiteenä". Purkuasiakirja on ollut nähtävänä tälläkin palstalla.
sillä me joilla sossu ei ilmoita edes syytä lapsen huostaanottoon, emme voi palkata mitään lakimiestä. Ei ole syytä eikä siis syyllisyyttäkään, ja huosta pysyy!
että on paljon sijareita, jotka ovat odottaneet lasta jo vuoden, eivätkä ole sitä vielä saaneet.
Joopa joo. Ja sitten kitistään laitossijoitusta vastaan kun ollaan muka niin lapsista välittäviä.
Muistan ikuisesti sen kohtauksen jostain ajankohtaisohjelmasta kun sossulta kysyttiin, että voivatko lasta kärkkyvät sijarit painostaa sossuja huostaanottoihin. Sossu vastasi, että 'onhan se aivan hyvin mahdollista, että kun riittävän monta kertaa soitellaan ja kysellään, niin lopulta tulee tunne, et haluaa auttaa noita sijareitakin ja antaa heille, mitä haluavat'.
Itselleni on käsittämätön mysteeri, että täytyy niin innokkaasti toivoa huostaanottoja tehtäväksi, että OIKEIN SOITTELEE SOSIAALITOIMISTOON ja kyselee lasta itselleen!!!
MISTÄ MOINEN INNOKKUUS?
Rahalla on ihmeellinen voima. Se saa jopa sossuun soittelemaan, onko lapsia myytävänä. Tuskinpa sijarit työkkäriin yhtä innokkaana soittelevat.
ja edes yhden alalle epäsopivan sijarin käräytetyksi pois lapsia kiusaamasta.
Niin totta kai, hyvä että lapsi ulkoilee. Kunhan pysyy pihassa ettei juokse tielle tai mitään sellaista mitä hän ei ilmeisesti tee, kun sanoit että hän on usein yksin ulkona. Jos joku naapuri tai muu tekee ls-ilmoituksen, sossu soittaa tai tulee käymään ja kysyy asiasta. Itselleni ei ole koskaan tuollaista ilmoitusta mistään tullut, enkä muista että olisi työkavereillekaan tullut.
Niin, ja riippuu tietysti kellonajasta milloin lapsi on yksin ulkona... Keskellä yötä on hieman eri asia kuin keskellä päivää.
olisikin aivan tavatonta, että olisi ls-ilmoitusasia, että lapsi ulkoilee.
Minun molemmat lapseni ovat ollet yksin, siis muiden lasten kanssa omalla pihalla, kun asuimme kerrostalossa, joka päivä ja aamusta iltaan, kuten olin minäkin lapsena ja kaikki saman talon lapset. Ei siellä aikuisia ollut, eikä olisi mukaan huolittukaan. Isommat huolehti pienemmistä jne.
Ei vanhemmat ennen koskaan juosseet pihalla lasten perässä. Syömään huudettiin ikkunasta ja seuraavan kerran nukkumaan. Ihan koko päivät oltiin ulkona. Sitä pidettiin jopa hyvin tärkeänä, että lapset olivat mahd. monta tuntia päivässä ulkona.
Ennen ei ollut telkkareita, eikä tietokoneita, playkkareita jne. Asunnot oli pieniä ja perheissä paljon lapsia. Ulkona oli virikkeitä ja jännitystä omissa leikeissä ja tilaa melskata. Eikä me ollenkaan omalla pihalla pysytty, ei meidän äiti tiennyt ollenkaan missä mentiin, mutta meillä oli kivaa.
Kauheeta toi nykyajan hössötys, kun ei enää tervettä maalaisjärkeä edes voi käyttää.
Lapset ulos raittiiseen ilmaan leikkimään toisten lasten kanssa ja äidit saa silläaikaa tehdä rauhassa kotihommia, niin on aina tehty ja miksi nykylapset olisivat jotenkin erilaisia, kuin ennen?
Aloitin tämän keskustelun, koska olen saanut täällä sekä muualla lukea kaikenlaista, jota ei oikein aina tahtoisi uskoa.
Todellakin, ennen mentiin pitkin mäkiä ja metsiä, kiipeiltiin puihin, tehtiin kaikenlaista kivaa, eikä tarvinnut ajatella pahan sossun tulevan ja vievän.
Ihme hössötystä nykyään, en itse ajattele tekeväni väärin kun päästän lapsen pihaan ja teen kotona hommia, tänäänkin lapsi leikki siellä kauan yksin, sitten oli jo muitakin lapsia. Pian käydään joka päivä lähimetsissä, lapsi tarvitsee liikuntaa ja raitista ilmaa. Onneksi lapsi ei vielä ole kiinnostunut tietokoneista ja peleistä, hänelle liikkuminen on tärkeää, sitä hän kyllä saa. Ja sen mukana erilaisia ihmissuhteita, sen luulisi riittävän.
ulkoilevista lapsista......
niin sittenpä sossu soittaa tai tulee käymään.
Tämä on selite sossujen "hirvittävälle" työmäärälle ja stressille; yksin ulkoilevien lasten elinolojen "tarkistus".
Tästäkö pitää maksaa?
Järki virkahommissa on kyllä karannut ja hävinnyt kyllä aivan tyystin suomalaiselta sossuparalta.
Täällä pelätään kovasti sitä, että sossu tulee ja vie. Mutta totuus on se että koko maassa on kodin ulkopuolelle sijoitettuna alle 2 prosennttia alle 18 vuotiaita lapsia. Joten on siis aika epätodennäköistä, että sossut käyttävät työaikaansa vahtien pihalla ulkoilevia lapsia.
Sossut laskevat hikipäässä elatustukia, toimeentulotukia yms.. Miettivät avohuollontukitoimia perheille. Se on suuri prosentti lapsiperheistä, jotka saavat apua paljon parjatusta sossulasta! Sossut etsivät katkaisuhoitopaikkoja..sossut myös hoitavat vanhustemme asioita..
Täällä on kärjistynyt tämä ajatus siihen suuntaan, että sossut tehtailevat huostaanottoja.
Tällä palstalla tietämättömiä opetetaan pelkäämään sossuja. Mutta jos totuutta katsotte silmiin kaksi prosenttia on pieni määrä. Joten pieni ihmisryhmä on täällä saanut asian kuulostamaan siltä, että ainakin puolet suomen lapsista on huostaanotettu!
Kuten jo aloittajan kirjoituksesta selvisi, huoli on tullut tätä palstaa lukiessa!
Ei sossut tietenkään kulje ulkoilevia lapsia "kyttäämässä". Ei sen enempää kuin silloinkaan kun itse olimme pieniä. Lapset voivat edelleen ulkoilla pelkäämättä, että sossu tulee ja vie! Minusta on ikävää, että tälläistä vainoharhaa kylvetään.
Ihan samaa vainoharhaa on myös karhuilla pelottelu! Mutta pedofiileja on ja kaikenmaailman namusetiä..kaikki ei käy lapseen käsiksi tai vie mukanaan. Juttelevat lapsille imeliä ja saattavat takamuksesta hipaista. Itselleni kävi tälläinen tapus lapsena, enkä ymmärtänyt asiaa kuin vasta aikuisena!
onko kirjoittaja oikeasti tyhmä, vai onko tuo pelkkää feikkiä :)
Onko joku niin vinksahtanut, että luulee tässä ketjussa tarkoitetun, että sossut tulevat viemään lapsia pihoilta??????
Mä en kestä...
Seuraava kpl:
Lastensuojelu ei hoida talouspuolen asioita.
Kyllä kai nyt jokainen tietää huostaanottomäärät, ei täällä ole mitenkään yritetty harhaan johtaa ketään siinä asiassa!
"Minusta on ikävää, että tälläistä vainoharhaa kylvetään."
Tuo kirjoittaja on itse sairas! Onko hän itse vainoharhainen, niin sekavia ja uskomattomia väitteitä kirjoitus edustaa!
Toistan vielä kerran:
Täytyy olla sairas päästään, jos on kuvitellut näiden kirjoitusten kylvävän tuollaista pelkoa! SIIS ETTÄ LAPSET VIETÄISIIN PIHALTA!!!!
"Juttelevat lapsille imeliä ja saattavat takamuksesta hipaista. Itselleni kävi tälläinen tapus lapsena, enkä ymmärtänyt asiaa kuin vasta aikuisena! "
Onpa IHME muisti, kun joka hipaisu tulee mieleen vielä aikuisenakin.
osaa taas pitkän aikaa häiriköiden tekstit asettaa omaan arvoonsa. Ei ihan normaali aikuinen kirjoita tuollaisia "täällä lietsotaan, lapset viedään pihalta" kirjoituksia.
muuta kun ne on sellaisia salaisia papereita joita ei minulle näytetä! Ja syyksi vaikka se että voisi järkyttää tasapainoani jos minulle ne näytettäisiin! Näin sossu on taas toiminut laillisesti. Valheitahan ne paperit tietysti sisältävät, mutta kun ei anneta tilaisuutta korjata. Sossu sanoi suoraan että kun ei ole ollut aikaa lukea kirjoittamiasi selvityksiä!!!Hallinto-oikeus ilmoitti ettäei ota kantaa!!!!Huostaanotta jatkunut kaksi vuotta ja risat vaikka alkuperäinen sossu kertoi että intensiivihoito kestää tasan kaksi vuotta!!!!
Suomessa (väkimäärään nähden) aivan liian paljon!
Jos sinun mielestäsi suomalaisessa lastensuojelupolitiikassa kaikki on OK,
niin hyvin monen arvovaltaisen tahon mielestä ja kannanotoissa näin EI ole!
Kannattaisi jättää älyttömimpiin kannanottoihin vastaamatta, en minä eikä suurin osa meistä varmaan "pelkää" että sossu tulisi ja veisi lapsen pihasta.
Lähinnä itse lähdin liikkeelle siitä, kuinka herkästi naapurit ilmoittelevat sossulle, kun lapsi leikkii yksin.
Tuossapa pihassa lapsi toisinaan leikkii, yksin sekä muiden kanssa. Enkä yhtään "pelkää", että sossu tulisi ja veisi lapsen. Jos ne sen tekisi, siihen pitäisi olla muutakin syytä kuin lapsen leikkiminen pihassa.
Juuri se, että täällä kirjoitellaan kaikenlaisia, pistää joskus ajattelemaan......
mutta en ole edes täälläpäin kuullut ainoatakaan juttua huostaanotosta, jaa, kyllä tuossa parin km päässä syksyllä lapset hävisivät kotoa kun perheessä tapeltiin, lapset juoksenteli kahden aikaan yöllä ulkona, jne. Se oli tapaus josta voi sanoa että siihen puuttuminen oli täysin aiheellista. Perheessä kuitenkin jälleen vauva, joten saa nähdä miten käy........
On sossulla kyllä ihan oikeatakin tekemistä, ei tarvitse pihoissa juosta lasten perässä, päivisin.
oikeusaputoimistosta, jos ei muuten onnistu.
On olemassa laki, jonka mukaan sinulla on oikeus nähdä KAIKKI sinua koskevat paperit. Sossujen työhön sattuu kuulumaan niiden selvitysten lukeminen, heidän on luettava ne!
Ja sossujen on tehtävä pyynnöstäsi myös oikaisu vääriin tietoihin.
Onko sinulla mustaa valkoisella alkuperäisestä sopimuksesta, että lapsi sijoitetaan 2-vuotiseen intensiivihoitoon?
Tai ei sinne tartte juostakaan, itse laitoin asiat sähköpostilla, toimitan vain valtakirjan ja asia etenee.
Viimeksi lakimies hoiti asiani, hän haki ns maksuttoman oikeudenkäynnin, maksoin itse n 35e.
Oikeusaputoimistot kannattaa kiertää kaukaa.
olla mikään itseisarvo suomalaisessa yhteiskunnassa.
Lapsen huostaanotto omasta perheestään on aina
lakikirjankin mukaan
ÄÄRIMMÄINEN TOIMENPIDE!
osoitteesta:
www.laki24.fi
Kasvaako teillä sohvamukula?
31.3.2007 7:15
Pieni lapsi ulkoilee yhtä vähän kuin vanhempansakin.
Sydänliitto muistuttaa, että lapset ottavat mallia aikuisista - laiskottelussakin. (KARI PEKONEN)
Huomio isät, isoisät, enot, valmentajat ja opettajat!
- Miten lapsi omaksuisi arkiliikunnan, jos pienetkin matkat perheessä tehdään autolla? Sydänliiton kehittämispäällikkö Marjaana Lahti-Koski kysyy.
- Miten lapsi rohkaistuu maistamaan kasviksia, jos aikuinenkin jättää ne lautasen reunalle?
- Saako olohuoneessa napostella televisiota katsellessa?
Sydänliitto herättelee kampanjallaan "Pieni ottaa isosta mallia. Kaikessa." erityisesti miehiä.
Ei tarvitse olla superisä opettaakseen terveen elämän yksinkertaiset avaimet: hyvä ravinto, monipuolinen liikunta, riittävä lepo ja tupakoimattomuus.
- Emme väitä, että suomalaislapset olisivat nyt sohvaperunoita, mutta hyvä kehitys elintavoissa on joiltain osin pysähtynyt tai kääntymässä jopa huonompaan suuntaan, Lahti-Koski huolestuu.
Hän luennoi "sohvamukuloista" sunnuntaina Lapsimessuilla.
Saako lapsesi olla ulkona?
Sydänliiton Lahti-Koskella on sama viesti: Lapsen liikkuminen vaatii aina aikuisen aloitteen.
- Pieni lapsi ei voi leikkiä pihalla ilman valvontaa. On aikuisesta kiinni, saako ja oppiiko lapsi olemaan ulkona.
Syömisessä aikuisen esimerkki pätee yhtä lailla.
- Syödäänkö perheessä riittävästi kasviksia, hedelmiä ja marjoja, riippuu siitä, mitä päätöksiä isä ja äiti tekevät kaupassa, Lahti-Koski sanoo.
Kaupunkielämässä arki on tehty niin helpoksi, ettei hisseillä, rullaportailla ja raitiovaunulla liikkuvan tarvitse montaa askelta ottaa.
Autolla pääsee ovelta ovelle, jos laiskottaa.
- Pieni ottaa isosta mallia. Aikuisiän terveys rakennetaan lapsesta alkaen.
Itse vältän hiilihydraatteja, koska on taipumus ylikilojen kertymiseen. Niitä vastustan terveellisellä ravinnolla ja liikunnalla.
Lapsi on aina ollut mukana kaikessa liikunnassa, totta kai! Oppi uimaan jo 3-vuotiaana ja on nykyisin taitava uimari.