Juu..eli nyt paljon puhutaan tuosta uudesta laista joka vaatii tuon lämmön talteenoton. Itse olen rakentamassa hirsitaloa tulevana kesänä ja olen pohtinut että mikä mahdollisuus olisi vältää tuon härvelin ostoa. Minusta se pilaa hirsitalon ja se vie tilaa ja on viellä melko kalliskin!!! Onko tuota härveliä jotenkin mahdollista saada pois? Joku puheli jostain lämpöarvoista..tarkottaakos että jos villaa laittaa enemmän niin vältyy tuolta koneelta vai miten?
Se varmaan on pakollinen jokaisessa uudessa omakotitalossa..mutta jos haenkin rakennuslupaa huvilalle,niin vaaditaanko huviloissa tuota kyseistä härveliä?? Jotenkin tuntuu tyhmältä ajatukselta ostaa tuota konetta. Luin täällä olevia keskusteluja ja joku ihmetteli että kaveri oli sellaisen joutunut ostamaan mutta ei käytä. Minulla on sama tilanne yhdellä ystävällä...on asunut talossa jo parivuotta mutta kone ei ole käynyt päivääkään koska hän sanoo että "ei ole tarvetta mutta se vaan oli pakko ostaa", melko sairasta touhua nuo säännöt...ainakin minusta!
Se varmaan on pakollinen jokaisessa uudessa omakotitalossa..mutta jos haenkin rakennuslupaa huvilalle,niin vaaditaanko huviloissa tuota kyseistä härveliä?? Jotenkin tuntuu tyhmältä ajatukselta ostaa tuota konetta. Luin täällä olevia keskusteluja ja joku ihmetteli että kaveri oli sellaisen joutunut ostamaan mutta ei käytä. Minulla on sama tilanne yhdellä ystävällä...on asunut talossa jo parivuotta mutta kone ei ole käynyt päivääkään koska hän sanoo että "ei ole tarvetta mutta se vaan oli pakko ostaa", melko sairasta touhua nuo säännöt...ainakin minusta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lämmöntalteenotto ei ole pakollinen, jos lämpöarvot ovat tarpeeksi hyvät. Katso alla olevasta linkistä tarkemmat tiedot.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000488&posting=22000000024338745
Jos kokonaislämpöhäviöt voi korvata paremmilla eristyksillä niin ei tarvita lämmöntalteenottoa. Hirsitalossa tämä on vaan vähän vaikeampaa kun lisäeristämättömien seinien vuoksikin joudutaan jo parantelemaan muualta.
Ilmanvaihto on kuitenkin pakollista. Sen voi järjestää vaikka huippuimurilla ja tekemällä tuloilma reijät seiniin. Vai ajattelitko ettei tarvittaisi ilmanvaihtoakaan?
Se on vain hyväksi että ilmanvaihtokoneen hankkii.
Sen voi pitää minimillä jos ei halua vaihtaa ilmaa niin paljon kuin säännöt määrää.
Kesällähän ilma ei vaihdu laisinkaan ilman konetta.
sinä saat talosi toimittajalta talostasi lämpöhäviö/kompensaatiolaskelman. Jos siinä on tuo
"härveli" laskettu mukaan, niin se pitää myös olla.
Jos kotikunnassasi pykäliä luetaan niin kuin ne on kirjoitettu, ei ole vaikea arvata että sun tulee
laittaa LTO. Ja vielä.. "ne" taitaa vielä kertoa sulle minkä minimitehoinen koneen pitää olla.
Tuosta rakennusluvasta, jos haet ympärivuotiseen asumiseen, sama juttu. Kokonaan toinen tarina on jos rakennuslupa osavuotiseen asumiseen.
olla käyttämättä. Vanhoissa hirsitaloissakin oli todella hyvä ilmanvaihto kun poltettiin puita takassa tai muurissa ja korvausilmaa tuli ikkunan raosta tai milloin mistäkin niin ilma vaihtui ja oli hyvä hengittää.
Itse asun puutalossa jossa ei ole varsinaisesti ilman vaihtoa. Pari tulo- ja poistoilma torvea on wc:ssa ja sauna- ja pesuhuoneessa mutta ei muualla, takkaa ei ole.
Ilma on välillä niin "raskaan" oloista tuntuu, että happi loppuu. Tarkoitus olisi tehdä pienen ajan sisällä vesikattoremontti ja siinä yhteydessä asentaa koneellinen ilmanvaihto.
Käsittämätöntä että ihmiset elää jossain menneissä vuosikymmenissä. Aikoinaan talot todella rakennettiin vähän erilailla eikä energiaa säästetty.Nyt energiaa täytyy säästää, perustuu Kioton sopimukseen, ja alkaa näkyä ilmaston muutoksena. Jos haluat korvata ilmanvaihdon niin tee itsellesi "harakanpesä" niin että päivä paistaa hirsien välistä ja ilma vaihtuu tai pistä "kompensaatioon" metri villaa
yläpohjaan ja homehduta talosi, kun et ymmärrä.
Pakko laittaa hieman korjausta näihin viesteihin yleensäkin, koska täällä näyttää olevan virheellistä tietoa. Jos ei laita lämmön talteenottoa, niin se ei todellakaan tarkoita, että talon ilmanvaihto toteutetaan painovoimaisena. Edellisen viestin kirjoittajalla ei näytä olevan tietoa ilmanvaihdosta tarpeeksi, kun meinaa, että talo homehtuu jos ei laita lämmön talteenottoa(ilmavahdon voi siis toteuttaa koneellisena ilman lämmön talteenottoa).