Faktahan on se että jo Suomen edellinen peli kotona
Armeniaa vastaan oli hirveää katsottavaa, Nurmela teki yhden puoli tsäkä maalin. Azeri peli oli vain
viimeinen silaus, Suomen peli ei ole toiminut sitten
Portugali matsin, pojilla taisi nosta Hartsport-juoma hattuun.
Ikävä fakta on myös se että Suomen huiput Hyypiä,Litmanen,Forssell, Eremenko, Pasanen, Kuqi, Väyrynen kaikkien näiden ura on ollut selkeässä lasku suunnassa viimeisen vuoden ajan.
Vain Jässi Jussi Jääskeläisen ura on ollut nousussa.
Faktat
2
199
Vastaukset
- surkea esitys
Kun Suomi pelasi "yllättäin" Armenian kanssa 0-0, lehdissä jossiteltiin menetettyjä paikkoja. Aivan, kyllä niitä maalipaikkoja oli, mutta silti 0-0 oli monessakin mielessä oireellinen tulos. Jo siinä pelissä Suomen pelinrakentelu näytti ajoittain surkealta. Nyt tappiossa samat ongelmat kärjistyivät, kun vielä meni yksi omiinkin. Missään nimessä Suomi ei olisi ansainnut voittoa, vaikka eihän voittajan tarvitsisi voittoaan kenellekään selitellä.
Armenia ja Azerbaidzhan olivat Muurisen aikaan helppoja vastuksia Suomelle. Muurisen aikaan Suomi yleensä voitti etukäteen heikommat ja hävisi etukäteen vahvemmille, toki joskus karsinnoissa onnistuttiin nipistämään tasapelipisteitä koviltakin mailta (esim. Saksalta kahdesti). Kun Suomi voitti vieraissa MM-kisoissa pelanneen Puolan ja pelasi kotonaan tasan MM-välieriin yltäneen Portugalin kanssa, oli helppo ajatella, että Muurisen johtama Suomi ei olisi saanut noista peleistä neljää pistettä. En usko vieläkään, että olisi. Muurisen johtama Suomi olisi kuitenkin saanut vieraspeleistä Armeniaa ja Azerbaidzhania vastaan enemmän kuin yhden vaivaisen pisteen. Aiempien karsintojen perusteella odotimme kuutta pistettä, mutta se ei ollut lähelläkään.
Ainakin minusta näyttää, että Hodgsonin pelitapa sopii paremmin sellaisia joukkueita vastaan, jotka rakentavat itsekin peliä. Peli perustuu kurinalaiseen puolustamiseen ja vastaiskuihin, mutta etukäteen heikompia maita vastaan ei voi pelata niin. Kun Suomen pitäisi ottaa ote ja rakentaa peliä, tulos on jotain käsittämätöntä. Suomi pelasi Bakussa amatöörimäisesti. Kenttä oli huonossa kunnossa, mutta se ei riitä selittämään tuota esitystä. Joukkue näytti tahdottomalta, pelistä puuttui lähes koko ajan liike ja syötöt olivat vähintäänkin heikkoja. Pelissä ei ollut mitään ideaa. Kukaan tavallinen kuolevainen ei käsitä, miksi Hodgson panttasi vaihtoja, kuten tasapeliin päättyneessä Armenia-pelissäkin.
Esimerkiksi Tanska on realistinen vertailukohde Suomelle, koska se on suunnilleen samankokoinen Pohjoismaa. Tanskan peli vuoden 2002 MM-kisoissa ja 2004 EM-kisoissa oli eri planeetalta kuin Suomen peli Bakussa. Tanska ei ollut mukana viime kesän MM-kisoissa, mutta on silti tasolla, jonne Suomella on vielä pitkä matka. On tietysti rehellisyyden nimissä sanottava, että hävisi Serbiakin Kazakstanille ja jos sinne EM-kisoihin päästäisiin, siellä ei olisi kovin monta joukkuetta, jotka antavat vastustajan puskea puolustusmuuriin ja iskevät vastaiskuista.
Niin, mitä nyt Kreikka voitti vuonna 2004 sillä pelitavalla Euroopan mestaruuden.- AntiDyer
Nostit hyvän näkökannan asialle! Suomen pelitapa on niin puolustusvoittoista nyt että voisi melkein sanoa että parjäämme Portugalia ja Puolaa vastaan paremmin kuin näitä jumbomaita vastaan. Meitä vastaan on edelleen tehty vähiten maaleja lohkossa.
Pelitapa on sellainen että sillä nyhvätään täysin paikoillaan tämmöisiä heikosti-rakentavia maita vastaan. Paikkoja ei edes tule maalintekoon. Ainoastaan jos vastustaja puskee hirveellä raivolla Suomen kimppuun niin päästään vastaiskulla tekemään se 1-0 voittomaali. Nyt Azerit ei myöskään tehnyt mitään ja peli puuroutui täysin. Erikoistilanteesta roiskui yksi säkä-paikka josta sattumoisin joku veti todella taidokkaan vedon alapesään.
Homma on kääntynyt päälaelleen. Pitäisihän sitä nyt sentään pystyä parempaan heikompia vastaan kun hyville kerran pärjätään tällä taktiikalla. Taktiikan pitäisi toisin sanoen muuttua pelin mukaan tai kutsua Muurinen hoitamaan nää pikku-maat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124740MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022471Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5761861- 91723
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1131577Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671207Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331138Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3998Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64987