Ripille pääsy vaatii uskontunnustamista kirkon alttarilla, eli tunnustat uskovasi näihin mielikuvitus hemmoihin jumalaan ja jeesuseen. Tällä valalla vannot myös uskollisuutta kirkkoa kohtaan, mm maksamalla kirkollisveroa kiltisti. Kirkko laskeskelee jo mitä tulee tienaamaan sinusta.
Uskontunnustus
Rehellinen
281255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Uskontunnustus kaatuu jo siihen yksinkertaisuuteen, että herra on sama kuin saatana!
Kaksi esimerkkiä faktaa sanasta herra:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana on herra tuon mukaan!
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
Herra sana on goottien titteli ja ei kuulun Jumalan sanan raamattuunkaan edes vaan sitä käytetään kristinuskossa joka toimii saatanan palvojana Jumalan ja Jeesuksen nimissä. Siitä on olemassa lukematon määrä kiistattomia todistuksia kuten esimerkiksi kristinuskon satojen miljoonien ihmisten murhat vaikka raamatussa on älä tapa käsky yhdeksän kertaa.
Kristinusko on esimerkiksi näyttänyt meille että helvetti on olemassa kiduttamalla viattomia ihmisiä, lapsia, naisia sekä miehiä ja polttamalla heidät sitten noitina! Mitä Jumalallisuutta siitä löydät? Saatanallisuuden todistuksia kristinuskon historia sisältää!!!
Murhaajalle pitää tunnustaa jäsenyyttään:
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat Paavalinkin tuella
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Jos luet uskontunnustuksen "saatanalle" niin totta kai se silloin on saatanallinen, mutta jos luet sen Jumalalle niin siinä yksinkertaisesti todistetaan Jumalaa.
Jotakin vaivaa ihan kamala yleistämistauti.
Ainut hyvä puoli tässä on se, että psykiatrisilla osastoilla menee hyvin kun sinnekkin koneet saatu..
Jos luet uskontunnustuksen "saatanalle" niin totta kai se silloin on saatanallinen,
####
No osoittaako kristinuskoon murhaajan menneisyys murhaajana että se ei olis saatananpalvelua?
####
mutta jos luet sen Jumalalle niin siinä yksinkertaisesti todistetaan Jumalaa.
####
Tottakai! Koska kristinuskossa saatanaa palvellaan jumalana! Senhän osoittaa jo kristinuskon saatanalluudet eli raamatun vastaisetkin teot! Murhaajalla on saatana jumaloitavanaan ja kouluttaa uusia sukupolvia saatananpalvojiksi.
Murhaajalla ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahto teoissaan käytännössä vaan saatanallisuus.
####
Jotakin vaivaa ihan kamala yleistämistauti.
####
No mikähän tautis sinua sitten vaivaa kun huomaat että kristinuskon saatanallisuutta on kohta 2000 vuotta yleistetty murhaamalla. Aloittivat Jeesuksen seuraajista Paavalin tuella joka ansioituneena murhaajan sai kunnian kirjoittaa raamattuun tekstejään!!! Oliko nekin mielestäsi muun kuin kristinuskon jumalana kunnoitavan saatanan tahto???? Jumalan ja Jeesuksen tahtoa ne eivät olleet sillä He ovat älä tapa käskyn antaneet ja vahvistaneet!
####
Ainut hyvä puoli tässä on se, että psykiatrisilla osastoilla menee hyvin kun sinnekkin koneet saatu..
####
Jos olet huolissasi minusta niin ihan turhaan! Sinulla olis enemmän aihetta olla huolissa vääristä totuuksista joita olet saanut koska Jumalan ja Jeesuksen vastausuuksia puolustat ja yrität tehdä saatananpalvelua korkea arvoiseksi.
Ilmeisesti esimerkiksi murhaamiset eivät ole sinun mielestä rikos koska älä tapa käsky on vain yhdeksän (9) kertaa raamatussa.
Kun seuraavan kerran kumarrat kuvaa (ristiä) niin muista että se on kuvake murhaajan miekasta ja siitä murha-aseestakin jolla Jeesus murhattiin. Ylpeile ja iloitse sitten sielusi suurella saatanallisuudella saatananpalvelemisesta.
Jeesuskaan ei ollut kristitty - valitsit Hänen vastustajan joka esiintyy valkeuden enkelinä josta raamattukin varoittaa...
####
ole tälle paskanjauhannalle siitä, mikä ketkä murhasivat, mitä, missä ja miksi, omaa palstaa. Minä kun luulin, että "Rippikoulu ja Prometheusleiri" -otsikon alla olisi tarkoitus keskustella leirikokemuksista ja vastaavasta, ei kinata siitä, mikä uskonto on oikeassa vai onko mikään? Herätkää jo! (BTW, onkos tarjota ihan ihmisen järjellä tajuttavaa perustelua sille, miksi "Herra" pitäisi lukea "Saatana"na? Se ei oikein tuossa käynyt ilmi...
Totta on se, että joku muu on jauhanut sitä paskaa kohta 2000 vuotta jota paskaksi voi kutsua!
Kuka on kelvollinen opettajaksi, sellaisen edustajako jonka oma historia on täynnä saatanallisuuksia esim. älä tapa käskyn rikkojana?
Eikö ole suuri vaara, että murhaaja ja murhaajan kokemuksia melkein 2000 vuoden ajalta omaava opettaa murhaamaan? Ainakin historia osoittaa sellaista.
Luulot ovat luuloja ja ilmeisesti luulet että Jumalan ja Jeesuksen tahto on murhauttaa kaikki kasteesta kieltäytyjät niinkuin suomalaisiakin ristiretkien aikaan kristinuskon ristiretkiä tekevät murhaajat tekivät!
Jos kristinuskon murhaamiset ovat mielestäsi oikeaoppisia niin todista se raamatulla jonka oppeja väität tukevasi. Älä tapa käskyt ovat aina olleet voimassa ja erivapautta ei sen suhteen ole kristinuskollekkaan annettu joten herra on ottanut oman vapauden Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksiinsa.
Minä väitän edelleen, että murhaajan ja murhauttajan melkein 2000 vuotinen historia ei ole edes tyydyttävä todistus Jumalallisuudesta vaan pikemminkin Jumalan ja Jeesuksen vastaisuudesta joten silloin se ei ole liioin oikea opettajaksikkaan muille kuin saatanaa jumalanaan palveleville.
Ja tässä sinulle miettimistä!
Kaksi esimerkkiä sanasta herra:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana on herra tuon mukaan!
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan.
Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
Onko sotamies Jumalan ja Jeesuksen asialla murhatessaan vai toimiiko hän murhatessaan älä tapa käskyjä vastaan?
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
jne
jne
Miksi kristinuskon todellista historiaa ei sais olla keskustelun aiheena? siksikö, että se on historiansa ja tekojensa perusteella maailman suurin terroristi järjestö tilillään miljoonien ellei satojen miljoonien ihmisten murhat?
Muita uskontoja kyllä, jopa kristinuskon toimesta haukutaan terroristeiksi paljon pienemmistä jumalattomuuksista!
"Rippikoulu ja Prometheusleiri" palstalle sopii mielestäni oikein hyvin rehellisetkin tiedot opettajan taidosta ja ennenkaikkea tiedot opettajan historiasta. Ei ole tarpeellista eikä oikeudettua valehdella nuorille tai edes pimittää totuuksia.
Kristinusko opettajan roolissa ollessaan tulee näyttää hyvää esimerkkiä rehellisyydestä oman historiansakkin suhteen siten osoittaen rehellisesti herransa tahdon jota edustaa!!!
Älä kuvittelekkaan, että minä puolustan yhtään kristityn tekemää tappoa sanon vain, että Jeesuksen opetukset jotka ovat kristinusko ei niitä tapa.
Kerroppa nyt kuule mitä sinä "palvelet" ja mihin uskomukseen kuulut. Kerro mihin uskot ja saman tien omat versiot Jeesuksen opetuksista.
Eikö juuri etiikka ja moraali muodosta sen mihin uskoo ja minä uskon Jeesuksen opetuksiin. Kuten nyt kultainen sääntö, mutta sinä kait pidät sitäkin pahana.
Huomaatko nyt kuinka pinnallinen olet?
Ja mikä vitun ero on näillä sinun ristityillä ja kristityillä?? Nimi kenties? Se ei pelasta yhtään mitään vaan Jeesuksen opetuksista muodostunut etiikka.
Kuinka voit tietää mitään Jeesuksesta jos mielestäsi Raamattu on väärennös??
Opi ymmärtämään asioita niin se helpottaa!!!
Mikä takia kristinuskon toimesta Paavalinkin tuella murhattiin Jeesuksen seuraajat?
Voin kertoa sinulle että kun selvität siihen liittyvät totuudet niin saatanaa jumalanaan palveleviin suhtautumises muuttuu ja ennenkaikkea opit mahdollisesti ymmärtämään miksi Jeesuksen seuraajien murhaamiset oli tärkeitä saatanalle!!!
Ja kun noita asioita mietit ja opiskelet niin muista että Jeesus ei ollut kristitty ja että Jesuksen seuraajilla oli Jumalan sanan raamattu muisti tietoina joka piti saatanallisuuden mielstä tuhota.
Nyt tilanne on se, että väärennettyä raamattua lukee tuhansia eri kristinuskon suuntia etsien Jumallaisuuden totuutta koskaan sitä löytämättä koska Jumalan Sanan raamattu menetettiin Jeesuksen seuraajien murhissa niinkuin saatana, saatanaan palvelevan kristinuskon kera halusi jotta paha saisi vallan maailmassa ja tulos siitä on sinulla nähtävissä.
Kaikki Valtaamme, Jumala ja Jeesus, Eivät ole niin huonoja Itseään ilmaisevia kuin raamattu ristiriitaisuuksineen on! Joten raamattua pelkästään Jumalan ja Jeesuksen sanaksi väittäjät tavallaan pilkkaavat Jumalaa ja Jeesusta sekä Heidän ilmaisutaitoja!
Sinun logiikallasi että osa kristinuskon menneisyyttä tekisi kaikista kristityistä murhaajia, voisi ajatella:
- Kaikki saksalaiset ovat natseja
- Kaikki venäläiset ovat vihollisiamme
- Kaikki britit ovat julmia siirtomaaherroja
- Kaikki muslimit ovat terroristejä
Itse en noista väitteistä allekirjoittaisi yhtäkään. Toisten samaan "ryhmään" kuuluvien menneisyys ei kenestäkään murhaajaa/mitään muutakaan tee.
"Rippikoulu ja Prometheusleiri" palstalle sopii mielestäni oikein hyvin rehellisetkin tiedot opettajan taidosta ja ennenkaikkea tiedot opettajan historiasta. Ei ole tarpeellista eikä oikeudettua valehdella nuorille tai edes pimittää totuuksia.
Kristinusko opettajan roolissa ollessaan tulee näyttää hyvää esimerkkiä rehellisyydestä oman historiansakkin suhteen siten osoittaen rehellisesti herransa tahdon jota edustaa!!!
Ikään kuin nuoret, joiden elämään rippikoulu/protuleiri kuuluu, edes ymmärtäisivät, mitä oikein ajat takaa... Olet tähän mennessä ainoastaan mustamaalannut kristittyjä, kertoisitko edes oman mielipiteesi siitä, mihin ihmeeseen sitten pitää uskoa. Ateistiksi sinua en usko, heitä tuskin kiinnostaa mitä kristittyjen mielessä liikkuu.
Käsitykseni mukaan muuten hyvin harva nuori menee edes rippileirille sen sanoman takia, yleensä syynä on se, että siellä on kivaa. Tämä tukee sitä, ettei heitä edes kiinnosta tuo jauhamisesi.
""Rippikoulu ja Prometheusleiri" palstalle sopii mielestäni oikein hyvin rehellisetkin tiedot opettajan taidosta ja ennenkaikkea tiedot opettajan historiasta. Ei ole tarpeellista eikä oikeudettua valehdella nuorille tai edes pimittää totuuksia.
Kristinusko opettajan roolissa ollessaan tulee näyttää hyvää esimerkkiä rehellisyydestä oman historiansakkin suhteen siten osoittaen rehellisesti herransa tahdon jota edustaa!!!"
se moka on korvien välissä
Kerro ihan ensiksi mihin itse uskot..
ja mihin uskosi perustuu?
Jos ihmistä kutsutaan kristityksi ja hän uskoo oikein ei se nimi tee hänestä saatanan palvelijaa..
Ei pinnallisuus vaan se mihin uskoo.
Tarkoittaminen ei aina riitä. Kristityt ovat usein tarkoittaeet palvelevan Jumalaa ja Jeesusta ja ymmärtämättömyyttään harhautettuina palvelevat kristinuskon herraa, herra saatanaa jumalanaan. Asian todistaa kristinuskon oma murhaajan historia jopa Paavalinkin tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat jotta herra saatanalla olis mistä nauttia... tarkoituksella!
Kirjoitit:
Kerro ihan ensiksi mihin itse uskot..
ja mihin uskosi perustuu?
####
En usko!
Valtakunnassakaan ei ole uskovaisia siellä kaikki TIETÄÄ!
Valtakunnassa tietävät esimekiksi ettei saa tappaa ja tapattaa niinkuin saatanaa jumalaan palvelevat tekee ja teettää.
####
Jos ihmistä kutsutaan kristityksi ja hän uskoo oikein ei se nimi tee hänestä saatanan palvelijaa..
####
Usko ei ole tietoa joten usko on tietämättömyyttä!
Jumalallisuuden varmuus on TIETOA!
Kun olet rahoittamassa, tukemassa, kannustamassa jne kristinuskon toimintaa niin tuet murhaajaa ja murhauttajaa eli saatananpalvelua se on koska älä tapa käsky koskee meitä kaikkia ja kristinuskon uskovaisillakaan ei ole sen käskyn suhteen erivapautta Jumalalta tai Jeesukselta!
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
####
Ei pinnallisuus vaan se mihin uskoo.
####
Kuten jo kirjoitin, usko on uskoa josta puuttuu tiedon varmuus!
Jeesus ei ollut kristitty!
Jeesuksen seuraajien murhaajat, Paaavalikin oli kristitty ja Jumalan antamaa ja Jeesuksen vavistamaa älä tapa käskyjen rikkojia eli saatananpalvelijoita, valkeuden enkeleitä jne joista meitä on vääreentysskin raamatussa varotettu!
Nyt sinulla on tietoa arvioida asioita uudestaan Jumalallisuuden kannalta älä tapa käskyn valossa on todisteet!
####
Meikäläinen puhuu kieliasusta ja tyyppi liittää senkin uskonnollisuuteen... Ota nyt tostakin selvää...
***Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat***
Tuosta en tiedä.
***- mustasurma*** http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_surma
***- ristiretket murhineen***
Vuonna miekka ja kilpi.
***- pakanavainot***
Vuonna miekka ja kilpi.
***- noitavainot murhineen***
Vuonna miekka ja kilpi.
***- intiaanien murhat***
Just joo... Taisi olla ihmisen itsensä omistamisenhalusta kyse. Kristinuskolla ei ole asian kanssa tekemistä.
***- orjakauppojen aikaiset murhat***
Samaan sarjaan kuin nuo intiaanit...
***- etelä amerikassa tehdyt murhat***
Ihan tosi? Kaikkiko? :D Tarkemmin kiitos.
***- pakanavainot murhineen***
Toistat itseäsi.
***- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)***
Sisällissodassa ei ollut kyllä kirkolla osaa eikä arpaa. Olisikos kuitenkin ollut kyse siitä, että työväki (punaiset) halusi parempia elinoloja.
***Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta. ***
Ota siis nyt edes selvää mistä puhut. Toi "mustasurma" oli jo pohjanoteeraus. Siis ootko sä oikeesti ihan tosissas vai ootko vaan harvinaisen sitkeä trolli?
No kerroppa sitten mitä tiedät koska asetat suurempaan arvoon ihmisen nimen kuin etiikan.
>>Kun olet rahoittamassa, tukemassa, kannustamassa jne kristinuskon toimintaa niin tuet murhaajaa ja murhauttajaa eli saatananpalvelua se on koska älä tapa käsky koskee meitä kaikkia ja kristinuskon uskovaisillakaan ei ole sen käskyn suhteen erivapautta Jumalalta tai Jeesukselta!
***Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat***
Tuosta en tiedä.
####
Paavalikkin oli mukana kiduttamassa ja murhaamassa Jeesuksen seuraajia. Kumma että löydät wikipediastas muuta paskaa mutta et tuollaista totuutta!!!
####
***- mustasurma*** http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_surma
####
Tuosta ei ole tietääkseni kovinpaljoa kirjoitettu. Mutta tieteelle on selvää että kun ristiretkiä tehneet kristityt murhasivat niitä jotka eivät ottaneet kastetta ja ripustivat vainajia puihin pelotteeksi miten kay jos ei herraa seuraa... ja palottelivat vainajia levitellen niitä pitkin polkujen varsia niin syntyi tauti jota rutoksikkin on kutsuttu. Sen vuoksi vainajat on saatava kuoleman jälkeen heti haudattua tai kylmiöön ettei tauti synny uudestaan ja niin on tänäänkin.
Tuo tauti riehui silloin mustasurman nimellä ja sitä ei ilmennyt juuri ollenakaan tietyllä alueella,eli sitä ei esiintynyt kristinuskon murhaajien akueella koska eivät he omiaan murhanneet! Se todistaa että kristinuskon ristiretkeläiset olivat taudin synyttäjiä ja levittäjiä.
Tauti levisi nopesti haaskalintujen, rottien, hiirien ja tietysti ihmisten välisissä kanssakäymisissä nopeasti tappaen paljon, ehkä puolet jostakin kansasta...
####
***- ristiretket murhineen***
Vuonna miekka ja kilpi.
####
Satojen vuosien ajan pitkin eurooppaa..
Tutustu asiaa kirjastossa.
Suomeenkin tutiin kristinusko murhaamalla. Silloiset suomalaiset saivat kaks vaihtoehtoa ruotsalaista miekan kantajalta, usko tai kuolet!
####
***- pakanavainot***
Vuonna miekka ja kilpi.
####
Satojen vuosien ajan pitkin eurooppaa..
Tutustu asiaa kirjastossa.
####
***- noitavainot murhineen***
Vuonna miekka ja kilpi.
####
Satojen vuosien ajan pitkin eurooppaa..
Tutustu asiaa kirjastossa.
####
***- intiaanien murhat***
Just joo... Taisi olla ihmisen itsensä omistamisenhalusta kyse. Kristinuskolla ei ole asian kanssa tekemistä.
####
Tutki historiaa.
Tule sitten meille kertomaan kuka siellä murhasi intiaaneja ja maksoivat päänahoista!
Tiedät kyllä että ristiretkiläiset sielä reuhasi niinkuin euroopassakin.
Sarjakuvissa intiaanit muka ottivat valkoihoisilta päänähat mutta totuus on päin vastainen!
####
***- orjakauppojen aikaiset murhat***
Samaan sarjaan kuin nuo intiaanit...
####
Ei ollenkaan!
Raamatussakin väärennettynä Jumalan sanana on edelleen orjuus sallittua ja siellä on muistaakseni ohjeet hinnoitteluun.
Orjia kuoli paljon esim kuljetuksissa afrikasta amerikkaan, kurituksissa, jne...
####
***- etelä amerikassa tehdyt murhat***
Ihan tosi? Kaikkiko? :D Tarkemmin kiitos.
####
Portukalilaiset veivät sinne kristinuskon sivistystä ellen väärin muista.
Nykyisinkin sama taktiikka, Ensiksi kehitysmaahan menee kirkonlähetystyön tekijät ja pappi oppeineen. Sitten tulee kapitalisti ja varastaan kehitysmaan luonnonrikkaudet, öljyt, timantit jne. Sitten kun maa on tyhjennetty luonnonrikkauksista niin otetaan niiltä pois mahdolliset rahat myymällä aseita. Ja sitten saa kirkko ja lähetystyöntekijät alkaa kejäämään rahaa kristinuskon ja kapitalistin ryötämälle kehitysmaalle...
####
***- pakanavainot murhineen***
Toistat itseäsi.
####
Meillä on sama vika.
####
***- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)***
Sisällissodassa ei ollut kyllä kirkolla osaa eikä arpaa. Olisikos kuitenkin ollut kyse siitä, että työväki (punaiset) halusi parempia elinoloja.
####
Valtionkirkko valitsi siinä sodassa valkoisten puolen eli oli aktiivisesti tappamassa ja tapattamassa omia uskovaisia joita sitten ei kirkollisveronsa maksaneina ottanut kirkon hautaus maihin, osoittaen siten saatanallisuutnsa.
Ateistit sai hautapaikan kirkon haudoissa. Väinö Tanner taisi olle kuuluisin ja sille kirkko järjesti oikein kunnialliset kirkkohautajaiset vaikka Väinö oli ehkä suomen kuuluisin ateisti niin leski "pakotettiin" hyväksymään vainajan tahdon vastainen hautaus.
Valtionkirkon olis ollut Jumalallisempaa olle sovittelija koska jäseniä oli molemmilla puolilla. Mutta eihän saatana sellaiseen ota huomiota... tappamiseen on aina ollut kristinuskon tuen antaja, nytkin parasta aikaa!!!
####
***Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta. ***
Jeesuksen seuraajista alkaen kristinusko on murhannut, murhauttanut ja tukenut älä tapa käskyn rikkomista osoittaakseen herrakseen herra saatanan jota jumalanaan palvelee.
Tämän totuuden löydät kristinuskon osalta historiasta jota en ole minä kirjoittanut!
Opettele ymmärtämään kristinuskon saatana palvelun systeemit niin tajuat enemmän.
En ala opettamaan mutta anna pienen alun jota voit yritää itse kehittää edelleen jotta ymmärtäisit edes osan saatanan juonesta.
Saatana on ovela, se sai aikaan Jeesuksen seuraajienkin murhaamiset jotta sai rauhassa sitten väärennellä raamattua mielesekseen. Ja koska raamattusta tuli saatanallinen eli tosi ristiriitainen niin tietysti syntyi useita kristinuskon suuntia joita saatanan on edelleen helppo hallita, esim kun joku kristinuskon suunta rikkoo raamattua vastaan niin toiset voi aina levittää käsiää ja sanoa ettei me mutta nuo toiset!!! Ja siten tää saatana kristinuskon karuselli pyörii helvetilisesti ja saatanaa naurattaa!!!
Näin, sivusta asioita seuraavana näkee kaiken juonittelun selvästi. Ja eniten ihmetyttää se, että jolla on maailman suurimman murhaajan maine ja on maailman pahin ja suurin terroristi järjestö on niin saatanallisesti järjestetty että kaikkialla maailmassa sitä palvellaan Jumalan ja Jeesuksen sanan saattajana vaikka sen on saatana saanut aikaan ja vaikka se toimii Jumalan ja Jeesuksen vastaisesti Heidän nimissään harhauttaen ihmisiä koska teoillaan osoittaa kiistattomasti palvelevansa saatanaa jumalanaan.
Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajat ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivan terroristi järjestön jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!
Mutta ohitat kysymykseni. Mihin itse uskot?
Että kun pitää rautalangasta. Jos joku nyt joka uskoo samaan kuin sinä (en edes tiedä mihin uskot sillä teksteistäsi ei saa selvää siitä) tekee tapon niin sinun logiikallasi sinäkin olisit silloin syyllinen vaikka omaisit eettisesti oikeat opit.
Elä tuomitse jottei sinua tuomittaisi.
En ohittanut!
Äläkä tuomitse.
Minkä minä voin sille että sivistyksessäsi on kristinuskon turmeluksen tuoma tyhjyys!
He, joilla on Jumalallisuuden TIETOUS ja ymmärrys eivät usko. Usko on epävarmaa epätietoutta mutta Jumalallisuuden tieto on varmuutta ja täydellista faktaa!
Jeesus ei ollut kristitty ja sielussasi on tieto miksi ei ollut! Sen tiedon esiin saamiseksi on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Jeesuksellakaan ei ollut uskoa vaan Isänsä TIETO ja varmuus jota uskossa olevilta kristinuskonkin saatananpalvelijoilta puuttuu ja siksi palvelevat saatanaa jumalanaan ja sen meille kristinuskon murhaajan historia todeksi osoittaa.
En tuomitse mitään, mutta kerro mihin uskot tai sitten mitä tiedät jos haluat pelata sanapeliä.
Etkö näe metsää puilta?
"Ripille pääsy vaatii uskontunnustamista kirkon alttarilla, eli tunnustat uskovasi näihin mielikuvitus hemmoihin jumalaan ja jeesuseen. Tällä valalla vannot myös uskollisuutta kirkkoa kohtaan, mm maksamalla kirkollisveroa kiltisti. Kirkko laskeskelee jo mitä tulee tienaamaan sinusta."
Totta kai ripille pääsy vaatii uskon tunnustamisen. Mitäs ideaa on kuulua Jumalan valtakuntaan, jos ei siihen usko? Rippileirin voi käydä menemättä konfirmaatioon, mutta entäs konfirmaatio ilman uskontunnustusta? Ei mitään ideaa.
Täällä mesotaan jeesuksesta ja jeesuksen opeista. Nyt ois jo korkea aika jokaisen tietää että se jeesus on pelkkä fiktio, siis pelkkää keksittyä satua ja höpötystä.
Itseasiassa Jeesus ei ole satua. Sitä mieltä ainakin ovat kaikki historian tutkijat ym.
Jeesuksen olemassa olosta ei kiistellä niiden kesken, jotka asiasta jotain tietävät. Sen sijaan Jeesusken jumaluudesta kiistellään paljonkin. Sitä kun ei pysty todistamaan mitenkään.
Eli ota asioista selvää, ennen kuin tulet mesoamaan tänne perättömiä väitteitä.
Muuten mullem on ihan sama, mihin kukin uskoo tai on uskomatta. Olkoon mun puolesta vaikka joku aboriginaali jolla on joku oma uskonto, mutta perättömiä väitteitä ei silti pitäis levitellä.
""Itseasiassa Jeesus ei ole satua. Sitä mieltä ainakin ovat kaikki historian tutkijat ym.""
PUAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ...
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
Etsisitkö meille esimerkki kohtia tuosta artikelista?
Eikö Luojan luomalla lapsella tulisi olla omia oikeuksia????
Ja kenellä on oikeis niitä oikeuksia vastaan toimia???
Murhaajasta ei ole opettamaan muuta kuin murhaajia!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=1500000000000060&posting=22000000025248570