on paksu rahapussi. sillä tytöille kelpaa.
paras
suositus
24920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Väärässä !! Pelkkä raha ei tosiaankaan riitä, jos muuta ei ole tarjolla.
Nainen
naiselle riittää, kun kohdellaan kunnioittavasti ja osoitetaan, että välitetään, vaikka menisi huonostikin. Epäkunnioittava käytös on pahinta mitä mies voi naiselle tehdä, kuten sinä nyt noine mielipiteinesi, et ymmärrä naisia yhtään.
Minä ainakin kaipaan vain turvallista ja ymmärtäväistä miestä, johon voi luottaa. Ei rakkauteen ja toisesta välittämiseen rahapussia tarvita.
ja kuis se menikään et, kun köyhyys astuu ovesta sisään, niin rakkaus lentää ikkunasta ulos.
Eikös tämä ole jo vanha sanonta Suomessa.
kyllä niitä rahalle reikiä löytyy :))
Siltä se usein näyttää, ainakin kun lehtiä lukee. Rikkailla miehillä on kauniita naisia joka sormelle, oli sitten luonne tai ulkonäkö mitä tahansa.
Minä en ole koskaan ymmärtänyt näitä "raha on seksikästä" tai "valta on seksikästä" -väitteitä, koska minuun ei kumpikaan ole ikinä tehonnut. Ihastun älykkäisiin, huumorintajuisiin, lämpimiin miehiin, ja vanhemmiten olen alkanut arvostaa myös luotettavuutta ja turvallisuutta. Ulkonäkö voi olla mitä tahansa, kunhan mies on siisti.
silloin jos mies ei ole mistään kotoisin.Taas jos on toisinpäin,rahalla ei juuri merkitystä.
Paksu rahapussi voi olla riittävä peruste ottaa mies lyhyeksi aikaa. Kuluttamisen autuus korvaa silloin muut arvot. Kuitenkin luulen, että nainen hiljaisesti mielessään toivoo rinnalleen turvallista, kuuntelevaa ja ymmärtävää, lohduttavaa ja rohkaisevaa miestä, joka kohtelee naista kunnioittaen ja kuningattarenaan pitäen. Rahalla ei ole merkitystä silloin, rahattoman miehen sylissä voi olla paras paikka maailmassa.
rahattomia sitten löytyykin täältä.
En tarkoita silti sinua.
Olen huomannut, että rahakkaille miehille kaikkein tärkeintä on raha, siksi en heitä kelpuutakaan.
Olen löytänyt maailman parhaan paikan rahattoman miehen kainalosta. Hän arvostaa minua omana itsenäni, ei statussymbolina. Meitä on kaksi tyhjätaskua yhdessä ja olen onnellinen!
Paras suositus ei minulle ole paksu, vaan hyvin hoidettu rahapussi. Olisi ikävä elää ihmisen kanssa, jonka raha-asiat olisi kovin retuperällä, johtuen kyvyttömyydestä hoitaa niitä. Tämä kyky ei tietenkään yksin riitä "kelpaamiseen".
Keskinäinen kunnioitus ja rakkaus ovat sitä elämänleipää, jota haluan ja jota rahalla en voi koskaan saada.
jos rahasta tai sen puutteesta ei oo tarvis ikinä puhua.
ei ole tärkeää, niin kauan kun sitä on riittävästi, vai mitä :)
Pelkällä paksulla rahapussilla. Vaikka omistaisi rahaa kahmalokaupalla, sillä ei saa mitä sielu kaipaa. Näin on ja piste.
Rahalla voi ostaa seksiä, mutta ei Rakkautta
Rahalla vois ostaa talon, mutta ei kotia.........
ja niin edelleen.
nainen pusikosta
..itse olen omistanut..perikunnan kautta kuukauden kuluttua 50 vuotta tämän "talon" jonka nyt omistan 100%, enkä saa vieläkään asua tässä ilmaiseksi!
Eli tämä kait ei sitten ole KOTI!:O
Ja tuosta "rakkaudesta" saa sitten olla mieltä jos toista,.. kun tuntuu että nainen ei ole samalla linjalla kuitenkaan, mikä on ekana rakkaus.
Kun se on kuitenkin se turhan tyydyttäminen useimmin, oma havainto naisesta.
Mies pusikosta.
mitä tuo lause tarkoittaa tekstissäsi "Kun se on kuitenkin se turhan tyydyttäminen useimmin, oma havainto naisesta. "
??
..ne yhdennentoista "juhla" kenkäparit joita ei sitten kaupan ostoksen jälkeen käytetä, vaikka nyt esimerkiksi. Vaatteista nyt puhumati, ja kun ovat ollet 2 - 10 vuotta vaatekaapissa käyttämättömänä, voi olla myös että ei enää sovikaan, eli ovat pieniä, ja jos vaikka sopis niin on niin vanhan aikaisia että eihän tuollaista voi päälleen laittaa, ja viedään rättikeräykseen! Tämä on minusta ainakin todella turhamaista.
Ja samanlaista on muissakin asioissa, tokihan se voi toisilla olla hieman erilaista, mutta kun ajattelee kaupungeissa noita tavarataloja yn.muita naisille tarkoitettuja kauppoja, niin kertoohan se nyt jotain myös miksi niitä on. Meillä tässä on prisma auto-marketti puolihehtaaria on naisten varusteita? hehtaarin kokoisessa, ja CM-marketti 200 metrin päässä, euromarketissa ja lisää löytyy, että mistä ostajat, eikä täällä oo venäläisiä eikä muita rikkaita turisti ostelisit kovin paljoa ...
tämä maailma pelastuisi jos me ihmiset viisastuttaisiin niin paljon etteivät mainosmiehet pystyisi meihin vaikuttamaan, jos meistä tulisi riippumattomia muodista, muiden ihmisten mielipiteistä..ja eikä meidän silloin tarvitsisi käydä töissäkään kahdeksaa tuntia päivässä. :)
raha pussi kelpaa. Viellä noin viiskymmentä taikka kuuskymmentä vuotta sitten miehet elättivätkin vaimonsa kevyin mielin, eivätkä kitiseet ettei rahat riitä.
Tämän päivän kakarat edes halua ottaa vastuuta perheestään.
50-60 vuotta sitten naisilla ei ollut mihin rahaa kuluttaa, koska kaikesta oli pula, edes renkaita ei saanut polkupyörään, narua piti kiertää kumin sijaan. Ei liioin ollut kodinkoneita, joten naiset joutuivat käsin tekemään sen, mikä nykyisin tehdään koneilla, ja lapsia pyöräyttivät melkein joka vuosi - mehän sen tiedämme hyvin!
Tänä päivänä harva mies pystyy edes optiotuloilla hankkimaan kylliksi, jotta nainen saisi tyydyttää kulutushimonsa. Itse asiassa, naisten vimmattu tarve ostaa ja ostaa on ollut kansantalouden kasvun varsinainen veturi, tavarantuotannon kannustin.
en voi ottaa sinua vakavasti koska tiedän kuka olet. Pus pus....
Jos todella tiedät, kuka todella olen, pidä todella salassa muilta. Älä liioin kirjoittele palstalla mitään sellaista, minkä perusteella minä saattaisin päästä jäljille siitä, kuka SINÄ todella olet. Hys hys!
♪ ♪ tarviiko muuta sanoa.
Plunger ym. sellainen kyttyrä h**o.