pienituloiselle äidille mikään tulonlähde!
On helppo kuvitella, että yh;t saavat rahaa kuin roskaa ja elää hulppeaa elämää.
Helppo se on kuvitella, mutta totuus on toinen.
Omista asioista on pakko luopua, samoin myös osittain lasten hyvinvoinnista.
Siksi en käsitä, miksi yh;ta tehdään aina se yhteiskunnan kustannuksella elävä olio, ja se mies, joka perheensä on jättänyt on lähes ylijumala, kun on päässyt vaimosta ja lapsistaan eroon! Onko se sankaruutta!
Kaiken kruunaa vielä sitten nämä miehen uudet seuralaiset, jotka pitävät huolen siitä, että miehen ex perhe kärsii myös henkisesti. Ex vaimoa aletaan solvaamaan ja hukkumaan ja lapset siinä sivussa on mitä on, jotka haisee eikä osaa käyttäytyä, ja ovat täysin tolloja!
Kukaan ei ole kiinnostunut siitä, mitä ero saa aikaan lapsissa, nähdään vaan kaikissa asioissa tahallaan pahaa.
Olisi korkea aika miehen ymmärtää omat tekonsa jäljet, eikä nauttia siitä että vihdoin on päässyt omaan elämään jossa ei huolia ja murheita. Elatusvelvollinen pääsee omasta vastuusta pelkällä elatusmaksulla, mutta toinen vanhempi on rahaton ja kiinni lapsissaan monta vuotta. Senkö takia useimmiten se äiti on huono äiti, kun ei ymmärtänyt että jättämällä perheensä, hänestä voisi tulla sankari?
On helppo kuvitella, että yh;t saavat rahaa kuin roskaa ja elää hulppeaa elämää.
Helppo se on kuvitella, mutta totuus on toinen.
Omista asioista on pakko luopua, samoin myös osittain lasten hyvinvoinnista.
Siksi en käsitä, miksi yh;ta tehdään aina se yhteiskunnan kustannuksella elävä olio, ja se mies, joka perheensä on jättänyt on lähes ylijumala, kun on päässyt vaimosta ja lapsistaan eroon! Onko se sankaruutta!
Kaiken kruunaa vielä sitten nämä miehen uudet seuralaiset, jotka pitävät huolen siitä, että miehen ex perhe kärsii myös henkisesti. Ex vaimoa aletaan solvaamaan ja hukkumaan ja lapset siinä sivussa on mitä on, jotka haisee eikä osaa käyttäytyä, ja ovat täysin tolloja!
Kukaan ei ole kiinnostunut siitä, mitä ero saa aikaan lapsissa, nähdään vaan kaikissa asioissa tahallaan pahaa.
Olisi korkea aika miehen ymmärtää omat tekonsa jäljet, eikä nauttia siitä että vihdoin on päässyt omaan elämään jossa ei huolia ja murheita. Elatusvelvollinen pääsee omasta vastuusta pelkällä elatusmaksulla, mutta toinen vanhempi on rahaton ja kiinni lapsissaan monta vuotta. Senkö takia useimmiten se äiti on huono äiti, kun ei ymmärtänyt että jättämällä perheensä, hänestä voisi tulla sankari?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ihmiset ajattelisivat lapsen/lasten parasta, niitä ei "tehtailtaisi" väen väkisin. Kuinka voi olla niin itsekäs, että tekee lapsen/lapsia, vaikka parisuhde on täysin retuperällä? Miksi parisuhteesta on helpompaa lähteä vasta sitten, kun lapsi syntyy?????
päätyy eroon lasten synnyttyä! Se elämä muuttuu niin rajusti, että ero on helpompi ratkaisu. Mutta kenen osalta se on helpompi? Aina joku kärsii ja joku voittaa.
myöhäinen varoitus? mikäs teitä täydellisiä vaivaa kun ette ikinä ole ajoissa huolehtimassa meidän idioottien virheistä? siis tarkoitan meidän ihmisten?
"meidän ihmisten"
Mitä tarkoitat tuolla? Väitätkö, että "normaalit ihmiset" ne eroavat jne.?
Olin 3 vuotta 3 lapsen yksinhuoltaja. Töissä olen aina ollut eli en mikään "yhteiskunnan elätti". Elin todella mukavasti sain käteen kaikkine tukineen päivineen palkkatulot 2000 €/kk, joten en voinut valittaa. Ex-mieheni ei ole mikään "ylijumala", joka jätti perheensä. Kukaan ei eroa yksinään, erossa on kaksi osapuolta. Olet todella katkera exällesi, kun latelet kuinka huonosti Sinulla menee ja miehesi porskuttaa eteenpäin naistensa kanssa. Kaikilla ei todella ole näin. Minä ja exä olemme hyviä ystäviä, vaikka tahoillamme olemmekin jo uusissa suhteissa. Keskenään toimeentulevat vanhemmat ovat lasten paras koti. Kukaan ei voita mitään, paitsi lasten vihat päällensä sillä että rupee moittimaan toista vanhempaa. Ja olen aivan varma siitä, että suurin osa "ylijumala" isistä ei pääse erossa helpolla, koska he ovat yleensä se osapuoli joka lähtee ja lapset jää äidille. Isätkin kaipaavat lapsiaan ja suuresti. Anna aikaa ex-siipallesi, niin olen aivan varma, että se kannattaa pitemmän päälle ja tuloksena hyvät välit.
tahdosta, jota sillä ei enää ole.
Minulla ei koskaan ole ollut mitään vastaan tapaamisia, kaikki on ollut kiinni miehestä itsestään. Hän se ne lopetti, enkä koe olevani velvollinen siitä häntä muistuttamaankaan.
Nyt ei ole kyllä enää tarvinnutkaan, kun viimeinen viesti v. 2003 oli painukaa helvettiin!
Se on hienoa, että joillakin menee hyvin. Sinulla on viisas ex-mies. Kaikilla ei vaan mene noin kivasti. Siitäpä olemmekin katkeria.
Itse syyllistyt nyt kuvitelmaan.
yyhoo tienaa kakaroilla? Miten niillä voi tienata? Kertokaa heti lyökö leiville niin voin tekaista pari mukulaa lonkalta että pääsen rikkauksiin käsiksi.
Koska elämmme tätä omaa elämää tiedänmistä puhun. Rahaa tarvii, sen tietääjokainen. Yksinhuoltajan palkalla ei tulla toimeen lapsiperheessä.
Jos isä on haluton osallistumaan kustannuksiin, kuin meillä, on pakko hakea sosiaaliavustuksia. Se kuka sanoo pärjäävänsä ilman lapsilisiä, elareita ym asumistukea lasten kanssa yksinään, on joko todella suurituloinen tai puhuu pehmosia.
Avustukset riittävät kun niukasti elää, ei niillä matkustella eikä vietetä sitä loistoelämää.
Mies kyllä asuessaan yksin ajelee uudella autolla, ostelee itselleen vaatteita ym maksaa laskunsa ajallaan. Minä en siihen pysty. Minä ostan meille viidelle ruuat ja vaateet, jos on rahaa. Mies vain itselleen.
Mekin elämme omaaa elämää. Yksinhuoltajan palkalla tulee toimeen lapsiperheessä. En olen ihan varma, mutta en ole suuri tuloinen. Paljonko suuri tuloinen teidän mielsestä tienaa? Asumistukea emme saa, koska asumme omakoti talossa, laina rahalla. Isä maksaa kyllä elarit. Avustukset tukevat elämistä, mutta niiden ei ole tarkoituskaan elättää. Mies toden näköisesti käy töissä, eikä yritäkkään elää avustuksilla.
ne työtuntimäärät joita yhäidit tekee edellyttäiskin jo ientä vaurastumista...ajatelkaas kaikkia kiireisiä ura-ihmisisä joiolla on niin paljon vastuuta ja jotka tekee niin paljon töitä, tienaa niin paljo n rahaa etteivät ehi edes kuluttaa sitä...mites mulla on aina tili tyhjänä vaikka olen niin kiireinen että tuskin vessaan ehdin aamulla ennen tarhaa ja töitä? ja mulla on tosi vastuullinen duuni lapsenhoidossa jonka hoidan todella hyvin?
Jo ennen lasten hankkimista naisen pitää ottaa sekin mahdollisuus huomioon että mies saattaa häipyä eikä halua ottaa minkäänmoista vastuuta mistään.
Harvoin miehet niitä lapsia väkisin kinuaa ja jos haluaa niin varmasti vastuunkin ottavat vaikka ero tulisi. Naisten on niitä lapsia heti pakko saada kenelle tahansa ensimmäiselle vastaantulijalle ja sitten kitistään kun miestä ei perhe kiinnostakkaan.
Jos niitä lapsia on pakko tehdä niin sitten vaikka kitkuttaa omista tarpeistaan tai sitten elää yksin hulppeemmin. Kaikkee ei voi aina saada yhtäaikaa. Harrastaa sitten halpoja harrastuksia niiden lastensa kanssa kun ne on halunnutkin. Aineellisestihan suomessa lapsilla on hyvin mutta välittävistä vanhemmista on pulaa. Äitejäkään ei enään tahdo lapsensa kiinnostaa muuta kuin baareissa ravaaminen.
Kyllä meillä yh äitimme jaksoi lapset yksin hoitaa ilman miestäkin kun ei juopotellut ja baareissa kulkenut. Pysy erossa siitä exästäsi ja hänen seuralaisistaan, mihin ihmeeseen niitä tarvitset? Hoidat hyvin lapsesi niin kellään ei ole mitään vittuilemista.
sen pääsi syödä . mutta täytyy huomauttaa ettei tämä palsta ole sulle tarkoitettu.
mitään käsitystä yh-äidin elämästä ovat niitä parhaimpia neuvojia
yleensä lapsettomatkin kasvattavat hyvätapaisimpia lapsia
sinuun viesti johon kommentoit : )
..mutta se mitä yhteiskunta selvästikin pitää kaikkein ala-arvoisimpana hommana on vastuullina etähuoltajana oleminen.