Niin ihmetyttää vaan, ku siellä on ollu kaikkia suuria tähtiä kuten Diana Ross(viime lauantai) ja Queen(viime kaudella)?? Haluaisin kuulla kilpailijoiden tulkinnat Michaelin musiikista ja häätö-päivinähän artisti itse esiintyy...
Miksiköhän Michael Jackson ei ole ollut American Idolsissa?
maila.mielonen
181239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin olihan siitä joskus huhuja että Michael menisi sinne Idolsiin mutta en sitten tiedä onko hän ollenkaan menossa.. Epäilen että ei.
...MJ ei halua lisää julkisuutta, siitähän nousisi kauheat juorut sun muut ja maine menisi huonompaan suuntaan... Se oli sit vaa veikkaus.
nuo uutiset, että MJ olisi ollut menossa American Idoliin vierailevaksi tuomariksi olivat pelkkiä huhuja, eikä niillä ollut todellisuuspohjaa.
MJ on kylläkin neuvotellut Simon Fullerin kanssa, mutta ne ilmeisesti liittyvät ihan muihin bisneksiin.
American Idol olisi ollut noin julkisuusmielessä hyvä juttu Michaelille, mutta veikkaan että ohjelman tuottajat ja Fox eivät halunneet Michaelia ohjelmaan johtuen hänen viime vuosien huonosta julkisuudesta ja maineesta.
Toisaalta eihän tuo American Idol olisi ollut se oikea juttu MJ:lle.
Hänhän on erittäin vähäsanainen julkisuudessa ja haastatteluissa, joten olisi vaikeaa kuvitella häntä neuvomassa kilpailijoita saatikka kriittisesti arvostelemassa heitä.
Miehen puheet kun ovat tällä hetkellä tasoa "I love you" :P
Jännä kuinka käänsit asian, että ohjelma ei haluaisi Michaelia :D Hmm, musta taas tuntuu et Michaelilla ei aika riitä tällä erää moiseen.. Elämässä muitakin tärkeempiä asioita.
Kyllä se Michael vaan muutakin puhuu kuin vaan "I love you".. tulipa meinaan tuossa muutamia viikkoja sitten nähtyä itse mies ja kuultua asioita. Ei, enkä sano että Michael olisi mulle puhunut :D Ja siksi toisekseen musiikista puhuminen on Michaelille aivan eri asia kuin esim. haastattelut. Mun mielestä niitä ei voi edes verrata keskenään. Joten en jaksa uskoa, että Michael moisessa tilanteessa olisi vähäsanainen.
MJ on liian arvokas tollasiin humpuuki kisoihin ;) Hän on KING OF THE POP!
American idolilla on pelkästään amerikassa yli 30 miljoonaa katsojaa, ja ohhjelmaa nähdään kymmenissä maissa ympäri maailmaa.
Michaelin viimeisestä levystä ja kiertueesta on vuosia, ei se mikään king of pop enää nykyajan termeissä ole.
"Michaelin viimeisestä levystä ja kiertueesta on vuosia, ei se mikään king of pop enää nykyajan termeissä ole."
Missäs niin sanotaan? Milloin Elvis on viimeks tehny keikkaa ja tiedät varmaan millä nimellä häntä edelleenkin kutsutaan! :D
Siinä vaiheessa kun joku artisti ylittää Michaelin Thrillerin levymyynnit, niin tämä kyseinen artisti voi mun puolesta olla uusi King Of Pop... eli siis Michael saa pitää "tittelinsä" :D
eri sfääreissä Michaeliin verrattuna, Elvis oli ja on edelleen musiikkihistorian tunnetuin ja suosituin artisti, ja on myynyt yhteensä yli miljardi levyä, enemmän kuin Michael Jackson.
On totta, että thriller on edelleen maailman myydyin albumi, mutta siitä on jo 25 vuotta aikaa.
Robbie Williams tai madonna myyvät tänä päivänä kymmeniä miljoonia levyjä.
MJ ei ole julkaissut uutta levyä 6 vuoteen, viimeisestä kiertueesta on jo 10 vuotta aikaa.
Hyväksykää jo se tosiasia, että MJ on parhaat päivänsä nähnyt musiikillisesti.
Ärsyttää kun niin monet pitävät häntä niin messiaana ja kuninkaana ettei mitään rajaa.
Onhan hän toki musiikillinen nero, mutta kunnon musiikkia häneltä ei ole tullut aikoihin, enkä edes halua muistella sitä hirveätä invincible albumia.
Siksi mainitsin Elviksen, koska sanottiin, että Michaelia ei voi enää kutsua King Of Pop:ksi, koska häneltä ei oo tullu mitään uutta matskua hetkeen.. Miksi sitten Elvistä voisi?
Mitä sitten vaikka Thrilleristä on aikaa.. Se on silti maailman myydyin albumi ja siinä on Robbie Williamsilla tai Madonnalla tekemistä, että koskaan yltäisi samaan. Että jotain levyä, joka on jo niinkin vanha, edelleenkin myytäisi tänä päivänä.
"Hyväksykää jo se tosiasia, että MJ on parhaat päivänsä nähnyt musiikillisesti."
Tähän en voi sanoa kuin, että älä nuolase ennen kuin tipahtaa.
"Ärsyttää kun niin monet pitävät häntä niin messiaana ja kuninkaana ettei mitään rajaa."
No jopa pienestä ärsyynnyt.. Tosiasia vain on se, että vaikka se kuinka sua ärsyttäis, niin sille asialle sä et voi mitää. Kukaan muu artisti ei saa samanlaista media ja ihmisjoukkoa ympärilleen ulkona liikkuessaan kuin Michael. Robbie Williams ko saapuu jollekin lentokentälle, niin kuin monta fania siellä on sitä vastassa? Tai kiinnostaako ketään edes ottaa selvää, missä hotellissa Robbie asustaa? Lukemat on varmaan 10 kertaa pienemmät kuin Michaelin kohdalla. Ja voin kokemuksesta sanoa, että jopa ulkopuolisiakin ihmisiä alkoi kiinnostamaan nähdä Michael siinä vaiheessa, kun saivat tietää, että kyseessä on Michael Jackson, jota fanit odottavat hotellin ulkopuolella.
"enkä edes halua muistella sitä hirveätä invincible albumia."
No se on sun mielipiteesi. Invincible ei yllä samaan kuin esim Dangerous, mutta on silti erinomainen levy.
Invincibleä lupiltiin jo viime vuosituhannella, sitten sieltä julkaistiin lopulta sellainen keskinkertainen tuote.
Uutta albumia en usko tulevan muutamaan vuoteen.
Ja tottakai siellä lentokentällä on faneja ja mediaa, en nyt sano että MJ olisi joku täysin has been, sanoin vain että musiikillisesti hän on parhaat päivänsä nähnyt, thrillerin tasolle ei hän eikä kukaan muu tule yltämään näinä vuosina.
Invinciblestä lupailtiin MJ:n parasta matskua ikinä, se olikin huonointa.
Robbie Williams ja madonna myyvät tänä päivänä paljon enemmän levyjä kuin Michael, vaikkei hän olekaan julkaissut mitään moniin vuosiin.
Itse olen kyllä suuri MJ:n fani, varsinkin 70- ja 80-luvun tuotannon, miehen henkilökohtaisesta elämästä en mene mitään sanomaan, pyrin keskittymään musiikkiin ja muuhun antiin.
"Invinciblestä lupailtiin MJ:n parasta matskua ikinä, se olikin huonointa."
No se on sun mielipitees.
"Robbie Williams ja madonna myyvät tänä päivänä paljon enemmän levyjä kuin Michael, vaikkei hän olekaan julkaissut mitään moniin vuosiin."
No kai nyt tällä hetkellä, koska kuten itsekin huomasit Michaelilta ei ole tullut uutta matskua.
Koittakaa kaikki michaelia vastaan olevat kummajaiset ymmärtää, että michael on ennätyskirjankin mukaan maailman menestynein artisti. Aina, Kun michael saapuu jonkun maan pääkaupunkiin konsertoimaan niin koko kaupunki on aivan kaaoksessa. Eikä missään ole ikinä nähty niin hysteerisiä faneja, kuin michaelilla. joku sanoi, että elvis on myynyt levyjään enemmän kuin jackson. no ehkä ku se on ollu jo melkein 50 vuotta haudassa ja jackson on itse ollut soolona vähän yli 30 vuotta. Robbie Williamssia eikä muita suuren luokan tähtiä voi paljoa verrata michaeliin, koska useat eivät yllä edes vaikka neljällä levyllään thrillerin huikeaan levymyyntiin. Michael tulee aina olemaan king of pop. niinkuin elvis king of rock on edelleen vaikaa on ollut poissa jo kauan. enkä usko, että hänen saavutuksistaan tulee kukaan pääsemään yli. Michael ja elvis ovat oman lajinsa legendoja. Sitä ei ikinä tiedä miten jackson vielä nousee. Sanon vielä, että älkää uskoko kaikkeen negatiiviseen mitä michaelista puhutaan.
Siihen on kaksi syytä!
1. Michael on maailman paras!
2. Nykyisin ihmiset eivät enää osta levyjä. Kaikki lataavat mp3:sia ajattelematta artistia yhtään! Artisti ei saa senttiäkään netistä ladatusta biisistä. Itse en ole sortunut moiseen turhuuteen, enkä sorru!
HUOM!! EN SYYTÄ KAIKKIA IHMISIÄ! VAIN NIITÄ, JOTKA OVAT ITSEKKÄITÄ JA LATAAVAT NETISTÄ!
melko paljon musiikkia lähinnä, ja tv-sarjoja, tiedän, että se on väärin.
Mutta musiikin suurena ystävänä rahat eivät yksinkertaisesti riitä kaikkien hyvien albumien ostoon kaupasta.
Ostan kyllä itse kaikki idolieni ja lempibändieni levyt ja näin tuen heitä osaltani.
Kylmä totuus on kuitenkin se, että yhden levyn hinnasta eli n. 20 eurosta vain pieni, pieni osa menee artistin käteen, ison osan nappaa levy-yhtiö ja kauppa.
Isoilla monikansallisilla levy-yhtiöillä artistin osuus yhdestä myydytä levystä taisi olla n. 0,8 - 1 euroa. eli todella vähän.
Tämän takiahan monet artistit ovat perustaneet omia yhtiöitään ja järjestöjä, Suomessa tunnetuin taitaa olla Apulantaa julkaiseva Levy-Yhtiö.
Michael Jackson on muuten itse sanonut muutama vuosi sitten musiikin latauksesta johtuvien rangaistuksien olevan liian ankaria, ja muistaakseni taisi jopa sanoa hyväksyvänsä nettilataukset.
Suuret artistit saavat ne miljoonat ihan muualta kuin levymyynnistä, lähinnä keikkailusta ja miljoonien arvoisista sponsorisopimuksista.
Ainakin jos Wikipediaan on uskomista, MJ:ltä olisi lähiaikoina tulossa jonkinlainen comeback albumi, kenties jo tämän vuoden puolella.. Albumia hän on wikipedian mukaan alkanut työstämään jo vuosi sitten toukokuussa.. Ja fanien iloksi on huhuttu myös että mies lähtisi kiertueelle albumin julkaistuaan. Toivottavasti tiedot pitävät paikkansa, JA etenkin toivon että MJ tulisi myös Suomeen keikkailemaan.. Sinne keikalle menisin makso mitä makso:)
jos myy niin paljon kuin Michael Jackson, Madonna ja Prince - joiden kaikkien parhaat päivät sijoittuvat 1980-luvulle, miksihän ainoastaan Michaelista vaahdotaan ettei se enäää ole mikään king of pop? ;) Kaipa sen pitää kuolla ennen kuin sitä arvostetaan yhtä paljon kuin Elvistä, tuota oman aikansa Eminemiä (valkaisi mustaa kamaa ja oli sit olevinaan suurikin keksijä kun rahasti muiden työllä). Kiertueet tuottaa usein tappiota mutta myy levyjä. Jep, ois kiva jos Michael tekis yhtä komean comebackin kuin Prince, saa nähdä.
mj:llä on tasoo, ei se lähe tollaseen vaik hauska ohjelma onki.
Michaelin parhaat päivät muusikkona ovat kaukana takana ja lentokenttähäly ei sitä muuta! Ja miksi MJ-fanit aina lässyttävät tätä "michael on ihana ja suosittu!!! niin suosittu!"-kuraa? Pätemistä?