Olne ajatellut laittaa mökkini vuokralle. Miten toi homma käytännössä menee, eli miten vuokra ilmoitetaan verottajalle. Mökkiin tulee kunnan vesi, miten kannattaisi sopia vedenkulutuksesta sähköstä polttopuista. Vai pistääkö tarpeeksi korkean vuokrahinnan, joka kattaa kaiken tuon. Pystyykö sähkön, veden ja polttopuiden kulutukset vähentämään verotuksessa.
Riittääkö mökin palovakuutus? Tarviiko muita vakuutuksia?
Muitakin huomioita mainitkaa, olen kaikesta kiitollinen. Asiallisia, neuvoa-antavia ohjeita kaipailen...
Vuokrasopimushan tietysti kannattaa tehdä.
Kesämökin vuokraaminen
JB7370
23
10571
Vastaukset
- kaikki pitää
kuulua vuokraan, em maksa niistä erikseen mitään.
Veroilmoituksella ja vähennä kulut.
Tai ota kirjanpitäjä. Tai käy kurssi. Tai anna välttäjälle. - minnamanna.
Tässä vinkkejä, vuosien saatossa opittu.Mökkiä vuokrattu vuosivuokralla, ja satunnaisesti. Tutuilla myöskin on ollut vuokralaisia.
Hanki kunnon vuokralainen, ota KOKO vuokrahinta kerralla, sopimuksen tekohetkellä, ei avaimia ennen kuin joka sentti on maksettu.
Jos vuokralainen ei kykene maksamaa kerralla koko vuoden vuokraa, niin onko hän kykenevä vastuuseen mökistä? Tuskinpa! Vuokralainen voi lainata rahaa pankista, mutta vuokranantajan ei kannata luottoa antaa.
Vakuus on syytä ottaa, siltä varalta, että jotain särkyy, voi myös velvoittaa vuokralaista ottamaan vakuutuksen.
Vuokralaisen taustoja on syytä tutkia, kysele missä ollut aiemmin vuokralla. Luottotiedot on syytä tarkistaa, jos jättää laskut maksamatta, niin on varmaan muutoinkin epäluotettava. Vuokralaista kannatta haastatella useampaan otteeseen, jyvät erottuvat vähitellen akanoista.
Hyvä keino on etsiä vuokralainen tuttavapiiristä, vuokralle tarjotaan ilmoitus omalle ja sukulaisten työpaikoille. Täysin vieras on aina riski, miksi kukaan hänet tunteva ei halua vuokrata mökkiä??
Vuokrasopimus KIRJALLISENA, molempien puolisoiden nimet ja henkilötiedot paperehin. Muistathan tarkistaa vuokralaisen henkilöllisyyden. Sehän tarkistetaan jo pienestä luottokortti ostoksesta, miksi ei vuokraustilanteessa?
Vuokrasopimukseen pykälä, että mökkiä ei saa vuokrata eteenpäin, eikä antaa toisten käyttöön. Sopimukseen voidaan kirjata, että vuokralaisen tulee hoitaa esim. pihatyöt ja auraus.
Sähkösopimuksen vuokralainen voi tehdä itse, siis kyse pitkä-aikaisesta vuokrauksesta. Puut voi sisällyttää vuokraan, mutta kannattaa tarkentaa millainen määrä. Kätevintä on toimittaa mökille vuokrasopimuksen alussa tietty määrä puita, loput ostakoon itse. Toki kaikki puut voi laittaa vuokralaisen ostettavaksi.
Vuosivuokrassa voi sopimukseen sisällyttää ehdon, että mökissä on pidettävä vaikkapa 5 asteen peruslämpö, koko ajan.
Mökissä voi kieltää tupakoinnin, parasta kuitenkin ottaa tupakoimattomat vuokralaiset. Tupakoimattomat ovat maksukykyisempiä, eikä naapurimökkiläiset valita hajuista. Myös lemmikkien kieltopykälän voi sopimukseen sisällyttää.
Parhaat kokemukset meillä nuorista, 27-33 vuotiaista. Jaksavat hoitaa mökkiä ja puutarhaa. Siinä iässä on jo työpaikka ja koulutus, eli elämä järjestyksessä, mutta ei yleensäs vielä lapsia. Sitä vanhemmilla mökittömillä on yleensä jokin ongelma, esim. huume, johon rahat ovat menneet eikä omaa mökkiä ole kyetty ostamaan.
Vuokralaisisa on monenlaista tarjontaa, kannattaa nähdä vaivaa, juuri itselle sopivien vuokralaisten löytämiseksi. Ja vuokralaisia löytyy, ihan joka mökille, ja ylikin jää.- maksa
etukäteen koko vuokraa!!! Voihan olla varaton ja velkainen isäntä, ei pysty edes sähkölaskuja maksamaan ja mökki jää kylmäksi sähkön puutteessa.
Isännän luottotiedot pitää vuokralaisen tarkistaa ja sosiaalivirastosta varallisuus sekä verotiedot.
Sitten on näitä kyttääjä isätiä, aina pyörii nurkissä kyttäämässä. Siksi ei pitkää sopimusta tuntemattoman isännän kanssa. Eikä etukäteismaksua.
Ja kysy onko palovakuus voimassa, juhannuksena poltetaan kokkoa ja kaupungista tulee kaverit kylään. - Wanha Kyösti
Kovaa teksitä, mutta täyttä asiaa. Samoja vuokralaisen valintaperusteita voi soveltaa myös minkä tahansa tilan tai asunnon vuokraamiseen. Tupakointi korreloi sosiaalisten ja taloudellisten ongelmien kanssa.
Sen tosin joudun toteamaan, että vanhempien ihmisten (siis yli 40v) varattomuus voi johtua huumeiden tai alkoholin aijasta myös vaikkapa konkurssista tai huonosti menneestä avioeroprosessista (muija vienyt tuhkatkin pesästä). - kops**
Alkuteksti asiaa mutta sitten repesin täysin, ei voi olla kenelläkään näin ahdasta pään sisällä... Miten saan tän naurun loppumaan!!!??
"parasta kuitenkin ottaa tupakoimattomat vuokralaiset. Tupakoimattomat ovat maksukykyisempiä"
Hauska, erittäin hauska kommentti!!
"27-33 vuotiaista. Jaksavat hoitaa mökkiä ja puutarhaa. Siinä iässä on jo työpaikka ja koulutus, eli elämä järjestyksessä, mutta ei yleensäs vielä lapsia."
Hehee, _kaikilla_ meidän tuonikäisillä kavereilla on ainakin yksi lapsi. Ja mitäs helvettiä n lapset muuten häiritsee siellä mökkipahaisella??
"Sitä vanhemmilla mökittömillä on yleensä jokin ongelma, esim. huume, johon rahat ovat menneet eikä omaa mökkiä ole kyetty ostamaan."
Tämä on paras, pikkasen stereotypiaa ilmassa... Siis jos yli 33v mökitön niin on automaattisesti narkomaani tai muu moniongelmainen!! Voiko kellään olla noin ahdasta henkisesti??
Ja luuletko että tuonikäiset mitään mökkiä haluaa? Ehei, itsellänikin mökkikuume ja mökinhankinta alkoi vasta vähän vajaa nelikymppisenä - eikä silti ollut huumeita tullut kovin paljon käytettyä siihen mennessä... - tekstisi
maksa kirjoitti:
etukäteen koko vuokraa!!! Voihan olla varaton ja velkainen isäntä, ei pysty edes sähkölaskuja maksamaan ja mökki jää kylmäksi sähkön puutteessa.
Isännän luottotiedot pitää vuokralaisen tarkistaa ja sosiaalivirastosta varallisuus sekä verotiedot.
Sitten on näitä kyttääjä isätiä, aina pyörii nurkissä kyttäämässä. Siksi ei pitkää sopimusta tuntemattoman isännän kanssa. Eikä etukäteismaksua.
Ja kysy onko palovakuus voimassa, juhannuksena poltetaan kokkoa ja kaupungista tulee kaverit kylään.Niinpä, niin, sosiaalivirasto ensimmäisenä mielessä. Suurin osa ihmisistä on tavallisia ja kunnollisia, eivätkä koskaan asioi sosiaaliviraston kanssa... Sosiaalivirasto ei jaa luottotietoja, vaikka sinne neuvot menemään. Myöskään sosiaaliviraston "asiakkaaksi" ei pääse jos omistaa mökin. Toisaalta mökissä on sen verran kapitaalia, että se riittää sähkölaskuun. Niin ja yleensähän vuokralainen tekee itse sähkösopimuksen. Samaa mieltä olen kanssasi, vuokrasopimuksia kannattaa tehdä vain tuttujen kesken, ei tuntemattomia vuokralaisia.
- kops, sinnekin
kops** kirjoitti:
Alkuteksti asiaa mutta sitten repesin täysin, ei voi olla kenelläkään näin ahdasta pään sisällä... Miten saan tän naurun loppumaan!!!??
"parasta kuitenkin ottaa tupakoimattomat vuokralaiset. Tupakoimattomat ovat maksukykyisempiä"
Hauska, erittäin hauska kommentti!!
"27-33 vuotiaista. Jaksavat hoitaa mökkiä ja puutarhaa. Siinä iässä on jo työpaikka ja koulutus, eli elämä järjestyksessä, mutta ei yleensäs vielä lapsia."
Hehee, _kaikilla_ meidän tuonikäisillä kavereilla on ainakin yksi lapsi. Ja mitäs helvettiä n lapset muuten häiritsee siellä mökkipahaisella??
"Sitä vanhemmilla mökittömillä on yleensä jokin ongelma, esim. huume, johon rahat ovat menneet eikä omaa mökkiä ole kyetty ostamaan."
Tämä on paras, pikkasen stereotypiaa ilmassa... Siis jos yli 33v mökitön niin on automaattisesti narkomaani tai muu moniongelmainen!! Voiko kellään olla noin ahdasta henkisesti??
Ja luuletko että tuonikäiset mitään mökkiä haluaa? Ehei, itsellänikin mökkikuume ja mökinhankinta alkoi vasta vähän vajaa nelikymppisenä - eikä silti ollut huumeita tullut kovin paljon käytettyä siihen mennessä...Toivottovasti repeäminen, josta kirjoitat, ei ollut kivualista.
On Hauskaa, jos on hauskaa.
Tupakoiminen korreloi tiettyjen juttujen kanssa, kuten tällä palstalla on kirjoitettu. Tieteellisesti todistettua juttua. Ihan maallikkonäkökulmasta laskien, tupakkaan menee rahaa, eikö niin?. Jos perheessä on 2 tupakoitsijaa, joilta menee aski päivässä, niin se on yli 3000 euroa ( yli 18 000 mummonmarkaa) vuodessa. Sillä rahalla rahoittaa mökkilaina kevyesti. Tarkoitan siis, sitä että, rakentaa mökin omin käsin, jos niissä pysyy muutakin kuin tupakka.
Keskimäärin ensimmäinen lapsi syntyy lähes 30 vuotiaana, tilastollinen totuus. Kun teiniäitejä on keskiarvoa laskemassa, niin tavallisen kansan parissa lapsi syntyy yleensä vasta yli 30 vuotiaana.
Ei väitetty, että yli 33 vuotiailla olisi huumeongelma. Eivät kaikki sen ikäiset edes halua vielä mökkiä, opiskelevat ja työskentelevät ahkerasti, useat ulkomailla. Kirjoittajan mainitsi, että kyseessä on omakohtainen kokemus, ovat olleet tyytyväsiä sen ikäisiin vuokralaisiin. Mutta jossain on vikaa, kun ollaan vakiinnuttu, kalju kasvaa, lapsia tulee, eikä edes omaa mökkiä saada aikaiseksi. Mökille kuitenkin on kova halua, ja ollaan sitä mieltä, että muut ovat velvollisia heille mökin rakentamaan.
Onko itselläsi mökkiä??? epäilen ... eipä tainnut isäsikään osata mökkiä rakentaa, vai onko miehestä mitään tietoa?? - jopas jotakin
Aika ronskia tekstiä sinulla, "Täysin vieras on aina riski, miksi kukaan hänet tunteva ei halua vuokrata mökkiä??" --> voisiko olla siksi, että jokainen haluaa itse käyttää mökkiään, harva vuokraa omaa kesämökkiään...
"Sitä vanhemmilla mökittömillä on yleensä jokin ongelma, esim. huume, johon rahat ovat menneet eikä omaa mökkiä ole kyetty ostamaan." --> ei sillä, ettei ole varaa ostaa omaa mökkiä ole mitään tekemistä huumeiden käytön kanssa. Ei kaikilla ole varaa omaa mökkiin, aika outoa tekstiä, onko tarkoituksesi pelotella tätä ihmistä, joka kyselee mökkinsä vuokraamisesta neuvoja?? Ei tuo ikähaitari 27-33 tarkoita, että elämä on järjestyksessä, ei sitä voi iällä mitata! Mitä vikaa sitten on lapsissa, miksi lapsiperheelle ei voi vuokrata mökkiä? Meidän lapsemme ainakin nauttivat mökillä olosta ja tekevät mielellään ulkotöitä ja auttavat remontissa.
Omien kokemuksien perusteella ei voi vetää yksioikoisia johtopäätöksiä, se on vain sinun kokemuksesi ei mikään sääntö! - jopas jotakin
Wanha Kyösti kirjoitti:
Kovaa teksitä, mutta täyttä asiaa. Samoja vuokralaisen valintaperusteita voi soveltaa myös minkä tahansa tilan tai asunnon vuokraamiseen. Tupakointi korreloi sosiaalisten ja taloudellisten ongelmien kanssa.
Sen tosin joudun toteamaan, että vanhempien ihmisten (siis yli 40v) varattomuus voi johtua huumeiden tai alkoholin aijasta myös vaikkapa konkurssista tai huonosti menneestä avioeroprosessista (muija vienyt tuhkatkin pesästä).Haloo, ei ihmisen jolla ei ole varaa hankkia mökkiä tarvitse olla VARATON... Asumiseen ja elämiseen menee pääkaupunkiseudulla niin paljon rahaa, että ei sitä jää juurikaan yli, mutta ei sitä silti tarvitse olla varaton. Hips heijaa tätä järjenjuoksua...
- Wanha Kyösti
jopas jotakin kirjoitti:
Haloo, ei ihmisen jolla ei ole varaa hankkia mökkiä tarvitse olla VARATON... Asumiseen ja elämiseen menee pääkaupunkiseudulla niin paljon rahaa, että ei sitä jää juurikaan yli, mutta ei sitä silti tarvitse olla varaton. Hips heijaa tätä järjenjuoksua...
Niin. Moni muuttaa "trendikkääseen" helsinkiin ja valitettavan usein töiden perässä. Kyllä köyhyys on suhteellista. Helsigissä keskituloinenkin on varaton, mikäli hänellä on asuntolaina tai megakallis vuokra niskassaan.
- reps**
kops, sinnekin kirjoitti:
Toivottovasti repeäminen, josta kirjoitat, ei ollut kivualista.
On Hauskaa, jos on hauskaa.
Tupakoiminen korreloi tiettyjen juttujen kanssa, kuten tällä palstalla on kirjoitettu. Tieteellisesti todistettua juttua. Ihan maallikkonäkökulmasta laskien, tupakkaan menee rahaa, eikö niin?. Jos perheessä on 2 tupakoitsijaa, joilta menee aski päivässä, niin se on yli 3000 euroa ( yli 18 000 mummonmarkaa) vuodessa. Sillä rahalla rahoittaa mökkilaina kevyesti. Tarkoitan siis, sitä että, rakentaa mökin omin käsin, jos niissä pysyy muutakin kuin tupakka.
Keskimäärin ensimmäinen lapsi syntyy lähes 30 vuotiaana, tilastollinen totuus. Kun teiniäitejä on keskiarvoa laskemassa, niin tavallisen kansan parissa lapsi syntyy yleensä vasta yli 30 vuotiaana.
Ei väitetty, että yli 33 vuotiailla olisi huumeongelma. Eivät kaikki sen ikäiset edes halua vielä mökkiä, opiskelevat ja työskentelevät ahkerasti, useat ulkomailla. Kirjoittajan mainitsi, että kyseessä on omakohtainen kokemus, ovat olleet tyytyväsiä sen ikäisiin vuokralaisiin. Mutta jossain on vikaa, kun ollaan vakiinnuttu, kalju kasvaa, lapsia tulee, eikä edes omaa mökkiä saada aikaiseksi. Mökille kuitenkin on kova halua, ja ollaan sitä mieltä, että muut ovat velvollisia heille mökin rakentamaan.
Onko itselläsi mökkiä??? epäilen ... eipä tainnut isäsikään osata mökkiä rakentaa, vai onko miehestä mitään tietoa??Henkilökohtaisuuksiin meneminen todisti sen mitä epäilinkin kirjoittajan henkisestä kapasiteetista, mutta jätänpä sanomatta ajatukseni etten vajoa samalle tasolle kanssasi.
Ja ihan tiedoksi; omakotitalon rakensin perheelleni omin käsin 26 vuotiaana, kesämökin sain rakennettua vasta näin nelikymppisenä johtuen ainoastaan siitä että veneilyharrastus vei kaiken ajan. Ja nyt kun on mökkiasiat viimeisen päälle kunnossa on taas aikaa veneilyllekin.
Hyvää elämää vaan sinulle - noilla asenteilla se ei vaan kovin helppoa ole, sääliksi käy... - jopas jotakin
Wanha Kyösti kirjoitti:
Niin. Moni muuttaa "trendikkääseen" helsinkiin ja valitettavan usein töiden perässä. Kyllä köyhyys on suhteellista. Helsigissä keskituloinenkin on varaton, mikäli hänellä on asuntolaina tai megakallis vuokra niskassaan.
Jotkut ovat jopa syntyneet trendikkääseen Helsinkiin (esim. minä), eivät kaikki ole maaltamuuttajia. Maaltamuutajien takiahan vuokrat ja asuntojen hinnat ovat pilvissa, ikävä kyllä. Täytyisi olla optiomiljonääri tai hieman perintöä saanut, jotta olisi varaa hankkia jotakin ylellistä, johon minä kesämökinkin lasken...=( Sitten jos haluaisin vuokrata kesämökin, jotta pääsisin edes pariksi viikoksi kokemaan jotakin hienoa tuolla maaseudulla, niin minut lasketaan joksikin varattomaksi huumeiden käyttäjäksi, huh heijakkata!! (huom. tämänkin ketjun vastauksia)
- joka lähtöön
toivottavasti tälläista ahdasmielistä natsia ei milloinkaan satu kohdalle...
Eikä onneksi meille vuokrasuhdetta syntyisikään, koska:
-poltan, en kuitenkaan sisätiloissa
-en mahdu ilmoittamaasi 5 vuoden ihanneikähaarukkaan (olen yli)
-lapsiakin on, tosin jo aikuisia
-oma mökki on myyty ajat sitten, ei kuitenkaan huumeidenkäytön rahoittamiseksi, vaan rahat on sijoitettu paremmin tuottaviin kohteisiin.
-mökkielämää kaipaan ainoastaan 2-4 viikkoa/vuosi
-en halua maksaa sinulle erikseen joka helvetin saunapuuklapia tai sähkökilowattituntia, kohtuullinen määrä niitä sisältyy normaalisti vuokraan.
-et luota vuokranmaksukykyyni vaan haluat vuoden vuokran etukäteen. Miksi minun olisi luotettava siihen ettei mökkisi mene esim. pakkohuutokauppaan kesken vuokrakauden
-mökkejä en ole yllämainitun lisäksi enempää rakennellut, sensijaan kylläkin jokusen omakotitalon mm. pk-seudulle huomattavasti paremmalla tuotolla kuin korpimökkien väsääminen ja vuokraileminen
Niin että pidä mökkisi tai vuokraa jollekin samanlaiselle tiukkapipolle kuin itse olet. - J.P.
Voi vi.. mikä sekopää ilmeisesti akka minnamanna "ei anna panna" eihä tollasen vuokralaiseksi edes voisi mennä ja toivon että kukaan ei edes joudu. Jos on noin negatiivinen asenne vuokralaista kohtaan eikö ole helpompaa että ei mitään edes vuokraa.
- Stadilainen
Toivottavasti kukaan ei vuokraa tolta kusipäältä yhtään mitään. Se on kuitenkin joku maalainen joka luulee että me stadilaiset ei ymmärretä mistään mitään.
Itse olen vuokrannut mökkiä jo kymmenen vuotta 7 eri vuokraisännältä. Koskaan ei ole pyydetty vuokraa etukäteen, olen kyllä maksanut vapaaehtoisesti. Vuokravakuuksia olen antanut muutaman kerran. Jotenkin näin on ollut myös muilla tutuilla jotka ovat vuokranneet mökkejä. - mies999
J.P. kirjoitti:
Voi vi.. mikä sekopää ilmeisesti akka minnamanna "ei anna panna" eihä tollasen vuokralaiseksi edes voisi mennä ja toivon että kukaan ei edes joudu. Jos on noin negatiivinen asenne vuokralaista kohtaan eikö ole helpompaa että ei mitään edes vuokraa.
J.P taitaa itse olla sekopää (tai kateellinen kun ei ole mökkiä).
Kyllä omaisuudestaan saa huolehtia.
Hienoa että Minnan kaltaisia fiksuja vuokranantajia on.
Kiinnostaisi tietää, millainen katkera sikailija J.P on? (J.P. luultavasti sotkenut jo useita vuokrakämppiä ja nyt riehuu täällä, kun sille sanotaan että sotkeminen onkin väärin.) - mies999
Jostain ihmeen syystä täällä kaikki haukkuu sua natsiksi ja ties miksi.
Mutta minä sanon: hyvä että tarkistat kunnolla vuokralaisten taustat. Nykymaailmassa se on lähes pakko.
Molemminpuolinen luottamus on kaiken A ja O.
Toivottavasti "huutelijat" joutuvat joskus itse tilanteeseen, jossa heidän luottamus petetään. Loppuu heiltä se ylimielisyys, kun joku välinpitämätön vuokralainen rikkoo heidän
omaisuuttaan tai jättää laskut maksamatta. - just joo
tämä rouva on oikea iltojen ilo... toivottavasti oma elämä menee noiden periaatteiden puitteissa..
- .....
just joo kirjoitti:
tämä rouva on oikea iltojen ilo... toivottavasti oma elämä menee noiden periaatteiden puitteissa..
Sinäkö se haluaisit päästä ilmaiseksi toisen mökin pilaamaan. Juuri tätä varten sopimukset tehdään jotta jälkeen päin tiedetään kuka viulut maksaa. Sitäpaitsi laisesi loiset paljastuvat onneksi, koska eivät uskalla laittaa nimeänsä sopimuspaperiin. Osta oma mökki ja pasko lapsinesi rauhassa sen kuistille.
- etukäteen
ja vuokraa mökkisi 'kylmänä', joten vesi ja sähkö, polttopuut sekä jätteet pitää vuokralaisen itse maksaa omilla sopimuksillaan, niin et ole niistä vastuussa. Laskennallinen 2 kk vuokraa vastaava takuu lisäksi, jolla korjaat särjetyt paikat ja loput palautat. Nämä kaikki etukäteen, niin ei tule jälkipuheita.
- vaadi
vuokranantajalta pankkitakaus tai joku muu vakuus että saat vastiketta jos isäntä vaihtuu tai tila pakkohuutokaupataan!!
Tai mökki palaa juhannusjuhlien aikaan. - avusta
vaadi kirjoitti:
vuokranantajalta pankkitakaus tai joku muu vakuus että saat vastiketta jos isäntä vaihtuu tai tila pakkohuutokaupataan!!
Tai mökki palaa juhannusjuhlien aikaan.Suuri kiitos! Nyt on viimeistään selvää, että en vuokramökkiä hanki milloinkaan. Polttelen röökiä rauhassa kotiportailla ja nautin maksetusta omakotitalosta, autosta, hörpin kylmää olutta ja katselen kun lapset temmeltää omistamallani tontilla.
- hyvä
avusta kirjoitti:
Suuri kiitos! Nyt on viimeistään selvää, että en vuokramökkiä hanki milloinkaan. Polttelen röökiä rauhassa kotiportailla ja nautin maksetusta omakotitalosta, autosta, hörpin kylmää olutta ja katselen kun lapset temmeltää omistamallani tontilla.
Jos se omakotitalo on maksettu, niin kyllä kannattaisi mökkikin rakentaa. Mökitön=munaton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1966999- 492646
- 1872199
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101543Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1371511- 741160
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke171109Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,371104Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241087Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty46987