Avioehto.

Ehto o ehrotoine.
Eräpäivän mennä mettä.
Määl tarkoteta munt ja sääl sunt.
Sopimukse saa purkka,jos ossa koota kans.

1.Jos sää lähret,mää saan pittä kaik.
2.Jos mää lähren,otan sunt mukka.

Allekirjotus tähän....................
7685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..tuo Heli Laaksosen runo tuosta ja muutkin runot häneltä. Hänen juttunsa on kivoja kuunnella vaikka murresanojen merkitystä joutuu usein arvailemaan, mutta joka tapauksessa:)

Äänestä

kun lainaa tekstiä. Juttu on tosi hyvä ja saa hymyn huulille. Kiitos siitä.;))

Kuten Jartsev jo mainitsi, teksti on Heli Laaksosen. Runo, joka ilmestyi noin vuosi sitten julkaistussa Sulavoi-kirjassa.

On se jännää, miten vakavistakin asioista puhuminen kuulostaa hauskalta, kun osaa asettaa sanansa ja tekee sen varsinaissuomenmurteella.

Äänestä

yleensäkkin elämässä. Minä itte enste ja muut... kaukana perässä.

Mutta jos ite asiassa pysytään, niin... kuitenkin, jotenkin vastenmielistä sanoa, mutta tehkää se avioehto. Mikä voi olla enempää väärin kuin esim. jos maanviljelijä (oli sitten isäntä tai emäntä tai mikä tahansa yrittäjä tai vaan asunnon omistaja), menee naimisiin ja tovin päästä tulee ero ja isäntä tai emäntä menettää tilansa (puolet siitä) ja elinkeinonsa ja ammattinsa (tai asuntonsa).

Kaikki on oikein niin kauan kuin jaetaan yhdessä hankittu omaisuus. Mutta kun ennen avioliittoa ollut omaisuus on pantava jakoon, mennään metsään. Lainsäädäntö kaipaisi pientä fiksausta ja sitä ennen olkaa kaukaa viisaita. Se papinkaan edessä sanottuun ei aina ole luottaminen.

Äänestä
  • että se oli Heli Laaksosen runo?

    Äänestä

  • kuitenkin, kirjoitti:

    että se oli Heli Laaksosen runo?

    niin huumorintajuton kuin ehkä kuvittelet.

    Aiheesta olisi voinut tehdä vaikka oman aloituksenkin mutta tuli nyt oma mielipide ilmaistua tuossa yhteydessä, sopi se siihen tai ei.

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    niin huumorintajuton kuin ehkä kuvittelet.

    Aiheesta olisi voinut tehdä vaikka oman aloituksenkin mutta tuli nyt oma mielipide ilmaistua tuossa yhteydessä, sopi se siihen tai ei.

    koskaan huumorin puutteesta moittinut, ihan vain kehunut olen kirjoituksiasi. ;)

    Äänestä

  • ole sinua kirjoitti:

    koskaan huumorin puutteesta moittinut, ihan vain kehunut olen kirjoituksiasi. ;)

    jonkun joskus jotain positiivista(kin) palautetta antaneen kirjoituksistani. Mutta nikittömyydestäsi johtuen en voi tietää sinun olleen kyseessä. Kiitos kuitenkin kehuista;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


welhotar53 kirjoitti:

Ehto o ehrotoine.
Eräpäivän mennä mettä.
Määl tarkoteta munt ja sääl sunt.
Sopimukse saa purkka,jos ossa koota kans.

1.Jos sää lähret,mää saan pittä kaik.
2.Jos mää lähren,otan sunt mukka.

Allekirjotus tähän....................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu