Imetyshän on terveellistä vauvalle vain silloin, kun et todellakaan syö itse karkkia, juo colaa tai syö mausteisia ja lisäaineisia einesruokia. Sen sijaan korvikkeissa on lisäaineiden ja myrkkyjen määrä aina vakio. Rintaruokinnalla saattaa antaa vauvalleen mitä kamalimpia myrkkyjä lisäaineiden ja kehon muiden myrkkyjen muodossa. Kaikkihan menee läpi äidinmaitoon.
Niin niin, kyllähän ne neuvolat neuvovat terveelliseen lautasmalliin imetyksen aikana, vihannekset juurekset sun muut perunapöperöt mutta camoon, naurettavaa ajatella että joku todella ehtisi tehdä sellaisia gourmee aterioita päivittäin itselleen kun vieressä on pieni vauva, jonka täytyisi olla lähes kellonympäri tissillä.
Sitä nappaa suuhunsa ties mitä paskaa, just silloin kun EHTII ja syöttää sen sitten vauvalleen, fiksua??
Että se siitä helevetin terveellisyydestä.
Ja sitten kun vauva on iltaisin maruinen ja erittäin levoton, mietitään, miksiköhän.. ainiin se oli se päivällinen limsahörppy ja suklaapatukka. Varmaan toosi terveellistä. Esim. adhd:n riskit suurenevat näillä lisäaineilla (aromivahventeet, atsovärit) mitä syömme, mutta vauvan elimistö ei vaan niitä kestä.
Ettei se nyt niin yksiselitteisen terveellistä ole!
Niin niin, kyllähän ne neuvolat neuvovat terveelliseen lautasmalliin imetyksen aikana, vihannekset juurekset sun muut perunapöperöt mutta camoon, naurettavaa ajatella että joku todella ehtisi tehdä sellaisia gourmee aterioita päivittäin itselleen kun vieressä on pieni vauva, jonka täytyisi olla lähes kellonympäri tissillä.
Sitä nappaa suuhunsa ties mitä paskaa, just silloin kun EHTII ja syöttää sen sitten vauvalleen, fiksua??
Että se siitä helevetin terveellisyydestä.
Ja sitten kun vauva on iltaisin maruinen ja erittäin levoton, mietitään, miksiköhän.. ainiin se oli se päivällinen limsahörppy ja suklaapatukka. Varmaan toosi terveellistä. Esim. adhd:n riskit suurenevat näillä lisäaineilla (aromivahventeet, atsovärit) mitä syömme, mutta vauvan elimistö ei vaan niitä kestä.
Ettei se nyt niin yksiselitteisen terveellistä ole!
Vastaukset 65
Vanhimmat
plus säilykkeiden elohopea pitoisuudet,ilman saasteet,lääkkeet yms yms ei kovin hyvää ole!!!!!
korviketta aina riittävästi ja se on aina puhdasta eikä äidin syömiset vaikuta siihen....lista hyvistä puolista pullotellessa on loputon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ympäristömyrkyt, antibiootit ja rehujen epäpuhtaudet, joita lehmät syövät. Niitä ei muuten valvota yhtään niin tarkkaan kuin ihmisen eineksiä, joten...
Itse tiedän mitä suuhuni olen laittanut. Kukaan korviketta käyttävä äiti tuskin tuntee lehmää, jolta korvikemaito on lypsetty ja mitä ravintoa sille on syötetty. Ja joitakin vuosia sitten Valiolla ropsahti Tutteli-erään kymmenkertainen määrä D-vitamiinia...
Siis korvikehan ON ihmiselle tehty eines, tarkemmin pienen vauvan, joten kyllä sen valmistusta varmasti valvotaan, jopa tarkemmin!
Äidin syömänä erilaiset ruoat päivän mittaan, mitä suuhunsa mättää, tulee niistä ties mitä ulkomaan paskaa. Mistä tiedät, mitä esim. siihen thaimaalaiseen wokkiin on lisätty tai kiinalaiseen broileripataan?
Tutteli on sentään tehty suomessa.
.... etkö itse juo ollenkaan lehmänmaitoa, syö juustoa tai vaikkapa jugurttia? Kaikkihan imeytyy rintamaitoon.
Oletko varmistanut, ettei tanskalaisesta lehmästä vaan ole tullut mitään johonkin tiettyyn herkkujugurttiisi? Entä karkit, etkö syö koskaan?
suurin osa ihan suomalaisista tuotteista laitettua ruokaa. Vai oikeiastiko kaikki äidit ovat näin uusavuttomia, että syövät pelkkiä eineksiä made in china?
toivoo/luulee, että kaikki olisivat yhtä laiskoja
ja uusavuttomia kuin hän.
Meillä ainakin syödään arkena ihan tavallista
suomalaista ruokaa:
esim. kotimaista kalaa, tummaa riisiä ja raikasta salaattia tai broilerivihanneskastiketta, kaurapastaa ja tomaattilohkoja yms.
Taaskaan en väitä, että KAIKKI olisivat yhtä laiskoja kuin minä. Uusavuttomaksi on turha haukkua kun ei tunne ihmistä sen paremmin. Väittäisinpä jopa että sinä olet melko varmasti tietyissä asioissa avuttomampi kuin minä, mutta eihän noin saa sanoa, kun ei tunne edes ihmistä ;)
koska pojalla on maitoallergia!
millaisia uusavuttomia muut äidit ovat, mutta itse kyllä olen aina, myös odotus- ja imetysaikana laittanut itse alusta asti perheen ruuat ja niitä kahdesti päivässä kotona ollessani syönyt. Karkkia ja limuja meillä ei syö eikä juo kukaan, lukuunottamatta viikonloppuja ja silloinkin pieniä määriä.
Jos itselläsi on roskaruuan ja muun sonnan kulutus huippuluokkaa, niin älä kuvittelekaan, että kaikki ihmiset elävät niin.
Ja yksi huomio, mitä epäterveellistä kuvittelet olevan mausteisessa ruuassa? Mausteet eivät ole mitään myrkkyjä - ainakaan muille kuin pullamössöön tottuneille suomalaisille...
No oletpa vikkelä, kun oikein kahteen kertaan teet omatekoiset pöperöt pöytään pienen vauvan vieressä huutaessa. Varmaan se on oikein neuvolan suosima hieno lautasmalli :D
Ja toivottavasti käytät sitten pelkästään luomuaineita (kalliita) sillä myrkkyjä saat myös sitä "kotitekoisesta" ruoasta. Esim. lihakeittoon lisättävässä lihaliemikuutiossa, joka on muuten (MAUSTE) on mm. natriumglutamaattia, jota en kyllä lapselleni ehdoin tahdoin syöttäisi!
Ei se neuvolan suositteleman lautasmallin kokoaminen niin ihmeellistä ole.
Taidat olla aika uusavuton tapaus, heh, kun laitat lihakeittoonkin lihaliemikuution?
Makuhan kys. ruokaan tulee lihasta, juureksista ja vihanneksista ja mauste- tai mustapippurista.
Ah, nyt pitää ollakin ihan luomua, mistä ruoasta sitä äidinmaitoa vain saa valmistetaa?
Kai sitten annat luomukorviketta vauvallesi?
En ole uusavuton, mutta kenties hieman laiska?
Uusavuttomaksi on tietysti hyvä heti haukkua, kun ei muuta keksi vai? Alunperin heitin kommentin siksi, ettei se rintaruoka ole yksiselitteisesti aina NIIN terveellistä kuin väitetään. Täällä kun tuntuu olevan näitä imetysfanaatikkoja välillä liikaa.
Ja HYVÄ jos sinä syöt helvetin terveellisesti.
Paitsi että laita paljon mausteita, ja vauvasi on varmasti krätyinen. Vauvan suolisto kun ei niitä vielä niin hyvin kestä!
Jos et alkuperäisen tekstin tarkoitusta ymmärrä, tai sinulla on lukihäiriö, niin ei voi mitään.
tämähän on imetyspalsta...Tännehän ne "imetysfanaatikot" kuuluu, eikö?
...
Ei se kuule yksi suklaapatukka tai limulasi silloin tällöin pilaa äidinmaitoa.
Ja esim. yrtit, pippurit ja maustesekoitukset (curry) eivät pilaa äidinmaitoa.
Tai vaikka toisinaan söisikin lounaaksi valmispinaattilettuja.
Ei tarvitse tehdä gourmet-ruokaa, vaan ihan perusnormiruoka riittää.
Ja lounaaksi voi ihan hyvin syödä vaikka edellisiltaista ruokaa, jonka vaan mikrottaa nopeasti.
Ihan hyvä salaatti on vaikka vaunutellessa järsitty porkkana ja omena :-)
Olihan tämä provo, olihan???
Ei kai kukaan oikeasti ajattele noin tyhmästi ja puolustele sillä korvikkeen antoaan?
korvikkeesi?? laitatko kenties mikroon...kun olet kerran ravitsemus poliisi,niin kai tiedät sen että mikro tuhoaa kaikki vitamiinit ym.mitä vauva tarvitsee.kun taas äidinmaidossa on kaikki hyvin tallella.
huvittavaa.että täällä imetys sivulla te pullolla ruokkijat ylistätte korvikkeita,ja varmaankin samaan aikaan lämmitätte mikrossa vauvallenne oikein laadukasta maitoa.kuulkaas kun sekin vähäinen laadukkuus häviää siellä mikrossa...ja tällä en yleistä on varmaan joitain fiksujakin jotka lämmittävät vesihauteessa. mutta imettämällä siinä hyvässä äidin omassa maidossa on aina kaikki mitä vauva tarvitsee...että hyvää kevään jatkoa vaan kaikille ihanille imettäjille ja heidän perheilleen!!
mistä ihmeestä tuo legenda, että mikro tuhoaa vitamiinit, on peräisin.
mikroaallot vain laittavat vesimolekyylit liikkumaan,
ja sitä johtuu että neste lämpenee.
mutta ei siinä kyllä vitamiinit mihinkään tuhoudu...
En tosiaankaan mikrota korviketta. Lämmitän vesihauteessa, että näin. Tiedän mikrosta ja sen vaikutuksista kyllä ihan riittävästi.
toisen, todella tärkeän tarkoituksen: vauvan vastustuskyvyn parantamisen. Siinä äidinmaito päihittää korvikkeen mennen tullen.
Tottakai äidinmaidossa on samoja myrkkyjä kuin äidin elimistössä, mutta luultavasti lehmän elimistössä on ihan yhtä paljon myrkkyjä => kulkeutuvat maitoon josta korvike on tehty. Eläimille nimittäin tupataan antamaan paljon enemmän antibiootteja, hormoneja y.m. kuin ihmisille.
Niin mutta sinähän juot myös sitä lehmänmaitoa (ne antibiootit/hormonit) ja kaikki se kulkeutuu rintamaitoon. Syöt myös ehkä lihaa jossa on hormoneja, kalaa jossa elohopeaa, torjunta-aineita tomaatista jne jne. lista on aika loputon :O)
Vastustuskyky, mitä se oikeastaan pitää sisällään? Vauva-ajan mahdolliset tulehdukset.
Terve vauva minulla on ollut vaikkei paljon ole rintamaitoa saanut. Allergioitakaan se rintamaito ei tunnu vähentävän.
Kivikaudella ruoka oli vielä puhdasta, siksi "kesittiin" rintamaito.
Siis keksittiin.
sitä korvikettasi.miksi vittuilet täällä,ei me sun ravintofaktojas tarvita.taitaa kuitenkin vituttaa kun et ole imettänyt vauvaasi,ni sitten pitää omaa ahdistusta täällä purkaa ja kyseenalaistaa imetyksen terveellisyyttä.että meehän nyt vaan laittamaan sitä pulloa sinne "hyvään"mikroon vaan.niin minä tarjoan taaperolleni hyvää ja ravitsevaa rintamaitoa.
yhtään mitään. Mulla ei ole mikroaaltouunia koskaan ollutkaan, eikä tule!
Ottaako nyt päähän, kun et "saanutkaan kiinni mikrottelusta"?
Eli äidinmaito on steriiliä kamaa, niinkuin on vauvan suolikin. Kun vauva saa äidinmaitoa pysyy suoli "puhtaana" ja näin ollen saa kehittyä kaikessa rauhassa.
Korvike on "ei steriiliä" ja kun vauva sitä saa tulee suolistostakin ei steriili ja se alkaa kehittämään bakteereita ym.
Kun vauvan suolisto ei ole saanut rauhassa kehittyä saattaa se altistaa allergioille ym.
Totta, saattaa altistaa muttei välttämättä sitä tee.
...imetys kiinnosta, mitä ihmettä teet täällä? Se, että ympäristö on saastunut, vaikuttaa samalla tavalla sekä lehmän- että ihmisenmaitoon. Ei se lehmien rehu ole todellakaan myrkyistä vapaata. Äidinmaidon paremmuus ihmislapselle on lukemattomissa tutkimuksissa todistettu. Liukuhihnalta kun ei nyt vaan saa esimerkiksi vauvan vastustuskykyyn positiivisesti vaikuttavia aineita.
Tee sinä, miten tykkäät, mutta anna muiden imettää rauhassa. Mitä meidän imetyksemme sinulle kuuluu? Kukahan tässä oikein fanaatikko on, kun ei kestä edes sitä, että jotkut muut imettävät.
Olenko kieltänyt jossakin ettei saisi imettää,
tai sanonut, etten kestä kun sinä imetät?! ;)
Se on kuule yksi lysti minulle.
En myöskään ole väittänyt, ettei lehmien rehu olisi myrkyistä vapaata. Juothan sinäkin sen myrkyn ensin maitona, laitat vielä juustot leivän päälle ja sitten annat vauvallesi samat myrkyt kaksinkertaisina. Plus ne sadat muut myrkyt, mitä saat eri ruuista, joita päivän mittaan syöt. Korvikkeessa ne myrkyt ovat aina vakiot. Kuvittele siitä jos osaat.
Haluan vaan tuoda uutta näkökantaa näihin iänikuisiin kliseisiin, mitä neuvolat onnessaan jakelevat. Eikö ole sallittua ajatella itsekin, ja kyseenalaistaa asioita? Kuin vaan uskoa aina mukisematta kaiken, mitä sinulle puhutaan?
Ärsyttää eniten just tuollainen laumasieluilu ja jotkut 100 vuotta vanhat neuvolaopit, joita pidetään ajasta aikaan niin tosina että.
se äidinmaito sitten tuplaa ne myrkyt?
Kyllä niitä myrkkyjä valitettavasti aina on tarjolla. Itse olin navetassa töissä nuorempana. Kun siellä muutaman vuoden ongin kuolleita kärpäsiä maitotonkasta, josta sen sitten meijeriauto haki, niin en ole enää kuvitellut niiden aineiden olevan puhtaita. Minun maidossani ei ainakaan kärpäset ole käyneet.
Mistä ihmeestä olet päätellyt, että vauvalle olisi hyvä olla "tasalaatuista" maitoa? Äidinmaidon kautta hän tottuu uusiin makuihin jo ihan vauvana. Ihmisten ei kuulu syödä pelkästään samaa ruokaa joka päivä, joten eikö ole hyvä opettaa lapset uusiin makuihin jo vauvasta.
Ei muuten ole minun lapsillani ainakaan ollut mainittavasti vatsavaivoja koskaan, vaikka tissillä ovat eläneet ensimmäiset kuukaudet ja mausteita saneet maidon mukana. Kohtuullisen terveellisesti olen kyllä syönyt, enkä ole kokenut ongelmaksi syödä kunnolla pienen vauvan kanssa. Vauvathan ei muuta tee kuin syö ja nukkuu. Ainakaan imetetyt vauvat. Ehkä teidän pulloruokittujen sitten työllistää niin paljon, ettette ehdi syödä itse.
Lue koko juttu alusta ja ajattele ensimmäistä kysymystäsi... (ei taida näköjään kaikkia äidinmaitokaan pelastaa).
Juu, makuelämyksiä on vauvalla hyvä olla tottakai ;O) Tuppaiskohan ihan kehitys jäämään jälkeen moisesta puutteesta?
Imetetyt vauvat ovat aika paljon ns. tissillä, pullosta tulee helposti ja nopeasti. Laske siitä.
Sehän se onki kamalaa jos vauva on paljon "tissillä". Eli tällä sun logiikalla pulloruokittu lapsi, joka siis saa pullosta helposti ja nopeasti sen ruokansa vapauttaa äidin tekemään muuta kuin pitämään lastaan sylissä. Laske siitä sitten kumman vauvan perusturvallisuus kehittyy paremmin, pulloruokitun, joka vetäisee sen maitonsa äkkiä vapauttaen äitinsä sitten muuhun työhön, vai sen tissillä tuntikausia viihtyvän imetetyn vauvan, jonka äiti parka ei muuta ehdikään tehdä kuin olla vauvansa kanssa.
Ja ei, mä en ajattele että "pulloäidit" eivät osaisi tarjota lapselleen sitä läheisyyttä niin paljon kuin tarvitaan, mutta tuosta tekstistä päätellen sä olet sitä mieltä että vauvan äidillä on monta tärkeämpäänkin tekemistä kuin hoivata ja helliä läheisessä kontaktissa lastaan.....
Luulehan mitä luulet, mutta kysymys on siitä onko se äidinmaito nyt aina niin TERVEELLISTÄ vai ei.
Vauvan ja äidin läheisyydestä voitkin tehdä ihan oman keskustelunavauksen, sillä se on toinen asia!
Kuten sanoit, pulloruokitulla lapsellakin voi olla hoivaava äiti. Saattaapa olla jopa virkeämpi leikkimään ja ottamaan kontaktia päivisin lapsen kanssa kun ei tarvitse öitä tissillä valvoa ja näyttää nukkuneen rukoukselta. Ehtii äiti huolehtia itsestäänkin, jolloin vauvakin voi paremmin.
hatun nosto sinulle kun uskallat esittää eriävän mielipiteen!!
:)
Minusta myös äidinmaidon ei välttämättä niin hyvästä laadusta on syytä puhua, ja uskon että tulevaisuudessa puhutaan yhä enemmän. Onhan se esimerkiksi fakta, ettei kaikkien äitien rintamaidon koostumus riitä turvaamaan vauvan ravinnonsaantia. Tästä osoituksena mm. kasvun hidastuminen. Kuka tietääkään, mitä vaikutuksia sekä henkiselle että fyysiselle kehitykselle seuraa, kun maidon koostumus on huono ja äiti yrittää siitä huolimatta täysimettää 6kk.
Noista allergioista.. Sanotaanhan, että rintamaito suojaa jossakin määrin allergioilta, mutta... kuinka ollakaan monilla tuntemillani täysimetetyillä lapsilla on hirmuiset allergiat ja ovat alati sairaina. Viime viikon Akuutissa kun kerrottiin imetyksen eduista ja haastateltiin imettävää äitiä vauvoineen, kummeksuin, kuinka ihottumaiset tämänkin lapsen kasvot olivat. Ja eipä näyttänyt hormoninäpyltä..
Meillä nelikuinen vauva on osittaisimetyksellä ja se onkin mielestäni turvallisin ratkaisu. Vauva on ollut terve ja iho on loistavassa kunnossa. Vaikka minulta tulisi maitoa mielin määrin, en uskaltaisi (huom!) luottaa siihen, että se todellakin turvaisi vauvani ravinnon saannin puolivuotiaaksi asti. Jään vain odottelemaan, koska täysimetyksen haittatekijöistä aletaan puhua, ja uskoakseni siihen ei mene kovin kauan...
Samaan seikkaan olen kiinnittänyt huomioni, yllätys! Vauvallani on iho aivan loistavassa kunnossa, kunnes taas annan rintamaitoa, tulee heti näppyjä (ei kaikki hormoneista johtuvia). Pidempään korvikkeella ollessaan iho muotoutuu taas ihanan pehmeäksi ja virheettömäksi. Kyllä hyvä ihonlaatu kertoo jotakin hyvinvoinnista, sanoohan sen järkikin.
Tässäkin keskustelussa oli eräs vauva saanut maitoallergian, vaikka on ilmeisesti täysimetetty. Olen melko varma, että sen syntyyn ovat vaikuttaneet lisäaineet ja muut myrkyt, mitä joko äidinmaidosta tai raskausaikana on ruoasta saatu.
Olen jo johonkin muuhunkin ketjuun kirjoittanut tästä samasta aiheesta, mutta kerrataan nyt vielä. Eli Kymmenen uutisissa joskus reilu kuukausi sitten oli juttua eräästä uudesta suomalaisesta lääketieteen tutkimuksesta, jonka mukaan olisi sittenkin parempi, että lapsille alettaisiin antamaan kiinteitä ruokia jo 4kk iässä tai aikaisemmin. Näin siksi, että varhainen kiinteiden aloitus vähentää ruoka-aineallergioiden syntyä, kun taas pitkä täysimetys saattaa altistaa allergioille. Tutkimus oli siis aivan uusi, joten saa nähdä koska tämä näkyy imetyssuosituksissa...
tuo imetyksen terveellisyys minunkaan mielestä ole,nykyaikana.Luontohan imetyksen on hienosti kehittänyt,suoja-aineineen yms.Sitä en epäile enkä kyseenalaista.Mutta mitä ihminen on tehnyt tämän luonnollisen asian eteen,hyväksi?Saasteet,lisäaineet ja etenkin tupakointi!!Siis mun mielestä tupakoivan äidin ois paras luopua imetyksestä kokonaan.Järkyttää nähdä äidit(ja isät)lykkimässä lastenvaunuja ja samalla tupakka tupruaa..Sitten ihmetellään kun on korvatulehduksia,allergioita, nuhakuumeita yms.Ei siinä imetys riitä jos muuten elintavat epäterveelliset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000024988810&view_mode=flat_threaded
Totuushan nyt on, tutkimuksesta riippuen että kaikki on vaarallista. Eli jos tahtoo välttää itse saamasta myrkkyjä, niin parasta ois tappaa ittensä samantien. Ja jos taas tahtoo välttää lapsella niitä, niin parasta olla lisääntymättä, muuta tapaa välttää "lapsen saastumista" ei ole. Ne samat myrkyt joita imetyksen aikana lapsi raukkoihin siirtyy, aloittaa sen siirtymisen jo sikiöaikana ja se siirtyminen jatkuu koko lapsen eliniän.
Kai sinä alkuperäinen kirjoittaja sitten omalta osaltasi minimoit tätä lapsesi myrkkykuormaa myös ympäristön kannalta mahdollisimman vähän kuormittavalla elintavalla? Teet parhaasi käännyttääksesi myös kaikki muut ihmiset tähän toimintatapaan?
Kyllä sitä pitää imettämättömyydelle vähän parempi selitys keksiä kuin äidinmaidon kautta välittyvät myrkyt....
Ja sitten jos laajennetaan tätä keskustelua koskemaan myös kehitysmaita, niin kumpihan mahtaa olla parempi, äidinmaito (joka siis sisältää ne kaikki myrkyt) vai likaiseen veteen sekoitettu korvike?
En edelleenkään ole imetystä vastaan, mutta joissakin tapauksissa se on vähän liiankin yliarvostettua. Miettiä sopii, onko se välttämättä aina ainut ja oikea, terveellisin lapselle?
Sinäkin reagoit heti imettämättömyyteen, kuin selittelisin sitä näin. Miksi keksisin ylipäätään mitään selittelyjä siihen, imetänkö kenties itse vai en? Sinutkin on näköjään aivopesty, etkä osaa ajatella kuin pakkoimetystä.
Täällä tuli hyviä pointteja lopussa, kuinka vaikkapa tupakoitseva äiti tulisi ohjata antamaan lapselleen mieluummin korviketta (jollei pysty lopettaa tupakointia). Olen täysin samaa mieltä. Siinäkin tapauksessa on korvike varmasti turvallisempi vaihtoehto. Myös tuo, jos äidin rintamaidosta ei saakkaan kaikkia tarvittavia vitamiineja, tulee kasvupysähdyksiä yms. oli kiinnostava aihe. Ja entäpä sitten jos maito ei vain kaikesta huolimatta riitä?
Jospa tänäpäivänä onkin äidin rintamaidon laatu huonontunut ilmansaasteiden takia niinkuin nuorten miesten sperma. Entä jos se onkin pian kelvotonta? Allergioita tulee nykyään joka tapauksessa, vaikka imetät.
Niin ja jos pysyttäisiin nyt vaan arkisesti Suomessa, liittyen tähän keskusteluun. Samoin aiheena oli yleisesti rintamaito, ei minun henkilökohtaiset valintani tai ympäristönsuojeluni.
IHMINEN VOI SYÖDÄ JA ETTÄ NE KULKEUTUU RINTAMAITOON, MIETTIKÄÄPÄS VÄHÄN MITÄ MOSKAA NIILLE LEHMILLE SYÖTETÄÄN :) SIINÄ IHMISEN SYÖMIEN IRTOKARKKIEN LISÄAINEET ON PIENTÄ! EI SE LEHMÄ MILLÄÄN GOURMEE RUOKAVALIOLLA TODELLAKAAN OLE JA SAMALLA TAVALLA SEN MAITOON KULKEUTUU KAIKKI! HERÄTKÄÄ NYT PAHVIT, ON SE RINTAMAITO IHMISEN LAPSELLE PARASTA, EI SITÄ IHMISELTÄ MUUTEN TULIS!
keskustelussa monesti on sanottu, niin sitä lehmänmaitoa, ja siitä tehtyä juustoa, jugurttia ja naudan lihaa sinäkin syöt ja sitä kautta ne lehmille annetut myrkyt kertyy myös siihen äidinmaitoon...
turha sitä imetystä mollata jos äiti on patalaiska tekeen ruokaa(eikä muita ruuan laittajia ole) ja sopii ihmetellä et mitäs moskaa sitä raskauden aikana on syöty...silloinhan ei imeydy!?!?!?minä ainakin söin raskauden aikana terveellisesti ja myös imetyksen aikana,ihan siitä syystä että tulee maitoa kunnolla!
ja se mitä tulee siihen että korvikeruokinta on helpompaa,niin ainoa plussa siinä on että tietää tasan tarkkaan kuinka paljon vauva saa,kun taas rinnat on aina mukana sen ihmeempiä pakkailematta ja lämmittämättä.ja jos se satunnainen limu hörppy aiheuttaa vauvalle vatsavaivoja voi sitä sitten olla ilman,ainakin minun mielestäni!
ja suoraan sanottuna ekan kerran kun viestisi luin ajattelin että siinä puhuu taas ihminen kenellä ei ole lapsia ja luin eteenpäin keskustelua ja totesi että taitaa olla lapsi(a) ja sitten tulin siihen ajatukseen että ei taida olla neuvola käynnit sinulle mieluisia kokemuksia...
ja taitaa olla pelkkä luulo että äiti suodattaa osan niistä myrkyistä ja muista ennen ku se lapsen suuhun menee...
Noniin, patalaiskapa tietenkin. Pienen vauvan kanssa aika on välillä kortilla, varsinkin jos on vaikkapa koliikkivauva kyseessä. Eli joka päivä ei välttämättä ehdi/jaksa fyysisesti tehdä salaatteja tai lihapatoja.
Raskausaikana söin itse niin terveellisesti kuin osasin! Se on ihan fakta myös, että raskauden aikana samat asiat vaikuttavat. Mutta kyse ei ollut kuitenkaann nyt raskaudesta.
P.S. n. pari tuntia, kun olet jotakin syönyt, se vaikuttaa taatusti myös rintamaitoon, ties miten kauan. Myrkyt kun tuppaavat kerääntymään.
Niin ja vielä.. kuka on imetystä mollannut? Toisekseen ruoasta kun ruoasta tulee myrkyt (salaatistakin nykyään kaikenmaailman torjunta-aineet)... joten plus miinus nolla.
Sanottava on jo sanottu, joten ei huvita vääntää rautalangasta tai toistaa sataa kertaa samoja juttuja.. joten, jollei joku pysty ymmärtämäään lukemaansa, ei voi mitään :)
huomioon, että kirjoittaja on mies!
Nainen olen edelleen, ja alkuperäinen kirjoittaja.
itse imettämään, tai sitten et ole siinä onnistunut.
Oliko kiire päästä baariin? Tai sitten tupakoit.
Joka tapauksessa, et SELVÄSTI OLE ONNISTUNUT imettämään lastasi ja tunnet siitä syyllisyyttä :)
On se jännä, että täytyy mennä heti henkilökohtaisuuksiin, jos esittää vähän erilaisen mielipiteen tai haluaa yleensä keskustelua asiasta. Kai tällainen mielipide sitten vaan vaikuttaa joistakin niin uhkaavalta.
Ja on oikeasti ihan sama, mitä minusta kuvittelet... nimenomaan.
lainkaan kuulostanut mielipiteesi :)
Lähinnä vain itsesi puolustelulta, kun et imetä.
Älä ota itseesi, en minäkään ;)
Hyvää päivänjatkoa!
selität,mutta kummasti pitäis joka asiasta saada se viimeinen sana...ja miksi niissä KORVIKE paketeissakin suositellaan rintamaitoa???
Tottakai tollanen viesti on uhka IMETYS sivulla!!miksi haluat tulla tänne kertomaan noita omia faktojasi? kerroppa nyt ihan rehellisesti,miksi pidät korviketta parempana...aina olen vaan ihmetellyt että miksi maksaa paskasta korvikkeesta kun on mahdollisuus antaa ilmasta ja hyvää maitoa rakkaalle lapselle??lapset on niin vähän aikaa vaan pieniä.mutta jokainen tekee mitä tykkää,se on hyvä jos tosissaan yrittää imetystä ja ottaa asiasta kaiken mahdollisen tiedon,mutta kaikki ei silti onnistu.mutta te jotka ette edes halua imettää ja tulette tänne esittämään uusia hyviä "tietojanne"niin mikä on elämässänne mennyt pieleen??ei minullakaan ole mitään tarvetta mennä mitään todistelemaan "korvikemutsien"sivuille...koska tiedän että teen oikein kun imetän lastani ja vielä taaperoa,sekin on teistä niin kamalaa yököttävää.mutta sinä et taidä tietää,että teetkö oikein kun annat lapsellesi korviketta??en halua olla kenellekkään ilkeä,mutta sinä taidat haluta.
ja se vielä että harvemmin täällä imettäjät rupeaa huvikseen "korvikeÄitejä"haukkumaan.
ja vielä lopuksi...KYLLÄ LUONTO TIETÄÄ MIKÄ ON IHMISELLE PARASTA...JA IHMINEN KUN SITÄ ASIAA RUPEAA MUOKKAAMAAN;NIIN TULOKSESTA EI SYNNY MITÄÄN HYVÄÄ!!
neuvolantätillekkin :)
Neuvolantäti?????
neuvolantäti???mikäs poliisi itse olet?
Onko perus kotiruoka tosiaan gourmet ruokaa jota ei kerkiäisi tehdä? Kumma juttu meillä kokkaillaan lähes poikkeuksetta päivittäin. Ja jos mukamas ei olisi aikaa, niin kyllä sitä vähintäänkin kerkeää ne perunat keittää ja jauhelihakastikkeen vääntää. Meidän jääkaappikaan ei ole karkkihylly, joten kyllä sieltä nopeastikin nappaa suuhunsa niitä hedelmiä, leipää tms.
Uusavutonta tuo ruoanlaiton "hankaluus"..
olisi voinut sanoa.
Todella uusavutonta, että ihan perusasiat mm. ruoanteko on niin ylivoimaisen vaikeaa??
Ei ymmärrä ei..
Pitihän se arvata, että legioona imettäviä naisia hyökkää hormooneissaan päälle suu sylkeä täynnä, kun hetkeksi selkänsä kääntää.
Mut hei, ei tarvi noin itseensä ottaa, kas itselläni ei ollut tarkoitus kuin herättää keskustelua ;)
tällaisen keskustelun?? eiks muka korvikeäidit ikinä hyökkää......
adhd:sta sen verran, että sehän on synnynnäinen häiriö. Että kuinka riski siihen suurenee jos imettää? Ihmettelen kovin.
Ei muuten ole ihan noinkaan että synnynnäistä. Äidinmaidon vaikutuksesta en nyt niin tiedä, mutta arjen turvallisella rutiinilla ja ennalta-arvattavuudella lapsen näkökulmasta on paljonkin merkitystä.
yleensä hyökkäyksellä ja jos olisit pelkkää keskustelua halunnut olisit kirjoittanut viestisi HIEMAN eri tyyliin...arvostelet muita että menevät henkilökohtaisuuksiin ja ilmeisesti olet sitä mieltä että sinä et...just joo!!!
on paskaa.eikös se tuttelikin ole just sitä valmista??ja muuten jos kerran tulet tänne aloittamaan tollasta keskustelua,niin miksi vastailet ylimielisesti,vastaisit kysymyksiimme kunnolla.....