Lappeenrannan bussiliikenne koulukadulle?

Mitenköhän viisaat poliitikot meinaa sijoittaa bussiliikenteen pelkille henkilöautoillekin todella vilkkaaseen ja vaaralliseen koulukadun ylittävään korokkeeseen armadan ja oleksin kulmassa. Siinä joutuu aina varomaan jalankulkijoita, jotka poukkoilee eteen miten sattuu ja busseista on paljon huonompi näkyvyys ympärille eli pahoin pelkään että kyseisessä paikassa tulee ruumiita, jos bussiliikenne sinne siirtyy.
Jos se bussiliikenne on pakko siirtää juuri koulukadulle, niin ois varmaan syytä harkita liikennevalojen asentamista myös sinne "kuka-tietää-minkä-takia-tehdylle" korokkeelle tai jotenkin muuten muuttaa sitä, koska sellaisena kuin se nyt on , se ei voi toimia ruuhka-aikoina kun useat bussit ja kymmenet ihmiset yrittää samaan aikaan ylittää typerän pullonkaulan ilman valo-ohjausta.
Lappeenrannan liikennesuunnittelu on todella kehnoa ja päätöksiä muutetaan ja perutaan joka vuosi herra tietää minkä ihmeen takia. Jokaisen poliitikon ois syytä mennä ruuhka-aikaan kun ihmiset ylittää tietä koko hemmetin korokkeen levydeltä kattomaan tilannetta ja miettiä, että miten sellaseen paikkaan voi sopia useat bussit henkilöautojen lisäksi oottaamaan vuoroaan ilman valo-ohjausta ilman että vaaratilanteita syntyisi.
2596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

busseista on paljon parempi näkyvyys kun henkilöautoista,ja se koroke on just siks siinä et autot joutuis hidastaa vaihtia,


parempi olis että valtakatu olis pelkille busseille ja henkilöautot koulukadulle,, ni loppuis ruuhkat...tai sitten henkilöautoilla sais ajaa vain toiseen suuntaan,, mielummin länteen päin

Äänestä
  • Se koroke on siinä sen takia, että lappeenrannan onnettoman pituinen kävelykatu oleksi jatkuisi yhtenäisenä kävelyalueena koulukadun yli kauppakatua alas.Ei tollaset korokkeet kuulu yhdelle pääkaduista hidastamaan liikennettä,liikennevalot oli ihan hyvät siinä aikaisemmin, mutta muuta keinoa ei ollut jatkaa kävelykatua sataman suuntaan niin piti siten tollanen ratkaisu kehittää.
    Busseista on hyvä näkyvyys eteen, ei sivuille ja tollasessa paikassa niitä alle juoksevia kiireisiä ja huolimattomia ihmisiä on vaikeampi ehtiä huomaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


surkeaa suunnittelua kirjoitti:

Mitenköhän viisaat poliitikot meinaa sijoittaa bussiliikenteen pelkille henkilöautoillekin todella vilkkaaseen ja vaaralliseen koulukadun ylittävään korokkeeseen armadan ja oleksin kulmassa. Siinä joutuu aina varomaan jalankulkijoita, jotka poukkoilee eteen miten sattuu ja busseista on paljon huonompi näkyvyys ympärille eli pahoin pelkään että kyseisessä paikassa tulee ruumiita, jos bussiliikenne sinne siirtyy.
Jos se bussiliikenne on pakko siirtää juuri koulukadulle, niin ois varmaan syytä harkita liikennevalojen asentamista myös sinne "kuka-tietää-minkä-takia-tehdylle" korokkeelle tai jotenkin muuten muuttaa sitä, koska sellaisena kuin se nyt on , se ei voi toimia ruuhka-aikoina kun useat bussit ja kymmenet ihmiset yrittää samaan aikaan ylittää typerän pullonkaulan ilman valo-ohjausta.
Lappeenrannan liikennesuunnittelu on todella kehnoa ja päätöksiä muutetaan ja perutaan joka vuosi herra tietää minkä ihmeen takia. Jokaisen poliitikon ois syytä mennä ruuhka-aikaan kun ihmiset ylittää tietä koko hemmetin korokkeen levydeltä kattomaan tilannetta ja miettiä, että miten sellaseen paikkaan voi sopia useat bussit henkilöautojen lisäksi oottaamaan vuoroaan ilman valo-ohjausta ilman että vaaratilanteita syntyisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu