Olen

että miksi suomi voi yhä pahoin vaikka sitä koulutusta jankutetaan ja jankutetaan

ja miten te suhtaudutte vähemmän koulutettuihin ?
ovatko tyhmempiä mielestänne?

kertokaa ihan omin sanoin mitä on viisaus?

kun tiedätte kirjoitti:

että miksi suomi voi yhä pahoin vaikka sitä koulutusta jankutetaan ja jankutetaan

ja miten te suhtaudutte vähemmän koulutettuihin ?
ovatko tyhmempiä mielestänne?

kertokaa ihan omin sanoin mitä on viisaus?

amispellet, jotka luulevat saavansa hyvää palkaa ja huomaavat, että sen eteen pitää tehdä 12 tuntisia päiviä. Opettajat pääsevät samaan alle kolmen tunnin työpäivillä. Näiden opettajien opettamista nuorista 92% on Unisefin tutkimuksen mukaan tyytyväisiä elämäänsä. Kun on pirteitä opettajia niin jaksaa.

kun tiedätte kirjoitti:

että miksi suomi voi yhä pahoin vaikka sitä koulutusta jankutetaan ja jankutetaan

ja miten te suhtaudutte vähemmän koulutettuihin ?
ovatko tyhmempiä mielestänne?

kertokaa ihan omin sanoin mitä on viisaus?

Suomi voi pahoin, koska heikommin akateemisin valmiuksin varustetut ihmiset pannaan opiskelemaan kirjatietoa, vaikka heille sopisi paremmin esim. oppisopimuskoulutus tms. räätälöity vaihtoehto. Suomi tarvitsee yhtälailla kirjatiedon ihmisiä kuin myös kädentaitojen taitajia. Ei sellaista mallia olekaan joka sopisi kaikille. Ja jos kädentaitaja joutuu pänttäämään kirjoja tai päinvastoin, niin molemmat voivat pahoin.

Tyhmyys - älykkyys onkin sitten mielenkiintoinen pohdittava, sillä ensin meidän pitäisi olla yhtä mieltä siitä, miten älykkyys määritellään. Ymmärtääkseni älykkyystutkijat puhuvat yli 70 erilaisesta älykkyydestä. Kyllä älykkäiden joukkoon kuuluvat myös monet kädentaitajat ja moniosaajat, eivät pelkät kirjaviisaat.

Olen kyllä itse sitä mieltä, että tyhmiäkin ihmisiä on, mitäpä tuota kiertelemään. Joidenkin tyhmyys näkyy yleisessä ymmärryksessä ja joidenkin sosiaalisissa valmiuksisa, mutta kyllä heitä joukossamme vaeltaa. Ennen vanhaan puhuttiin apukoululaisista ja kyllä siinä joukossa on aika monta tyhmää ihmistä. Esimerkiksi jos aikuinen ihminen ei osaa lukea tai tunne kelloa tai hahmota aikatauluja, niin kyllä häntä voidaan sanoa tyhmäksi. Sanoisin tyhmäksi myös ihmistä, jolla ei ole pienintäkään tajua toisten tunteista tai sosiaalisista tilanteista - tällaisenkin yliopiston dosentin tiedän ja huolimatta oppiarvosta hän on mielestäni tyhmä.

Toinen juttu on sitten, onko tyhmä ihminen jotenkin vähemmän arvokas kuin älykäs. Ei tietenkään ole! Aivan samanlainen ihmisarvo meillä kaikilla on. Meillä on vain kaikilla hyvin erilaiset kykyprofiilit.

mielipiteitäni kirjoitti:

Suomi voi pahoin, koska heikommin akateemisin valmiuksin varustetut ihmiset pannaan opiskelemaan kirjatietoa, vaikka heille sopisi paremmin esim. oppisopimuskoulutus tms. räätälöity vaihtoehto. Suomi tarvitsee yhtälailla kirjatiedon ihmisiä kuin myös kädentaitojen taitajia. Ei sellaista mallia olekaan joka sopisi kaikille. Ja jos kädentaitaja joutuu pänttäämään kirjoja tai päinvastoin, niin molemmat voivat pahoin.

Tyhmyys - älykkyys onkin sitten mielenkiintoinen pohdittava, sillä ensin meidän pitäisi olla yhtä mieltä siitä, miten älykkyys määritellään. Ymmärtääkseni älykkyystutkijat puhuvat yli 70 erilaisesta älykkyydestä. Kyllä älykkäiden joukkoon kuuluvat myös monet kädentaitajat ja moniosaajat, eivät pelkät kirjaviisaat.

Olen kyllä itse sitä mieltä, että tyhmiäkin ihmisiä on, mitäpä tuota kiertelemään. Joidenkin tyhmyys näkyy yleisessä ymmärryksessä ja joidenkin sosiaalisissa valmiuksisa, mutta kyllä heitä joukossamme vaeltaa. Ennen vanhaan puhuttiin apukoululaisista ja kyllä siinä joukossa on aika monta tyhmää ihmistä. Esimerkiksi jos aikuinen ihminen ei osaa lukea tai tunne kelloa tai hahmota aikatauluja, niin kyllä häntä voidaan sanoa tyhmäksi. Sanoisin tyhmäksi myös ihmistä, jolla ei ole pienintäkään tajua toisten tunteista tai sosiaalisista tilanteista - tällaisenkin yliopiston dosentin tiedän ja huolimatta oppiarvosta hän on mielestäni tyhmä.

Toinen juttu on sitten, onko tyhmä ihminen jotenkin vähemmän arvokas kuin älykäs. Ei tietenkään ole! Aivan samanlainen ihmisarvo meillä kaikilla on. Meillä on vain kaikilla hyvin erilaiset kykyprofiilit.

jakavat amislaiset ja akateemiset eri kasteihin.
Kyllä siinä puhuu lähinnä vaan se "kirjaviisaus", ja todellinen tyhmyys loistaa.
Opettavat sitten muita.