Rikollisjärjestöjen laatuluokitus

Amerikkalaiset MP-jengit ovat aika laatutietoisia, jäseneksi ei pääse, ellei ole isoa Harrikkaa. Moni insinööri ja lääkäri voi ainostaan unelmoida hienosta Harrikasta, koska opintolainat ja asunto täytyy maksaa.Todella menestyviä rikollisia näissä porukoissa täytyy olla, tosin monet korkeasti koulutetut ihmiset hakeutuvatkin Amerikoissa näihin porukoihin: en ymmärrä miksi.

Rogueksen, tai NBK:n jäseniltä ei vaadita Harrikoita, mutta he ovat silti aika arvostettuja, tai ainakin rikollisiksi.

Vaaditaanko Cannonballsien jäseniltä muuten Harrikan omistamista? Käsittääkseni näin on, eli hekin lienevät hyvin menestyviä rikollisia tai muuten hyvätuloisia tai varakkaita ja täten arvostettuja.

Onko rikollisjengeistä tehty laatuluokitusta? Tarkoitan tällä vaikkapa sitä, että jos rikollinen murhaa jonkun tai omistaa Harrikan/mersun on alamaailmassa arvostettu ja täten laadukkaampi rikollinen? Eli NBK ja MP-jengit olisivat laatuluokitukessa korkeimmalla tasolla ja Datsun 100 omistavat polkupyörävarkaat olisivat arvostusasteikon hännillä yhdessä Jammu sedän kanssa.
51118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sopisi ehkä. Laatujärjestelmä.
Susta tulisi pekkala muuten hyvä alibin toimittaja. Katsotko Salkkarit tänään?

Äänestä

Bandidosit ja hells angelsit vaatii luvan äidiltä ja laiskaa luonnetta jotta maha kasvaa ällistyttäviin mittoihin.Sosiaalinen kyvyttömyys sekä tilapäinen mielenhäiriö on plussaa

Äänestä
  • Tuomio rikoksista lienee myöskin pääsyedellytys.
    Onko kukaan tietoinen, mistä rahat noihin pyöriin tulevat? Jengiin pyrkivällä täytyy olla kallis Harrikka jo ennen kerhoon liittymistä, minkälaisia rikollisia näihin jengeihin sitten liittyy? Ei ainakaan huumeiden katukaupalla saa Harrikkaa hankittua, ehkä homojen huorana voisi helpostikkin saada rahat Harrikkaan. Epäilen tosin, etteivät jengiläiset, tai ainakaan kaikki, ole homojen huoria, koska pääsääntöisesti he eivät ole kovinkaan komeita poikia.

    Äänestä

On kissanruokaa jos MAFIA hermostuu, tajua se dorka!

Äänestä
  • Mafia tappoi kaikki Kanadalaisen Helvetin Enkelien paikallisjärjestön jäsenet kostoksi velkojen maksamatta jättämisestä. Siitä oli MP-kerhoista kertovassa dokumentissa, he olivat jääneet velkaa mafialle, eivätkä luonnollisesti näille kiskureille halunneet kohtuuttomia summia maksaa...
    Mafia on pärjännyt hyvin sodissa muita rikollisjärjestöjä vastaan, tappamisessa mafia on kova. Helvetin Enkelit ovat pärjänneet hyvin sodassa muita MP-jengejä vastaan, he ovat kovimpia tappajia MP-jengeistä. Kun mafia tappoi Helvetin Enkelit, ei emo järjestö edes yrittänyt kostaa tätä. Mafia lienee pahimpia ja verenhimoisimpia murhaajia täynnä oleva järjestö, jonka jäsenyys edellyttää kaikilta henkirikosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkala kirjoitti:

Amerikkalaiset MP-jengit ovat aika laatutietoisia, jäseneksi ei pääse, ellei ole isoa Harrikkaa. Moni insinööri ja lääkäri voi ainostaan unelmoida hienosta Harrikasta, koska opintolainat ja asunto täytyy maksaa.Todella menestyviä rikollisia näissä porukoissa täytyy olla, tosin monet korkeasti koulutetut ihmiset hakeutuvatkin Amerikoissa näihin porukoihin: en ymmärrä miksi.

Rogueksen, tai NBK:n jäseniltä ei vaadita Harrikoita, mutta he ovat silti aika arvostettuja, tai ainakin rikollisiksi.

Vaaditaanko Cannonballsien jäseniltä muuten Harrikan omistamista? Käsittääkseni näin on, eli hekin lienevät hyvin menestyviä rikollisia tai muuten hyvätuloisia tai varakkaita ja täten arvostettuja.

Onko rikollisjengeistä tehty laatuluokitusta? Tarkoitan tällä vaikkapa sitä, että jos rikollinen murhaa jonkun tai omistaa Harrikan/mersun on alamaailmassa arvostettu ja täten laadukkaampi rikollinen? Eli NBK ja MP-jengit olisivat laatuluokitukessa korkeimmalla tasolla ja Datsun 100 omistavat polkupyörävarkaat olisivat arvostusasteikon hännillä yhdessä Jammu sedän kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu