Pyynnöstä 1....

" Dekkari, ovatko scientologiassa esitetyt ARC- ja KRC-kolmiot toimivaa tietoa? Jos ovat, niin miksi? Jos eivät, niin miksi eivät?"

Vast.:

vaikea ottaa asiaan kantaa sitä tuntematta.

Te scientologit varmasti mielellännen esittelett kyseiset materiaalit tällä palstalla?????

Vastaustanne odottaen.

D :)
12474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tyyyppi joka on omistanut elämänsä jonkin vakaumusryhmän vastaiseen kritiikkiin vedoten ja siteeraten tätä ja tuota ,mutta joka henkilönä ei pysty vastaamaan alkeellisimpaankaan peruskysymykseen joka tulisi tietää jos kerran esittää siihen aiheeseen kohdistuvaa kritiikiä!

Johtopäätös henkilön kritiikin perusta on täydellinen tietämättömyys aiheesta!

Mielestäni todella kummallinen suhtautuminen.
Jos minä alkaisin arvostella perhostenkeräilijöiden RY:tä, menisin ja ottaisin selvää aiheesta itse?!

Äänestä
  • mene. Parempi harrastus perhostenkeräily on kuin ufojutut.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    mene. Parempi harrastus perhostenkeräily on kuin ufojutut.

    Mitkä ufojutut?

    Kuulin juuri jutun, jonka mukaan kaikki "Huhhahhei" -nimimerkkiä käyttävät kirjoittelijat uskovat vaalenpunaisiin lentäviin elefantteihin. Mihin uskosi perustuu? Miksi et halua puhua siitä enempää? Taidat olla täys sekopää, kun tuollaisiin uskot?

    Äänestä

  • Oprating Thetan kirjoitti:

    Mitkä ufojutut?

    Kuulin juuri jutun, jonka mukaan kaikki "Huhhahhei" -nimimerkkiä käyttävät kirjoittelijat uskovat vaalenpunaisiin lentäviin elefantteihin. Mihin uskosi perustuu? Miksi et halua puhua siitä enempää? Taidat olla täys sekopää, kun tuollaisiin uskot?

    Mitäs pahaa vaaleanpunaisissa elefanteissa on? Erään sellaisen kanssa tuli vietettyä laatuaikaa paikallisessa juottolassa ollessani ektoplasmamuodossani tarkastamassa jupiterin propellittomien Tupolevien kokoonpanotehtaiden logistiikkakeskusten varastotilannetta. Nappailtiin rommia, pinkkejä ja harmaita. Niitä visioita!

    Puhuisi kai tuosta, jos siitä olisi joku joskus jotain kysellyt. Olit ensimmäinen. Vaatimattomuuttani en ole asialla kehdannut tätä ennen leveillä. Ja juu, olen sekopää, ei kai nyt muunlaiset väitäkään reissaavansa pitkin ja poikin avaruutta tutkimassa vieraita planeettoja. Sehän olisi hassua.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Mitäs pahaa vaaleanpunaisissa elefanteissa on? Erään sellaisen kanssa tuli vietettyä laatuaikaa paikallisessa juottolassa ollessani ektoplasmamuodossani tarkastamassa jupiterin propellittomien Tupolevien kokoonpanotehtaiden logistiikkakeskusten varastotilannetta. Nappailtiin rommia, pinkkejä ja harmaita. Niitä visioita!

    Puhuisi kai tuosta, jos siitä olisi joku joskus jotain kysellyt. Olit ensimmäinen. Vaatimattomuuttani en ole asialla kehdannut tätä ennen leveillä. Ja juu, olen sekopää, ei kai nyt muunlaiset väitäkään reissaavansa pitkin ja poikin avaruutta tutkimassa vieraita planeettoja. Sehän olisi hassua.

    Tulit sitten lopulta kaapista ulos? Onneksi olkoon! Helpottiko?

    Liftasitko myös linnunradalla? Satuitko näkemään yhden Adamsin?

    Äänestä

  • >>henkilön kritiikin perusta on täydellinen tietämättömyys aiheesta!

    Äänestä

  • lentävä roska kirjoitti:

    Tulit sitten lopulta kaapista ulos? Onneksi olkoon! Helpottiko?

    Liftasitko myös linnunradalla? Satuitko näkemään yhden Adamsin?

    ei näkynyt, levätköön hän rauhassa. Hieno mies. Sen sijaan Merkuriuksessa törmäsin erääseen omituiseen kaveriin, oli kuulemma eksynyt etsiessään paikallisen rautatieyhtiön päämajaa. Mikä lie höppänä, kaikkihan tietävät, ettei Merkuriuksessa edes ole rautateitä! Ohjasin kaverin Venukseen, ilmeensä kirkastui heti kun hoksasi, että täällähän hän oli käynyt ennenkin. Kovasti varoitteli minua menemästä Marsiin, jostain syystä pelkäsi planeettaa kovasti. Ei kai tiennyt, että hengailen siellä suunnilleen kerran kuussa... En viitsinyt alkaa oikomaan jo vanhan miehen luuloja, jätin hänet juttelemaan resiinakuskin kanssa tavarajunien aikatauluista.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    ei näkynyt, levätköön hän rauhassa. Hieno mies. Sen sijaan Merkuriuksessa törmäsin erääseen omituiseen kaveriin, oli kuulemma eksynyt etsiessään paikallisen rautatieyhtiön päämajaa. Mikä lie höppänä, kaikkihan tietävät, ettei Merkuriuksessa edes ole rautateitä! Ohjasin kaverin Venukseen, ilmeensä kirkastui heti kun hoksasi, että täällähän hän oli käynyt ennenkin. Kovasti varoitteli minua menemästä Marsiin, jostain syystä pelkäsi planeettaa kovasti. Ei kai tiennyt, että hengailen siellä suunnilleen kerran kuussa... En viitsinyt alkaa oikomaan jo vanhan miehen luuloja, jätin hänet juttelemaan resiinakuskin kanssa tavarajunien aikatauluista.

    Hieno homma kun autoit. Et olekaan niin kovasydäminen kuin voisi luulla.

    Ai hengailet Marsissa? Oletko siis mies? Joku tosi viisas guru on sanonut, että miehet ovat Marsista ja naiset Venuksesta. Minä en kyllä Venukseen mene. En mene.

    Mutta se resiinakuski kiinnostaa kovasti. Minäkin olen ajellut resiinalla, tosin se oli Suomessa. Hiukset vain hulmusi tuulessa. En kai eksynyt raiteilta?....

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>henkilön kritiikin perusta on täydellinen tietämättömyys aiheesta!

    jaostahan tässä koko scientologi keskustelussa on kyse.
    ***
    Aggressiot taas aiheuttavat defenssinä splittauksen, jossa asiat jaetaan jyrkästi hyviin vs. pahoihin.
    ***
    Scientologit ovat mielestään hyviä ja ei scientologit pahoja ja päinvastoin. "kauhun tasapaino" säilyy ja ihmiset saavat vahvistusta toisten agreessiivisista vastauksista omaan uskoonsa. Agressio kääntyy itseään vastaan. Konsensusta ei koskaan löydy, varsinkaan kun scientologit eivät kerro mihin he uskovat ja ei-scientologit kertovat mitä scientologit luultavasti uskovat. mielenkiintoista epäkeskustelua, välillä jopa ratkiriemukasta.

    Äänestä

  • nixis kirjoitti:

    jaostahan tässä koko scientologi keskustelussa on kyse.
    ***
    Aggressiot taas aiheuttavat defenssinä splittauksen, jossa asiat jaetaan jyrkästi hyviin vs. pahoihin.
    ***
    Scientologit ovat mielestään hyviä ja ei scientologit pahoja ja päinvastoin. "kauhun tasapaino" säilyy ja ihmiset saavat vahvistusta toisten agreessiivisista vastauksista omaan uskoonsa. Agressio kääntyy itseään vastaan. Konsensusta ei koskaan löydy, varsinkaan kun scientologit eivät kerro mihin he uskovat ja ei-scientologit kertovat mitä scientologit luultavasti uskovat. mielenkiintoista epäkeskustelua, välillä jopa ratkiriemukasta.

    Minäkö taas? Taasko minä? Aina minä.

    Äänestä

  • minäkö? kirjoitti:

    Minäkö taas? Taasko minä? Aina minä.

    Kyllä se minäkin voin olla :-) Tai sitten minäminä :-) en tiedä...

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>henkilön kritiikin perusta on täydellinen tietämättömyys aiheesta!

    ...Viikin Sokrates mikä on kummallista ??

    Palstalla kyseenalaistatetaan sinulle niin rakas scientologia, mutta loistat poissaolollasi.

    Meikäläisen kirjoitus taas herättää uinuvan "kiimasi".

    Tästä voisi päätellä jotakin.....

    D :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dekkari. kirjoitti:

" Dekkari, ovatko scientologiassa esitetyt ARC- ja KRC-kolmiot toimivaa tietoa? Jos ovat, niin miksi? Jos eivät, niin miksi eivät?"

Vast.:

vaikea ottaa asiaan kantaa sitä tuntematta.

Te scientologit varmasti mielellännen esittelett kyseiset materiaalit tällä palstalla?????

Vastaustanne odottaen.

D :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu